Re: [請益] 中古屋下完斡旋談完後反悔，仲介服務費的

changecash06/25 13:45一堆空仔在那邊亂說一氣 都成年人了 還在做一些小孩

changecash06/25 13:45子才會做的事情 回家媽媽十塊比較實在 法律的合約精

changecash06/25 13:45神都不懂 是在跟人家買什麼房子 簽什麼合約

DeathStarDS106/25 13:46這跟我聽到的一樣，我問：請問只收斡旋金嗎？仲介、

DeathStarDS106/25 13:46店長答曰：還有服務費。我再問：只能給法院判吧？

DeathStarDS106/25 13:46仲介店長答：......

sycnull00106/25 14:12判決書搜一下就一堆了，不知道為什麼版眾們這麼有自

sycnull00106/25 14:12信只需要賠斡旋就是，就算看完合約的律師也不敢百分

sycnull00106/25 14:12百保證輸贏....

qqq784006/25 14:12基本上斡旋要約合約內應該都有寫轉訂及產生服務費。買方

qqq784006/25 14:12違約收取2%服務費跟屋主收取沒收金額一半和4%取其低。記

qqq784006/25 14:12得沒錯的話收好收滿是這樣子

sycnull00106/25 14:40對，原則上還是看原PO當初簽了什麼。

HARRYOO06/25 14:42自己都說同意屋主出價（算當場合意了）還用了反悔字眼，

HARRYOO06/25 14:42還在說只是斡旋買賣契約沒成立。若是仲介就拿原文來打臉

HARRYOO06/25 14:42。

sycnull00106/25 14:49我個人看判決覺得輸贏主要在1合約書內容2買方不買的主

sycnull00106/25 14:50張，希望原原PO不會就這樣以為穩贏的跑去......

HARRYOO06/25 14:54確實重點還是合約書怎麼約定

jamo06/25 15:03你愛拿錢給律師賺就去吧,我簽過的斡旋幾十張了,反悔的有那麼

jamo06/25 15:03幾張,從來沒有賠過仲介費!

sycnull00106/25 15:10J大，那很好啊，判決在那裡，處理不好還是要花律師費

sycnull00106/25 15:10的，我希望原原Po多個參考而已。

freekid06/25 15:32這篇看起來有依據

tenkaakido06/25 15:46我也簽過許多斡旋書，只是我都沒後悔過，不追價就不用

tenkaakido06/25 15:46後悔。

jeffsu06/25 16:02一開始有談好真的不用怕 怕的都是啥都不知道就簽下去的= =

harlanstars06/25 17:16同意話術沒證據是無效。話人人都會說！

sycnull00106/25 18:43後悔事小，誤信錯誤資訊亂來的只是增加自己付錢的可

sycnull00106/25 18:43能....鐵齒的前輩們已經走在前面有判決給你看了。到

sycnull00106/25 18:43時要賠錢，網友可不幫原原Po賠。

peter062506/25 18:45這件判決原告買方 再審贏了 110年度再字第1號

sycnull00106/25 18:47謝謝樓上，我再來找找判決文，我是隨機找一個而已，

sycnull00106/25 18:47其他的類似判決（包含賣方反悔的），有閒時再來找。

peter062506/25 18:49最後還是不用賠 理由 仲介公司用的是定型化契約違反內

peter062506/25 18:49政部制定的範例 定型化契約對消費者不利

peter062506/25 18:49我覺得光是這理由就適用所用案例 上法院都有得一拼

ss8881206/25 19:02處理不好要花什麼律師費？就照合約賠錢啊