Re: [問題] 車禍被告過失傷害 調解失敗

principle08/01 20:27推這篇，但是老人聽不進

fit08/01 20:27那請問有沒有車禍被判有期徒刑的?

aass556608/01 20:30我選房客就是查 法院判決書 有上法院=有前科 這種房

aass556608/01 20:30客我是不租的喔

aass556608/01 20:31（前科指的當然是被告啦 原告.證人都還是可以租）

eggy050108/01 20:32比較常見的是過失致死又沒和解的

t2108/01 20:34我比較好奇的是出國時。填資料要寫有或是無

fit08/01 20:37了解,感謝解答.

angrycat08/01 20:54好奇問現在還有業務加重嗎？

qeon08/01 21:10基本上車禍就是不用理對方，連電話都不用接讓保險處理，告

qeon08/01 21:10過失傷害上法庭後誠心的跟“法官”道歉易科罰金就對了，這

qeon08/01 21:10就是台灣法律

a897392508/01 21:11業務過失已經跟一般過失合併了，看法官心證，一般有和

a897392508/01 21:11解需求是過失致死、酒駕、肇事逃逸等其他刑責需要取得

a897392508/01 21:11當事人/請求權人的原諒。

mcgrady1233608/01 21:18基本上你不移民像新加坡那些毛很多的國家良民證其

mcgrady1233608/01 21:18實對你意義不大

Maninck08/01 21:41易科罰金 還是可以申請良民證阿= ="

ejrq578508/01 22:03過失傷害前科這六個字在實務滿常見的吧...

ejrq578508/01 22:06就是指曾被法院判過行為成立過失傷害罪 不管有沒有緩刑

ejrq578508/01 22:10https://i.imgur.com/yL9W6h9.png

ejrq578508/01 22:10我只是要說 這六個字也一堆法官在用而已

ejrq578508/01 22:10對人民的影響就是 下次再犯罪可能 刑責基礎點比初犯高

hydra671608/01 22:16如果你的預期是每次車禍都會被判決成立的話才需要討論

hydra671608/01 22:16更不用說到頭來也是法官心證

hydra671608/01 22:18而且有誰在討論刑事審理當下前科誰在與否的前提是

hydra671608/01 22:18「喔我下次如果又被判會不會被法官加重」的？

Jamne893708/01 22:20看到一堆人在那邊案底案底……

Jamne893708/01 22:20不知道有多少人真的遇到過

Aixtron08/01 22:35在緩刑期間，過失傷害成立，會有什麽影響？

Aixtron08/01 22:38案底就是司法院內部的系統有紀錄，凡走過必留下痕跡！不

Aixtron08/01 22:38是判決書檢索系統！以後痛改前非，沒犯罪當然沒差，萬一

Aixtron08/01 22:39又犯罪，法官量刑要用57，一調不是第一次，您說會不會影

Aixtron08/01 22:39響心証？

Aixtron08/01 22:43凡走過必留下痕跡！有案底是一種事實狀態！說絕對不會發

Aixtron08/01 22:43生法律效果，非不能說稍顯速斷！

Aixtron08/01 22:47事實狀態和法律效果是兩個層面的事！就算完全否定其法律

Aixtron08/01 22:47效果，也不會改變其事實狀態！

cyora08/01 22:53第六條第三款的罰金看來應該是指專科罰金喔，而過失傷害通

cyora08/01 22:53常是處有期徒刑得易科罰金，是第七款

tigotigo556608/02 00:11一般工作沒差 考司法官基本上就很難

shomap08/02 00:19緩刑撤銷要件是故意犯

auditore08/02 00:51呵呵，因為你不是公眾人物啊，有案底當然沒差，上市櫃

auditore08/02 00:51公司主管很在意這個喔

basacola08/02 06:58但是上市櫃公司又查不到你的紀錄

leo25511208/02 07:32千萬不要怕了，以刑逼民這垃圾招不知道哪個白癡教的

henryc08/02 07:48累犯條件是「故意」犯有期徒刑以上之罪，跟過失無關

belucky08/02 07:53推

sgxm308/02 07:56長知識了

lfn12308/02 08:26謝謝，讓人長知識了

j3207208/02 10:13良民證能幹嘛 麥當勞薯條免費加大？

edkoven08/02 10:29台灣車禍是第三世界水準每天一堆人車禍有事的話就像違規

edkoven08/02 10:29記點一樣跳起來了

edkoven08/02 10:30上市櫃主管一堆酒駕都沒事了

Rudolph072608/02 10:38笑死，如果要看這種案底，台灣多少官員高層都不能

Rudolph072608/02 10:38當了

Rudolph072608/02 10:39別說車禍了，殺人砍人搞黑道的還不是官員當爽爽

QuentinHu08/02 10:41推

childay08/02 11:10推這篇，長知識了

zerg215008/02 11:31推，長知識謝謝

ayhlee08/02 11:43笑死 還上市櫃主管要看這個 XD.........

frank11108/02 11:433-6萬 + 過失傷害罪前科，就是要罰錢+案底阿

frank11108/02 11:44你不喜歡前科這個詞就隨你帶入其他詞阿，反正就是有紀錄

frank11108/02 11:45你查不到紀錄不代表沒記錄，紀錄有沒有影響，他又沒說

frank11108/02 11:46正常人都不喜歡自己的人生被註記，還是官方註記

frank11108/02 11:46覺得無所謂的人就算背條殺人罪也無所謂阿

frank11108/02 11:47前科就是個通用語，你看不懂要特別去定義那你高興就好

frank11108/02 11:49虧你原文還在解釋刑法，結果拿個罰單的行政罰來比

frank11108/02 11:51所以你喜歡被記大過嗎?

frank11108/02 11:55對犯罪紀錄不在乎的"人"，表面上查不到就是沒有嘛

mhmichelle08/02 12:30謝謝分享

oioio168808/02 13:39大大你好，所以像這種車禍造成的傷害，我保險足夠情況

oioio168808/02 13:39下，只佔少部分肇責來說根本不用跟他和解，對吧？

ian4136008/02 13:50是說 查判決書不就改名解決

analogdesign08/02 13:53基本上有保險就是全部交由保險處理，對方不爽保險

analogdesign08/02 13:53公司賠太少，要告就去告，上了法院只會更少。至於

analogdesign08/02 13:53什麼前科也只是嚇唬一些聽到法院就怕的老人，易科

analogdesign08/02 13:53罰金解決的事。

KKLLOO08/02 14:102024年了還一堆人講有前科…

fuzuhada08/02 14:47下下不負責任的人不行嗎？你一定要說的這麼明白對你有

fuzuhada08/02 14:47什麼好處？

bndan08/02 15:05以刑逼民是好招耶 因為一堆人會怕阿...還是那句話 忙著上班

bndan08/02 15:05上班那幾天薪水>>3萬~9萬 那就給錢了事 反之就去法院走一輪

bndan08/02 15:06有一定機率抽到對方妥協只領保險的部份...

persionbird08/02 16:44實務上過失傷害這種前科是真的沒啥影響，易科罰金的

persionbird08/02 16:44錢反而影響比較大

bilibala08/02 18:28其實擔心查得到判決的，也可以改名啊，這樣要關聯難多了

bilibala08/02 18:29至於考司法官跟上市櫃公司主管，到底有多少人有那種煩惱

yoyobaka08/02 21:55一般車禍事故的過失傷害良民證確實是不會留紀錄，但有

yoyobaka08/02 21:55些人可能不知道銀行申請貸款有些審核端甚至是有些公司

yoyobaka08/02 21:55的HR審核你的書面求職會參考你法院判決書的內容，當然

yoyobaka08/02 21:55如果就那麽一次過失傷害也許還可以被認定是偶然，但假

yoyobaka08/02 21:55若你就像上面那些人說的完全沒在甩什麼前不前科就是打

yoyobaka08/02 21:55著老子有錢付易科罰金不甩你的態度，你名字搜下去可能

yoyobaka08/02 21:56就是出來一串的過失傷害 結果會如何就不用我多說了吧

yoyobaka08/02 21:56？

yoyobaka08/02 22:07另外，上面這兩種你要看他臉色的情況，因為你會需要提

yoyobaka08/02 22:07供其他資料，都是很輕易就可以取得你曾經有過的任何

yoyobaka08/02 22:08名字的，以為改個名字就沒事的真的想太多了

mynewid08/03 09:59系統查得到的就算前科

hydra671608/03 12:30是喔真的假的 又你的定義喔