Re: [問題] 車禍被告過失傷害 調解失敗

berryc08/02 10:42有保險不就自己負擔刑事就好？一天1000看判幾天啊、錢繳

berryc08/02 10:42國庫也比給人勒索強

qazwd08/02 10:44所以前提是對方有沒亂喊+自己能不能負擔阿

hydra671608/02 11:07基本上刑逼民通常就是在易科罰金內自己考量要不要給

hydra671608/02 11:08前科那種狗屁我前一篇已經說明過了

hydra671608/02 11:09以這種三成過失的前提之下一般頂多判1-2個月

rrroooqqq08/02 11:09一堆精神求償都亂喊的，保險公司才不鳥他

ryu3808/02 11:33前科要6個月以上才有可能背

bbjackson08/02 12:22又不是刑事賠完民事就不用賠 這兩個是分開的 所以最好

bbjackson08/02 12:22刑事可以調解成 然後一起解決

acesslai08/02 12:42對方大招就是刑逼民，刑事判完，己方民事慢慢來

berryc08/02 13:34民事有保險就一毛都不出啊,不然保爽的喔?

berryc08/02 13:35只有3成責任又不是事故主因,最多就做做樣子送個水果禮盒

berryc08/02 13:35難不成和解沒談成就會被重判?

alittleghost08/02 14:01遇到有保第三責任又皮皮的就是這樣啊！一邊說老子寧

alittleghost08/02 14:02願易科罰金18萬繳國庫也不爽給你啦，一邊嗆給你10萬

alittleghost08/02 14:02讓我撞一下要不要。這種沒有雙贏，賭誰先退讓啊

ckgodboy08/02 14:52重點在審查單據合理性沒錯

ckgodboy08/02 14:55開價25萬，實際損害單據加總是兩萬或二十萬就不一樣

bndan08/02 15:08民事就保險扛了..跟上進度阿= = 原PO方有保險阿...

bndan08/02 15:08所以以刑逼民就是逼原PO去走法院和繳錢給政府了事而已

bndan08/02 15:09糾紛這種事 要達成目標絕對不是拿著正義大旗在那巴人臉啦..

bndan08/02 15:10B這種角色要拿到最高獲益 以刑逼民這步對了 但絕對不是把A

bndan08/02 15:10惹到不爽什麼不要了 願意跟你去法院輸贏.走到這步B也算輸了

bndan08/02 15:11先不說要跑法院影響自己的工作/放假時間 上法院還要準備一

bndan08/02 15:12些答辨(假設不請律師) 耗時費力 最後判出來金額必小於B爆氣

bndan08/02 15:12前(前面打錯 是A)