Re: [問題] 車禍被告過失傷害 調解失敗

保險公司核的金額（4萬），大致上就是如果上法院，民事庭會判的金額，這部分保險公司算蠻準的。

所以如果你們不達成和解，讓對方告

最後的結果就是你方吃一個過失傷害，然後民事判多少保險出。

而過失傷害判輕的話一個月，重的話三個月。易科罰金的話一天一千，就是三萬到九萬。

這部分就是對方以刑逼民要逼的範圍。

當然真要判到三個月不太可能，除非對方傷很重（傷很重應該不可能才索賠11萬）

總之這部分就是你們能跟對方拉扯的空間。

對你方來說，拿出預期要被易科罰金的金額換和解，省跑法院的勞心+那個可有可無的前科

對對方來說，你本來要繳易科的錢進到他口袋，+省跑法院。

其實走完和解多半是雙方的共同目標。

這種案子你想要一毛不掏全身而退基本是不太可能的。民事保險公司會處理，刑事是你自己的事。

硬氣不掏錢讓對方告，判多久就進去蹲，那你方確實不用出一毛錢，就是一個兩敗俱傷的結局，對方一毛沒多拿，你方要進去蹲。

如果你們有評估如果判了，易科繳一繳解決，那確實就評估一下刑事大概會判多久，算一算開個價給對方，雙方都省事，錢不用繳給國庫。

※ 引述《pmdrt (=紅色民進黨 綠色共產黨=)》之銘言：
: 各位大大好 親友第一次遇到這種以刑逼民的 想詢問各位大大意見
: 先感謝各位大大高見 再斟酌發放p幣給諸位 謝謝
: 目前車禍初判表已判定
: A我方家人汽車靜止狀態紅線臨停 無碰撞事故
: B對方機車向左偏行 疏於注意而撞擊第三台車C
: C被撞的第三方汽車無肇事責任
: 目前B對A與C提告過失傷害 C很明顯無辜不甘他的事
: 已進入調解兩次 我方有第三人財損20萬體傷200萬超額險1000萬
: 對方主張總額賠償25萬 但保險只認定其中的11萬
: 並且按慣例靜止紅線違停的肇事責任3成 所以頂多只能核4萬給他
: 想當然調解不成 其中調解委員說看是不是能夠補對方要求的差額
: 但我方爬了一下車禍相關的文章與影片(參考YT有一個車禍理賠專家黃XX)
: 基本上只要我方的保額有cover到對方求償的金額
: 走到刑事判決的話 理當保險公司都應該要照額去理賠
: BTW我方家人承保的車險是藍色邦邦
: 想知道接下來後續有什麼比較好的做法嗎
: 若再繼續調解的話可以再要求保險公司提高金額嗎

--

過失重傷害都很少判到六個月。過失致死還一堆判五個月的。 單純過失傷害，很難判到超過三個月的。

調解時口氣嗆都是會有的，其實不用太在意。 調解時把自己的金額開出來，對方怎麼喊就讓他喊。 讓調解委員出來打圓場，現場不一 定要達成和解。 可以雙方都回去再思考，再約下午調解。 其實開的金額在合理範圍，譬如傷害程度確實很輕，抓一個月=3萬很合理。 對方回去自然會認真想，真的硬告，最後判一個月，這三萬他拿不到，還要跑法院。對你 方來說就是本來三萬要給他，變成給國家而已。 當然不理性的人還是會有，確實會有你不把金額給到我滿意，我就是要讓你去坐牢/背前 科。錢我不要無所謂，我就是要看你被判刑。 這樣的人不會沒有，但相信我，少之又少，因為當事人可能情緒很高，但他身邊會有理性 的人，還有人情緒過了還是會思考的。過失傷害根本不可能一定要坐牢，甚至如果判緩刑 ，那連易科都不用，撐過緩刑期就好。前科更是騙不懂的人。 人最終都是自利的，把你 硬告到底，根本出不了一口氣，還累自己，三萬拿一拿，你也不是沒付出代價，我也省事 還多拿三萬。 自己沒主義的，也會像原po 那樣到處問人意見。總會有人是頭腦清楚分析 正確邏輯的。 真的為了一口氣堅持告到底的很少，那如果真的遇到了，就是繳易科罰金 囉。