Re: [閒聊] 如果0關稅,你最想買什麼車?
※ 引述《a15568 (玉米)》之銘言:
: 想說聊聊這個話題。
: 在台灣,如果所有的車扣掉關稅這個,包含貨物稅跟任何的進口關稅。
: 大家會最想要買什麼車?
: 如果是我的話,我應該會最想要買特斯拉。
: Model Y 如果能降到120萬內真的香到不行。
: 大家呢?
這個夢想恐怕可能要讓您失望了
因為台灣周遭的國家與地區所販售的平價TESLA
都是從產量極大的上海廠提貨進口
而只有台灣只能從生產成本與運輸成本極高的美國廠或是歐洲廠風塵僕僕的運來
就算扣除關稅 那生產成本與運輸成本就是高檔在那降不下來
所以想要買到降到120萬以下的TESLA
真正的關鍵是要「解禁進口產地限制」
讓全球最大的汽車市場以及全球最大的汽車生產產地產品能進口汽車
想要有便宜的汽車售價
進口產地限制不解禁就是緣木求魚
而關稅因素只是「次要因素」而已
--
職場上級的名言:
沒出事時:
規定是死的 但人是活的
出了事後:
人是活的 但規定就是死板板的釘在那
--
如果解除進口產地限制.首選也不是特斯拉.電車有更多選擇
美國車應該是下下選,去買法國車都優於美國車,所以會覺
得T是好車應該是對這世界有什麼美麗的誤會
你可以依賴它的附加服務,或是覺得它的科技設備起去很棒
去買,但是你如果衝著耐用舒適可靠 並沒有
開放的話特斯拉在台灣難有一席之地!!中國直接地利之便
大舉銷售近來台灣,然後車子很快就變成中國製血海的車
中國的低價策略就是台灣人說的便宜治百病....
經濟部之前質詢就已經說要開放就是全開放了...
中國有法規限制,跟關稅無關
還有關稅降低,跟車商要不要導入無關,車商不導入你也買不
到,不是降個關稅全世界的車都買得到一樣
民進黨執政就不可能讓中國車來台灣....還滿想開看看小米的
開發對岸廠的話。以台灣人的好面子。最好買的不會是中國
廠特斯拉。是土製的北京奔馳跟華晨寶馬
*開放
不想討論政治,不過現在誰執政我都不覺得會開放中國車,況
且這法律應該也是幾十年前制定,如同關稅一解放,直接衝擊
本土業者,光怕選票就沒人敢動了。但如果因為美國施壓,那
機率可能比開放中國車還高不少
*關稅機率
降40萬有機會
要如果怎麼不乾脆如果我是馬斯克?
一樣進口的skoda都沒賣很貴,還是看進口商要賣多少的問題
小米SU7
還是勁戰好
光是降關稅就可以便宜不少了
特斯拉看的好膩, Rivian比較有特色
Highlander
中國特斯拉也沒賣很爛 為什麼中國的特斯拉進台灣會拼不過
中國電車
會買中國電車的客群就跟買特斯拉的客群不一樣了,當特斯
拉降價要跟中國車搶客戶的同時就會失去原本會買特斯拉的
客人了,整個品牌都low了還沒人便宜,不上不下
特斯拉不可能再便宜多少,我特台美價格比已漂亮,台:德更是
超漂亮的11x%,如0稅後居然還能再大減價代表台特進口報的稅
基其實很小、車本身成本超低,背後含意就是台、美、德的特
很盤(註),會大大打臉過往吹捧我特很佛的朋友,很不方便
註:過往部份朋友嘲諷某些豪牌很盤時,一大理由就是:"明明
成本很低的東西還高溢價賣你"
@t朋友,部分特友稱讚自己攻擊他牌時也沒在管客群其實不同
還在洗無用論 降就對了 沒用再說阿 反正關稅貨物稅降與
不降現階段對民眾來說怎樣都不會虧
外行裝內行 海運運費跟關稅佔最終售價的比例完全不
是同一個等級的
樓上懂得。 我從美國進20呎櫃裝一台車過來。就1100~13
00鎂包含港口所有費用。量大的可以用40呎櫃,1800鎂剛好
裝兩台。 運費真的是最不重要的成本。
所以當初反福貨貿就是任由台灣官商宰割 不是嗎 現在報
怨車價貴都是自找的
這台是我之前自己進的「2年GLC 300」,35600鎂的fob車價
繳稅就繳了55萬。
而且到港價是在關務單位許可程度下的微幅低報。不然大概
還會再多6~7萬
這和泰第一個反對 中國電車開放進來 神A CC影響最大
剪貼時整段消失..補充:大減價,將造成台灣比產地便宜(甚至
便宜很多)的奇特局面,顯示國外製造所需費用超小,也代表..
雖然他們開砲時沒在管客群的,但是開特目前開的就是一個
優越感,說他好去買的我是笑笑啦,美國車只能說堪用,要
說真的是好,當買這個牌子不再有優越感的時候 他就是一台
美國車而已 娛樂性較一般汽車品牌高的美國車
我講一個尷尬的故事。 多年前要開始課奢侈稅那年。LS原
本是賣429萬。折26萬,也就是成交價403左右就有。 開始
實行後,定價改為457萬。很尷尬的幾個月LS幾乎沒有掛牌
數。 於是原廠自行宣布。「為了ooxxx、所以回饋車主,奢
侈稅由公司吸收」。多的28萬吸收了。那折扣是多少呢?還
是26,也就是成交價又變回403。 這可能代表什麼呢? ①
四百多萬的LS根本沒被課到奢侈稅。你覺得車廠真的會佛心
吞二十幾萬嗎。 ②所以他到港未稅價是低於300萬的。也就
是說總代理進口的成本遠比我們可以查到的MSRP低很多很多
。你推論稅金推的再有道理。猜不到他到港價都沒有用。
但車廠本來就沒有義務要跟消費者公布。關務那邊雖然看得
到報關的invoice。他們一樣是沒有理由要主動洩漏。那麼
問題就來了。政府就算減稅給美國看。最終還是有一個區間
是進口商說了算。自由貿易市場,這樣沒有不合理。你各位
還是沒辦法完全享受到減稅的100%好處。甚至是好處為零。
不要再唬爛運輸成本了 全世界離中國最近的海運就是台灣
什麼東西都mic 台灣離中國最近有比較便宜嗎 iPhone電
子產品也比較貴
我一直覺得關稅根本不是問題,問題在於驗車讓門檻變得很
高,運車繳稅保險這有門檻?拉回來你也只能找代辦驗車
Ark你自辦進口過就知道啦 總代理不降那就是水貨商降
就回到將近二十年前水貨和總代理有很大的利潤空間 結果
就是自辦進口市場蓬勃發展
驗車有門檻那是外匯商騙人的話。自己嘗試弄一次VSCC帳號
,相信我,申請steam帳號還比較難。第二步驟是驗車。 驗
車中心都很和藹可親的。你要驗的車他們還可以自己去港口
幫你接回(已含在檢驗費內)。我自己問北部驗車中心的老
闆「是不是你們不收民眾自送的車,只收熟客的」。 負責
人尷尬的不置可否笑笑說:「那個…沒有啦…那個都是坊間
代辦業者的一個手法啦」。 白話就是熱門車你自己送一台
65000。 代辦哪些灌水是要賺個屌啊。
講他們是代辦還侮辱了監理站那些代辦大姐。 進口剪演的
代辦唯一做的事是「打電話給檢驗中心」剩下的99%都是檢
驗中心做的。包括去港口幫你開櫃接車,幫你中文化、跑V
SCC核章。必要時還可以幫你一條龍聯絡版噴跟維修。
連歐美大國都受不了西台灣低價傾銷 台灣這種小國哪受的了
A朋友,那請問什麼要自備合格證(燈光、安審、噪音排氣),
是真有此事還是代辦/車商唬爛
外匯進口車輛最難的環節在你國外要找到人幫你繳銷、申報
、到裝櫃上船為止,而且這個人還要可信。不然一出去就是
一百五十萬的。只要上了船,除非沈船了。不然到台灣港以
後的事情都好處理。
唬爛
還有什麼,"一張合格證只能驗X台" X=30還多少
你的車是熱門車所以好驗吧 冷門車應該是另外一回事?
TO orzzz: 唬爛的。 所有的檢驗報告都歸檢驗中心,不歸
當初的第一個申辦者。 舉凡model year、四傳二傳、不同
國家、不同引擎型式。都視為單一車款。需作完整檢驗(也
就是四十幾萬哪個版本)。有第一個人做過後。 檢驗中心
可以幫你免測其中幾樣項目,也就是通用數據。 單測送測
車輛的 油耗、噪音、燈光就好。所以是六七萬即可。開路
先鋒第一台是全測。你也可以不要當第一台。至於「你是不
是第一台」或「這台車有沒有機會驗得過」,你可以先問檢
測中心的窗口大姐。 他們會很樂意講。
那邊的大姐懂車懂得跟鬼一樣的程度。
我們認為的冷門車跟檢驗中心認為的冷門車是有差距的。
我也有問艦隊中心老闆 「高雄某個網紅車商說,G car全台
灣只有他驗得過」 ,老闆說 「你只要在馬路上看過的車,
都不叫冷門車。」
可是model year差異就要跑大全套了?
「真正驗不過的車,一般人連名字都叫不出來。所以G car
那個,驗也是我們驗,怎麼會跟車商誰送來有關係,我不方
便評論啦 呵呵」
to orzzz:你說的那些東西。安審證明 成車照,「全部」
都是你車到港。把title正本 (這東西台灣沒有,持車證,
類似我們的牌登)寄給檢驗中心。他們會全部代跑流程。已
含在檢驗費裡面。所以那些「代辦車商」,還是沒有做的事
情,如我剛剛所講,他們的功能只有打一通電話給檢驗中心
。然後講得很辛苦,收你數萬元,其實那些事都不是他做的
酷欸,所以如果我想買2016美規Camry,外匯商說這車只有xx
國際有,要跟他買合格證什麼的,不用理他
To ZZ:對。 差一樣不同,就要大全套重來。所以這就是為
什麼歐車正年份的其實二月就到了,卻四月才會開始交車。
送第一台開路先鋒去驗,他卡關,全部正年式一起坐牢(?
)。汽油比較不會這樣。會一起坐牢以前柴油車比較容易發
生。 2017年的時候,5月X5就切換成18 model year。所以
變成正17交沒兩個月。 接下來18 year的又要坐牢等驗車。
補充一點。其他國家我不知道,美國我確定不是看出場年,
是看model year抓中古價。 同樣的影響來台灣課關稅估價
基準也是。 現在進口正22的車,跟 22/23的車。 22/23的
課稅比較重。算兩年車。 正22的算3年車。
不過總代理送過的應該就沒問題?
但我不知道配備不同會不會有問題就是了
像假如總代理的30i沒後輪轉向 但買進來的有選之類的
總代理送過的一定沒問題。 什麼哈門卡登 全景脫窗。環景
,LV2那些都不算差別項目。 年式、變速箱形式、燃油種類
、二傳四傳、出口國家。才是差別項目。
後輪轉向會影響。 動力系統跟傳統系統都算。舒適性便利
性的都不算
德國大眾都贏不了對岸電車了 怎麼可能裸奔
你說的驗車中心是ARTC對吧 我記得後輪轉向不好搞
然後懸吊選配我記得也有差
因為懸吊造成離地高度不太一樣
然後不建議自辦進口6年以上的車。因為你會繳冤枉稅。 可
能這台車新車價是MSRP 4萬塊。海關最低最低的折舊是35%
。也就是最低也要用14000鎂課17.5%+20%貨物稅。 但你可
能買那台舊車只花10000鎂。 但進口要繳9740。多繳了四千
多美金的冤枉稅。
ARTC是幾大檢驗中心之一。名氣最大,北部的送「環球檢驗
」就可以。VSCC都承認檢驗結果。發出安審證明後,都可領
牌
原來如此 我以為都要送ARTC
我有想過自己進全新的Suzuki hustle 10台。一起share 安
檢費用跟在日本右改左(合法,有認證)。 算起來在日本
賣39萬台幣的車。 到台灣到繳完稅驗完車可以掛牌是82~
84萬 (這是不賺錢狀態)。 假設我一台想抓10%利潤的話
。一台賣9X根本不會有人有興趣。還是敲碗燒香給總代理大
企業做吧。民間業者不要自己胡搞了。
所以右他國事務的右駕車什麼ミニdelica 那些的。價格上
的難度是比原生就有左駕車的難很多。不要再噴日本什麼什
麼車好可愛台灣為什麼沒有了。自己外匯那個價格也會很悲
劇。等總代理佛心大發吧。
推a大分享
a大推文值得整理一篇
一堆業務很急啊 整天說降關稅車價一樣貴 超好笑 經濟學原
理都不知道
台灣稅制不合理是事實 真不懂每次討論到不合理的稅制時
一堆人跳出來幫政府資方反駁辯解是怎樣
稅制合理後,車廠真的會降價嗎?
當然不會啊
政府直接要求車廠降價,不降價就加關稅,比較有用
跟本沒人在乎關稅多少吧,車價大降價才是重點
不會降。會被車廠吃掉。有經歷過關稅30% 變17.5%那個年
代的人就知道。
降啊 保護那個垃圾菌 ㄏ
川普為了馬斯克,沒有什麼事是不可能的
總之二手車商最好早點規劃管理庫存車的量
其實自辦進口最大的問題是有招回的時候找不到原廠處理
不然我超想自辦進口美規車輛 至少材料好很多
買特斯拉
70
Re: [新聞] 對等關稅 如降到2.5% 百萬美國車 估省26假設台灣真的對美國降汽車進口關稅到2.5% 會發生什麼事情? 預計很多車商都會開始引入美規車 而不僅限於引入美國品牌 除了眾所周知在美國有廠的Tesla![Re: [新聞] 對等關稅 如降到2.5% 百萬美國車 估省26 Re: [新聞] 對等關稅 如降到2.5% 百萬美國車 估省26](https://image.u-car.com.tw/cartitleimage_43131.jpg)
18
Re: [轉錄] 為什麼台灣沒有40萬的國產車台灣區車輛工業同業公會理事長蔡文榮對此強烈呼籲,行政院會加速協商調降 9 項國內 無產製的車輛零組件關稅,列入優先審查法案,力求年底前完成修正。 蔡文榮指出,進口車透過海外工廠大量生產,具規模經濟優勢,並在臺灣直接成立經銷點 ,在生產成本與投資成本相對較低下,得以較優勢的價格與國產車競爭。此外,進口車配![Re: [轉錄] 為什麼台灣沒有40萬的國產車 Re: [轉錄] 為什麼台灣沒有40萬的國產車](https://i.imgur.com/25G1POGb.jpg)
16
[討論] 如果廢除汽車關稅開放進口看有些人討論中國車跟比亞迪討論的 這麼熱烈 這麼義憤填膺的話,其實我比較好奇, 如果廢除關稅跟汽車貨物稅,開放除 中國本地製造的整車,其他國家都可以9
Re: [討論] 保護裕隆50年,結局變成專門進口中國車現代整車生產要有一定規模 ,否則幾乎難以獲利,這是為什麼 這幾年各大車廠一直整併的前因後果 台灣一年全國銷售40餘萬輛汽車, 說實話可能比海外單一大的汽車生產工廠14
Re: [問題] 提供便宜的車給消費者錯在哪為了保護國產車廠,於是提高進口相關各種關稅。 然後純國產車沒有生出一顆蛋。 進口組裝還從中國品牌、中國設計、中國零件,然後賣得跟進口差不多。 那你的問題怎麼不是:「不要保護關稅,提供便宜的高品質進口車給消費者,才是正道吧 ?」4
Re: [閒聊] MG為什麼不一開始就用國產零件?進口一定比較簡單 就像你是汽車進口商 你要 國產賓士 和 進口賓士 哪個比較麻煩? 進口繳關稅就解決 國產化你還要蓋工廠生產![Re: [閒聊] MG為什麼不一開始就用國產零件? Re: [閒聊] MG為什麼不一開始就用國產零件?](https://i.postimg.cc/nhQhf7H3/8276.jpg)
3
Re: [討論] 美國威脅台灣降關稅 你是賴清德會同意嗎台灣如果單獨對美國降汽車關稅,最有趣的其實不是Tesla、野馬之類的純美國車 而是雙B Spartanburg斯帕坦堡工廠就生產了396,117輛汽車,其中近一半在美國國內銷售。下線的 車型包括BMW X3、X4、X4 M、X5、X5 M、X6、X6 M、X7 和XM![Re: [討論] 美國威脅台灣降關稅 你是賴清德會同意嗎 Re: [討論] 美國威脅台灣降關稅 你是賴清德會同意嗎](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/03/08/draft/31618302.jpg&s=Y&x=99&y=0&sw=801&sh=534&sl=W&fw=800&exp=3600)
2
Re: [新聞] 美國車是否降關稅?郭智輝:若降到2.5%笑死,紐西蘭牛奶0關稅 國內牛奶也沒降價阿 因此可以反推,就算汽車關稅降低,國內進口汽車也不會降低 如果進口汽車會降低, 就代表有人壟斷台灣牛奶市場讓牛奶價格沒有降低
[問卦] 為何保健食品/汽車進口管制不怕美國制如題 川普關稅大棒橫行全球 台灣應該沒有反抗的餘地 只能接受 但是
63
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?![Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎? Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?](https://i.imgur.com/ekCyOg6b.jpeg)
44
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?![Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎? Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?](https://img.youtube.com/vi/dWZ5t9s-0uM/mqdefault.jpg)
46
[閒聊] TOYOTA新車型 GR GT/ GR GT3![[閒聊] TOYOTA新車型 GR GT/ GR GT3 [閒聊] TOYOTA新車型 GR GT/ GR GT3](https://i.imgur.com/puRseMpb.jpeg)
29
[閒聊] 想弄一台Tesla來開X
[閒聊] 呼籲大家一起檢舉鬼切飆仔![[閒聊] 呼籲大家一起檢舉鬼切飆仔 [閒聊] 呼籲大家一起檢舉鬼切飆仔](https://i.mopix.cc/g5tCrf.jpg)
14
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?13
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?12
[心得] 00-10德國工程師無限上缸的瘋狂年代9
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?9
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?![Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎? Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?](https://img.youtube.com/vi/ftWpP_epbME/mqdefault.jpg)
5
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?3
Re: [新聞] 驚悚瞬間!花蓮遊覽車撞機車 騎士「頭3
Re: [新聞] 測速器多日本307倍 交通死亡率高5倍3
Re: [心得] Camry , Civic , HRV 試駕心得![Re: [心得] Camry , Civic , HRV 試駕心得 Re: [心得] Camry , Civic , HRV 試駕心得](https://i.mopix.cc/LVaAZr.jpg)
Re: [閒聊] 美國的道安為何也不好?7
Re: [閒聊] 小施開噴內線龜車、T牌霧燈三寶
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?![Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎? Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?](https://img.youtube.com/vi/TkHpVjbldNs/mqdefault.jpg)
[問題] RAV4車美式電子後視鏡可以只用前鏡頭嗎
Re: [閒聊] TOYOTA新車型 GR GT/ GR GT3![Re: [閒聊] TOYOTA新車型 GR GT/ GR GT3 Re: [閒聊] TOYOTA新車型 GR GT/ GR GT3](https://img.youtube.com/vi/ikr4uSAx2bE/mqdefault.jpg)
Re: [新聞] 驚悚瞬間!花蓮遊覽車撞機車 騎士「頭![Re: [新聞] 驚悚瞬間!花蓮遊覽車撞機車 騎士「頭 Re: [新聞] 驚悚瞬間!花蓮遊覽車撞機車 騎士「頭](https://cdn.meee.com.tw/static/banner.jpg)
[閒聊] Ford Territory vs RAV4六代
[閒聊] 換車方案,怎麼選?15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H [情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg)
3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎? [問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg)
3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相 Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg)
![[閒聊] 如果0關稅,你最想買什麼車? [閒聊] 如果0關稅,你最想買什麼車?](https://img.youtube.com/vi/kMUd1a2sdv4/mqdefault.jpg)