PTT評價

Re: [閒聊] 新車是不是乾脆不要貼隔熱紙還是MA90??

看板car標題Re: [閒聊] 新車是不是乾脆不要貼隔熱紙還是MA90??作者
sbax8186
(りぃちゃんヽ)
時間推噓 6 推:9 噓:3 →:10

※ 引述《elapse0411 (方方黃黃伸縮自如)》之銘言:
: 六月底快到了也不知道這次交通部會針對透光率推出什麼菜色?!
: 目前是說既往不咎 畢竟要以前的車全部符合規則
: 會是一大筆費用,也不切實際
: 現在交通部預計的規範是
: 前擋風玻璃70% 以上
: 前座側窗(A柱~B柱)原則 70% 以上,最低可放寬至 35%
: 後座側窗(B柱之後)建議 35% 以上或暫不限制
: 如果沒意外下禮拜新車就會到,打算直接開去車廠安裝隔熱紙
: 不過也沒講清楚後續有沒有罰則
: 網上有消息是說今年算是”勸導期”還不會開單
: 但明年新車就會強制執行
: 現在好猶豫前擋要貼3M MA90 還是乾脆就不要貼了??
: 有沒有貼過MA90的 可以分享一下隔熱效果?
: 車身的部分我是確定要貼MA40
沒特別用意
單純是分享隔熱紙目視感覺

開窗後和前(應該吧 忘記哪張是有開窗了)
https://i.imgur.com/iW6dWeX.jpeg
https://i.imgur.com/61kfDb8.jpeg

車外看起來大概是這樣
https://i.imgur.com/gIVH8rj.jpeg
https://i.imgur.com/4oqMHzD.jpeg
https://i.imgur.com/QCU3wIi.jpeg

我覺得體驗還行
https://i.imgur.com/yNW5grc.jpeg

順帶一提一個日本的特車主分享他貼日本的90%紙
張貼前和後的透光率(應該是店家測量的)
https://i.imgur.com/CpO6zZS.jpeg
完全顛覆了我原本的認知(原本透光率*0.9就是實際透光率)
僅供各位參考
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
Mobile Police 機動警察 By bugbook ▂▂/◢▌
◤◎
▄▆█◣
◤ ▉ ██▌ ◤▊ ◢◤ ██◤ _
◢◤ █◤ ◥█▃▅◣◥
  ▃▃ ▃▃ ▃▃ ◢▆◣◢◤◥

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.133.124 (臺灣)
PTT 網址

sbax818606/14 08:13啊 忘記說了 全車MA90

astrofluket606/14 08:29行還

a093199001006/14 08:30 https://i.imgur.com/0ps4euN.jpeg 還在Go(惱

dslite06/14 09:00你只是想秀車子

ryu05706/14 09:24

Seattle99506/14 09:36你只是想秀爆力鴨

kill36353406/14 09:52是又怎樣

sm98151206/14 10:04帥哭

zwk060606/14 10:07還在go

leo25511206/14 10:27阿農娃娃可愛捏

piyopiyolee06/14 10:49用手機拍根本不準啊

s3960210406/14 10:49五告邁

endlesswaltz06/14 12:15不要貼更好

AirCondition06/14 12:18你要拍比較....直拍是要怎麼比?

AirCondition06/14 12:19開窗開一半比較的照片

korsg06/14 13:26太油了

sbax818606/14 14:57https://i.imgur.com/gvCKhBc.jpeg 有人說要看開一半的

m2863314606/14 15:20主唱也太拼命了吧

roc07406/15 06:24MA90貼起來真的漂亮

roc07406/15 06:27鄉民貼的資料,看起來應該不是真的直接相乘那麼簡單,這

roc07406/15 06:27張表格的數據比較接近日本那張貼完之後的數據。