Re: [新聞] 汽車隔熱紙透光率「前擋70%、前側窗40%」

kerbala07/02 10:43FB上有些業務在說 趕快今年買 才可以貼黑

poeoe07/02 10:51今年買車能繼續保有隱私 這樣也不錯啊

poeoe07/02 10:51未來二手車更值錢了

hsiung907/02 10:58有指引是好事 很多人是真的不知道貼黑會影響視線 只覺得

hsiung907/02 10:58越黑越隱私 越不會熱 等到上路發現晚上看不到 先懷疑大

hsiung907/02 10:58燈不夠亮還是被貼膜影響 一問隔熱紙係數都是超低才知道

hasebe07/02 11:02垃圾紙真的又黑隔熱又低啊XD

chi1707/02 11:03等實際執行結果再說..搞不好等等黑紙學長就去包圍交通部了

hasebe07/02 11:03業務會推就是成本

sgxm307/02 11:32想太多，業務還是會繼續送便宜爛黑紙啦。五年後要開始驗車

sgxm307/02 11:32驗不過你家的事。

sgxm307/02 11:33何況五年後當初的業務不知道還在不在勒，怕啥？

WANGSH07/02 11:36問就是 沒有一次到位就是做半套

TigraBoy07/02 11:45我等著看之後車禍鄉民會改說什麼，就一堆開車習慣差也

TigraBoy07/02 11:45可以東扯西扯，之前還有天才扯說前車擋住視線 呵呵

neil061107/02 12:41爽啦 關稅貨物稅算什麼 二手車不會跌只會漲

druu07/02 12:46黑紙用了一輩子的人不知道車多時透明玻璃的美好

joas07/02 12:50看前前車不是從前車的窗戶看好嗎？如果前方是台黑貓 要怎麼

joas07/02 12:50看？要看前前車稍微拉開車距然後偏一點就看的到了

san0618200307/02 13:10以後出廠玻璃直接染黑，紙透光率70%也沒用

LAURANCE07/02 13:15因為能貼黑紙 二手價格值錢 PTT真棒~~

bilibala07/02 13:58@joas, 確實不是只能從窗戶看，不過本來可以看得到卻因

bilibala07/02 13:59為黑紙而看不到，那也是對交通安全有負面影響。

resiest07/02 14:10機車前面一片光明也沒黑紙啊 安全性高嗎

lumix07/02 14:24你不知道一堆安全帽鏡片都不是透明的，然後說大燈不夠亮

frost732107/02 14:40我推薦一律戴眼鏡後視力不達1.2的都不能開車

frost732107/02 14:41未來再進化到只有沒近視的才能開車 好了啦

bilibala07/02 15:13樓上在崩潰什麼？現在要求矯正後 0.8 以上才可開車，就

bilibala07/02 15:13跟規範汽車擋風玻璃透光率要有 70% 或這次的隔熱紙要有

bilibala07/02 15:1470% 一樣，是個政府單位核定的標準。你說的裸視 1.2 可

bilibala07/02 15:15類比成 100% 或不裝玻璃，但這不可能，別講這種不可能的

bilibala07/02 15:15幹話，有時間講幹話不如去研究到底怎樣才安全。

AlphaMC07/02 15:20每次肇事駕駛都說被A柱擋到，應該也來規範車子A柱不能太

AlphaMC07/02 15:20粗甚至最好沒有

joas07/02 15:30@bilibala 可以透過前車車窗看前前車，聽起來好像不錯，但

joas07/02 15:30實際上毫無作用 ！高速就不提了，安全舉例夠前方後檔一丁點

joas07/02 15:30大啥都看不到 在平面道路，看前前車一點意義也沒有，難道看

joas07/02 15:30不到前前車就沒辦法開車了？

kausan07/02 20:55嘗試過夜間對向大燈 早晨和下午逆光就會懷念黑紙了

kausan07/02 20:56由其山路 農路單線道 大燈閃到眼瞎最安全

joas07/02 21:11這個不好說，之前貼黑紙 現在沒貼紙 中午懷念黑紙，晚上覺

joas07/02 21:11得還好沒貼紙

a90192200107/02 21:18前三70後三40或全車55不要貼40以下比較安全