Re: [新聞] 汽車隔熱紙透光率「前擋70%、前側窗40%」
※ 引述《hondasho (ホンダ ショウ)》之銘言:
: 願意跨出第一步給推
: 但果不其然,很折衷的公布貼透光度70%的紙XD
: 高透光車輛的佔比,行人也更加安全~
: 普及率高了,大家都一樣透,隱私什麼的聲音也自然降低~
: 根本全贏啊~
看一些人在吵溯及既往的問題
一般來說 這種法案大多會有落日條款 而且不溯及既往
印象中有次機車的排氣法規好像就出現過bug
不知道是轉噴射 還是四期到五期 忘了
反正就是以前的車驗不過新法規 被投訴幹得滿頭包
不過這也代表 想要立竿見影的解決黑紙仔問題 那是不可能了
畢竟是面上還有好幾百萬台汽車 裡面有一部分是黑紙仔
得等這些車撞了 老了 換了 才有辦法慢慢新陳代謝
也許短輒十五年 長輒三十年也說不定
就好像鄉民整天抱怨駕照雞腿換太好考 所以很多三寶
可是就算駕照現在變超難 要過七七四十九關才能考到 錄取率5%
那也只影響到現在的人 這些被鄉民認為三寶的人仍然繼續在馬路上橫衝直撞
要稀釋掉也是要幾十年
老頭也是取得了駕照也通過了認證 鄉民想剝奪他駕照也沒辦法啊
最多只能在高齡車禍新聞下氣撲撲而已
所以最後覺得 有些人也奇怪 想要不溯及既往慢慢代謝
卻又想要立馬見效 問題是這兩件事本體就是互斥的事 不是嗎?
要快就是要雷厲風行 通通適用 但是就不講武德
要照規矩來就是慢慢拖 等到都更最後一個老頭死了 終於可以開始動工
如上
--
驗車上面規定就好了,幾年寬限期
https://reurl.cc/nmQWO1 這就是行動力,路權無敵排氣也無敵
終究是想不想而已
遇到驗車 敢驗的廠比比皆是啦 在不濟還有黃牛
排氣本來就是出廠有規定標準,你隔熱紙當初就不是標配是
個人選配件,要標配才有溯及既往的問題
我要表達的好像講落日條款會比較貼切
中古車商都會撕掉 所以不會等這麼久
意思就是鼓勵民眾加速換成高透光的紙
長輒三十年?? <= 路上幾乎看不到一台車開30年,15年倒有
機車排氣管認證可以溯及既往,電動機車強制掛牌可以溯
及既往,就汽車規定不能溯及既往
老車課重稅不就好了
這種問題就跟戴安全帽一樣,他只要說跟安全有關。久了
,大家就會習慣了。
當年要砍二行程機車的故事?故意定很高,結果好像還是有一家
可以過。但是政府不管,繼續黑二行程機車...最後就沒了
其實就是雙標,對自己有利跟對自己不利
當時二行程退場是主流民意,當然要做
政府管理的是移動載具的安全與環保
本來就不需要去迎合特定愛好者
二行程機車部分,109年起,92年12月31日前出廠的機車定檢
或路邊攔檢標準加嚴為93年起實施的4期標準
民眾觀念對錯不是很重要,政策都是影響現況越低越好
不想溯及既往跟想要立馬見效的是同一批人?
黑紙仔換車都超快 沒溯及也沒差 XD
隔熱紙不用溯及既往的話 就是在應付而已
社會風氣慢慢轉變我覺得可接受
真的 一堆人老妄想一步到位 到底是有多天真不切實際
這種攸關安全性的事情就該擾民就該溯及既往
反正就這樣 酸民成天靠北 怎麼做都會被講
他們捷安特又不用貼隔熱紙又天天上來靠北隔熱紙問題
不是一部分 是大部分
黑紙仔要推薦眼科了嗎
捷安特很貴+臺灣之光,不要瞧不起捷安特(?
爽喔 再戰20年
法律慣例,新法會損害權益的都是不溯及既往
出張嘴都是成本外包啊
敢不敢做而已
五年寬限期甚至還可以補助一定的金額啊
比照家電汰舊換新補助方法試試看啊
你是不是不知道駕照可以導入回訓制度?
看看二輪溯及既往、學長跟小黃抗議通常很有效就知道
這東西到底是怎麼運作的
可憐啦怎麼做都被譙,真的不如不要動
兩輪強制ABS 兩四輪日行燈有溯及既往?
貼膜而已 原本就不是車上的設備 上綱到ABS跟日行燈?
要快點解決肯定會掉票,那怎麼辦?
老舊柴油大貨車要強制退場的事情已經告訴我們,就算政府
有補助,很多事情不能硬幹,難道政府補助了,車主就不用
拿錢出來?台灣民情就是只能慢慢來
把落日時間定在紙合理的年限,且分段加嚴標準
驗車黃牛再戰20年
8
這裡有訪問隔熱紙業者,看起來一開始是要看 總透光率大於70%,基本上等於不能貼,後來 最後一次開會結論是看隔熱紙,所以很多紙要 送測。規範隔熱紙的話盲點蠻多的,到時候![Re: [新聞] 汽車隔熱紙透光率「前擋70%、前側窗40%」 Re: [新聞] 汽車隔熱紙透光率「前擋70%、前側窗40%」](https://img.youtube.com/vi/2frb47M78Es/mqdefault.jpg)
5
願意跨出第一步給推 但果不其然,很折衷的公布貼透光度70%的紙XD 放棄之前原本要採行的「總透光70%」 後面要管也不難,就直接把總透光下修到實驗統計出來的總透光度就好(貼70%的紙,理 論上透光度大概在50%上下)![Re: [新聞] 汽車隔熱紙透光率「前擋70%、前側窗40%」 Re: [新聞] 汽車隔熱紙透光率「前擋70%、前側窗40%」](https://img.ltn.com.tw/Upload/auto/page/2025/06/30/250630-28815-10-T3JvZ.jpg)
5
看起來可能就是直接白名單最輕鬆。 但是驗車要怎麼確定是不是就是當初貼的某張? 可能只能貼好再多貼張認證貼之類? 不過好處就是不用怕被業者唬爛![Re: [新聞] 汽車隔熱紙透光率「前擋70%、前側窗40%」 Re: [新聞] 汽車隔熱紙透光率「前擋70%、前側窗40%」](https://img.ltn.com.tw/Upload/auto/page/2025/06/30/250630-28815-10-T3JvZ.jpg)
2X
明年就要上路,這實在是太倉促了,什麼都還在半吊子階段,看不懂,是在急什麼 ,做事情要循序漸進,我是覺得明年應該從公家機關公務車 ,計程車,貨車卡車公車,私人公司公務車,租任車,等營業用車,開始實施 ,營業用車實施1年後,有經驗了,自小客車在納入規範,而不是急急忙忙地亂搞亂來, ,欲速則不達,營業用車試辦1年有經驗了之後,再上路就好了![Re: [新聞] 汽車隔熱紙透光率「前擋70%、前側窗40%」 Re: [新聞] 汽車隔熱紙透光率「前擋70%、前側窗40%」](https://i.imgur.com/c5KZnClb.jpeg)
12
無論如何,只要願意規範,並且推出指引 都是好事,終於在明訂規則以及新聞稿內裡面, "公路局表示,汽車車窗及擋風玻璃明暗程度,對於駕駛行車視野辨識及操作能力有關連" 超視距人類,鷹眼人類,未來科技人類 突然就消失了6
借串問一下 本肥中年大叔 十年前買的新車側邊貼m40 每次左轉都需要開窗 因為覺得太暗。 想請教一下 台北內湖或南港區 有推可以拆隔熱紙的地方嗎? 我想先拆駕駛這面的m40試試
26
Re: Fw: [新聞] 交通部規範汽車隔熱紙透光率出爐!前擋70先說本人是前檔70%給人看光光仔 我比較好奇的是,所以這個是宣導還是有明確的法規呢? 1.假設只是單純宣導,我相信黑紙仔很難會因為只是被宣導說你的黑紙很危險就去撕掉重貼,畢竟隔熱紙也不便宜。 2.假設會開罰,那市面上的隔熱紙廠的黑紙不就通通變成違禁品? 到時候一定會有一堆業者出來跳說他屯了價值幾百個億的黑紙通通變廢紙,政府斷人財路之類的。![Re: Fw: [新聞] 交通部規範汽車隔熱紙透光率出爐!前擋70 Re: Fw: [新聞] 交通部規範汽車隔熱紙透光率出爐!前擋70](https://i.ytimg.com/vi/19QAJlJ3hN4/sddefault.jpg)
7
[問卦] 台灣汽車事故頻傳是駕照太好考?如題, 我覺得台灣人不適合開車, 追根究底的原因, 我覺得是駕照太好考了, 而且沒有鑒別度,![[問卦] 台灣汽車事故頻傳是駕照太好考? [問卦] 台灣汽車事故頻傳是駕照太好考?](https://ibw.bwnet.com.tw/AC_Gallery/2023/08/afba140e-514a-2e69-0692-50d865586d08.jpg)
4
[問卦] 考到駕照就能用到75歲 你真的OK??大過年的 看到難過的車禍新聞 我就想到了 如果每年固定抽一點人回去再考一次駕照 會不會有機會淘汰掉素質不良的駕駛![[問卦] 考到駕照就能用到75歲 你真的OK?? [問卦] 考到駕照就能用到75歲 你真的OK??](https://cdn.ttv.com.tw/manasystem/FileData/News/233b91cc-3bb9-4de1-95d8-754e38b41be4.jpg)
4
[問卦] 把沒考過路考的叫回來重考有幫助嗎?我是說那些舊的駕照 畢竟駕照一拿到 就可以開到70歲 現在新的都要路考了 路考隨便兩三個沒做5
[問卦] 沒人發現台灣駕照太好考了嗎?如題啦 看到台女去日本沖繩 鬼轉撞上美國大兵 讓台灣再度登上日本新聞版面 駕駛名字還被公佈出來2
[問卦] 汽車黑紙仔反對隔熱紙規範?馬來西亞規定前擋隔熱紙透光率不得低於 70% 、前窗透光率不得低於 50 %;而新加坡規 定更嚴格,前擋和前車窗隔熱紙透光率皆不得低於 70%。 日本與新加坡規定相同,前擋和前車窗隔熱紙透光率皆不得低於 70% 。而台灣朋友最愛 喊著我們不能輸的韓國,規定前擋隔熱紙不得低於 70% 、前窗透光率不得低於 40 %,關![[問卦] 汽車黑紙仔反對隔熱紙規範? [問卦] 汽車黑紙仔反對隔熱紙規範?](https://techsaydigi.com/wp-content/uploads/2024/04/545bccf41d58f5db5ba6e023c826a5a5-21.png)
[問卦] 現在汽車駕照好考嗎各位青鳥 小草 柯粉 柯黑大家好 小弟快30還沒考汽車駕照 最近下定決心要去報名駕訓班 但目前汽車駕照好不好考啊 光是看那個S行進出我就覺得幹好難,可是又看現在三寶這麼多
Re: [閒聊] 增加另一個牌色?你的前提是因為現行的考照制度太簡單 所以馬路上太多三寶 所以應以更嚴格的方式取得同CC數的駕照 考過了不需禁行機車 待轉 而且和現行的考照制度並存 這裡有幾個問題 1.如果政府真的通過 那就是變相承認原本的考照 待轉 禁行機車是失敗的制度
![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H [情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg)
![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎? [問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg)
![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相 Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg)