Re: [新聞] 汽車隔熱紙透光率「前擋70%、前側窗40%」
明年就要上路,這實在是太倉促了,什麼都還在半吊子階段,看不懂,是在急什麼
,做事情要循序漸進,我是覺得明年應該從公家機關公務車
,計程車,貨車卡車公車,私人公司公務車,租任車,等營業用車,開始實施
,營業用車實施1年後,有經驗了,自小客車在納入規範,而不是急急忙忙地亂搞亂來,
,欲速則不達,營業用車試辦1年有經驗了之後,再上路就好了
,不要造成民眾勞民傷財好嗎,隔熱紙如果貼不過,錢誰出,隨便貼都上萬塊錢
,撕掉重貼也要錢,哪來這麼多錢
,送給交通部一句話,莫忘世上苦人多
※ 引述《Rudolph0726 (中壢梁朝偉)》之銘言:
: 記者周湘芸/台北報導
: 台灣小客車多數會在擋風玻璃、車窗貼隔熱紙,現僅針對計程車(含多元計程車)有所規: 範。交通部今公布「汽車車窗及擋風玻璃可見光透過率安全指引」,建議車輛前擋黏貼可: 見光透過率70%以上、前側窗40%以上的隔熱紙,並揭露12家建議廠牌、型號資訊,明年起: 將對新車入法納管。
: 公路局說明,未限期參加定期檢驗或臨時檢驗者,可依道路交通管理處罰條例第17條處汽: 車所有人900元以上、1800元以下罰鍰,逾期1個月以上者並吊扣其牌照,至檢驗合格後發: 還,逾期6個月以上者,註銷其牌照。另外,經檢驗不合格汽車,於1個月內仍未修復並申: 請覆驗,或覆驗仍不合格者,將吊扣其牌照。
: 新聞連結:
: https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=2987364
--
苦人不是都無套嗎
有錢貼黑紙苦在哪
苦你媽 撞死人再來喊沒錢嗎
租賃
苦人都是汽車百貨買一個拉簾擋著
我爸以前都這樣 天氣熱就倒水在玻璃上
什麼叫隔熱紙 比我殘值還貴耶
作秀的政策看看就好
新車5年免檢,一堆車改的咪咪冒冒也沒人管過,就算超
過5年多的是配合驗車的私人驗車,不然那些皮卡、大車
怎麼驗的
隔熱紙不是必需品 覺得貴可以不貼
休旅車違規改7人座還是可以在私人驗車驗過啊,怕什麼
黃牛、私人驗車現在開心的很,又多一項可以搞錢
反正不溯及既往,等著看一些不符合規定的隔熱紙會不會
促銷,剛好前檔還沒貼來貼個4、50趴的好了
政府做事真好笑
苦人養得起車喔?
沒錢不要開車(誤
你都有錢買新車了,真的缺錢的話你可以不貼
有錢花100萬買車。沒錢多花3.4000元貼好一點、貴一點
的隔熱紙
黑紙仔會怕喔
不是警察站路口檢查 不合規直接破窗 都算客氣了
不要貼,什麼毛都沒
騎機車吹風日曬的苦人就是這邊支持不貼的啊,你還
不明白網路上真假人?
我覺得舊車不一定要驗。車主轉移時要驗就好。(e.g.賣車)
反正就慢慢洗... (這樣應該就規定掛新牌要驗就好?)
然後驗也不用太認真,就直接目測,有疑慮再機側
反正驗車的看多了也能大約看出70%/40%貼上去會是什麼樣子
沒錢不要貼隔熱呀 笑死人
然後出事的時候改罵政府做太慢 這個包牌我會
這是新車才驗的 甭緊張
87
沒錢的苦人會開車貼黑紙?
沒錢就不要貼
不是阿。有錢我也沒要貼.誰說沒錢才不貼的...
哪裡倉促了? 新車才適用, 車廠隔熱紙廠也早就知道了啊
你以為舊車也要適用哦???
新車先做不就是循序漸進了
貼幾萬的黑紙說世上苦人多.嘻嘻..
等你家人被黑紙苦人撞到就不要哭。
苦三小 苦就不會花錢貼黑膜了
禁賣40以下就好啦
是有要朔及既往嗎? 到底在講什麼
太苦了 哈哈
就貼透一點而已,說要個屁時間,對黑紙仔來說很難484
沒貼戴墨鏡不就好了
別人的生命因此逝去能循序漸進嗎?
沒錢不要貼隔熱紙,結案喔
對對對,你最對
倉促三小 全球先進國家 就你他媽貼黑紙 不講我還以為在哥
倫比亞
慢了20-30年了,明天就上路都不過分
租賃
都半年緩衝了 是要多久才算不倉促
直接上啦 我早就是m70 m40了
阿對對對倒楣被撞的人都不苦
還好吧
苦人不是騎腳踏車嗎?
笑死人
不是只有管新車嗎 又沒有撕掉重貼的問題
苦人就能阻礙台灣進步嗎?
我可不想被苦人撞到 還沒錢賠我
沒錢就不要買車 或是不要貼
可以不貼
租任車是蝦米
隔熱紙是要適應什麼啦 又不是不准你貼
騎車就好 左轉不送
苦人哪裡會開車
苦人可以不要貼隔熱紙,和我一樣裸奔
8
這裡有訪問隔熱紙業者,看起來一開始是要看 總透光率大於70%,基本上等於不能貼,後來 最後一次開會結論是看隔熱紙,所以很多紙要 送測。規範隔熱紙的話盲點蠻多的,到時候![Re: [新聞] 汽車隔熱紙透光率「前擋70%、前側窗40%」 Re: [新聞] 汽車隔熱紙透光率「前擋70%、前側窗40%」](https://img.youtube.com/vi/2frb47M78Es/mqdefault.jpg)
5
願意跨出第一步給推 但果不其然,很折衷的公布貼透光度70%的紙XD 放棄之前原本要採行的「總透光70%」 後面要管也不難,就直接把總透光下修到實驗統計出來的總透光度就好(貼70%的紙,理 論上透光度大概在50%上下)![Re: [新聞] 汽車隔熱紙透光率「前擋70%、前側窗40%」 Re: [新聞] 汽車隔熱紙透光率「前擋70%、前側窗40%」](https://img.ltn.com.tw/Upload/auto/page/2025/06/30/250630-28815-10-T3JvZ.jpg)
5
看起來可能就是直接白名單最輕鬆。 但是驗車要怎麼確定是不是就是當初貼的某張? 可能只能貼好再多貼張認證貼之類? 不過好處就是不用怕被業者唬爛![Re: [新聞] 汽車隔熱紙透光率「前擋70%、前側窗40%」 Re: [新聞] 汽車隔熱紙透光率「前擋70%、前側窗40%」](https://img.ltn.com.tw/Upload/auto/page/2025/06/30/250630-28815-10-T3JvZ.jpg)
25
看一些人在吵溯及既往的問題 一般來說 這種法案大多會有落日條款 而且不溯及既往 印象中有次機車的排氣法規好像就出現過bug 不知道是轉噴射 還是四期到五期 忘了 反正就是以前的車驗不過新法規 被投訴幹得滿頭包![Re: [新聞] 汽車隔熱紙透光率「前擋70%、前側窗40%」 Re: [新聞] 汽車隔熱紙透光率「前擋70%、前側窗40%」](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2018/09/14/phpheanoV.jpg)
12
無論如何,只要願意規範,並且推出指引 都是好事,終於在明訂規則以及新聞稿內裡面, "公路局表示,汽車車窗及擋風玻璃明暗程度,對於駕駛行車視野辨識及操作能力有關連" 超視距人類,鷹眼人類,未來科技人類 突然就消失了6
借串問一下 本肥中年大叔 十年前買的新車側邊貼m40 每次左轉都需要開窗 因為覺得太暗。 想請教一下 台北內湖或南港區 有推可以拆隔熱紙的地方嗎? 我想先拆駕駛這面的m40試試
51
Re: [新聞] 隔熱紙透光率放水只管計程車 立委嗆王國材以某驗車廠提供車輛玻璃貼隔熱紙之透光率量測數據 測量車輛為有貼隔熱紙的小客車(不含計程車) 總數約2400台 前擋有貼隔熱紙透光率最大比重佔落在30~40%![Re: [新聞] 隔熱紙透光率放水只管計程車 立委嗆王國材 Re: [新聞] 隔熱紙透光率放水只管計程車 立委嗆王國材](https://i.imgur.com/hj6Gdbcb.png)
47
Re: [閒聊] 交通部長說不會要求舊車重貼隔熱紙?直接看原文 但素月也向陳部長反映駕駛人的心聲,許多駕駛人對於隔熱紙指引的政策感到困擾,擔心 規定上路後需要重貼隔熱紙,沒有更換隔熱紙就會被罰,對此陳部長表示隔熱紙只會規範 透光率,不會禁止貼隔熱紙,#並且未來法制化後不會要求現有舊車需要按照規定重貼隔熱10
[問卦] 汽車隔熱紙太黑是不是會增加車禍?基本上先進國家都有規範汽車隔熱紙透光率 美國和歐洲和日本都有規範透光率要70%以上 台灣法規跟國外不同的就是 台灣只規範玻璃透光率要70%以上 隔熱紙透光率多少都沒差只要1%~100%透光率都可以![[問卦] 汽車隔熱紙太黑是不是會增加車禍? [問卦] 汽車隔熱紙太黑是不是會增加車禍?](https://i.imgur.com/0OPu1LNb.jpg)
9
[問卦] 總統坐車隔熱紙疑問聽說交通部要規範隔熱紙的透光度了, 以下可能是主要內容: 一般汽車隔熱紙透光率規範: 前擋風玻璃:透光率需達70%以上。 前側窗(A至B柱間):透光率需達70%以上,若有特殊需求,可放寬至35%以上。![[問卦] 總統坐車隔熱紙疑問 [問卦] 總統坐車隔熱紙疑問](https://i.ytimg.com/vi/kWZzlPAFX38/sddefault.jpg)
1
Re: [新聞] 汽車隔熱紙透光率「前擋70%、前側窗40%」擾民喔 不去抓違規停車 不去抓捕保持安全距離 有夠北七的 我有畏光 沒貼隔熱紙會變的不會開車 陽光這麼刺眼 又不能貼隔熱紙 這樣不就要逼畏光駕 駛閉著眼睛開車嗎 以上 不貼比貼還危險4
Re: [新聞] 汽車隔熱紙透光率「前擋70%、前側窗40%」前擋70% 那加後擋 不就看不到 這樣對嗎? 前後玻璃的透視率, 應該是能讓後車,隔著前後玻璃 能看到前車的前車(也就是前前車)的狀況2
Re: [新聞] 交通部規範汽車隔熱紙透光率出爐!前擋70這個法案,算是交通部最利民的法案了吧 警察臨檢也受惠 不用冒著生命危險,怕被黑槍偷襲 路上一堆小流氓,都貼5,管你在車上幹嘛 半夜看不到外面會害死人的
![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H [情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg)
![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎? [問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg)
![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相 Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg)