Re: [新聞] 汽車隔熱紙透光率「前擋70%、前側窗40%」
借串問一下
本肥中年大叔 十年前買的新車側邊貼m40
每次左轉都需要開窗 因為覺得太暗。
想請教一下 台北內湖或南港區 有推可以拆隔熱紙的地方嗎?
我想先拆駕駛這面的m40試試
感謝車板
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.44.81 (臺灣)
※ PTT 網址
→
隨便一間貼隔熱紙的付錢都麻會幫你拆
→
窗戶的自己撕就好了 指甲摳一摳就可以扯了
推
直接摳會有殘膠 找一下撕的教學影片
→
是不是某些廠牌才有膠？我撕jec都沒有膠 跟靜電貼很像
推
隨便一間店都可以付錢幫你撕
推
久了應該都巴在上面吧 長期高溫的
→
肯付工錢每家都行吧
推
需要一邊用熱吹風機吹.一邊斯.
→
這樣才不會有殘膠
推
貼才難 撕隨便一家就可以了
推
我自己撕的，連吹風機都沒用，不過之後有用殘膠去除劑
8
這裡有訪問隔熱紙業者，看起來一開始是要看 總透光率大於70%，基本上等於不能貼，後來 最後一次開會結論是看隔熱紙，所以很多紙要 送測。規範隔熱紙的話盲點蠻多的，到時候![Re: [新聞] 汽車隔熱紙透光率「前擋70%、前側窗40%」](https://img.youtube.com/vi/2frb47M78Es/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 汽車隔熱紙透光率「前擋70%、前側窗40%」")
5
願意跨出第一步給推 但果不其然，很折衷的公布貼透光度70%的紙XD 放棄之前原本要採行的「總透光70%」 後面要管也不難，就直接把總透光下修到實驗統計出來的總透光度就好（貼70%的紙，理 論上透光度大概在50%上下）![Re: [新聞] 汽車隔熱紙透光率「前擋70%、前側窗40%」](https://img.ltn.com.tw/Upload/auto/page/2025/06/30/250630-28815-10-T3JvZ.jpg "Re: [新聞] 汽車隔熱紙透光率「前擋70%、前側窗40%」")
5
看起來可能就是直接白名單最輕鬆。 但是驗車要怎麼確定是不是就是當初貼的某張？ 可能只能貼好再多貼張認證貼之類？ 不過好處就是不用怕被業者唬爛2X
明年就要上路,這實在是太倉促了,什麼都還在半吊子階段,看不懂,是在急什麼 ,做事情要循序漸進,我是覺得明年應該從公家機關公務車 ,計程車,貨車卡車公車,私人公司公務車,租任車,等營業用車,開始實施 ,營業用車實施1年後,有經驗了,自小客車在納入規範,而不是急急忙忙地亂搞亂來, ,欲速則不達,營業用車試辦1年有經驗了之後,再上路就好了![Re: [新聞] 汽車隔熱紙透光率「前擋70%、前側窗40%」](https://i.imgur.com/c5KZnClb.jpeg "Re: [新聞] 汽車隔熱紙透光率「前擋70%、前側窗40%」")
25
看一些人在吵溯及既往的問題 一般來說 這種法案大多會有落日條款 而且不溯及既往 印象中有次機車的排氣法規好像就出現過bug 不知道是轉噴射 還是四期到五期 忘了 反正就是以前的車驗不過新法規 被投訴幹得滿頭包![Re: [新聞] 汽車隔熱紙透光率「前擋70%、前側窗40%」](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2018/09/14/phpheanoV.jpg "Re: [新聞] 汽車隔熱紙透光率「前擋70%、前側窗40%」")
12
無論如何，只要願意規範，並且推出指引 都是好事，終於在明訂規則以及新聞稿內裡面， "公路局表示，汽車車窗及擋風玻璃明暗程度，對於駕駛行車視野辨識及操作能力有關連" 超視距人類，鷹眼人類，未來科技人類 突然就消失了
爆
[討論] 前擋透光率70%以上能降低車禍嗎？先不管是不是名車平價車 因為車子開的過程 視線死角多 是否可能讓立法 汽車每年驗車都要驗前擋透光率52
[問題] 隔熱紙搭配請教大家好，關於隔熱紙有稍微做了一些功課，個人需求是希望前檔兼具透明+隱私。看了一 下覺得3M MB45還不錯。雖然透光率45%，但大部分網友都說晚上也算清楚。 M40很多人推，但我滿怕太暗，晚上視野會更差。 車身與側邊，老婆希望能夠黑一點，因此我是想選M20，透光率19%，但這部分有網友說 看後照鏡會不清楚，是嗎?![[問題] 隔熱紙搭配請教](https://i.imgur.com/Ud8sMLqb.jpg "[問題] 隔熱紙搭配請教")
16
[心得] 丹龍GH36+G16隔熱紙心得原本的3M極光前擋M40+車側8620是買車時跟業代凹的，到現在用了五年 已經明顯感受到隔熱效果衰退，加上用吸盤式的導航，已經把隔熱紙吸出一個痕跡 非常醜也開始剝落，所以決定一次換掉(還有M40我最不喜歡的一點就是紫紫的!) 施工店家是內湖的聖維隔熱紙，是之前在內湖上班的同事介紹的![[心得] 丹龍GH36+G16隔熱紙心得](https://i.imgur.com/bdzykw1b.png "[心得] 丹龍GH36+G16隔熱紙心得")
19
Re: [心得] 3M極光M70，M40隔熱紙心得最近新車選了 前檔 M70 前車窗 M40 (後車窗跟後檔因為車子本來就加黑了所沒貼) 其實本來是想要全部 M70 的，不過考慮隱密性，7
Re: 前側及後擋有需要貼高透隔熱紙嗎？推文一堆抬槓的，直接回文 你願意的話，全車透光率70趴也不是問題。 你開你需要的條件，隔熱紙廠商就幫你貼而已。 我自己是前70，側後40(新轎車)，還有全車40(舊貨車) 透光40%用形容的大概就是傍晚時你以為天色已經暗下來了，1
Re: [新聞] 汽車隔熱紙透光率「前擋70%、前側窗40%」擾民喔 不去抓違規停車 不去抓捕保持安全距離 有夠北七的 我有畏光 沒貼隔熱紙會變的不會開車 陽光這麼刺眼 又不能貼隔熱紙 這樣不就要逼畏光駕 駛閉著眼睛開車嗎 以上 不貼比貼還危險4
Re: [新聞] 汽車隔熱紙透光率「前擋70%、前側窗40%」前擋70% 那加後擋 不就看不到 這樣對嗎？ 前後玻璃的透視率， 應該是能讓後車，隔著前後玻璃 能看到前車的前車（也就是前前車）的狀況
![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")
![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg "Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相")