Re: [問題] 明明少子化 為什麼小車賣不好?
※ 引述《mcuronan (mcuronan)》之銘言：
: 單身人口幾百萬
: 明明就是一個人開車
: 怎麼就休旅車賣的好
: 小車賣不好?
: 明明單身市場那麼大
: 豈有此理?
1.因為機車數量太多了,機車駕照太容易拿到了
2.台灣的汽車相關稅制一堆漏洞,如燃料稅不是隨油徵收,不必要的奢侈稅,台灣的牌照稅只 算引擎排氣量而不是連車身尺寸、底盤高低、車子重量甚至引擎性能也一起算進去
3.台灣沒像日本,買車一定要自備停車位
4.車子越大,先不說車內空間越大+能載更多東西,一旦出車禍後的存活機率也比較大
5.咖啡(CAFE)在台灣太晚實行了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.50.27 (臺灣)
※ PTT 網址
→
第四點第一次看到
推
贊成車子大小來課稅 車子越做越大超討厭
→
※ 編輯: BensonRobert (114.24.50.27 臺灣), 01/13/2023 21:44:16
2合理 4有爭議 1是什麼意思？
推
第四點其實也算合理，
→
同價位的車比較大小的話
噓
嫌機車駕照好拿 汽車就不好拿嗎 -.-
→
CAFE的遊戲規則會導致車身做大
→
因為機車多，所以你平常移動騎機車，有需要載人載
→
物才開車啊，啊你就是載人載物才開了，你會買一台
→
小小載不了什麼的車嗎，要是今天限一戶只能一台機
→
車，你看大家會不會買小車
→
而且機車駕照這真的很好笑，每次駕照要加考什麼，
→
新聞就去採訪，然後一堆考好幾次不過的騎車去考，
→
一堆鬼在那裡還不抓
推
RX-7/8就拿馬力收稅啊！
→
機車數量多也沒有汽車佔空間，應該消減汽車總量
![[問題] 明明少子化 為什麼小車賣不好?](https://i.imgur.com/Gr0nMrub.jpg "[問題] 明明少子化 為什麼小車賣不好?")
63
[討論] 日本可以解決兩次交通戰爭危機,台灣不行日本曾經經歷過交通戰爭的年代,而且還是兩次 1960年代開始攀升,1970年最高峰(16,765人),1970年代開始下降,1979年降到8,048人 但是1980年代又開始回升,1991~1992年一口氣回到1974~75年的死亡數字 雖然說1980年代日本改善死傷統計方式,出車禍超過24小時以後死亡的人也算進死亡人數![[討論] 日本可以解決兩次交通戰爭危機,台灣不行](https://img.youtube.com/vi/W3NpO3laX9E/mqdefault.jpg "[討論] 日本可以解決兩次交通戰爭危機,台灣不行")
46
[閒聊] 台灣人對停車的邏輯是不是死亡了這台車車長3.6米 排氣量1200cc 這台車車長4.8米 排氣量5000cc 排氣量 尺寸都差很多![[閒聊] 台灣人對停車的邏輯是不是死亡了](https://i.imgur.com/VVoT7rmb.jpg "[閒聊] 台灣人對停車的邏輯是不是死亡了")
29
[討論] 排氣量越做越小，稅金何不隨油徵收如題 感覺現在車子引擎的排氣量越做越小 現在的趨勢好像是低排氣量搭配渦輪 如果這種趨勢持續下去 依照排氣量收稅的方式應該會稅越收越少![[討論] 排氣量越做越小，稅金何不隨油徵收](https://i.imgur.com/QMu9Ngkb.png "[討論] 排氣量越做越小，稅金何不隨油徵收")
7
[討論] 欸 徵馬力税不如搞個0百税吧！上星期政府公布電動車馬力税 引起大家討論還有電車仔的憤怒 其實本寶寶認為，用排氣量歸排氣量課稅 排氣量大的對環境傷害大課多一點沒毛病![[討論] 欸 徵馬力税不如搞個0百税吧！](https://i.imgur.com/EZeJUOmb.jpg "[討論] 欸 徵馬力税不如搞個0百税吧！")
8
Re: [問題] 排氣量稅級首先還是罵一句... 低能政客而言最重要的就是圖利+買票 抵觸這個大原則你講破喉嚨他們也不可能改 我認為還是一樣要兩種稅 燃料稅隨油徵收
50
[閒聊] TOYOTA新車型 GR GT/ GR GT3![[閒聊] TOYOTA新車型 GR GT/ GR GT3](https://i.imgur.com/puRseMpb.jpeg "[閒聊] TOYOTA新車型 GR GT/ GR GT3")
34
[閒聊] 想弄一台Tesla來開32
[閒聊] Ford Territory vs RAV4六代48
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎？![Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎？](https://img.youtube.com/vi/dWZ5t9s-0uM/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎？")
25
[閒聊] 換車方案，怎麼選？68
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎？![Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎？](https://i.imgur.com/ekCyOg6b.jpeg "Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎？")
X
[閒聊] 呼籲大家一起檢舉鬼切飆仔![[閒聊] 呼籲大家一起檢舉鬼切飆仔](https://i.mopix.cc/g5tCrf.jpg "[閒聊] 呼籲大家一起檢舉鬼切飆仔")
13
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎？13
[心得] 00-10德國工程師無限上缸的瘋狂年代10
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎？![Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎？](https://img.youtube.com/vi/ftWpP_epbME/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎？")
9
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎？8
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎？8
Re: [心得] Camry , Civic , HRV 試駕心得![Re: [心得] Camry , Civic , HRV 試駕心得](https://i.mopix.cc/LVaAZr.jpg "Re: [心得] Camry , Civic , HRV 試駕心得")
6
[問題] 車評說福特不要做變速箱就對了？14
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎？4
Re: [新聞] 測速器多日本307倍 交通死亡率高5倍3
Re: [新聞] 驚悚瞬間！花蓮遊覽車撞機車 騎士「頭2
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎？![Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎？](https://img.youtube.com/vi/TkHpVjbldNs/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎？")
2
Re: [閒聊] TOYOTA新車型 GR GT/ GR GT3![Re: [閒聊] TOYOTA新車型 GR GT/ GR GT3](https://img.youtube.com/vi/ikr4uSAx2bE/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] TOYOTA新車型 GR GT/ GR GT3")
Re: [閒聊] 美國的道安為何也不好?2
Re: [新聞] 驚悚瞬間！花蓮遊覽車撞機車 騎士「頭![Re: [新聞] 驚悚瞬間！花蓮遊覽車撞機車 騎士「頭](https://cdn.meee.com.tw/static/banner.jpg "Re: [新聞] 驚悚瞬間！花蓮遊覽車撞機車 騎士「頭")
2
Re: [新聞] 驚悚瞬間！花蓮遊覽車撞機車 騎士「頭2
Re: [新聞] 市區飆車真能省時間？研究曝「時速快20公
[問題] RAV4車美式電子後視鏡可以只用前鏡頭嗎
[閒聊] 睽違幾年，嘉偉哥這次又說：「再嫌，沒![[閒聊] 睽違幾年，嘉偉哥這次又說：「再嫌，沒](https://i.ytimg.com/vi/KvnBWGgTKIU/sddefault.jpg "[閒聊] 睽違幾年，嘉偉哥這次又說：「再嫌，沒")
15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")
3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg "Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相")