PTT評價

Re: [新聞] 行車紀錄器挖出!台東死亡車禍「案情逆

看板car標題Re: [新聞] 行車紀錄器挖出!台東死亡車禍「案情逆作者
weakerman
(戴上耳機躲進世界的角落)
時間推噓44 推:49 噓:5 →:57

※ 引述《GivemeApen (走林森北路回家)》之銘言:
: 行車紀錄器挖出!台東死亡車禍「案情逆轉」 重機逆向畫面曝
話說這個案例
最後統計肇事原因時
會是哪一種呢?
1.未依標線行駛
2.超速

因為超速警方還要找證據
最後一定是紀錄第1種

然後就會有下一個飆仔
拿這種統計數據
說超速不是死亡車禍原因
抱怨政府開單扣牌搶錢之類的

說不定這死者也幹過一樣的事
死得其所挺好的
呵呵

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.41.117 (臺灣)
PTT 網址

negotiates07/19 10:09溫馨

rainy87062307/19 10:11說實在的他超速不會導致他事故吧…會發生事故是因為

rainy87062307/19 10:11他撞過去對向了吧…會死狀淒慘就是真的騎太快了…

常常超速是導致失控 或其他違規行為 但是在做肇事紀錄時 都不會將超速列入原因 至於這算不算超速導致事故? 我覺得算啦 但是很多飆仔通常覺得不算 再說動能不夠的話 有些傷害根本不會造成 或是可以修正

※ 編輯: weakerman (219.70.41.117 臺灣), 07/19/2024 10:15:06

suntex07/19 10:18速度太快會大幅度減少反應時間與修正錯誤的機會,這麼簡

suntex07/19 10:18單的道理飆仔是在糾結什麼

yha07/19 10:19如果速度正常,他就不會跑到對向了。

hjk5678907/19 10:19都嚴重超速到控制不住撞對面了,還在超速不是主因 乖乖

hjk5678907/19 10:20照速限開/騎 很難嗎

chi1707/19 10:20這就動能不夠所以學長還能送醫,換成賓士動能爆表就慘了

那是學長車夠硬夠高 換成別的轎車 駕駛大概也死透了 記得屏鵝公路上那個時速兩百多 直接插進賓士車的那個 好在插進的是後座 插前座的話 那個賓士駕駛也死透了

PAYPASS07/19 10:21就一堆不正常的搞得速限又要減10了

※ 編輯: weakerman (219.70.41.117 臺灣), 07/19/2024 10:23:50

rainy87062307/19 10:22說真的有人知道他為啥跑到對面嗎?是因為超速還是疲

rainy87062307/19 10:22勞駕駛?

雖然我很多年沒騎過檔車了 但我是不覺得疲勞駕駛 可以換檔騎重機騎到180以上啦

SALEENS7LM07/19 10:24就像吃年糕導致噎死一樣,超速導致逆向撞車而死

jansan07/19 10:24邏輯思考能力消失 用自己認為怎樣就怎樣 這就是盲目

atlaswhz07/19 10:25推!正確,超速不會被載入死因

※ 編輯: weakerman (219.70.41.117 臺灣), 07/19/2024 10:28:02

yha07/19 10:30詭辯速度跟車禍無關很愚蠢浪費時間,車子動能正比速度的平方

yha07/19 10:30,認知反應時間反比於速度,但是若速度太慢就沒有開車的效益

yha07/19 10:30。所以才會多少速度算合理會有爭議。

Zxc218407/19 10:33還會用政府不合理的限速來合理化自己過度的超速

rainy87062307/19 10:36雖然跟這個沒關係但我不懂為啥疲勞駕駛會沒辦法換檔

rainy87062307/19 10:36騎到180欸,換檔這東西不是開久騎久了就變成一種習

rainy87062307/19 10:36慣了嗎0.0

我當兵演習摔過一次車 打三軍聯訓騎野狼睡著了 時速80我還能理解 我真的不知道 都疲勞駕駛了 怎麼一路換檔換到180的 在那之前就該摔車或撞山了 可能人人都是車神吧 但我不是 所以我不懂

※ 編輯: weakerman (219.70.41.117 臺灣), 07/19/2024 10:41:25

lightmei07/19 10:402樓就是標準飆仔心態,超速就是等於反應速度的減少,何

lightmei07/19 10:41況這種嚴重超速,速限70騎到180,今天他騎70會不會撇出

lightmei07/19 10:41去不好說,但撇出去還能拉回來的機會一定比180高超多,

lightmei07/19 10:41只能說被他撞到真的有夠衰

COWBASHA07/19 10:42車鑑或肇事紀錄都便宜行事 只判肉眼看到的。卻不寫較難

COWBASHA07/19 10:42舉證的超速。

COWBASHA07/19 10:43超速通常也是肇事或致死主因

因為舉證超速很麻煩啊 除非打官司打到要車鑑的 不然很少紀錄原因是超速

※ 編輯: weakerman (219.70.41.117 臺灣), 07/19/2024 10:44:22

ststLiang07/19 10:44快 不一定會出事 但是快到一個程度 死亡機率直線上升

對 就算這個案例其實時速80就好 雖然也是超速 但是會不會死就很難說了 搞不好連肇事都不會發生 不過飆仔都很愛拿超速5公里 來滑坡這種嚴重超速的情況

※ 編輯: weakerman (219.70.41.117 臺灣), 07/19/2024 10:46:25

ststLiang07/19 10:45速度的確不是問題 問題是你跟你的車無法負荷那種速度

ststLiang07/19 10:46如果是賽車手 當然那個速度不是問題

rainy87062307/19 10:46真抱歉只是提出不一樣的想法就要被說是飆仔:(

lightmei07/19 10:47恍神一秒就好,180相較於70在對向車道就多待了了30公尺

arcross07/19 10:47二樓就一個常常在推文反串四輪的二輪仔啊

arcross07/19 10:47他貼出這篇新聞應該也只是想反轉風向四輪也會事故叭啦啦

william82607/19 10:47整天護航超速的 智力484發展上有困難

arcross07/19 10:47相信這篇新聞角色對調後他的立場也會對調

ststLiang07/19 10:48說速度不是問題的就是把自己當車神

william82607/19 10:48管你二輪四輪 超速就是自私底層

beneton3307/19 10:48買重機 不就有一定比例想享受那種速度感[超速]

ststLiang07/19 10:49法規為什麼要限制速度?誰知道你的人跟車能負荷多少速

ststLiang07/19 10:49度?就連你自己都不知道

ststLiang07/19 10:49說到底就是自私心態邏輯

rainy87062307/19 10:50靠腰老哥這篇不是我貼的捏,再來我發文需不需要附我

rainy87062307/19 10:50的駕照證明我也是個四輪仔?

lightmei07/19 10:5033樓我不是說你是飆仔,而是飆仔心態,因為之前就有飆

ststLiang07/19 10:50法規又不是為某個人訂的

lightmei07/19 10:50仔拿車禍死亡主因來戰說超速造成的死亡超少

negotiates07/19 10:50看你在二輪板待著就知道很猴了

rainy87062307/19 10:52我個人是覺得超速的確很難判定是肇事的主因,但只要

rainy87062307/19 10:52出事了速度越快確實就是死亡機率大幅上升的原因

rainy87062307/19 10:53這麼說就不對了吧我開車也騎車捏

bluetory9907/19 10:55他不超速就不會死啦 時速40撞還可以搶救一下

longkiss061807/19 10:57不超速就不一定會死啦 甚至可能有反應時間閃過

alwang07/19 11:00沒有合法的測速裝置本來就不該認定為超速

alwang07/19 11:00%% 超速不是車禍主因 %% %% 超速統計只占車禍2% %%

finasoul07/19 11:01其實現在超速40就扣牌了,去問他們就知道什麼心態啦

info199407/19 11:05屏鵝那個很扯 撞到賓士翻一圈

reallocust07/19 11:06就跟三寶也常常不是自己事故,但導致他人事故一樣

mirage2000b07/19 11:06速度太快路況不熟,稍微偏一點點就會偏離原本路線非

mirage2000b07/19 11:06常多

ayuhb07/19 11:07低頭在看儀表板吧

alwang07/19 11:07問就是速限不合理 又大又直的路速限只有70

kissung07/19 11:121+2

f05137207/19 11:18超速>>失控>>時間不夠拉回來 這不是很好理解嗎???

youkisushe07/19 11:18超速是死亡原因 但不是肇事主因

libra101407/19 11:19超速除了用雷射佐證外根本只能參考,GPS也一樣

VVVV555507/19 11:21無論如何 死者為大不要吵了

ezamo07/19 11:31超速不止車難控制,反應力也不夠

firzen4807/19 11:31要檢討的是駕駛人行為 不是車種

firzen4807/19 11:32他改開四輪做這種垃圾事拖貨車司機一起走

firzen4807/19 11:32版上一堆思考邏輯有問題的人覺得更好

你的閱讀能力有點問題 通篇講的都是超速 你是不是回錯篇啦?

edkoven07/19 11:33不是肇事主因?所以這是車版都覺得超速沒關係的原因吧

※ 編輯: weakerman (219.70.41.117 臺灣), 07/19/2024 11:37:54

youkisushe07/19 11:40100台車99台超速開過去都不會出事 但是100台車逆向或

youkisushe07/19 11:40闖紅燈過去會有幾台出事 邏輯很好懂吧

飆仔的邏輯很難懂 我只知道絕大多數的飆仔 不會只有超速這個違規行為 嚴重超速絕大多數 附帶其他違規行為 才能達到嚴重超速 然後飆仔說重點 是其他的附帶的違規行為 不是起因的超速 這邏輯真的很神 不大好懂 可能我不是車神吧

※ 編輯: weakerman (219.70.41.117 臺灣), 07/19/2024 11:45:13

yesyesyesyes07/19 11:42這是兩件事情吧,如果不逆向,難道會撞死??

如果他以後不超速也逆向死掉後 我們再來討論 啊~抱歉 他沒有以後了 話說嚴重超速導致的失控逆向 也能當作兩件事 這邏輯真的神爆了

※ 編輯: weakerman (219.70.41.117 臺灣), 07/19/2024 11:47:22

lain200207/19 11:47重機:台灣速限太低不合理, 如果騎280就不會撞了

GivemeApen07/19 11:48超速不是主因逆向才是 但不可否認超速影響操作了

TomChu07/19 11:48假設那段速限80 降低速限有用嗎?

TomChu07/19 11:49會嚴重超速的就是會

所以我從頭到尾沒說要降低速限啊 我只是希望那些說超速 不是死亡車禍原因的傢伙能用用腦子 就算稍微超速個5公里10公里也沒關係 搞不好不會死甚至不會肇事 但是嚴重超速 說超速不是原因的真的很弱智搞笑

※ 編輯: weakerman (219.70.41.117 臺灣), 07/19/2024 11:52:18

GivemeApen07/19 11:56這種嚴重超速就算不是主因也會是次因啊 車禍又不一定

GivemeApen07/19 11:56只有一個原因

但事故紀錄不會記錄超速 飆仔:你看!超速不是死亡車禍的原因!

※ 編輯: weakerman (219.70.41.117 臺灣), 07/19/2024 11:57:31

mema07/19 12:01超速不會導致事故這種話留個將來跟兒子孫子講吧

escobar00607/19 12:12超速就算了還飆那麼快,死一死剛好

tk135yang07/19 12:23完全正解 為什麼飆仔容易死?因為他不是賽車手 結案

finasoul07/19 12:28賽車手在一般道路這樣開也是死啦...

leafshot07/19 12:35他自殺的

shiaushoot07/19 12:40事實上就是1是主因2才是次因,這個案例中的嚴重超速就

這個案例 沒有2 就不會出現1了 不過因為2很難證明紀錄 所以肇事紀錄只會出現1 並不代表1就是主因好嗎? 不過有些邏輯超強的車神 都會說1跟2是獨立事件 所以超速不是死亡事故的原因 沒辦法 我是凡夫俗子 跟不上車神的邏輯

shiaushoot07/19 12:40算放到國外也一定是會重罰,跟台灣警察一般在抓的超速

shiaushoot07/19 12:41根本就是完全沒辦法比較的情況

noirskakashi07/19 12:48依照超速罰單收入應該可以全路段區間了

shiaushoot07/19 12:48況且大部分用路人不滿的一直都是不合理的速限規劃,從

shiaushoot07/19 12:48來都不是應該允許超速

常見車神的邏輯是 比我開的慢的車速 都是不合理的速限

※ 編輯: weakerman (219.70.41.117 臺灣), 07/19/2024 12:54:35

features07/19 12:53逆向才是車禍主因

berryc07/19 12:55如果重機騎70而不是160, 貨車可能會閃掉,就沒這次事故

根本上來說 騎70就不會失控到對向了 不過車神認為車速跟失控 是兩個不相關的變項

※ 編輯: weakerman (219.70.41.117 臺灣), 07/19/2024 12:57:35

fan022607/19 13:38GPS車速法官也會參考吧,怎麼可能騎到180以上還在

fan022607/19 13:39沒測速所以不算,傻眼

fan022607/19 13:40而且就是因為嚴重超速才導致死亡,哪有什麼假設有

fan022607/19 13:40其他原因,那今天貨車嚴重超速失控你會幫他找其他

fan022607/19 13:40原因嗎

Statham07/19 14:39那速度+車重還以為在開飛機 車頭沒拉好真的升天了

nega88310007/19 17:41網紅會出來說是道路規劃有問題 政府全責

ms1988912007/19 17:49疲勞駕駛?怎麼那麼好笑

xixixxiixxii07/19 18:43重機要一條安全回家的路~

godchildtw07/19 19:27超速也許不是車禍發生主因,但超速一定是死亡和重傷主

godchildtw07/19 19:27因。

whitePlume07/20 03:23中肯

austin035307/20 12:19直接於間接因素的差異吧?只是間接的目前不會記載

AHEAD09907/20 20:05為啥一定要二分法

nagisanoff07/21 07:39推 超速飆仔記得去撞護欄或電線桿 別害到別人