Re: [問題] 車禍過失致死,保險跟對方金額談不攏
※ 引述《ginoinin (Gino in in der)》之銘言:
: ========================================
: 補充:
: 之前一直猶豫是否要發文請教版友,就是覺得會被離題的機率很高,
: 甚至被Uingu翻舊文說我嘴秋....
: 我開車二十多年來都是零肇責,沒有任何車禍或出險記錄,
: 即便如此,我還是願意每年多花三千多塊買個第三人險,以防萬一.
: 現在真的遇到這個萬一,我也沒想卸責或是想討拍,
: 就只是想針對保險公司和對方家屬求償談不攏的狀況尋求版友意見,
: 但是果然不少板友執著於支幹道這個點,
: 這個google 街景圖就是我車禍地點,
: 紅色箭頭是我的行車方向,黃色箭頭是對方的行車方向,
: https://imgur.com/TnPVUMP.jpg
這種路口我還真不敢不停車直接開過去
我到南部常常開這種路口
多半是抄小路
有一次還走到夜總會
就在夜總會裡面迴轉
很刺激的
我都很怕不小心輾到什麼東西
不管有車沒車
這種從田邊交叉出來的路口
一定要停,看好左右沒車再開
經過每一條跟巷子交叉的路口
我一定減速
至少保持隨時可以馬上停止的速度
有時候直接喇叭先按一按
告訴巷子裏的人這裡有汽車
因為你不知道旁邊巷子有沒有什麼自殺式攻擊出現
開那種根本沒辦法會車的小路
在關鍵的地方按按喇叭
通知一下對面有車要來了
以免雙方開到碰頭,倒車也不是
前進也不是
出小路接到大路時
先停一下,左右確定沒車再開
鄉下神風式自殺攻擊是跟都市完全不同的
有時候每個路口都可以看的到老人+機車躍躍欲試
不然就是逆向來一台四輪車
或是大嬸+電動機車逆向攻擊
樓主也許只是比較倒楣一點
沒出險一出險就是大的
發生就發生吧
大家也有很多人幫忙樓主了
我是出過幾次險
都車損而已
所以大家還是保險在能負擔的範圍裡面買多一點
沒用的就沒用到
真要用到時
大概都不會嫌多
: 我真的沒有要爭論哪方錯比較多,
: 如果可以把自己的肇責提升到100%,讓保險公司多賠償給對方家屬,我也願意,
: 但是雙方肇責,或行車是否有問題,真的不是我發文要問的重點....
: 我在低速行駛下發生了一死一傷的重大事故,
: 心裡已經相當的難過,真的沒有想再跟各位板友爭論了,
: 也謝謝大家的回覆.
: ===========================================
: 兩個禮拜前行經無號誌路口,對方主幹道,我支幹道,
: 我時速30km以下,對方騎機車,速度應該差不多,
: 在十字路口處,發生碰撞,
: 對方機車雙載,騎車的8x歲老先生,送醫後不治死亡,近80歲的老太太多處骨折,
: 我方僅車損,(森林人總維修費用六萬五),
: 至於這場車速僅30的車禍卻會造這麼嚴重傷亡的原因,
: 我只能自行先推測,可能是對方完全沒發現到我車,所以沒有任何煞車動作,
: 直直的撞擊到我左前輪導致的.
: 整起車禍上對我不利的部份是支線沒有讓主線先行,
: (雖然實際原因是道路設計不良,導致我跟對方看不到彼此,卻又會以為前方無車的錯覺): (而此十字路口也無架設凸面鏡,看過行車記錄器影片的人皆想不透為何兩邊都沒發現對方)
: (但此路口,里長也說常發生車禍,總之車禍內容大概如上述,有機會且允許的話我再補充.): 以下才是重點:
: 我有保第三人責任險及一千萬的超額,
: 現在對方家屬要求死者和傷者共800萬的和解金額,
: 與保險公司願意理賠金額差距過大,(應該差超過400萬)
: 對方家屬目前也表示不會退讓800萬這個金額,
: 沒有達成和解,他們就是除了公訴的過失致死外,另外再提告老太太的過失傷害,
: 我本人無前科,開車二十多年來也無任何車禍記錄,
: 現在在保險公司認定理賠金額與對方要求差距過大的情況下,
: 是否就只能被動讓對方走刑事及民事訴訟?
: 民事訴訟的部份很單純,法官判賠多少,保險公司就得乖乖理賠給對方,這點應該沒問題.: 那刑事上我就只能因為保險公司不願理賠800萬,而我自己也無力負擔差額400萬,
: 就只能等候法官判決了,對嗎?
: 雙方沒辦法完成和解,所以至少有易科罰金的懲罰要負擔,
: 甚至還要擔心有可能判決更重,超過六個月以上,只能認命服刑?
: 法官是否會斟酌和解不成是因對方要求金額與保險公司談不攏而造成?
--
這種鄉下道路還敢不停 笑死 習慣差出事了吧
鄉下小路真的要注意,就算自己大路也是要減速,更
何況是小路出來
這種路口我左右會check兩三次才過
而且支道是斜的 右方視野不好 要特別看
還有臉拿對方沒煞車出來講,爛
怎樣亂開才會過失致死???賓利?
你才開幾年出過幾次險?不是挑戰0出險嗎??
鄉下真的很多到路口不停,直接衝出轉進幹道的三寶,
行車真的要保持謹慎小心
這種我也絕對停,就算我在幹道我也會踩點煞車
小路最怕不要命的,開車習慣差夜路走多總會遇到鬼
97
首Po======================================== 補充: 之前一直猶豫是否要發文請教版友,就是覺得會被離題的機率很高, 甚至被Uingu翻舊文說我嘴秋.... 我開車二十多年來都是零肇責,沒有任何車禍或出險記錄,7
) : (但此路口,里長也說常發生車禍,總之車禍內容大概如上述,有機會且允許的話我再補充.) : 以下才是重點: : 我有保第三人責任險及一千萬的超額, : 現在對方家屬要求死者和傷者共800萬的和解金額,9
支線未禮讓主線 撞死一個 然後另一個傷重 保險幫忙頂一大部分 算起來很好了吧 如果像鄉民說的老太太如果歸西 那等於一場車禍直接撞掉一個家庭的兩個長輩欸22
車禍撞死人的法院判決,有被告願意賠1000萬,但因家屬要1300萬,沒和解,最後還是 坐牢的案子;也有被告沒和解、沒保任意險,光憑強制險理賠就易科罰金的案子。 每個案件都有不同的影響刑度因素:是否自首、肇責比例、被害人子女人數、被告願賠 金額與民法應賠金額差距、資力及學經歷、對第三人扶養義務、事發後被告探望及協商 積極度......。1
跟我最近這幾天在爆料公社公開版吵的車禍狀況很像 只是這PO文的和解金額談不攏 對方要1500W 一直跳針說他"有減速"左轉外加對方紅燈剛轉綠燈 事由:有個人PO文討拍取暖 好像前幾天被判刑了 然後一直哭訴說什麼警察說謊 對方是地方代表要搞他14
很遺憾您車禍,更遺憾有人永遠離開人世 沒有要落井下石,提出一點建議 1.有版友提出的請律師,有工作、事業、家庭的您有位律師幫您分擔法律上的事務 降低您踩雷的風險 2.口袋不夠,姿態來湊10
既然您那麼擔心刑事的問題 誠心建議您去委任個律師 處理本件事故的問題 基本上 人命是可以計算出價格的 法律就是這樣規定 一個人的命 基本上都可以算出在法院損害賠償的金額有多少 所以本來就不是家屬開多少金額 在保險金額範圍內 就可以按照那金額和解 建議您可請保險您的理賠 先計算本案損害賠償金額 他們是怎麼理算的30
題外話想請教一下版友. 原po有保超額1000萬,但保險公司只願意賠400萬. 然後原po還要因為保險公司不願意賠多出來的400萬被告上法院. 那當初保超額的好處都沒有了? 這點不是很怪? 保超額1000萬結果保險公司不願意理賠低於1000萬的價格?
15
Re: [新聞] 沒有違規魔人 自然無檢舉達人為什麼稱魔人?意思就是過於認真,認真到有點走火入魔的境界了。 大家當然都贊成檢舉那些無視法規,影響他人生命財產安全的違規者, 但有些檢舉魔人真的誇張到正常行駛都可能會中槍。 正常的駕駛行為應該都是希望做到車流順暢而做的反應, 很多例子其實都是相互禮讓才讓交通更順暢的。25
[問題] 新手左右距離如題 最近開的路是兩個車道 如果我開外車道 遇到機車在我右前方 我不太知道我能不能超車 尤其那種外送的 常常在邊騎邊點手機左右搖擺21
Re: [閒聊] 昨天力行六 七路口的車禍也太慘了!看E到這個影片其實我覺得汽車駕駛蠻衰的, 遇到硬要鑽的騎士, 猜想最後和解又要被開出誇張的賠償金額不管是否有收據或診斷可能影響未來生活的證明 與精神賠償, 和解不成再被告交通過失傷害.20
[問題] 待轉最近U bike2.0剛上路所以偶爾會騎 這時候就想到一個問題就是待轉的問題 在發文之前有先查了一下大致是規則跟機車一樣(? 但像有些地方機車不強制待轉的腳踏車一樣要待轉嗎(可能比較安全嗎依照臺灣道路的危 險3
Re: [新聞] 機車路口衝出!19歲賓士男煞不住撞飛騎士不是戰幾輪 只能說 那種直線的路 常常發生嚴重車禍就是“速度”判斷錯誤 像之前屏東那重機與c300一樣 機車一定想說賓士還遠遠的,直接過應該不會撞上,結果怎會知到賓士開很快,5
Re: [問卦] 為什麼住日本的台灣人不回來?就 走在路上不用怕被車撞死啊 過斑馬線不用特別看車 是他必須要注意到你,並且停車讓你 而且多半過路口都會減速3
Re: [問卦] 過路口要按兩下喇叭的人是哪裡有毛病路口減速慢行啊 前面都沒車誰會到路口停再走 → zxc17893: 樓下OBOV 182.234.160.141 01/27 18:27 推 sergt: 山路崎嶇轉彎時,也會按兩下示警來車。 36.224.206.139 01/27 18:27 推 cuteSquirrel: obov要準備回去了ㄅ 1.161.182.137 01/27 18:29 噓 westhaown: 深夜就是你? 111.82.15.67 01/27 18:321
Re: [問卦] 台灣交通這麼差 根本原因?交通違規, 基本上大多都是出於自私以及不顧他人死活, 這種特性在華人社會尤其明顯。 想搶快、想省油、想省時、想開得舒暢, 至於會不會因為自己的行為造成別人死傷,