Re: [問題] 車禍過失致死,保險跟對方金額談不攏
※ 引述《ginoinin》之銘言
: 兩個禮拜前行經無號誌路口,對方主幹道,我支幹道,
: 我時速30km以下,對方騎機車,速度應該差不多,
: 在十字路口處,發生碰撞,
: 對方機車雙載,騎車的8x歲老先生,送醫後不治死亡,近80歲的老太太多處骨折,
: 我方僅車損,(森林人總維修費用六萬五),
: 至於這場車速僅30的車禍卻會造這麼嚴重傷亡的原因,
: 我只能自行先推測,可能是對方完全沒發現到我車,所以沒有任何煞車動作,
: 直直的撞擊到我左前輪導致的.
: 整起車禍上對我不利的部份是支線沒有讓主線先行,
: (雖然實際原因是道路設計不良,導致我跟對方看不到彼此,卻又會以為前方無車的錯覺): (而此十字路口也無架設凸面鏡,看過行車記錄器影片的人皆想不透為何兩邊都沒發現對方)
: (但此路口,里長也說常發生車禍,總之車禍內容大概如上述,有機會且允許的話我再補充.)
: 以下才是重點:
: 我有保第三人責任險及一千萬的超額,
: 現在對方家屬要求死者和傷者共800萬的和解金額,
: 與保險公司願意理賠金額差距過大,(應該差超過400萬)
: 對方家屬目前也表示不會退讓800萬這個金額,
: 沒有達成和解,他們就是除了公訴的過失致死外,另外再提告老太太的過失傷害,
: 我本人無前科,開車二十多年來也無任何車禍記錄,
: 現在在保險公司認定理賠金額與對方要求差距過大的情況下,
: 是否就只能被動讓對方走刑事及民事訴訟?
: 民事訴訟的部份很單純,法官判賠多少,保險公司就得乖乖理賠給對方,這點應該沒問題.: 那刑事上我就只能因為保險公司不願理賠800萬,而我自己也無力負擔差額400萬,
: 就只能等候法官判決了,對嗎?
: 雙方沒辦法完成和解,所以至少有易科罰金的懲罰要負擔,
: 甚至還要擔心有可能判決更重,超過六個月以上,只能認命服刑?
: 法官是否會斟酌和解不成是因對方要求金額與保險公司談不攏而造成?
其實這個也不能怪保險公司啦
畢竟保險公司跑法院的經驗太豐富
各種行情都知道
保險公司賠的錢 大概就會等於法院判賠的錢
或者是說相差不會太大
現在確實就是對方要800萬的問題
價差400萬
這邊建議你先做好被關幾個月的心理準備啦～
畢竟是出人命
沒有和解的話要不被關不太可能
但當然也不會關太久…
你可以試著用50-100萬 跟對方談
就跟對方說
除了保險賠的之外 你最多只能再拿100萬出來
不要的話就拉倒
你被關的話反而不用出半毛錢
（民事賠償 保險公司需全額賠付）
多拗個幾次和解
看看最後對方會不會接受這100萬
也可以給法官看看你的誠意啦…
就看對方是要多拿100萬
還是真的要把你送進去關幾個月了
----
Sent from BePTT
--
年薪沒一百進去關一下比較划算
裝窮說最多100是最大誠意，給法官看
保額部分沒必要給對方知道吧
好慘 沒事這樣要被抓去關不然就是掏100萬
純噓"沒事"這兩字，支線衝出去叫"沒事"
你會通靈喔?行車紀錄器都沒看知道人家衝出去
怎麽可能被關，又一個鍵盤法官，酒駕撞死人不賠才
關幾年，他有超額又有和解意願，最多也只是判緩刑
原原PO都自己說了
100萬跟關半年 我還真的寧願被關
這種案件，很難進去關啦，不然全台監獄會先爆滿
才100萬，寧願被關.....
我鍵盤覺得會緩刑
亂七八糟講什麼鬼
沒肇逃，調解不成法庭上態度良好大都易科罰金.要被
關沒那麼容易，就算被關沒幾個月就出來了 怕啥？
緩刑要完成和解事實才會改判緩刑，反正就表示願意
償，但對方獅子大開口 沒憑沒據要800萬，民事庭也
不會判那麼多
以後老了就常常多出門，活夠本的幫孩子賺點外快
沒事路上亂晃看到哪個盤子開車過來給他撞一下反正活
夠本了就用最後一口氣換點現金
易科罰金啦 不會被關
年紀大了碰一下很快就回去了不用病痛在那邊撐
過失致死以經驗來看 八成都可以易科罰金或緩刑啦
全台監獄大爆滿
爆滿沒關係就掛號阿跟看醫生一樣，以後就是你三年後
才輪到你進來蹲，這三年你正常生活屁股洗乾淨就好
然後你聽到要熬三年才進來蹲內心煎熬，馬上付現
80還騎在路上害人
日本也一堆70幾歲開車害人的老人。
我是蠻好奇 8x歲有去換駕照嗎？
這種就緩刑/易科罰金而已 只是會留下前科記錄...
不會關啦 就易科罰金 只是以後就沒辦法申請良民證
撞死人了還沒事 ?
最好不會被關 這種沒和解 不會緩刑 還是有機率判6個
月以上
酒駕撞死人都不用關了...
不過這是版上第一起分享自己撞死人的記錄吧？
撞死人不叫沒事
你們有沒有想過80以上有駕照的機率高嗎
監獄都超收了這種怎麼可能關
他就算沒駕照也不會增加肇責
駕照有無跟罩責無關，這不是常識嗎？還是你想檢舉他
無照駕駛？自以為聰明，搞得對方更火大？
國考哥真可悲
不要嚇人 被關機率很低
沒有那麼容易關啦，你當監獄很空喔
過失致死要被關除非太白目，頂多6個月易科罰金18w
97
首Po======================================== 補充: 之前一直猶豫是否要發文請教版友,就是覺得會被離題的機率很高, 甚至被Uingu翻舊文說我嘴秋.... 我開車二十多年來都是零肇責,沒有任何車禍或出險記錄,![[問題] 車禍過失致死,保險跟對方金額談不攏](https://img.youtube.com/vi/ljGDd-wvjW0/mqdefault.jpg "[問題] 車禍過失致死,保險跟對方金額談不攏")
9
支線未禮讓主線 撞死一個 然後另一個傷重 保險幫忙頂一大部分 算起來很好了吧 如果像鄉民說的老太太如果歸西 那等於一場車禍直接撞掉一個家庭的兩個長輩欸
有的人推文很奇怪。 阿伯的過失致死是公訴罪， 而阿媽的過失傷害才是非公訴罪。 如果有和解， 過失致死罪基本上法官會減輕刑責，22
車禍撞死人的法院判決，有被告願意賠1000萬，但因家屬要1300萬，沒和解，最後還是 坐牢的案子；也有被告沒和解、沒保任意險，光憑強制險理賠就易科罰金的案子。 每個案件都有不同的影響刑度因素：是否自首、肇責比例、被害人子女人數、被告願賠 金額與民法應賠金額差距、資力及學經歷、對第三人扶養義務、事發後被告探望及協商 積極度......。1
跟我最近這幾天在爆料公社公開版吵的車禍狀況很像 只是這PO文的和解金額談不攏 對方要1500W 一直跳針說他"有減速"左轉外加對方紅燈剛轉綠燈 事由:有個人PO文討拍取暖 好像前幾天被判刑了 然後一直哭訴說什麼警察說謊 對方是地方代表要搞他5
這種路口我還真不敢不停車直接開過去 我到南部常常開這種路口 多半是抄小路 有一次還走到夜總會 就在夜總會裡面迴轉14
很遺憾您車禍，更遺憾有人永遠離開人世 沒有要落井下石，提出一點建議 1.有版友提出的請律師，有工作、事業、家庭的您有位律師幫您分擔法律上的事務 降低您踩雷的風險 2.口袋不夠，姿態來湊10
既然您那麼擔心刑事的問題 誠心建議您去委任個律師 處理本件事故的問題 基本上 人命是可以計算出價格的 法律就是這樣規定 一個人的命 基本上都可以算出在法院損害賠償的金額有多少 所以本來就不是家屬開多少金額 在保險金額範圍內 就可以按照那金額和解 建議您可請保險您的理賠 先計算本案損害賠償金額 他們是怎麼理算的30
題外話想請教一下版友. 原po有保超額1000萬,但保險公司只願意賠400萬. 然後原po還要因為保險公司不願意賠多出來的400萬被告上法院. 那當初保超額的好處都沒有了? 這點不是很怪? 保超額1000萬結果保險公司不願意理賠低於1000萬的價格?
最近一個車禍打到二審高院終於結束 大概花了三年 分享一下心得 打太久了常和自己的律師聊 所以大概了解一些 有錯歡迎補正 分兩個方面來講 刑事方面過失致死 ： 保險公司不管刑事的 所以只要對方提告 你只要不是100%無責都會被判 判多久法官會有他們自己的想法 一般有和解就不會判超過六個月 判超過六個月就是要進去蹲 你要是有工作的話就要好好想一下 因為你進去蹲基本上工作應該就丟了 或是你覺得你公司很佛可以讓你留職停薪去坐牢一陣子 要不要賭這個看你自己 沒和解也不一定會被判超過六個月 有可能法官認為你雖然有責任 可是責任很少 所以判你個三五個月 你就可以罰金交了沒事 民事損害賠償 : 基本上這種人死掉的案子對方家屬一定會開很高的 畢竟人死了
18
[討論] 保了高額責任險 真的就有用嗎!?如題~ 最近YT跳出一堆車禍調解專家的影片~ 看了幾個案例後 覺得還蠻有趣的 自己好像也沒想過這問題 如果保了1000萬責任險 以為出事了 有保險公司賠 保了1000 可能對方求償800 保險只願意賠30010
Re: [問題] 對方是車禍肇事主因反要告我方過失傷害..很多人以為買超額就沒自己的事了 其實去看條款 都是寫"依法"要賠的才會賠 就是法官判的才認 和解階段其實就是看保險公司要不要認14
Re: [問題] 請問這樣算被肇逃嗎？如果妳目的是給他懲罰，那就告 目的是賠償金，就談和解 因為上法院除了刑事外 賠償金的部份 民事賠償還是保險公司的事9
Re: [問題] 對方是車禍肇事主因反要告我方過失傷害..保超額如果撞到車 就真的沒自己的事 不用說2b1a這些便宜車 就算是藍保堅尼 保時捷 法拉利... 扣掉折舊.肇責比 不管撞得怎樣爛![Re: [問題] 對方是車禍肇事主因反要告我方過失傷害..](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2020/06/03/realtime/7978210.jpg&s=Y&x=0&y=12&sw=1011&sh=674&exp=3600 "Re: [問題] 對方是車禍肇事主因反要告我方過失傷害..")
7
Re: [情報] 今日車禍，超速+闖紅燈=這輩子Ending剛看這CASE 保戶是投保了 200(強制) + 100(第三人) = 300 對方人死了,家屬和解要270 < 300保額 但保險公司不想，只賠強制200![Re: [情報] 今日車禍，超速+闖紅燈=這輩子Ending](https://pic.pimg.tw/q901107/1541512929-2221484259_n.png "Re: [情報] 今日車禍，超速+闖紅燈=這輩子Ending")
7
Re: [問題] 兩邊都闖紅燈的車禍責任問題如果對方的傷勢非常嚴重 那你要有心理準備 這種案件一定會上法院的 上法院就分民事和刑事 民事上![Re: [問題] 兩邊都闖紅燈的車禍責任問題](https://img.youtube.com/vi/gDBZ0R8abmY/mqdefault.jpg "Re: [問題] 兩邊都闖紅燈的車禍責任問題")
53
[閒聊] 中國補胎也太捲了 0.0![[閒聊] 中國補胎也太捲了 0.0](https://i.imgur.com/fvnhjAyb.jpeg "[閒聊] 中國補胎也太捲了 0.0")
24
Re: [新聞] 台61線南下車禍！砂石車疑追撞前方 汽![Re: [新聞] 台61線南下車禍！砂石車疑追撞前方 汽](https://i.imgur.com/BCmoY2Rb.jpeg "Re: [新聞] 台61線南下車禍！砂石車疑追撞前方 汽")
22
[閒聊] IONIQ 9![[閒聊] IONIQ 9](https://img.youtube.com/vi/l80kcRI3sVM/mqdefault.jpg "[閒聊] IONIQ 9")
36
[問題] 被外籍移工撞到，車損求償![[問題] 被外籍移工撞到，車損求償](https://i.ibb.co/G7fK05V/1732254911278.jpg "[問題] 被外籍移工撞到，車損求償")
11
[閒聊] R79法規 明年特斯拉自駕變閹割版10
[問題] 有看過方向盤上有一顆凸起物嗎？![[問題] 有看過方向盤上有一顆凸起物嗎？](https://i.imgur.com/4bly5kab.jpeg "[問題] 有看過方向盤上有一顆凸起物嗎？")
8
Re: [新聞] 台61線南下車禍！砂石車疑追撞前方 汽![Re: [新聞] 台61線南下車禍！砂石車疑追撞前方 汽](https://i.imgur.com/plBLyskb.jpg "Re: [新聞] 台61線南下車禍！砂石車疑追撞前方 汽")
5
Re: [心得] 納智捷N7一日北高 還好沒買8
Re: [新聞] 和泰推出Lexus RZ 450e旗艦版，優惠價2303
[心得] Prius C加裝方向盤減震塊![[心得] Prius C加裝方向盤減震塊](https://i.imgur.com/0F5OsRUb.jpeg "[心得] Prius C加裝方向盤減震塊")
[閒聊] 中國車要統治世界了嗎？
[菜單] 2025年式 cc 油電 豪華15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")
3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg "Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相")