[問題] 車禍過失致死,保險跟對方金額談不攏

alittleghost05/23 20:24保險公司賺到，管你超額保多高，能壓多低都是賺

wuzle 05/23 20:25你全責？

jeff785chen 05/23 20:25建議找律師吧

pmes9866 05/23 20:27鬼島嘛 都知道常發生車禍還不改進

TCdogmeat 05/23 20:27找律師

t21 05/23 20:27這種基本上就是請律師花時間上法院了。

TCdogmeat 05/23 20:28不過我猜法院應該不會判高於這個金額

TCdogmeat 05/23 20:28另外強制險有扣掉了嗎

t21 05/23 20:29法院還會有自己兩次調解庭。通常法院內的調解庭比較

t21 05/23 20:29調解機率比較高。

momo5426mo 05/23 20:30不必擔心，你不是故意，主張有積極處理和解，由保

momo5426mo 05/23 20:30險公司賠償，法官最多就判6個月讓你繳罰款，老太太

momo5426mo 05/23 20:30真要告官司打下去，我看歸天都有可能了，千萬不要

momo5426mo 05/23 20:30私下和解。

t21 05/23 20:31基本上，這種就是浪費時間請律師跑法院了。，

YCL13 05/23 20:31我覺得請個好律師是可爭取到緩刑的

t21 05/23 20:32反正法院都有計算公式。不用想太多

marunouchi 05/23 20:32好奇訴訟中老太太掛了怎麼辦？

alittleghost05/23 20:33運氣好讓你6個月易科罰金，也要自掏腰包繳國庫20萬

as305602 05/23 20:33有沒有路口名稱，看一下道路如何設計不良

marunouchi 05/23 20:34你是保哪家保險公司？

alittleghost05/23 20:34保險公司壓低賠償金，最好強制險就夠賠

DYE 05/23 20:35年紀這麼大應該賠不了多少，對方有要求的權利但是

DYE 05/23 20:35法院會給公平的價格，保險公司這方面經驗豐富，大

DYE 05/23 20:35概出的價格就是法院可能判賠的價格。

DYE 05/23 20:37雖然這樣說不好，但是老太太歸天對你應該是有利的

alittleghost05/23 20:38死翹翹爽到的是保險公司，過失致人於死要自己扛

deathmark 05/23 20:39有個200-300就偷笑了，保險公司幹嘛配合你們

ludoren 05/23 20:40所以是哪個路口設計不良？

NekomataOkay05/23 20:40怎麼不問律師

qazwsx6107 05/23 20:41保險公司想要等法官判金額吧

WORLDKING56 05/23 20:41不用理他，這種年紀，法院判下來有兩百萬就偷笑了，

WORLDKING56 05/23 20:41基本上你禮儀一定要做到，能做的儘量做，但錢這方面

WORLDKING56 05/23 20:41，就不要為難自己了，你又不是有錢人富二代，反正能

WORLDKING56 05/23 20:41做的就做，剩下交給法院，然後找律師比較好

EPIRB406 05/23 20:41強制險跟第三人至少就500了吧！800萬就上法院吧！

alittleghost05/23 20:44保1千萬超額,保險公司當然希望給法官判賠200萬就好

alittleghost05/23 20:45難不成希望保險公司幫你出個20萬精神賠償嗎，想太多

t21 05/23 20:47你可以上司法院的網站查判決書。心裡先有個底

t21 05/23 20:48講難聽一點。其實人掛了比較簡單

alfi2016 05/23 20:48你就70%肇則 反之有1000萬超額就給法院去判

bbjackson 05/23 20:48基本上沒和解成 法院不可能給緩刑

kaochangchih05/23 20:49台灣一條命保險理賠 大概4-5百萬價格

karl0928 05/23 20:49https://youtu.be/ljGDd-wvjW0

karl0928 05/23 20:49希望這個對樓主有幫助

grantlight 05/23 20:49方便了解是那間保險公司嗎？

leonardo778805/23 20:50推後續

ITer 05/23 20:50最近家人才發生，高齡老人大概400就頂了

alittleghost05/23 20:51保險公司賠償金用加上6個月易科罰金的18萬，去賠給

alittleghost05/23 20:51對方交換和解

t21 05/23 20:52然後你自己也出點錢。應該比較好談和解

Samurai 05/23 20:52肇事責任越高對你越有利

alittleghost05/23 20:52上法院對方還可能少拿，繳給國庫不如賠給對方

a0946113 05/23 20:53全責反而可以讓保險公司認賠爽快一些

iifz32 05/23 20:55死翹翹爽到保險公司? 沒死你才麻煩...

iifz32 05/23 20:55你也痛苦

t21 05/23 20:55你至少要出一點錢幾十萬也好。因為有的人會覺得保險

t21 05/23 20:55金是自己的。你都沒出錢。

OrangePest 05/23 20:56不夠的金額只好用你的人頭去還了 往好處想你還你選

iifz32 05/23 20:56拿出你的誠意能多少給多少，沒辦法的就放給他去吧

OrangePest 05/23 20:56個體面的方式 被你撞死的可沒這個機會

tnw 05/23 20:57表現和解誠意(給法院看)，委婉表明和解不成原因在對

tnw 05/23 20:57方，拼一審有沒有機會易科罰金

Aixtron 05/23 20:57您一行為犯老先生死亡和老太太受傷，不可分為一案，

Aixtron 05/23 20:57所以不用對方加告，逃不了，您這一罪一罰！

ITer 05/23 20:58給法院看的做足，剩下就等判決就好

leo255112 05/23 20:58老人真的不應該騎車開車

jboys75 05/23 20:58如果你比例較高 先不管賠償 建議你態度要好 比較不

alittleghost05/23 20:59寧願易科罰金繳國庫也不願自掏腰包道義賠償對方

jboys75 05/23 20:59會造成對方家人二次傷害 以後大家都會比較好過一點

alittleghost05/23 20:59對方就是這麼看你

sazabijiang 05/23 20:59這題不好回答，鄉民會教你上法院跟她慢慢耗，

t21 05/23 20:59反正最壞情況就是關個一年。不用想太多

vovoson 05/23 20:59找律師吧 反正你有保險我覺得重點是你會不會被關 這

sazabijiang 05/23 20:59但如果是自己的爸媽，可能會約你出來和解然後當場

vovoson 05/23 20:59保險公司又不理你 你態度太硬到時候被關不能緩刑也

markingf 05/23 21:00等出庭吧，第一次出庭完，再跟對方談和解，跟保險

markingf 05/23 21:00公司套一下，比如說其中賠償金其中一部分，說成是

vovoson 05/23 21:00不能易科罰金就有趣了 你以為的跟法官以為的不一樣

markingf 05/23 21:00你自己出的，對方會比較消氣，其實除非對方沒出過

vovoson 05/23 21:00這種細節你要問律師他才懂 律師也可以看看能不能設

markingf 05/23 21:00社會，不然稍微打聽一下都知道，老人的賠償金不高

markingf 05/23 21:00，出個高價，也只是等你殺價而已，800萬打個7折，5

vovoson 05/23 21:00法讓保險公司多吐錢

sazabijiang 05/23 21:00撞飛你，然後警察來的時候當場喝酒。

markingf 05/23 21:0060萬，法庭判的一定低於這個數，還要扣掉200萬強制

markingf 05/23 21:00險，不和解就等法院判，最多就是18萬易科罰金

markingf 05/23 21:02不然你多加一點，比如說那18萬給對方，還是能和解

markingf 05/23 21:02就和解

Aixtron 05/23 21:02法院很難說的，律師常跑會知道每個法官的點，會教您

Aixtron 05/23 21:02演戲！

noname78531 05/23 21:03找律師 花點錢找專業好過自己上網瞎問東拼西湊的資

noname78531 05/23 21:03訊

Aixtron 05/23 21:03剩下的就說不準了！

alittleghost05/23 21:03律師費+18萬，要不要乾脆賠給對方拼和解

primeblue17 05/23 21:038x歲還雙載.. 如果身體不好走路跌倒可能就走了

dslite 05/23 21:04所以民事賠完就等著被關這樣嗎?

primeblue17 05/23 21:04但起因是你的話 推態度要好 祝處理順利

markingf 05/23 21:05該做的，態度好一點

alittleghost05/23 21:05更慘的是付了律師費一樣要進去關

hhpsjoe 05/23 21:05過來人 800萬不可能 真的談不攏就給法官去判

furio 05/23 21:06法院也不是呆子，硬要錢跟硬不付錢的，天天都看得到

EPIRB406 05/23 21:06年薪不高進去關一下也還行啦！想成去當兵，不然拿百

EPIRB406 05/23 21:06萬負擔還真的不小

markingf 05/23 21:06哪個律師這麼差，這種案子，還能搞到真的進去關？

markingf 05/23 21:07？

aikopake 05/23 21:08加油

wush 05/23 21:09不治死亡的原因是傷及腦部？

Angrboda 05/23 21:10一審完上訴二審 這絕對長期抗戰 找個好律師吧

EPIRB406 05/23 21:11律師頂多減刑不可能搞到無罪

alittleghost05/23 21:13如果遇到不缺錢，就純脆要肇事者受到懲罰，這種是不

Aixtron 05/23 21:13不過有件事，您說的不是很清楚，目前是強制200，保

alittleghost05/23 21:13是就只能拼被判6個月最佳解

Aixtron 05/23 21:13險願意出200？那您扣掉易科的20，加上律師費20？您

Aixtron 05/23 21:13就440，很多人說老人不值錢，但民法三大詭異的點在

Aixtron 05/23 21:13於獨居老人免賠，子孫滿堂賠死！如果對方子孫滿堂，

Aixtron 05/23 21:13您可以和保險說他的民事有風險喔，拉高到250這樣您

Aixtron 05/23 21:13就有490，貼個110，先開550，有機會就600當場和解！

Aixtron 05/23 21:13如果600都不和解，就背個過失致死，沒辦法碰到了！

Aixtron 05/23 21:13您至少有保一千，子孫滿堂精神上慰撫金有時嚇死人的

Aixtron 05/23 21:13！

jinshun 05/23 21:15看起來道路設計不良是很重要的點

skthree 05/23 21:18沒有影片就等初判表出來再說肇責的事吧

Syoshinsya 05/23 21:20不可能那麼高啦，判決能判到50%都很不容易了。

Aixtron 05/23 21:21簡單的說，您要少付，您要幫對方想民法上的請求權，

TokiwaKurumi05/23 21:21支道無號誌 停止再開阿...

Aixtron 05/23 21:21然後要保險公司吐錢，然後把自己的費用算進去，然後

Aixtron 05/23 21:21剩下的就是500到600的差額，其實對方也不會真的希望

vovoson 05/23 21:21肇事比例根本不是重點 一定在保險公司的範圍以內

Aixtron 05/23 21:21您去關，因為要錢！

vovoson 05/23 21:24我之前看到YT律師分享一個案例 把有點模糊的責任弄

vovoson 05/23 21:24成100%提高保險公司的賠償金 你責任低爽的也是保險

vovoson 05/23 21:24公司而已

jackchi 05/23 21:25請律師就解決的事，80歲的老人，法官不可判800萬的

jackchi 05/23 21:25啦，去查判決書一堆案例

babyMclaren 05/23 21:25你找個律師問問啊

apps9661509 05/23 21:28找律師諮詢比較好，不要亂聽信別人亂教

XXPLUS 05/23 21:28過失致死搓不掉啊，刑事的易科罰金成本你要自己備

XXPLUS 05/23 21:28著，不和解就讓官司走到最後，法院也不至於因為你

XXPLUS 05/23 21:28們沒和解就加重判給你死，畢竟兩個八十幾歲的，一

XXPLUS 05/23 21:28死一傷要討八百多萬，這種法官也看得出為啥沒和解

Uingu 05/23 21:29https://i.imgur.com/hlKoYIF.jpg

Uingu 05/23 21:29阿不是對自己開車很有信心 再嘴秋

victorfm 05/23 21:30對方很硬，只能一起走法院慢慢判，沒有其它解

SODAECHO1 05/23 21:31我覺得你認真有誤耶 刑事頂多易科罰金 沒辦法跟你

SODAECHO1 05/23 21:31求償另外的400萬吧?

VVVV5555 05/23 21:32800笑死 敲盤子喔

alittleghost05/23 21:32反正要不到錢，送你去關也好

markingf 05/23 21:34看以前發文，是個鐵齒的朋友啊，不是開車很有信心

markingf 05/23 21:34嗎？

chi17 05/23 21:36錢談不攏只能靠誠意了,法官很容易接受的不可能被關

Samurai 05/23 21:36保險沒錯啊，丁式有第三人超額，夠用了

chi17 05/23 21:36平常鄉民被撞都是要對方賠到死+直接死刑的,這篇溫馨

ejrq5785 05/23 21:37過失致死很少判超過六個月

Samurai 05/23 21:37雖然這樣說對受害者的家屬不公平，但這種上法院就

Samurai 05/23 21:37是賠錢了事，緩刑易科罰金...

zzzyyan 05/23 21:40法院有18萬能賺不可能不賺啦

zzzyyan 05/23 21:40除非在調解的時候嘴臭態度差

sdiaa 05/23 21:41不開燈、不先停再開 出車禍就說馬路設計有問題 科

Aixtron 05/23 21:43短期自由刑根本是搞笑，應報沒有，一般預防沒有，特

Aixtron 05/23 21:43別預防更沒有，除非每一審都當庭罵法官恐龍，否則最

p23688 05/23 21:43也不是傷者喊800就800，要提出為什麼賠800啊！畢竟

Aixtron 05/23 21:43後要被關很難

mxr 05/23 21:44你的森林人是展示車嗎 XD

Aixtron 05/23 21:46而且家有老母，下有妻小，又是孝子可教化等，除非嘴

Aixtron 05/23 21:46邱，光刑57就用飽了！

afune12369 05/23 21:52你有和解意願 對方價格講那麼硬 檢察官不會刁難你

afune12369 05/23 21:53的 希望妳早日振作 往後的日子還是要繼續過下去…

tswen 05/23 21:53家屬一定很不爽。

afune12369 05/23 21:53家屬凹這個價格實在太誇張了

afune12369 05/23 21:54講白了 實務判決上跟這種金額 也是差距太大

afune12369 05/23 21:54請一個好律師吧

numbtch236 05/23 22:00800太誇張 400差不多

advtime 05/23 22:00有先停再走?沒有支線30內出去應該是很難脫身

TllDA 05/23 22:02看看一個亂開車會有這麼多人支持，還一邊喊行人地獄

amilkamilk 05/23 22:02保險開多少+15萬給他，不要就給刑事判，15萬交給國

clamperni 05/23 22:02感覺還好 等判決就好了

amilkamilk 05/23 22:02家，過失傷害案底沒差，15萬不爽給國家還可以去做

amilkamilk 05/23 22:02勞動服務

ck2064493 05/23 22:02法院是用平均壽命算的 只要有誠意想和解 民事判決

ck2064493 05/23 22:02並不會太高 另外過失致死也可上訴 不至於那麼慘到

ck2064493 05/23 22:03要請律師啦

TllDA 05/23 22:03停車再開太難，怪設計不良太簡單，自認視野差還不放

TllDA 05/23 22:03慢車速再放慢

beergap 05/23 22:05給法院判吧

paulchiou 05/23 22:07為什麼覺得主幹道機車看到支線汽車應該要煞車?

zhi5566 05/23 22:08用月薪X6估 如果不和解就乾脆給他關 這個找個有經

paulchiou 05/23 22:09看不懂邏輯是什麼?法規都寫了支線要禮讓主線。

zhi5566 05/23 22:09驗的律師會比較快 畢竟你出人命了 不用省

hakkiene 05/23 22:10支線車道該停未停...

alittleghost05/23 22:13我是家屬寧願不要15萬，送你去蹲也爽

aas813913 05/23 22:17以後保第三人多買個刑事律師險，沒幾百

Kayusumi 05/23 22:17http://i.imgur.com/z9P0Pwo.jpg

beminaru 05/23 22:18老人了 也會折舊的 上法院吧, 不用擔心

Arashi0731 05/23 22:18民事給保險處理，刑事態度積極的話大概緩刑或易科罰

Arashi0731 05/23 22:18金，不用理會對方要求多少，請個律師上法院喬吧，律

beminaru 05/23 22:18死豬價大概就200-400

Arashi0731 05/23 22:18師險20萬，一年保費才幾百元。

paulchiou 05/23 22:20畫面放出來看看所謂設計不良會讓人以為沒有車是長什

cuteneo 05/23 22:22對方家屬嘴臉很噁心

chh312 05/23 22:26有沒有行車紀錄器畫面可以讓大家參考一下

swchicken 05/23 22:26朋友幾年前也有類此案例，印象對方要400以上，保險

swchicken 05/23 22:26也是說只能賠2百多，走法院最後判賠2百多

TllDA 05/23 22:27騎在幹道被三寶撞死還要被說嘴臉噁心...真的很噁心

littlebonnie05/23 22:27上面幾個人的父母在路上真的要好好保重

TllDA 05/23 22:28只能說學長在路上撞死各位，記得叫家屬別噁心人家

paulchiou 05/23 22:29麼樣，看畫面的會覺得奇怪就表示路口視野不會太差。

littlebonnie05/23 22:29真心希望以後上面噁心的幾個能上來問自己小孩被碾

littlebonnie05/23 22:29死要怎麼告人才能懲罰對方

Aixtron 05/23 22:29我十五六年前有經驗，我支線停車，但沒鏡子，我就開

Aixtron 05/23 22:29車，車頭剛進主線，馬上看到一台老頭子開的車，我煞

Aixtron 05/23 22:29車，路寬至少三台車，我車頭只出去三1/3，他離我至

Aixtron 05/23 22:29少五十公尺，我已靜止，牠還直接直直撞上來，然後警

Aixtron 05/23 22:29察和牠兒子後來來都說我錯，那時還沒行車記錄器，我

Aixtron 05/23 22:30只好賠牠三千！有時老人家就算有asobi也完全沒有用

TAZUSA 05/23 22:30緩刑最長5年，通常會給4年分期，看看殺到多少能接受

Aixtron 05/23 22:30，就完全反應不過來！

littlebonnie05/23 22:30明明PTT在老化 推文像老人地獄一樣

skeven 05/23 22:31真心建議，保險公司願意理賠上限外，在自己能力範

skeven 05/23 22:32圍內賠一點，可能幾十萬元（也可談好分多少期賠償

skeven 05/23 22:32），一般實務常見你非全責的話，家屬不會踩那麼硬

skeven 05/23 22:32，達成和解條件下檢察官好處理。若家屬真的要求條

skeven 05/23 22:32件太過嚴苛導致你無負擔之可能，就讓地檢署跟法院

skeven 05/23 22:32依法處理，一般下你展現出極高和解意願跟你能力所

skeven 05/23 22:32及的範圍給法官知道的話，過失的情況下並不會判得

kazami 05/23 22:32樓上嫌PTT老化可以刪帳號不要看 愛看又愛嫌

skeven 05/23 22:32過重，民事賠償部分就是法院判賠多少，保險公司去

skeven 05/23 22:32理賠。

Kayusumi 05/23 22:34沒有和解，刑事通常較難緩刑。

Kayusumi 05/23 22:35但老年人公定價就是200多

cuteneo 05/23 22:37真心希望某幾位以後撞死人能試試對方家屬噁心嘴臉:)

kenfu0402 05/23 22:38骨折那位後續的醫療費用業很可觀吧

whitelady 05/23 22:39為什麼不請律師？

Aixtron 05/23 22:45不過大家都說的是一般常情，但如果行車紀錄器不同就

Aixtron 05/23 22:46可能風向變了，畢竟推僞卸責栽贓嫁禍是人之常情，所

Aixtron 05/23 22:46以也不要想的這麽嚴重，個案認事才能用法，現在也只

Aixtron 05/23 22:46是一面的片面之詞！

staysober 05/23 22:50https://bit.ly/3IDhoGV 初判表申請了嗎?

Aixtron 05/23 22:51對了，這文中還有一個誤解，研究顯示30km就可能造成

Aixtron 05/23 22:51人嚴重的死傷，更不用說雙方都30就相對60，撞死人不

Aixtron 05/23 22:51可能想像不存在！

george31708 05/23 23:01奇怪了，怎麼沒人質疑到路口不用停車看兩邊嗎？過

george31708 05/23 23:01失殺人就乖乖去坐牢吧！

george31708 05/23 23:03要我也比較想看你坐牢也不想跟你和解

e04su3no 05/23 23:06之前親戚撞死人 老人200萬解決

e04su3no 05/23 23:07800萬太扯了 給他告 人命都有公道價的

e04su3no 05/23 23:08他要踩硬就給他踩 反正老人就是200死豬價

knml 05/23 23:10其實這種十字路口我是真的會確定可以安全過再開

e04su3no 05/23 23:11然後這不可能被關的 別想太多

knml 05/23 23:11目前狀況你無敵的啦，前保險公司出，只要表現配合

knml 05/23 23:11積極一點，讓法官看到良善的一面，最多易科罰金

vocompound 05/23 23:14影片呢

NEWG5 05/23 23:14可以自行先拿一小部分給對方，展現你的誠意給法官

NEWG5 05/23 23:14看，基本上不會需要賠到800的

dunh20 05/23 23:18先跟保險理賠專員好好討論，他們的工作就是這個，應

dunh20 05/23 23:18該有很多經驗和案例可以分享

camuigackt 05/23 23:19道路設計不良？路口視野這麼清楚，你的問題比較大。

camuigackt 05/23 23:19當兩邊車速差不多的時候，眼睛會有錯覺導致沒發現

camuigackt 05/23 23:19有來車，反正就是停車確認後再開。

guenhwyvar 05/23 23:21雖然不想教壞你，但過失殺人不設下限，台灣法官判6

guenhwyvar 05/23 23:22個月緩刑2年機率很大，簡單講就是沒事，只是從道德

guenhwyvar 05/23 23:22面出發還是希望你盡量展現誠意吧，雖不是故意但老

guenhwyvar 05/23 23:22太太也因為你失去依靠及健康

k1400 05/23 23:23路口完全沒有遮蔽視線

andy810719 05/23 23:24老實講 你放心吧 上法院他是絕對不可能有800的

TllDA 05/23 23:25還是不認為自己有錯，覺得只是倒楣，是不是A柱擋住?

t0083891 05/23 23:25這路口停車再開有什麼問題？

andy810719 05/23 23:26我堂哥5年前被左轉車撞到 也是當場就走了25歲 和解5

andy810719 05/23 23:2620（包含強制險200）

zhizhi0704 05/23 23:27先找律師 然後積極道歉表現出誠意 這個到時候上法院

zhizhi0704 05/23 23:27滿重要ㄉ

andy810719 05/23 23:27雖然這樣講很現實 但是上法院真的就是有公道價 況且

andy810719 05/23 23:27已經80歲了 沒有人想要發生這種事情 就盡量拿出誠意

andy810719 05/23 23:27處理吧

EQQD 05/23 23:28完全沒遮蔽都可以撞死人 可以再誇張一點 再繼續飆

EQQD 05/23 23:29到底是要多會開車才會沒看到來車？ 時速100看不到就

EQQD 05/23 23:30算了 30耶 又要說A柱了嗎？ 還是路燈？

EQQD 05/23 23:31無號誌停車再開有問題？

YahooTaiwan 05/23 23:31進監獄反省吧

EQQD 05/23 23:32片面之詞看看就好 行車紀錄拿出來再說

GohHiong 05/23 23:34不懂這個路口為什麼看不到對方

kylie720 05/23 23:35隔熱紙

kylie720 05/23 23:35貼多少的? 都低速行駛視線也不差

EQQD 05/23 23:35撞死人怪設計不良 到底是多有良心

kingdomsss 05/23 23:35某樓說得對 法院實務上是不可能800萬的 而且遠低於

kingdomsss 05/23 23:36此 金額多少還要看法官 事情遇到了 就負起責任面對

kingdomsss 05/23 23:36吧 這種事情誰都不願意遇到的 這類的文發上來一定會

kingdomsss 05/23 23:36被鄉民噓爆的 但無助於事情發展 加油吧

z2oiidxii 05/23 23:37人一生中最不該省的錢就是律師費

bluetory99 05/23 23:37這種路口你看不到對方還是不要開車了

k1400 05/23 23:38https://i.imgur.com/dx4V30P.jpg

sazabijiang 05/23 23:38你把這兩位老人換成你爸媽，然後再發文一次。

k1400 05/23 23:38https://i.imgur.com/geXCUwk.jpg

sazabijiang 05/23 23:39對方就是人家的爸媽阿

sazabijiang 05/23 23:40推文一堆亂教你的，反正到時候你坐牢大家也沒感覺

kylie720 05/23 23:40你們彼此都在爭取最有利的條件,你這個讓法院判不會

kylie720 05/23 23:40這麼多吧,表現出你的悔意

sazabijiang 05/23 23:40這種鬧出人命的事情，賠償金就是看你的「誠意」

sazabijiang 05/23 23:41有多少，而所謂的誠意，就是你做多少努力，減少

sazabijiang 05/23 23:41對方家屬的傷痛。

kylie720 05/23 23:43不過這個年紀還騎機車雙載,跌倒光想就很可怕

sazabijiang 05/23 23:43至於坐牢幾年可以少賠400萬是否划算，這個就真的

kylie720 05/23 23:43某方面的運氣不好

sazabijiang 05/23 23:44見仁見智，沒有標準答案。

k1400 05/23 23:44對啊 推文亂教 花錢請律師教啊

k1400 05/23 23:44律師費跟800萬比起來也還好嘛

wickham15 05/23 23:44刑事案件沒有賠錢的問題，要賠錢的都是民事案件，建

wickham15 05/23 23:44議問專業律師

sazabijiang 05/23 23:44如果一死一重傷的行情價不到400萬，那真的蠻划算

sazabijiang 05/23 23:45以後也不用法律幫你主持正義了，買台車就可以了。

yesyesyesyes05/23 23:46問一下 你有保律師險嗎

sazabijiang 05/23 23:46然後遇到路口就慢慢開，不要被某些鄉民帶風向，

yesyesyesyes05/23 23:46看路口都沒遮蔽物 為啥會雙方都沒注意到啊

sazabijiang 05/23 23:47講一堆歪理堅稱經過路口不可以減速云云

j63190 05/23 23:47從這種路口出來在怎麼樣我都一定會停下來看一下再過

sazabijiang 05/23 23:48假設你為了避免坐牢需要「多賠」四百萬，假設需要

sazabijiang 05/23 23:49工作十年才存得到這筆錢。對你來說就是難過個十年

sazabijiang 05/23 23:49但對於對方家屬來說，是難過一輩子。

lusifa2007 05/23 23:56800萬如果不含強制險超過行情太多了 行情死亡含強

lusifa2007 05/23 23:56制大概300左右

XXPLUS 05/23 23:56買台車也撞不到啊，有多少起交通意外是蓄意瞄準的?

Yelich 05/24 00:00你該自己加一些道義賠償 讓家屬看到你的誠意 再來談

EQQD 05/24 00:04人家命都沒了 還在那邊不甘願賠償 不會賣房子？

EQQD 05/24 00:04從你文章就沒感到誠意 你沒誠意就是讓法官決定要

EQQD 05/24 00:04不要坐牢囉

sazabijiang 05/24 00:07沒有什麼是一定正確的做法，只有划不划算的做法。

sazabijiang 05/24 00:07首先，你發文的出發點就錯了，那些描述你時速多少

sazabijiang 05/24 00:08懷疑對方沒在看路所以自己撞到你死掉，這種是在

kylie720 05/24 00:08你能做得事也不多了, 多付一點跟找律師;大家的情緒

sazabijiang 05/24 00:08判定肇事責任比例的時候就要爭的。假設是我遇到這

sazabijiang 05/24 00:09種事，如果有證據能證明對方責任100%，我絕對也不

sazabijiang 05/24 00:09會讓步，雖然很遺憾你的家人走了。所以你跟鄉民

george31708 05/24 00:09講了那麼多，一下又是道路設計不良，一下又是已經

george31708 05/24 00:10慢慢開了。一直在避重就輕。重點是路口為什麼沒停

sazabijiang 05/24 00:10討論車禍細節意義不大，我們不只看起來不像法官

OnesXiao 05/24 00:10有遮蔽物嗎? 不然這種路口沒看到雙方有點扯...

sazabijiang 05/24 00:10，而是真的就不是法官。我們說你無罪，結果你被判

sazabijiang 05/24 00:10100%責任，我們也無關痛癢阿。

OnesXiao 05/24 00:11這路口也不會有什麼設計不良的問題

george31708 05/24 00:11？前面有人提到你就說不要執著這問題。但是你踩一

sazabijiang 05/24 00:11所以不管是真心也好，演戲也好，你就是要想盡辦法

sazabijiang 05/24 00:11去安撫對方家屬，然後讓對方覺得，這個金額真的是

kylie720 05/24 00:11看看也別放在心上,壓力很大發文釋放

OnesXiao 05/24 00:11談不攏 就是讓法院判 金額如果是保額內的 保險就要

sazabijiang 05/24 00:11你最大誠意了，再多的話老子爛命一條去坐牢，收入

george31708 05/24 00:11下煞車就可以避免悲劇發生了。希望你可以在牢裡好

OnesXiao 05/24 00:12賠...

sazabijiang 05/24 00:12歸零，能賠的錢更少，別逼我今天立刻去脫產。

george31708 05/24 00:12好反省。人家說真的可能不缺這幾百萬，但就是不想

george31708 05/24 00:12跟你和解。

sazabijiang 05/24 00:13簡單的說，如果責任比例還沒確定，那你要盡力爭取

sazabijiang 05/24 00:13雇用律師都值得，畢竟都出人命了。如果比例已經

sazabijiang 05/24 00:13確定，那顯然你有責任，所以你才會苦惱賠償，那就

sazabijiang 05/24 00:14是先軟後硬，軟的意思是，就不要再去跟對方家屬

sazabijiang 05/24 00:14爭論對方有哪些錯誤，那種話越聽越上火。

wouldyou 05/24 00:15老實說這種路口看不見車 無非就是沒看或是在滑手機.

sazabijiang 05/24 00:15該去跪就跪，先塞一點慰問金協助治喪也是誠意的一種

wouldyou 05/24 00:15或是分心做了其他事情導致沒特別注意路口車況

sazabijiang 05/24 00:16等到各種該表現給別人看的誠意都做足了，你再分析

sazabijiang 05/24 00:16一下賠償金差額，需要你工作多久才存得到，然後

sazabijiang 05/24 00:17跟你的律師討論一下，問他其他類似的案例一般怎麼

sazabijiang 05/24 00:18賠償比較合宜。這裡的鄉民應該沒幾個人有撞死人

sazabijiang 05/24 00:18的經驗？

ntupeap 05/24 00:1880幾歲雙載 是不是在騙保險金

TCdogmeat 05/24 00:19這道路算規劃不良 台灣市區你應該沒辦法開

TCdogmeat 05/24 00:20我時速大概只敢10公里

pppqqq362 05/24 00:268x老人別上路了，台灣就死者為大，加油

kobe58105 05/24 00:32不用太擔心 找個律師 這種案件法院很多

aj46 05/24 00:39找個好律師 同時有表達和解的態度 法院判下來應該

aj46 05/24 00:40都比對方要求的少

kiwiwi025 05/24 00:47查判決書過失致死，似乎都是可以易科罰金，即使不

kiwiwi025 05/24 00:47認罪也不會被關。若是你有考慮讓保險公司提高賠償

kiwiwi025 05/24 00:47金額給亡者家屬，那可以參考上面有人分享的YT影片

kiwiwi025 05/24 00:47，簡單說就是在法庭上承認自己全責，這樣保險公司

kiwiwi025 05/24 00:47就得用全部比例來理賠。希望原PO能圓滿解決，加油

coolaru 05/24 00:53我媽當初被停車中的車子（對方沒打燈，判定全責）

coolaru 05/24 00:53迴到，因為安全帽防護不好，也是一個禮拜內就走了

coolaru 05/24 00:53，真的不是車速慢就會沒事的。

snowfish104 05/24 00:54紅明顯 我怎麼覺得是左方車未讓右方車…

Dcpp2015 05/24 00:58民事和解對刑事會比較有利。

Songla08 05/24 00:59沒事啦 開車過失致人於死 頂多緩刑而已啦

Dcpp2015 05/24 01:00死者為大，對方都過往了跟家屬爭論過失於事無補。

Dcpp2015 05/24 01:05民事就給保險公司處理，沒有酒駕、也不是100%過失

Dcpp2015 05/24 01:06，保險公司願意賠800萬本來就不太可能，平均理賠金

Dcpp2015 05/24 01:06額大概400萬。

canlest 05/24 01:06對 我會停車再開

canlest 05/24 01:06但祝你處理順利

frank111 05/24 01:07完全無遮蔽的路口你看不到對方？是A柱30公分還是隔

frank111 05/24 01:08熱紙貼7%?那間保險這麼小氣，撞死人才賠四百萬，這

frank111 05/24 01:08四百萬是含強制險的部分嗎？等於你超額的部分只賠

frank111 05/24 01:08兩百萬，一死一重傷只賠兩百萬，那間保險這麼扯？

kiwiwi025 05/24 01:08更正上面推文，過失致死是可能不得易科罰金，和不

kiwiwi025 05/24 01:08認罪等因素有關，希望沒有誤導到原po

Dcpp2015 05/24 01:09（我指的是死亡）

Dcpp2015 05/24 01:10受傷那個另外理賠，這看受傷情況。

ck517 05/24 01:14認真想知道是哪間保險公司..

greenx 05/24 01:17我真的會停車再開，你這麼隨便開車造成別人死傷，

greenx 05/24 01:17那就好好賠償跟受罰吧。希望下次你會注意

zuihao 05/24 01:17給他判啊 老人命才多少 我親戚也跟你差不多狀況 撞

zuihao 05/24 01:18死6x歲老人 和解200出頭而已保險處理 800萬有貪哦

lolicat 05/24 01:46去找律師問比較快 認真建議

lolicat 05/24 01:47這路口沒遮蔽物你完全沒看到對方是很誇張吧

lolicat 05/24 01:49對方開這種價錢頗呵就是了 你花錢找律師打官司吧

lolicat 05/24 01:55你只開30會看不到對方？看圖片我是很懷疑啦 80歲老

lolicat 05/24 01:55人雙載是能騎多快？

XXPLUS 05/24 01:56笑死，哪家保險公司有差嗎？投保超額1000萬不是代

XXPLUS 05/24 01:56表你出事有1000萬扣打可以任你決定怎麼花銷的耶

solidmiss 05/24 01:591.不會這麼多錢 說來好笑 台灣人命有公道價的 2.期

solidmiss 05/24 01:59間你積極處理還有律師做好工作有機會不用進去或者

solidmiss 05/24 02:00刑期很短

QuentinHu 05/24 02:36不要理推文一些槓精

cc02040326 05/24 03:09你可能兩條過失致死ㄟ 那個80歲骨折的搞不好幾個禮

cc02040326 05/24 03:09拜後也去ㄌ

cc02040326 05/24 03:09相間小路還敢直接過

asdlkjfgh 05/24 03:22推文一堆鍵盤摃精+1

kutkin 05/24 03:25反正又不會被關 都嘛態度良好緩刑

polestar050505/24 03:40找 律 師

Brightheat 05/24 04:40你這很大條 去找律師吧 不小心就是進去蹲了

ivan761016 05/24 05:05沒影片都是多講的，看圖片根本不準

ryan0714123 05/24 05:41撞死人欸，你很猛嘛

Lomm31 05/24 05:45https://i.imgur.com/OXcbchU.jpg

cook321 05/24 06:07我會停車再開，習慣就好，不要想貪快或佔便宜的心態

AIRWAY1021 05/24 06:09絕對會停車再開，還要左右看三遍

gausong 05/24 06:23我猜原po車速也許真的不快，遠遠就看左右有無來車

gausong 05/24 06:23，看的時候沒有車；等開到路口就沒有再左右看，視

gausong 05/24 06:23線往前要過了，就碰撞了。應該到路口要再更新一次

gausong 05/24 06:23資訊才對。

ccc101419 05/24 06:25行車記錄器呢？這麼空曠的道路你說自己時速30看不

ccc101419 05/24 06:25到對方，對方也看不到你？

ckgodboy 05/24 06:32停車再開就是重點啦

ckgodboy 05/24 06:33路口沒停下來看就是過失啊

LFD 05/24 07:02眼睛應該是有看到啦，但可能機車在你眼裡的相對位

LFD 05/24 07:02置沒有移動，大腦把機車當成背景一部分，所以沒有

LFD 05/24 07:02意識到機車正在靠近

belucky 05/24 07:09沒保律師險嗎 看來走法院是唯一解了 當然和解時

belucky 05/24 07:09還是要態度好

bada 05/24 07:11我也會停 是你的問題 沒有讓主線道的習慣

shawncarter 05/24 07:13不敢拿影片出來我才不信什麼低速行駛

belucky 05/24 07:14一死一重傷800也不算大開口 多跟你的保險公司說吧

belucky 05/24 07:15 叫他賠

sted0101 05/24 07:224

tt7642 05/24 07:27沒行車記錄器什麼都不好說

t0083891 05/24 07:28講了這麼久還是不覺得自己有問題

sincere77 05/24 07:33路口四周無阻礙為何要架設凸面鏡？連轉頭都省了結果

sincere77 05/24 07:34害死人責任全扛了吧

shin30 05/24 07:39..除非草長很長 不然為啥看不到 要不要截個轉彎前

shin30 05/24 07:39行車紀錄器截圖

trickart 05/24 07:45沒有影片要人怎麼給建議？

Richie1105 05/24 07:50肇責70%卻可以說成都是對方的錯，厲害了

ga047768 05/24 07:56我會停耶…因為太多你這種不停的了…

tyantmf 05/24 08:01我會看清楚再前進喔 同樓上 然後保險應該要賠吧

tyantmf 05/24 08:01是哪間保險在殺價的？

LeehomLee 05/24 08:04南部老人真的很多抱著幫乖孫留頭期款的心態

ga047768 05/24 08:07停車再開CP值根本超高。直接衝過去沒比較快到。

alittleghost05/24 08:21你還請律師，擺明就是沒誠意，拼死不和解也要送你進

alittleghost05/24 08:21去關啦

johnny30489 05/24 08:40四輪大爺今天怎麼悚了 有種一點就進去關出來還是一

johnny30489 05/24 08:40條好漢啊 被是二輪過來撞你的 不用賠他錢 進去2個

johnny30489 05/24 08:40月省下100萬 很划算啊

taisam23 05/24 08:42我現在不管開車騎車出巷口都會在巷口至少停3~5秒 確

taisam23 05/24 08:43認沒車再開出去 每次遇到我主幹道遇到巷口直接衝出

taisam23 05/24 08:43來的我都會罵三字經 這種標準駕照太好考到 沒常識

catson 05/24 08:44建議刪文，這文被家屬拿上法院對你不利

nega883100 05/24 08:50保險公司理賠也要有個依據呀 用喊的咧

l90289312 05/24 08:52行車紀錄器拿出來阿，不然是在叫三小

liwmewmew 05/24 08:54那裡視線非常好，你們速度都30，卻都沒看到彼此?

liwmewmew 05/24 08:54行車記錄拿出來大家看吧...

TaoYPingS 05/24 09:02我每次聽過講半天說我很願意負責的，都發現其實是

TaoYPingS 05/24 09:02根本不想負責的，否則他就不會講半天了

refgdata 05/24 09:06賠不出來不會兼職賺哦

resque45 05/24 09:06你的方向不論左右轉直行都視野無遮蔽，確實不需反射

resque45 05/24 09:06鏡。對向左側有圍籬看不到左側，所以有設置反射鏡。

resque45 05/24 09:06道路夾角非標準90度。某些條件下你左方道路的視野會

refgdata 05/24 09:06這路口還可以撞到真的猛

resque45 05/24 09:06被A柱擋住，時間範圍會比標準90度路口來的久&廣。

jaceda 05/24 09:15我昨天也發生事故,還好只是保桿擦撞到摩托車後輪..

jaceda 05/24 09:16反正電話一樣留,希望對方不會打來..(抖

summer08818 05/24 09:27保險公司不賠正常啊 又不是喊多少就賠多少

peace1way 05/24 09:32題外話，之前看一堆開森林人都說轉好爸爸模式的開車

peace1way 05/24 09:32了，結果路上看到十台有九台都是鑽來鑽去很隨興開…

peace1way 05/24 09:34至於這種視野開闊又說只開三十看不到撞到兩個人全身

peace1way 05/24 09:35骨折我是很懷疑啦…

dahlia7357 05/24 09:43呵呵，你在這種地方開車不停下來看A柱死角

dahlia7357 05/24 09:43代價就是八百萬

dahlia7357 05/24 09:43鄉間小路我是一定停，不然要跟你一樣賠死嗎?

dahlia7357 05/24 09:44看你的發文，感覺你還沒學到教訓

dahlia7357 05/24 09:44還要問網友要不要停，你自己問你自己吧

frank111 05/24 09:45左邊是稻田，稻米是能長多高，路口不停車就算了，開

frank111 05/24 09:45車還不看路，都撞死人了在那邊賠不起

frank111 05/24 09:47車禍理賠經驗，死亡車禍平均一人賠償金額約略500萬

ksk0516 05/24 09:47你媽勒好意思拿人家完全沒煞車出來講

frank111 05/24 09:48這是國泰寫的，富邦好像也寫差不多

ksk0516 05/24 09:48對方騎機車飆車是吧？公三小

ksk0516 05/24 09:5020多年沒車禍了不起？

kkrichard 05/24 09:58我也覺得找律師，後面希望再上來分享

lingling000005/24 10:05如果您不想聽酸言酸語 律師諮詢並不是更好

TakeokaMiho 05/24 10:08廢話當然要停下來看

vinmo 05/24 10:16找律師>>>>>>找網友

kid1412sonic05/24 10:27以後要注意R

aal 05/24 10:29我原生家庭很鄉下 這種路口我真的都會停

ksk0516 05/24 10:30出來問還要順便討拍，自己不停不注意以為全世界都和

ksk0516 05/24 10:31你一樣

ga047768 05/24 10:3420年沒車禍，車禍一次賠20年。

verystupid 05/24 10:37誠心建議你 po文寫的這些千萬不要拿出去講 車禍講當

verystupid 05/24 10:37下客觀可以證實的事實就好 什麼道路設計不良之類的

verystupid 05/24 10:37廢話只會讓人覺得你沒誠意想卸責而已

DSB520 05/24 10:44之前看過 建議你找專業律師

DSB520 05/24 10:45https://youtube.com/@fengtsao

StNeverRush 05/24 11:05就事論事 希望你處理好 但是我也學到人真的不能鐵

StNeverRush 05/24 11:05齒 保重

clothd05487 05/24 11:06是不是又覺得機車要讓汽車所以沒停？

allencc 05/24 11:15路口沒停還不認錯 害死人就是你

penny31029 05/24 11:19你圖片也有誠意一點自己到現場拍，最好也不要站著拍

penny31029 05/24 11:19，用開車的角度去拍照，這樣大家也才知道現場是否真

penny31029 05/24 11:20的視線不良，你拿個google實景的還是高角度一覽無遺

penny31029 05/24 11:20，不會被噴爆才有鬼，你如果上法院千萬不要拿著這張

penny31029 05/24 11:20圖給法官看...

iamgg3be0 05/24 11:27這張圖來看我只覺得你目小

weakerman 05/24 11:28看不到就減速或是煞車，這不是最基本的，你要鐵齒直

weakerman 05/24 11:29接過，那出事就好好扛啊，我跟你講啦，你拿這個照片

weakerman 05/24 11:29這種質問法去問法官，保證你死得很難看，每個飆仔都

weakerman 05/24 11:30覺得自己技術好反應佳，出事就裝可憐

weakerman 05/24 11:31除非那片稻田改成密林啦，不然是看不到還是根本沒在

weakerman 05/24 11:32看，你自己心裡有數啦，每個飆仔都有道路設計不佳的

weakerman 05/24 11:32千萬種理由

weakerman 05/24 11:33不想關就去找律師打刑事，不要一堆卸責廢話，讓人更

weakerman 05/24 11:33不爽而已

gadoma 05/24 11:34法院判決是會考量未能達成和解的原因，沒和解也不一

weakerman 05/24 11:35你這種開車方式，二十幾年沒出事，只是代表你運氣好

gadoma 05/24 11:35定會判超過六個月，當然你也可以展現誠意，在保險之

weakerman 05/24 11:35遇到人的怕你讓你而已，不代表你開車很厲害

gadoma 05/24 11:35外提出一筆額外賠償，告訴人接受不接受對你在法院量

gadoma 05/24 11:36刑上都是加分，記得，前提是不要再爭執過失讓法官難

gadoma 05/24 11:36寫判決，你給他方便，他給你機會

weakerman 05/24 11:38再說車速也是你自己報的，以我的經驗通常都少報的啦

RealWill 05/24 11:43依你給的這個圖 要說道路設計不良 30km/hr看不到人

RealWill 05/24 11:44應該沒人會相信吧

basterds 05/24 11:50基本上支線駛入主線，即便沒有煞到靜止，時速也會

basterds 05/24 11:50低於10公里以內，為的就是防範任何可能的意外，視

basterds 05/24 11:50覺就是一種會出錯的東西

blackstyles 05/24 11:59這麼空還道路設計不良 笑死 你腦袋設計不良吧 眼殘

blackstyles 05/24 11:59喔

reallocust 05/24 12:00廢話一堆+1,沒出過事只是倖存者偏差而已

cyora 05/24 12:05有無前科？如果沒有，展現誠意，易科罰金的機會大。

cyora 05/24 12:05例如雲林地院112交訴18

cyora 05/24 12:10台北地院審交訴147。小撇步：用保險金先作部分和解

ming2710 05/24 12:10有律師不問來車版問……我笑了

k7881683 05/24 12:14除非有違停啦不然這個路口我看不出來哪裡擋到

Timberlake 05/24 12:16絕對給法院判 不要私下和解

ksk0516 05/24 12:16死因對方沒發現你，沒煞車，幹越看越氣

ksk0516 05/24 12:17不是你幹道欸到底在亂扯三小，有種上法院跟法官這

Mei5566 05/24 12:17呵呵，爽賺一波

ksk0516 05/24 12:17樣說啦

ga047768 05/24 12:19這種路就是兩邊都停車，確認路權再開，但是就有人會

ga047768 05/24 12:19一直衝，賭你會停。 碰到機車讓就對了。 給你20年沒

ga047768 05/24 12:19出事真的運氣好。

kevin955032 05/24 12:21這種田間小路還不慢慢開，時速只有30會沒看到人結

kevin955032 05/24 12:21果撞死人？當下有違停？你給的街景除了違停一片空

kevin955032 05/24 12:21曠是想唬誰？

ga047768 05/24 12:26有行車紀錄器為什麼不po?

dieorrun 05/24 12:27這種路敢不鬆油門 不剎車 你以前沒出事只是運氣好

neil0611 05/24 12:31請律師吧

sunsetswish 05/24 12:45紅明顯 想辦法提高你的肇責比例，當保險公司判斷上

sunsetswish 05/24 12:45法院會賠更多的時候他就會願意拿錢了 這個影片應該

sunsetswish 05/24 12:45對你有幫助 https://youtu.be/ljGDd-wvjW0

sunsetswish 05/24 12:49提醒一點 態度要良好（演給法官看） 然後上法院不

sunsetswish 05/24 12:49管判賠多少 只要是在超額的額度下保險公司都會賠，

sunsetswish 05/24 12:49只是無法和解會吃過失傷害

sweetJ 05/24 12:50出去玩經過這種田間小路我一定停下來看清楚才再開.

HWbb 05/24 12:54找律師，80幾歲掛了還要求800萬根本超不要臉

reallocust 05/24 12:55基本上,我希望你這篇別被對方家屬看到,不然你上法院

reallocust 05/24 12:55會更艱難...

reallocust 05/24 12:56什麼對方沒看到我,或是道路設計差沒發現對方,再來

reallocust 05/24 12:57什麼問大家誰會停再開,這些讓對方或是法官知道,只會

reallocust 05/24 12:57覺得死鴨子囂張嘴硬

reallocust 05/24 12:57或是換個角度,我要是死者家屬看到這些話,只會更不爽

sunsetswish 05/24 13:00同樓上 想盡辦法讓法官感受到你是非常有誠意處理這

sunsetswish 05/24 13:00件事情的 只是金額保險公司不願意賠償 找藉口 證明

sunsetswish 05/24 13:01你沒錯現階段沒有任何意義

weakerman 05/24 13:01提高罩責比例是認真的嗎？老實說這個案例光看目前的

s655131 05/24 13:01任何出入口巷弄都是要減速確認沒車 這不是開車基本

s655131 05/24 13:01嗎

weakerman 05/24 13:02資料，罩責100%也不意外了...還要提高三小，別真當

weakerman 05/24 13:02保險公司是白癡

weakerman 05/24 13:03以前在產險公司工作，從來沒看過一個客戶出事報超過

weakerman 05/24 13:04速限的啦

weakerman 05/24 13:05我猜不是眼瞎了沒看到對方，就是有看到嫌對方太慢裝

weakerman 05/24 13:05蝦，已超過速限的很多的速度過交叉，想說自己技術好

weakerman 05/24 13:06判斷佳一定能過，不然就是想對方有看到他會怕會煞車

sunsetswish 05/24 13:08如果能證明對方不是應注意而未注意 而是根本來不及

sunsetswish 05/24 13:08反應 就可以提高我方肇責了啊

weakerman 05/24 13:08兩個時速都不到30KM，結果對方可以無煞車撞他左後側

weakerman 05/24 13:09還嚴重到死人而且森林人修破6萬？呵呵

weakerman 05/24 13:10你看不懂嗎？1.罩責已經夠高了 2.保險公司不是白癡

ksk0516 05/24 13:10他寫對方撞他左前輪

weakerman 05/24 13:10就算罩責100%也不可能吞這個數字的

deathtrap 05/24 13:10讓對方去告就對了…出人命絕對不要私下和解

weakerman 05/24 13:12就去請律師打官司吧，真的要給建議的話，就是現在開

weakerman 05/24 13:12始事主開始每天裝孫子，不要再講那些卸責屁話了，有

DellSale999 05/24 13:12如果你還是不覺得自己有錯 那就找呂秋遠or黃帝穎 穩

DellSale999 05/24 13:13的

weakerman 05/24 13:13種你去跟法官講那些屁話，本來換緩刑都沒辦法緩

weakerman 05/24 13:13撞左前輪看這狀況十之八九是裝瞎啊，覺得自己一定能

weakerman 05/24 13:14先過

sunsetswish 05/24 13:14去鑑定了才知道嘛 反正是個方法讓保險公司多付一點

sunsetswish 05/24 13:14啊 就算結果一樣 大不了上法院 跟現在原po處境

sunsetswish 05/24 13:14不是一樣？

weakerman 05/24 13:15痾...算了你完全搞不清楚狀況，這個案例是有死人的

weakerman 05/24 13:16還要鑑定三小...保險公司不會多付的，只能上法院判

Dontco 05/24 13:20人生在世最不能省的錢就是律師費 給你參考

ChikanDesu 05/24 13:26下跪了沒 哭了沒 上香了沒 這種對老人都很有用的

chair209 05/24 13:35這種路口還可以看不到對方、還能怪設計不良喔

finasoul 05/24 13:44自稱開30km還看不到對方，不讓幹道車,還牽拖設計不

finasoul 05/24 13:45良。你還是不要開車了吧

sunsetswish 05/24 13:58呵呵 某產險人員真厲害 看看街景圖跟原po 描述就知

sunsetswish 05/24 13:58道100%肇責了，還能知道原PO當下心裡OS XDD

sunsetswish 05/24 14:03還有方便透露一下是哪間產險公司的員工訓練這麼紮

sunsetswish 05/24 14:03實嗎 哈哈哈哈哈

Ginpunch 05/24 14:07支線不停讓主線在那邊哭

Ginpunch 05/24 14:07你覺得那麼有理 敢不敢讓法官家屬看你這篇文的說法?

Ginpunch 05/24 14:08一副大家都沒在讓支線 主線機車要自己長眼的嘴臉

Dick2 05/24 14:08就是你有問題 不要扯什麼設計不良

Ginpunch 05/24 14:08殺了一個人 弄殘一個人 你還能正當化自己的行為?

LauraSoyeon 05/24 14:10支道本來就要停讓，不要講你以前怎樣怎樣，這種事

LauraSoyeon 05/24 14:10情遇到一次，就是等著吃官司，希望這次教訓會讓你

LauraSoyeon 05/24 14:10知道該停車就要停車，不要一直合理化自己的錯誤

frzqp381439605/24 14:16無號誌路口本來就要停了 還要怪道路設計不良？哪裡

frzqp381439605/24 14:16不良？感覺你還是不覺得自己哪裡有錯ㄟ

weakerman 05/24 14:31:@sunsetswish 啊你就搞不清楚狀況啊，這是死亡車禍

weakerman 05/24 14:32請問還要送甚麼鑑定啊...搞不清楚狀況亂給建議，事

weakerman 05/24 14:33主只剩裝孫子（一般稱作誠意悔意)，等著上法院而已

weakerman 05/24 14:35你要嘴硬酸人也拿點道理來吧...

weakerman 05/24 14:36除非有啥特殊狀況未說，不然這支線撞主線車頭，就是

weakerman 05/24 14:3770%起跳，能被證明超速未停等就是100%了，只是鄉間

weakerman 05/24 14:37道路很難證明，事主又堅持自己開30以下

weakerman 05/24 14:40就算100%好了，這個案例保險公司就是不會吞八百萬啦

weakerman 05/24 14:41全台灣你去找一間肯吞的保險公司好嗎？再說死亡車禍

EndlessLove 05/24 14:43路口視野這麼好 哪裡設計不良

weakerman 05/24 14:43已經避不了上法院了，檢警一定會主動調查，請問你還

weakerman 05/24 14:43能多送什麼鑑定啊？拜託你來告訴大家吧

haoamou 05/24 15:08站在對方立場失去父親做何感想 好好和解吧

haoamou 05/24 15:09鄉民不是當事人 當然會想說硬碰硬 但坐牢被告是你本

haoamou 05/24 15:09人

HookWorm 05/24 15:29你開的那條路我100%會先停才轉，不要以為每個人都

HookWorm 05/24 15:29跟你一樣駕駛習慣很差

tyantmf 05/24 15:32再做鑑定 反而惹怒家屬吧 建議再好好談

HookWorm 05/24 15:37巨嬰國不是叫假的，一堆整天罵行人地獄，然後自己

HookWorm 05/24 15:37上路駕駛習慣差到不行，出了事情就罵政府道路規劃

HookWorm 05/24 15:37有問題

XR125 05/24 15:41你無法和解，只好打官司背前科。 法院判多少保險公

XR125 05/24 15:41司會依妳的保額內全額賠償，超過才是自掏腰包。過

XR125 05/24 15:41失致死與傷害能不能緩刑則是看法官與律師的交鋒。

HookWorm 05/24 15:44家屬看到這篇一定會氣到要告死你

AddMe0815 05/24 15:44人都走了 誠意開滿吧 錢再賺就有

reallocust 05/24 15:48全文你只說對一點,你希望最好給法官判肇責100%,然

reallocust 05/24 15:48後盡量全給保險賠償,這是你目前能做的事,至於如何

reallocust 05/24 15:49做,請個好律師會教你,如果要找範本,可以參考幾年前

reallocust 05/24 15:49台南有個bmw業務試車直行超速撞死轉彎車的新聞,這新

reallocust 05/24 15:49聞案例應該算是近年車禍賠償斡旋最成功的了

rZai 05/24 15:49找律師，然後台灣人命沒這麼值錢

zzzyyan 05/24 16:07這種路口你不停…出事就別多說了 賭

zzzyyan 05/24 16:08建議去日本學開車吧 罰幾次你就會了

gkkcast 05/24 16:21你說對方慢，你也慢。然後這路口看不到對方????

e04su3 05/24 16:23看你的圖 根據我的經驗 一半以上駕駛會停車再開

HookWorm 05/24 16:29駕駛習慣不好撞死人還在那邊唱秋嗆板友，夠屌

e04su3 05/24 16:29路上就是一堆僥倖心態 以為都不會出事 學教訓也好

e04su3 05/24 16:34沒錢賠就不要有這種糟糕習慣

scorpio223 05/24 16:54鄉下田路一定停再開尤其宜蘭花蓮最多這種路，晚上

scorpio223 05/24 16:54視線超差，而且後面又沒車慢慢開無所謂。

YahooTaiwan 05/24 17:11說實話若是我阿公阿嬤被這樣撞死我應該也不會放過你

YahooTaiwan 05/24 17:12再亂開啊，支道直接衝出來是什麼三寶習慣？

YahooTaiwan 05/24 17:13就算想慢慢滑行出去也是要把時速壓到低於10公里吧，

YahooTaiwan 05/24 17:13你開30公里是以為大家沒開過車不知道有多快喔？

YahooTaiwan 05/24 17:15你支道在這種小路以30公里衝出來有幾個人能反應得

YahooTaiwan 05/24 17:15及啦？你是這輩子都這樣開車靠別人讓你才沒肇事紀

YahooTaiwan 05/24 17:15錄嗎？

hyuchi0202 05/24 18:03就法院談 其他都假的

zizou 05/24 18:25這你一定要上法院的 請律師吧

pippen2002 05/24 18:26左側沒看到來車?幹嘛停?

pippen2002 05/24 18:27導致U跟對方看不到彼此? why?

pippen2002 05/24 18:55你說對方慢，你也慢。然後這路口看不到對方????

kfcgg520 05/24 19:19民事判多少保險就得賠多少，至少刑事躲不掉，但會斟

kfcgg520 05/24 19:19酌你的行為予以判刑，這沒辦法，過失就是過失。

lalaBar 05/24 21:05這種路當然就是停車再行駛啊 不然勒?????????????

DM1984 05/24 21:35下次記得停車再開

seiko2023 05/24 22:00這個對方這麼硬 通常我建議是 直接請律師打官司了

taiwan3135 05/24 23:21當然會停啊= = 就算不停也是時速十公里慢慢邊彎邊看

K999 05/24 23:25平常開車習慣差

cystal 05/25 00:09好厲害耶 撞死人耶

DarylMorey 05/25 00:25沒看過撞死人還這麼理直氣壯的

littlebonnie05/25 01:02看你的舊文真的是很棒

CYJ1020 05/25 01:54還想省律師費哦？

SheenaRingo005/25 02:14撞死人很理直氣壯欸 去關一關好嗎

SheenaRingo005/25 02:14我就會停車再開啊 怎麼了嗎

LiamTiger 05/25 02:19真衰遇到要進棺材的魚雷三寶

SheenaRingo005/25 02:21看你撞死人還能理由一堆真的是欠關

almondchoco 05/25 03:16說人家家屬噁心？你爸媽死了你不會求償？

almondchoco 05/25 03:16而且是一死一重傷喔!!!!!

almondchoco 05/25 03:17還一堆人說對方死了比較有利 到底什麼惡毒的言論啊

JustWinslow 05/25 07:48交給保險公司 對方獅子大開口 打官司不用怕 累的是

JustWinslow 05/25 07:48他們 記得裝的皮皮就對了

JAY711230 05/25 09:07這種場地也會撞上，只能說到底有沒有在看路？

gtsandevo 05/25 09:12朝聖 我希望結局是賠到脫褲 或者進去關一關 藍供讚a

abyssa1 05/25 09:56希望你進去關才能學到教訓

abyssa1 05/25 09:57這種路口都能撞死人 下次不知道會是誰受害

onlySN 05/25 10:03絕對是先停拉 就是你不會開車 爛

lwrwang 05/25 12:29在台灣過失致死大多不會被抓去關，可以易科罰金

zzzyyan 05/25 13:12幾個點懶得吐槽了 1.發生事故推給道路設計。2.第三

zzzyyan 05/25 13:12人責任險是應該而不是恩惠。3.如果還不知道自己的

zzzyyan 05/25 13:12錯誤 請告知出沒地點

Ninesuns 05/25 14:30鍵盤鄉民我猜有八成會先停車再開，上路就不會了

onlysammi 05/25 15:1124萬上限+保險公司多出點，不和解就上法院 理賠更少

lalaBar 05/25 17:24那種路口敢不停下來的也真是有夠87

lalaBar 05/25 17:24發生事故推給道路設計和政府這才是台正港的灣人啊

bilibala 05/25 17:32被提告正常的，這種年紀的老人，法院判賠不會太高，

bilibala 05/25 17:32你能做的就是表現積極要和解的態度，可以把事情推給

bilibala 05/25 17:33保險公司，但自己千萬不要跳下去處理。

cuteneo 05/25 23:21求償是當然的啊,但死要錢的嘴臉就是噁心

cuteneo 05/25 23:23真心希望以後不會撞死某幾樓爸媽,死要錢嘴臉就噁心