Re: [問題] 車禍過失致死,保險跟對方金額談不攏
很遺憾您車禍，更遺憾有人永遠離開人世
沒有要落井下石，提出一點建議
1.有版友提出的請律師，有工作、事業、家庭的您有位律師幫您分擔法律上的事務
降低您踩雷的風險
2.口袋不夠，姿態來湊
沒那麼多錢的話，該上香/送水果、慰問家屬的紅包要做足，且要紀錄下來
不是不願意，是能力不足
3.對法官隱惡揚善，但要誠實
做了什麼好事、怎麼關心受傷害的一方都要如實稟報，千萬不要被抓到說謊扯蛋，法官有時比流氓還兇
4.死亡的老先生可能不是你要陪最多的，老太太才是，要有心理準備
老人家很容易臥床後有的沒的病痛折磨就來了
加油吧
※ 引述《ginoinin (Gino in in der)》之銘言：
: ========================================
: 補充:
: 之前一直猶豫是否要發文請教版友,就是覺得會被離題的機率很高,
: 甚至被Uingu翻舊文說我嘴秋....
: 我開車二十多年來都是零肇責,沒有任何車禍或出險記錄,
: 即便如此,我還是願意每年多花三千多塊買個第三人險,以防萬一.
: 現在真的遇到這個萬一,我也沒想卸責或是想討拍,
: 就只是想針對保險公司和對方家屬求償談不攏的狀況尋求版友意見,
: 但是果然不少板友執著於支幹道這個點,
: 這個google 街景圖就是我車禍地點,
: 紅色箭頭是我的行車方向,黃色箭頭是對方的行車方向,
: https://imgur.com/TnPVUMP.jpg
: 我真的沒有要爭論哪方錯比較多,
: 如果可以把自己的肇責提升到100%,讓保險公司多賠償給對方家屬,我也願意,
: 但是雙方肇責,或行車是否有問題,真的不是我發文要問的重點....
: 我在低速行駛下發生了一死一傷的重大事故,
: 心裡已經相當的難過,真的沒有想再跟各位板友爭論了,
: 也謝謝大家的回覆.
: ===========================================
: 兩個禮拜前行經無號誌路口,對方主幹道,我支幹道,
: 我時速30km以下,對方騎機車,速度應該差不多,
: 在十字路口處,發生碰撞,
: 對方機車雙載,騎車的8x歲老先生,送醫後不治死亡,近80歲的老太太多處骨折,
: 我方僅車損,(森林人總維修費用六萬五),
: 至於這場車速僅30的車禍卻會造這麼嚴重傷亡的原因,
: 我只能自行先推測,可能是對方完全沒發現到我車,所以沒有任何煞車動作,
: 直直的撞擊到我左前輪導致的.
: 整起車禍上對我不利的部份是支線沒有讓主線先行,
: (雖然實際原因是道路設計不良,導致我跟對方看不到彼此,卻又會以為前方無車的錯覺): (而此十字路口也無架設凸面鏡,看過行車記錄器影片的人皆想不透為何兩邊都沒發現對方)
: (但此路口,里長也說常發生車禍,總之車禍內容大概如上述,有機會且允許的話我再補充.): 以下才是重點:
: 我有保第三人責任險及一千萬的超額,
: 現在對方家屬要求死者和傷者共800萬的和解金額,
: 與保險公司願意理賠金額差距過大,(應該差超過400萬)
: 對方家屬目前也表示不會退讓800萬這個金額,
: 沒有達成和解,他們就是除了公訴的過失致死外,另外再提告老太太的過失傷害,
: 我本人無前科,開車二十多年來也無任何車禍記錄,
: 現在在保險公司認定理賠金額與對方要求差距過大的情況下,
: 是否就只能被動讓對方走刑事及民事訴訟?
: 民事訴訟的部份很單純,法官判賠多少,保險公司就得乖乖理賠給對方,這點應該沒問題.: 那刑事上我就只能因為保險公司不願理賠800萬,而我自己也無力負擔差額400萬,
: 就只能等候法官判決了,對嗎?
: 雙方沒辦法完成和解,所以至少有易科罰金的懲罰要負擔,
: 甚至還要擔心有可能判決更重,超過六個月以上,只能認命服刑?
: 法官是否會斟酌和解不成是因對方要求金額與保險公司談不攏而造成?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
送禮還要偷錄….現在社會價值觀真的…
記錄竟被解讀成偸錄
你不偷錄怎麼當呈堂證供？誰理你的excel？
所以保險加保慰問金，還有保險人員幫你作證多好
等一審後續
我說的紀錄竟然被說成偷錄 找家人朋友陪著去拜訪啊
撞死2個人然後還請律師，擺明氣死對方家屬
寧願把錢給律師賺
本來就應該請律師保障自己……而且本來就該紀錄探親
樓上，所以你要是不小心撞死人，上法院不會請律師就
……發生這個事情本來誰都不願意啊，鄉民有事嗎……
錯就錯了，一切合情合法的處理啊不然怎辦
對了
換位思考一下吧，對方家屬怎麼想
6個月易科罰金18萬+律師費20萬，先從自費50萬開始吧
自費10-20萬，然後可以加到50萬請問怎麼算的
找家人去？呵 重點是出發點根本就不是真心的 就是要
去做證據 你乾脆送的水果禮籃要家屬簽名簽收好了
直接找律師，鄉民根本幫不了什麼
某本田粉腦袋堪憂，紀錄變成偷錄
你和對方怎麼想不重要 法官怎麼想才重要 當然做什
麼都要保留證據給法官看
有誠意直接給對方一千萬大家就快樂原地解散
一樓腦內雪梨歌劇院欸
去看一樓平常推噓文就知道了 不用理他即可
正常來說 樓主遇到我這種試探 反應應該是 哎唷 大
哥~別說偷錄那麼難聽啦 要說保護自己 不就完了嗎？
其實找了律師後他會教你很多事，包括2~4都會跟你講
就是臉皮厚一點去慰問人家 打電話給對方
97
首Po======================================== 補充: 之前一直猶豫是否要發文請教版友,就是覺得會被離題的機率很高, 甚至被Uingu翻舊文說我嘴秋.... 我開車二十多年來都是零肇責,沒有任何車禍或出險記錄,![[問題] 車禍過失致死,保險跟對方金額談不攏](https://img.youtube.com/vi/ljGDd-wvjW0/mqdefault.jpg "[問題] 車禍過失致死,保險跟對方金額談不攏")
7
) : (但此路口,里長也說常發生車禍,總之車禍內容大概如上述,有機會且允許的話我再補充.) : 以下才是重點: : 我有保第三人責任險及一千萬的超額, : 現在對方家屬要求死者和傷者共800萬的和解金額,9
支線未禮讓主線 撞死一個 然後另一個傷重 保險幫忙頂一大部分 算起來很好了吧 如果像鄉民說的老太太如果歸西 那等於一場車禍直接撞掉一個家庭的兩個長輩欸
有的人推文很奇怪。 阿伯的過失致死是公訴罪， 而阿媽的過失傷害才是非公訴罪。 如果有和解， 過失致死罪基本上法官會減輕刑責，22
車禍撞死人的法院判決，有被告願意賠1000萬，但因家屬要1300萬，沒和解，最後還是 坐牢的案子；也有被告沒和解、沒保任意險，光憑強制險理賠就易科罰金的案子。 每個案件都有不同的影響刑度因素：是否自首、肇責比例、被害人子女人數、被告願賠 金額與民法應賠金額差距、資力及學經歷、對第三人扶養義務、事發後被告探望及協商 積極度......。1
跟我最近這幾天在爆料公社公開版吵的車禍狀況很像 只是這PO文的和解金額談不攏 對方要1500W 一直跳針說他"有減速"左轉外加對方紅燈剛轉綠燈 事由:有個人PO文討拍取暖 好像前幾天被判刑了 然後一直哭訴說什麼警察說謊 對方是地方代表要搞他5
這種路口我還真不敢不停車直接開過去 我到南部常常開這種路口 多半是抄小路 有一次還走到夜總會 就在夜總會裡面迴轉10
既然您那麼擔心刑事的問題 誠心建議您去委任個律師 處理本件事故的問題 基本上 人命是可以計算出價格的 法律就是這樣規定 一個人的命 基本上都可以算出在法院損害賠償的金額有多少 所以本來就不是家屬開多少金額 在保險金額範圍內 就可以按照那金額和解 建議您可請保險您的理賠 先計算本案損害賠償金額 他們是怎麼理算的30
題外話想請教一下版友. 原po有保超額1000萬,但保險公司只願意賠400萬. 然後原po還要因為保險公司不願意賠多出來的400萬被告上法院. 那當初保超額的好處都沒有了? 這點不是很怪? 保超額1000萬結果保險公司不願意理賠低於1000萬的價格?
最近一個車禍打到二審高院終於結束 大概花了三年 分享一下心得 打太久了常和自己的律師聊 所以大概了解一些 有錯歡迎補正 分兩個方面來講 刑事方面過失致死 ： 保險公司不管刑事的 所以只要對方提告 你只要不是100%無責都會被判 判多久法官會有他們自己的想法 一般有和解就不會判超過六個月 判超過六個月就是要進去蹲 你要是有工作的話就要好好想一下 因為你進去蹲基本上工作應該就丟了 或是你覺得你公司很佛可以讓你留職停薪去坐牢一陣子 要不要賭這個看你自己 沒和解也不一定會被判超過六個月 有可能法官認為你雖然有責任 可是責任很少 所以判你個三五個月 你就可以罰金交了沒事 民事損害賠償 : 基本上這種人死掉的案子對方家屬一定會開很高的 畢竟人死了
42
Re: [問題] 對方是車禍肇事主因反要告我方過失傷害..通案性地談一些觀念： 1. 要不要請律師？ 跟檢察署或法院打交道，有很多涉及法律專業的眉角 當然不是說素人自幹一定不行，但有位正常的律師協助仍有其價值 素人見到檢察官或法官，經常會想要大吐苦水9
[請益] 推薦處理車禍相關律師前陣子於台中車禍受傷本人為乘客 與我們相撞的汽車為a 載我的簡稱b 我與a有調解委員會調解過一次 不過雙方(a與我）對於賠償金額落差大![[請益] 推薦處理車禍相關律師](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2022-08-09/656/20220809003086.jpg "[請益] 推薦處理車禍相關律師")
7
Re: [心情] 第一次車禍精神壓力好大...依照本人處理公司車禍碰撞好幾次的經驗 給你良心建議 1.擦撞沒有人受傷。 這個比較好解決，所有問題都推給保險公司處理，你不要私底下聯絡跟給錢給保證，所有需 要會談都請保險業務跟你一起去談，單純車損都好解決，什麼能賠什麼不能賠，要賠多少，1
Re: [問卦] 法律條文為什麼要寫的這麼抽象啊？如 → piggy37: 應注意而未注意 111.82.22.219 02/24 09:13 對 笑死 ※ 編輯: McKen (42.75.166.87 臺灣), 02/24/2023 09:14:08 推 firefoxriko: 應注意而未注意，就跟應到而未到同樣 210.61.51.228 02/24 09:183
Re: [問卦] 有請律師是不是打贏官司機會比較高?即使你要自己讀法律 在法庭答辯的效果有限 每條法律都有許多法官能夠援引來判決的判例 法官不僅僅是可以選擇引用刑度高與刑度低的判例 很多事情換個角度的確方向就完全不同了 然後法官會優先讓兩邊和解
![[閒聊] 聽從義交指揮,禮讓救護被撞,負全責!?](https://img.youtube.com/vi/LV-eAagJceA/mqdefault.jpg "[閒聊] 聽從義交指揮,禮讓救護被撞,負全責!?")
![[閒聊] 杰運汽車測試2020年的RAV4油電板](https://img.youtube.com/vi/XpYAuq9faBQ/mqdefault.jpg "[閒聊] 杰運汽車測試2020年的RAV4油電板")
![[心得] Prius phv 七萬公里保養](https://i.imgur.com/betiPh8b.png "[心得] Prius phv 七萬公里保養")
![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")
![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg "Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相")