PTT評價

Re: [新聞] 快訊/22歲男大生騎車撞千萬賓利  左轉.

看板car標題Re: [新聞] 快訊/22歲男大生騎車撞千萬賓利  左轉.作者
SkyIsMyLimit
(天空才是我的極限的鍵盤)
時間推噓1X 推:17 噓:32 →:76

借標題討論一下高價奢飾品的陪償問題
本魯認為不論車價賠償金額應該有個上限
馬路是公家的
在馬路上發生的車禍應該是公家制定標準
幹 有人買賓利發生車禍 車價乾別人屁事
在馬路上就是會發生車禍
又不是別人跑到車庫砸車

現在的模式好比有人天天抗著古董過馬路
別人不小心碰到就要陪到上億?
這根本邏輯就很怪吧

公家單位應該定一個上限 比如說200萬
不管你他媽是什麼車 最高就是陪這個價
不爽不要用馬路阿
有錢人車撞爛沒得賠也不會怎樣
但窮人不小心刮到就要賠到脫褲
根本不符合公義的原則
有沒有道理?

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.192.93 (臺灣)
PTT 網址

TWeng 05/22 21:26這什麼左派思想

難道我在馬路上扛古董如果被你碰到 你要賠上億是合理的嗎?

jasonlynn 05/22 21:26《有效文章》0 篇 (退:0)

※ 編輯: SkyIsMyLimit (223.136.192.93 臺灣), 05/22/2023 21:28:33

nisi0773 05/22 21:28古董如果真的上億 你又全責 賠上億沒問題吧

欸 這樣那些賣不出去的古董都有著落了

TWeng 05/22 21:29不好好騎車開車, 撞到活該阿

TWeng 05/22 21:29自己亂騎車亂開車為什麼要物主幫你擔

賠是當然要賠 但要有上限吧 哪天有單價幾億的車在路上跑 別人都不要在用馬路了

※ 編輯: SkyIsMyLimit (223.136.192.93 臺灣), 05/22/2023 21:32:09

nisi0773 05/22 21:29當然啦 你身家不夠賠 死賴活賴 那又是另一個題目

eric118 05/22 21:29你還滿適合在中國當官的

kahabu 05/22 21:31我早覺得這很怪了,如果成立自有品牌,一台車賣個一

inuwanwan 05/22 21:31對,但是律法是有錢(權)人制定的,這跟保護自己資產

kahabu 05/22 21:31兆,車輪一個十億,到處碰瓷,就算有超額對方也要破

kahabu 05/22 21:31

inuwanwan 05/22 21:31會互相矛盾,所以不可能

kivan00 05/22 21:31是不小心還不想小心?

nisi0773 05/22 21:33賣不出去就是不值上億 但是你的命題是價值上億

假設你把信義區那個賣不出去的豪宅炸了 你覺得法院只會叫你賠百萬?

TWeng 05/22 21:34為什麼別人不用用馬路,有本事好好駕駛的人幹嘛擔心

大部分車禍都是意外 好好駕駛只是降低機率 並不代表永遠不會發生車禍

※ 編輯: SkyIsMyLimit (223.136.192.93 臺灣), 05/22/2023 21:36:28

ciser 05/22 21:34賓利是公家?

馬路是公家的阿 當然是主場的人說了算 不爽不要用啊

Seattle995 05/22 21:34哪個國家有這種法?

cospergod 05/22 21:35人命也給個上限算了 兩輪仔不愛惜生命乾別人屁事

話說人命還真有上限

TWeng 05/22 21:35為什麼別人要為你的不小心分擔責任?

那別人又為何要為你的車價擔責? 車禍應該就是公定價來賠

TWeng 05/22 21:36有錢人該死?

不是有錢人該死 是有錢人不能轉嫁奢飾品的價格到別人身上

※ 編輯: SkyIsMyLimit (223.136.192.93 臺灣), 05/22/2023 21:40:58

nisi0773 05/22 21:37不要教唆犯罪好嗎 我不會去炸豪宅的 謝謝^_^

TWeng 05/22 21:39今天機車賓利立場對換才會有錢人該死好嗎

alaokj 05/22 21:41沒人測試2?我先

superyou 05/22 21:43你乾脆說路上把人殺了 只要賠200萬好了 反正都有個

superyou 05/22 21:43上限 嘿嘿

建議你先搞懂刑事、民事

miw1980 05/22 21:43賓利的10%肇責,可能小弟也覺得可怕....

※ 編輯: SkyIsMyLimit (223.136.192.93 臺灣), 05/22/2023 21:44:30

arabeske 05/22 21:43有一種東西叫保險

超額我有買啦 但這不就無形中為了保障有錢人的奢華抖內

TWeng 05/22 21:44好了啦,做錯事就好好負責

TllDA 05/22 21:44幫有錢人買保險本來就是窮人的責任

alfi2016 05/22 21:44機車也可以保超額

※ 編輯: SkyIsMyLimit (223.136.192.93 臺灣), 05/22/2023 21:48:23

TWeng 05/22 21:45別人為什麼要為我的車價負擔?因為他亂騎車阿

TllDA 05/22 21:46國外有"應注意能注意未注意"這種畸形法規嗎?

TllDA 05/22 21:47國外法官會覺得每台車在任何時速都可以瞬間停止嗎?

TWeng 05/22 21:48不知道為什麼責任可以跟$畫上等號

chi17 05/22 21:48破產 更生 清算 我也不是很懂但應該不用賠一輩子啦

hdw 05/22 21:48其實我也覺得豪車很不合理就是~~

hdw 05/22 21:49不要滑坡成便宜車就代表人人可以撞就好~~

hdw 05/22 21:49一般車就100~200萬,但就有極少數人可以幾千萬幾億

hdw 05/22 21:50當然我會注意也會想遠離他,但"遠離他"這個駕駛限制

hdw 05/22 21:50不覺得很妙嗎~~

aaaaspasia 05/22 21:50確實,我他媽撞到f16大概只要賠2萬

ckzzz 05/22 21:51所以哪國有這種算法?

miw1980 05/22 21:52其實一直覺得,路上騎個腳踏車,也需要保超額。保

miw1980 05/22 21:52險公司又有新藍海了。

youbike有保 但是那種很一般的 如果哪天真的不小心10%比例的賓士/法拉利 就gg了

jdward 05/22 21:53這好幾年前討論過 搜尋 超跑條款

※ 編輯: SkyIsMyLimit (223.136.192.93 臺灣), 05/22/2023 21:55:41

LeeAnAn 05/22 21:54你這種人真可惡

討論議題乾人屁事? 不要無謂的人身攻擊

※ 編輯: SkyIsMyLimit (223.136.192.93 臺灣), 05/22/2023 21:56:59

callmelanpa 05/22 21:56仇富喔你

說仇富太沈重 只是討論社會現象

callmelanpa 05/22 21:57你蠻適合去對面共用富裕嘻嘻

對岸有需要討論嗎? 包子一拍腦袋就可以決定了還需要發文討論?

yiyin330 05/22 21:58...反串要講

※ 編輯: SkyIsMyLimit (223.136.192.93 臺灣), 05/22/2023 22:01:48

weidersin 05/22 22:05名下沒財產爛命一條 路權最大根本無敵

a96932000 05/22 22:07車禍財損要有上限+1~

Exlite 05/22 22:08在路上不好好守規則只想少賠真可悲

邏輯真可笑 在路上守規矩就不會發生車禍?

※ 編輯: SkyIsMyLimit (223.136.192.93 臺灣), 05/22/2023 22:11:26

findself 05/22 22:11你怕賠就不要違規不要有肇責阿

現在是討論上限 不是怕不怕的問題 我本人有保滿超額 我根本不會怕撞到賓利 但也不會去找賓利去撞 不要再歪樓了

※ 編輯: SkyIsMyLimit (223.136.192.93 臺灣), 05/22/2023 22:15:36

jdward 05/22 22:14台灣有應注意未注意 沒違規還是判賠的案例啊

frost7321 05/22 22:15不會保超額?有錢該死被窮人搞?

所以窮人保超額的用意不就變成為了有錢人在馬上上開奢飾品嗎?

findself 05/22 22:15沒有肇責怎麼判賠?

※ 編輯: SkyIsMyLimit (223.136.192.93 臺灣), 05/22/2023 22:17:55

jdward 05/22 22:16完全沒違規 還是會被判有肇則

PalmAngels 05/22 22:19哪天遇到名下沒財產的撞爛你辛苦買的車就有得爽的

PalmAngels 05/22 22:19了 反正兩手一攤沒錢賠啊 你能怎樣

ckzzz 05/22 22:19所以哪國有這樣?

別國沒有台灣就不能有? 別國沒有買高端耶 台灣幹嘛買?

※ 編輯: SkyIsMyLimit (223.136.192.93 臺灣), 05/22/2023 22:21:35

fan0226 05/22 22:20你講的就是過失,所以車禍都叫過失啊,所以撞死人

fan0226 05/22 22:20不是故意也不是殺人

jdward 05/22 22:21應注意而未注意 有些案例根本很扯

fan0226 05/22 22:21你就你所過失的賠啊,法院也會幫你判

orzzz 05/22 22:49好奇,路邊高價物、路邊攤販或任何營業設備造成的人

orzzz 05/22 22:49損,您之不支持設限

roys606 05/22 22:55.....原來這麼奇葩的想法不只我爸有,這裡也有..

LeeAnAn 05/22 23:01https://i.imgur.com/QUruh06.jpg

LeeAnAn 05/22 23:01你這個人就是噁,還不准人說

LeeAnAn 05/22 23:01說就是人身攻擊?什麼叫有錢人不爽不要用?有錢人繳

跟你意見不同就噁 那你也滿噁的 滾吧!

orton417 05/22 23:01在這麼共產党中國 看這台機車也要吃全責 也是會賠到

LeeAnAn 05/22 23:02稅還比你這窮酸咖多,你憑什麼不讓人用?你噁不噁?

說我窮也ok 這麼愛攻擊人喔 麻煩先貼一下你的繳稅單、開哪款的賓利 再來喊我窮好嗎?zzzz

orton417 05/22 23:02脫褲

orton417 05/22 23:02題外話 車不是拿來撞的

allenchang0 05/22 23:02笑死你窮人吧

繳稅快30萬在台灣算窮嗎? 不過以賓利的標準應該算窮吧

snake0215 05/22 23:07真的蠻多人抓不到你想要討論的重點耶,但是很會噓。

snake0215 05/22 23:07車禍這種意外本來就是你再怎麼守法都會可能會遇到,

snake0215 05/22 23:07平價車肇責10%賠賓利還比對方90%肇責賠的還多,本

snake0215 05/22 23:07來就不合理。

LeeAnAn 05/22 23:15樓上才抓不到重點。不是你的肇責不用賠好嗎?你要賠

LeeAnAn 05/22 23:15就是因為你有肇責,懂嗎?當個有責任感的人吧

TllDA 05/22 23:19我懂阿,可是台灣沒肇責的難度太高

TllDA 05/22 23:19別人亂開車,我也有責任要避開亂開的人

drinkmywater05/22 23:21反串仔 大家認真什麼

※ 編輯: SkyIsMyLimit (223.136.192.93 臺灣), 05/22/2023 23:32:23

primeblue17 05/22 23:33敢撞不敢賠哦? 你當開豪車的人白痴嗎

閱讀能力有夠差 懶得跟你解釋

※ 編輯: SkyIsMyLimit (223.136.192.93 臺灣), 05/22/2023 23:36:05 ※ 編輯: SkyIsMyLimit (223.136.192.93 臺灣), 05/22/2023 23:44:42

LeeAnAn 05/22 23:41該滾的是你,哪是因為意見不同就說你噁,是你的想法

LeeAnAn 05/22 23:41令人噁!什麼叫「有錢人車撞爛沒得賠也不會怎樣」?

LeeAnAn 05/22 23:41有夠不要臉的,你稅金繳多少啊?不准別人用路?

你那麼愛戰就先貼你賓利的照片跟繳稅單讓我閉嘴啊 空口喊別人窮酸 你會算命?

※ 編輯: SkyIsMyLimit (223.136.192.93 臺灣), 05/22/2023 23:47:17

LeeAnAn 05/22 23:46你知道你為什麼窮嗎?因為你對錢的基本觀念就大錯。

LeeAnAn 05/22 23:47大部份有錢人之所以有錢是因為他們知道錢的重要,比

LeeAnAn 05/22 23:47你更珍惜錢,才會變得愈來愈有錢,不可能有「撞爛沒

LeeAnAn 05/22 23:47得賠也不會怎樣」這種事,少在那邊散播不要臉的言論

好啦 你多有錢啦 快貼出來嚇死我啊! 快!

※ 編輯: SkyIsMyLimit (223.136.192.93 臺灣), 05/22/2023 23:48:25

SkyIsMyLimit05/22 23:50快啦 待會窮人要去睡覺了 再等你這個富豪貼證據嚇死

SkyIsMyLimit05/22 23:50我呢!

LeeAnAn 05/22 23:52窮酸講話果然像窮酸,什麼叫「貼出來嚇死我」?你的

LeeAnAn 05/22 23:52問題跟貼賓利一點關係都沒有,是你想耍賴逃避責任,

LeeAnAn 05/22 23:52還想拉更多人跟你一起耍無賴

笑死 開始支支吾吾扯其他 a了一下ID 原來是特粉 不過特斯拉應該不算奢飾品 你不用對號入座

orzzz 05/22 23:52您繳稅30萬?全台一堆比你窮的,我國收入中位50萬,

orzzz 05/22 23:52真要顧及窮人,償上限也不是200萬,20萬都嫌高

orzzz 05/22 23:53且這種制度一旦上路,我要是窮人,阿不對我已是,一

LeeAnAn 05/22 23:53你終究只能洗洗睡啦,沒人會支持你的,去夢裡找

orzzz 05/22 23:53定加碼要求其他面向設上限,超爽的勒 我就問:什麼

orzzz 05/22 23:53理由只有汽車有賠償上限制度,其他私人財產不用?

發生車禍是在公路 公路是大家的 私人財產是在私人的土地

primeblue17 05/22 23:54你不僅閱讀差 連思想也有偏差 什麼叫做賠有上限不

primeblue17 05/22 23:54賠也沒差? 交通工具是私人財產 你當作每個人考上駕

賠上限是公家機關定價 不賠也沒差是說 有錢人不會因為這點錢活不下去 但窮人會

primeblue17 05/22 23:54照國家就會配一台大家都一樣的車嗎? 請問有嗎?

ckzzz 05/22 23:55可憐

※ 編輯: SkyIsMyLimit (223.136.192.93 臺灣), 05/23/2023 00:01:20

yiyin330 05/23 00:09睡覺比較實在啦,這咖就是等你們上鉤

dahIia 05/23 00:09這就是社會 接受它的毒打吧

gary82gary 05/23 00:13如果今天機車跟賓利互換,機車直行撞到鬼切賓利吃10

gary82gary 05/23 00:13%肇責也雖小,或是你左轉禮讓行人被直行車撞,這種

gary82gary 05/23 00:14雖小時候難道就要敗身家?

primeblue17 05/23 00:2810%就是責任 有責任本來就該擔啊 今天不是開在國家

primeblue17 05/23 00:28公路上人人交通工具就等價誒 在你家打破古董跟在捷

primeblue17 05/23 00:28運上打破古董 會因為這樣賠的錢有差異嗎?

XtrEmeMasTeR05/23 00:37別這麼仇富 會惹人笑話

GSR1911 05/23 00:45玻璃心,笑死,什麼荒唐說法

orzzz 05/23 00:58"超額...對有錢人的奢華抖內”,針對這段,請參考

orzzz 05/23 00:58本魯的回覆:Re: [問題] 強制險最高200萬是否不夠了

EricTao 05/23 01:05印象中有電影這樣演 拿有價無市的東西詐保險

Aruto1121 05/23 01:38不想賠又不保保險還想開車?這太雙標了吧

Kein545 05/23 01:41好了啦仇富仔 不要搞事不就好了

Anutmiao 05/23 02:13活在共產烏托邦喔

Adam6613 05/23 02:37問機車騎士是在騎三小啊 這種騎法才是公害好嗎呵呵

flowerabby0105/23 03:13好 我想看到血流成河