Re: [新聞] 撞爛1688萬超跑判賠「8萬8」 車主怒轟：
※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言：
:將風險置於絕大多數無關的普通人身上我很難苟同符合公平正義
>>推文: 憑甚麼還得其他人幫他承擔風險
不錯啊，談公平公義很好，只是有個問題．．．
請問怎麼那麼剛好，只有豪車相關事件才跳出來談這些？
本魯上篇文其實有隱含一重點只是大家可能沒意識到： 路上帶給你負擔風險的財損，豪車只是小宗中的小宗
大家想要"不給別人負擔""不讓小錯毀人一生""公平公義"，很好，但所有輿論精力都是在批判一小部分負擔源？
路上的非豪車高價、貨、店、路邊物等等出現機率都遠遠遠大於豪車，真心要"不給別人負擔"，路上所有高價車、物、店都該設限。
指針對豪車，是很蠢的事倍功半行為，若不是愚笨，就是背後真正原因另有其他，譬如仇富、仇視豪車
有兩個指標性新聞，大家看看（google標題即可找到）：
1.
新聞：保時捷撞騎樓釀火警！倒楣民宅、店家遭波及 總損失近千萬
別看到保時捷就高潮，提出此案例並非要幫肇事車講話，此案重點是撞店家民宅也有可能造成千萬高額財損，保時捷能，你各位能，你們當年心疼的幫媽送貨孝子也能，那要不要一致標準的設上限？
這新聞有在PTT出現，不用想也知道當初完全沒人藉此想檢討財損上限，甚至我敢說，本串支持賠償上限的，當初看了此新聞後第一反應會是心裡暗爽：宋啦，最好賠死他。
店家路邊開店，把高價商品譬如錶、珠寶、音響等等放路邊，自己賺錢卻把用路人暴露於風險，合乎你各位的"憑什麼其他人幫承擔風險"。
啊怎麼這時完全沒人提賠償上限？事實就是只有超跑情境，且超跑是求償方時才會有人想檢討，再次證明那些所謂的"公平""公義"大旗，高機率骨子裡只是仇富，只是不爽看到路上有人開豪車。
2.
新聞：誤踩油門！她開車撞切仔麵攤 油鍋噴灑害正妹全身40%燙傷…法官判賠3433萬
這個就更厲害了，金額超高，此新聞當年也出現在八卦板，說好的"不讓小錯毀人一生"呢？請問你各位賠償上限支持者那時候在幹嘛？
注意，本魯這裡不是說被燙傷的受害者收到的賠償金有上限
而是肇事者賠償有上限，不足的部分應由麵店負責賠償。
因為，是店家把鍋爐桌椅放在馬路騎樓，他賺錢，我們各位用路人承擔風險
這種行徑，不就是你各位很不爽的事情嗎？
然後說到麵攤，請大家看一張圖，各位立馬能體會本魯前述的"捉大放小"概念:
https://i.imgur.com/FEFqOiw.jpg
你各位看到右圖，覺得讓你提心吊膽？讓你精神緊繃？讓你很不舒服很不爽是嗎？
但身為在台灣的你們，更該提心吊膽，更該皮繃緊點，更該不爽左邊這種擺了整排鍋爐，放了一堆桌椅的路。
在我看來，這種路跟右圖停滿了AMG、超跑的路沒兩樣。
左邊這種情境台灣每個鄉鎮市比比皆是，為了讓用路人心安，你們不把主要精力放在檢討這種每天都遇到一兩次的情境
而把所有力量集中在譴責檢討右圖這種久久才出現一次的情境？
本魯其實願意支持"不給別人負擔"的概念
但，目前有此主張的，只會檢討豪車，對其他造成用路人負擔的店、物、或交通騎樓亂象完全安安靜靜。
把很多更嚴重的東西放著不管，只聚焦嚴重性很低（機率加權後）的東西，令人質疑所謂的公平公義是選擇性說說而已，既雙標又自助餐，若背後不是包藏仇富之心，就是狹隘的眼界，沒抓到重點的事倍功半行為。
--
其它東西是沒辦法，豪車是自己愛玩
人一定要走在路上，你撞死他要賠很多
不要沒事開個幾千萬的車在路上害人
一堆仇富，超額險一千萬一年保費才一
那保費叫豪車出啊，莫名奇妙
千多，自己不保，怪人買豪車在路上
怎不禁令窮人禁止上路？
哦 那你可以幫路人超額保阿
為什麼一般人民要為富人的娛樂買單
撞到人也沒錢賠
2、車禍肇事者已經關了，
房子是會追著你跑膩，邏輯壞死
店不會動但是滿街滿路都是，單一店面或單一
路邊高價物危害低於一台會移動的超跑，但
兩方有巨大的量體差別，機率加權後，店、
高價物整體給用路人負擔大於整體超跑，你這
種腦想不透這簡單道理不怪你
一樓，其他東西沒辦法？ 麵店鍋爐店一定要
在騎樓？珠寶名錶展示櫃一定放在門口櫥窗？
被運送中的超高價晶圓機器又不是幫我賺大
錢為何不設個上限？要來仇富我可以比你更
仇。看來是家裡有路邊店被踩到了吧。然後
說到娛樂，那我反問你，載人去玩樂的遊覽
車（300-1000+萬）要不要設上限？貨車上的
貨物如果是娛樂用途，譬如湯姆熊的大型電
玩機台，要不要設限？
等你走在路上不小心把上億豪宅撞倒再說
上面就有新聞了，撞到店面賠千萬
來，舉一個進10年撞超跑賠千萬的例子
不過我要感謝neilisme的金句： 超跑條款的
，等你走在路上不小心把超跑撞到賠破千萬再
說
三四十年來賠超跑千萬的還沒半例，倒是這
兩年因為被店家害到賠破千萬的就兩例。說
個笑話，超跑條款的真心想“不給用路人負
擔”
認為超跑名車的罰款要以車的價值來罰，用
法律來罰相對太輕
笑死
3 40年來沒半例???我怎麼隨便搜就一堆阿
今年921就一個機車賠200萬了耶
更不用講之前有個孝子撞4台跑車的
雙標版啊
三四十年來賠超跑千萬的還沒半例-200萬?
你們兩邊討論的幣值是不是不一樣阿?
分享我目前聽過最高的是 朋友的男友撞過
保時捷 聽我朋友說好像賠了400萬 花了N
年還真的給他還完了 偉哉
2
原判決關於命上訴人給付逾新臺幣貳仟陸佰參拾壹萬柒仟陸佰玖拾元本息部分，及該部分 假執行之宣告，暨訴訟費用之裁判（除確定部分外）均廢棄。 被上訴人主張：伊於民國106年12月8日晚間至臺北市○○區○○路000號之「老街切仔麵 店」（下稱系爭麵店）用餐，於同日20時6分許，上訴人駕駛車牌號碼00-0000自用小客車 （下稱系爭汽車）自同路段芝山捷運站汽車停車場駛出時，應注意汽車前後左右方有無障![Re: [新聞] 撞爛1688萬超跑判賠「8萬8」 車主怒轟：](https://i.imgur.com/3OPCQe2b.png "Re: [新聞] 撞爛1688萬超跑判賠「8萬8」 車主怒轟：")
5
感覺問題出在這吧 但法官認為，維修估價單上日期是今年1月，發票卻開在8月，難 認定兩者是同次維修單據。 法官是怕發票有人動手腳 最後才這樣搞的1
>>而你前面提的貨店路邊物它本身基本上都沒有主動肇事的可能性 1. orzzz: 路上的非豪車高價、貨、店、路邊物等等出現機率都遠遠遠大於豪車 orzzz: 真心要"不給別人負擔"，路上所有高價車、物、店都該設限。 我第一句有漏一"車"字：非豪車高價"車"，跟您們說抱歉，但我在第一篇回文就有提這件事，您及反對我的朋友沒抓到這部分重點，我第二句也再度提到："高價車"，你們第二度忽略掉。![Re: [新聞] 撞爛1688萬超跑判賠「8萬8」 車主怒轟：](https://i.imgur.com/6xpGmUYb.png "Re: [新聞] 撞爛1688萬超跑判賠「8萬8」 車主怒轟：")
10
感謝你詳細且專業的回覆 不過我覺得你跟我的切入點可能有所落差 你在講的是以保險精算的角度看 少了豪車，超額保險的保費仍舊不會降低多少 但我講的是X
這種論調聽過487987次了 您聽到的這種論述，最大的問題是他們假設"賠豪車"是超額的最大目的，是超額保費的最大成本來源 但 這 根 本 是 錯 誤 的 假設台灣社會超跑豪車全部消失，或過去有人提的：豪車帶給別人的保險負擔豪車車主要負責 猜猜怎樣？ 超額保費頂多也便宜個一兩百元而已![Re: [新聞] 撞爛1688萬超跑判賠「8萬8」 車主怒轟：](https://i.imgur.com/MUnmBfgb.png "Re: [新聞] 撞爛1688萬超跑判賠「8萬8」 車主怒轟：")
1
講折舊不合理的真是莫名奇妙！！ 一個飛機杯可以擼20次，你拿來擼了18次後，放在宿舍的洗手台洗時被人用掃把甩到地上摔破了， 你都擼過18次了，你是怎麼要求人家賠一個新的可以再擼20次的給你？ 折舊本來就是會計上用來估算資產價值的方式，隨著設備被使用、或是越接近使用年限， 設備的價值本來就越來越低。1
這種老車大家都主張「恢復原狀」 但如果他媽的肇事者不出來 只能先自己維修 事後打官司求償 很好奇法官還會用折舊來打發你嗎？6
支援判決書 裁判字號： 臺灣彰化地方法院 110 年度簡字第 117 號民事判決 裁判日期：![Re: [新聞] 撞爛1688萬超跑判賠「8萬8」 車主怒轟：](https://law.judicial.gov.tw/fblogo.png "Re: [新聞] 撞爛1688萬超跑判賠「8萬8」 車主怒轟：")
X
這就是台灣法律超級不合理的一部分 1.車禍發生不能立刻定責任 2.折舊判定賠償部分 拿美國來說 車損就是按照車廠維修費理賠 台灣居然維修費X折舊???![Re: [新聞] 撞爛1688萬超跑判賠「8萬8」 車主怒轟：](https://i.imgur.com/9QPK53Qb.jpg "Re: [新聞] 撞爛1688萬超跑判賠「8萬8」 車主怒轟：")
18
看到有幾個板友在提民法折舊不公平的事情 這我本身不懂也沒啥意見 只是就一個平凡路人而言 路上一堆動輒百萬，千萬，甚至上億的車子跑來跑去 我實在很擔心一個不小心
36
Re: [新聞] 撞爛1688萬超跑判賠「8萬8」 車主怒轟：輿論精力甚麼時候只有針對豪車呢？ 事實上我提的想法 目前在台灣大概也只有少數人認同 至少你就不認同 更遑論形成輿論29
Re: [閒聊] 定義一下居住正義吧居住正義就是： 只要我正常努力，國家就保證，我就有房住。 只要我更努力，我可以依照經濟情況，選擇更好的住宅。 再來看，台灣是否已實現居住正義。 台灣最低薪資：![Re: [閒聊] 定義一下居住正義吧](https://i.imgur.com/KZ54xPyb.jpg "Re: [閒聊] 定義一下居住正義吧")
20
[問卦] 為什麼要發明樂透這種不公義的東西？法律禁止賭博，但多數人買樂透的目的就 是賭博，要做善事直接捐就好了。而且讓 少數人靠運氣獲取大量財富，不就是鼓勵 不勞而獲的觀念。另外有統計分析發現越 窮的人越愛買彩券，然後這些窮人多數越2
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?我是覺得這兩個都對，應該說今天人在理性下會衡量刑責， 往往衝動殺人或是已經準備要隨機殺人的情境已經不理性了， 但偏偏看來台灣都是此類犯行的人居多。 我倒是覺得現在社會比較有問題的現象是道德制高點， 或許是現代人生活壓力比較大，平常也很壓抑，
31
[問卦] 台灣有相關報道嗎？很多人打欸![[問卦] 台灣有相關報道嗎？很多人打欸](https://i.imgur.com/M8HEngOb.jpeg "[問卦] 台灣有相關報道嗎？很多人打欸")
35
[爆卦] 特斯拉開除整個超充團隊![[爆卦] 特斯拉開除整個超充團隊](https://cdn.vox-cdn.com/thumbor/Q-rI30U5xyy8DC0lS5yjU5rAMg8=/0x0:5998x4122/1200x628/filters:focal(2999x2061:3000x2062)/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/25427520/2147889756.jpg "[爆卦] 特斯拉開除整個超充團隊")
35
[問卦] 台式漢堡的特色是什麼？31
[問卦] 台式章魚燒的特色是什麼？12
[問卦] 工地做工的人不會想自殺嗎？25
[問卦] 有沒有人知道台灣cpi怎麼算的阿![[問卦] 有沒有人知道台灣cpi怎麼算的阿](https://i.imgur.com/onDpQ6Kb.jpg "[問卦] 有沒有人知道台灣cpi怎麼算的阿")
61
[問卦] 好市多硬要在台中開3家店是怎樣![[問卦] 好市多硬要在台中開3家店是怎樣](https://cdn2.ettoday.net/images/5752/e5752442.jpg "[問卦] 好市多硬要在台中開3家店是怎樣")
23
[問卦] 沒人發現三歲前發生的事全想不起來嗎！48
[問卦] 早乙女亂馬身邊的女人們.....22
[問卦] 台灣是怎麼容忍台清交排名這麼爛?42
[問卦] 台灣是全球第四大威士忌市場?![[問卦] 台灣是全球第四大威士忌市場?](https://img.youtube.com/vi/0plFKunwzCU/mqdefault.jpg "[問卦] 台灣是全球第四大威士忌市場?")
18
[問卦] 在台南當警察有多痛苦？29
[問卦] 現在一千塊你大概多久花完？10
[問卦]未來試用期通過，薪資往上加？去做夢啦14
[問卦] 以前看台灣偶像劇的人 難道不覺得尬嗎16
Re: [問卦] 烏俄戰爭最新情報（20240429）17
[問卦] 淡江Ashley是誰？14
[問卦] 大家敢在早餐店或小吃攤點半熟蛋?![[問卦] 大家敢在早餐店或小吃攤點半熟蛋?](https://i.imgur.com/FkMhC1Kb.jpeg "[問卦] 大家敢在早餐店或小吃攤點半熟蛋?")
40
Re: [新聞] 將蔡英文、賴清德P圖成《周處》尊者涉罪![Re: [新聞] 將蔡英文、賴清德P圖成《周處》尊者涉罪](https://i.imgur.com/lXymuvAb.jpg "Re: [新聞] 將蔡英文、賴清德P圖成《周處》尊者涉罪")
15
[問卦] 運彩真的能財富自由？15
[問卦] 「台中」是怎樣的地方15
[問卦] 女同事一直嫌棄聯誼的男性是什麼意思?56
[問卦] 靠北阿 台中颳起怪風了???![[問卦] 靠北阿 台中颳起怪風了???](https://www.cwa.gov.tw/Data/satellite/TWI_IR1_CR_800/TWI_IR1_CR_800.jpg "[問卦] 靠北阿 台中颳起怪風了???")
13
[問卦] 來台的移工是不是都很刻苦耐勞阿==？![[問卦] 來台的移工是不是都很刻苦耐勞阿==？](https://i.imgur.com/3kwWoRab.gif "[問卦] 來台的移工是不是都很刻苦耐勞阿==？")
13
[問卦] 中國哪朝哪代最讓後人津津樂道![[問卦] 中國哪朝哪代最讓後人津津樂道](https://i.imgur.com/pGlHpODb.png "[問卦] 中國哪朝哪代最讓後人津津樂道")
10
[問卦] 試用期領80％薪水 你真的OK？22
Re: [新聞] (影) 俄軍突出部被包圍! 烏軍戰術靈活 出![Re: [新聞] (影) 俄軍突出部被包圍! 烏軍戰術靈活 出](https://i.imgur.com/s88eSMDb.jpeg "Re: [新聞] (影) 俄軍突出部被包圍! 烏軍戰術靈活 出")
12
[問卦] 一堆未婚台女都墮過胎==!?9
Re: [新聞] 首季GDP6.51%超越新加坡、南韓！主計總處![Re: [新聞] 首季GDP6.51%超越新加坡、南韓！主計總處](https://i.imgur.com/b5Siun9b.jpeg "Re: [新聞] 首季GDP6.51%超越新加坡、南韓！主計總處")
11
Re: [問卦] 二戰後有窮國不靠資源變成超高所得的嗎