Re: [閒聊] 台灣的交通問題該如何改善?
很遺憾
各位是不是都忘了還有大魔王的存在?
「選民服務」
小到村里長 大到立委署長部長
台灣就是充斥著這種選民服務,講一下講一下
所以造成認真執法警員無所適從只能同流合汙
既然要交通改革就要 全面做起
停止選民服務關說撤單,警友會拔除
讓警察回歸正常執法,不用擔心被民代警友會搞事
這樣後面的路面交通改善才好
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.132.126 (臺灣)
※ PTT 網址
→
哪裡選民服務可以撤單?
推
畫紅線還要附近居民同意 真的笑死
→
可以撤單會那麼多人扣牌?
不是才有新聞嗎?你不知道不代表不存在,被扣牌的多是沒認識,有認識你就知道了
※ 編輯: simon0529 (114.45.132.126 臺灣), 12/26/2024 10:51:12→
※ 編輯: simon0529 (114.45.132.126 臺灣), 12/26/2024 10:51:49
現在流水單號不能隨便撤了 丟給局長自己繳還比較可信
推
很多都是議員民代自己交錢的
推
開太多單會被民代找去議會罵,加上不能隨便撤,所以乾
→
脆不開單。
→
不如廢除選舉最高票者當選制,改採最有利者當選制
推
家門口紅線還能找里長塗銷呢
→
一堆假車庫鐵捲門的一樓住戶都把自家車停外面
→
被畫紅線就找里長塗銷,自車繼續爽停外面不要錢
→
那要看該路段是否有必要禁止臨時停車
推
長官被叫去罰站夾卵蛋
推
一堆民粹民代就交通亂源阿,有投票就不要該啦,自己愛
→
投票又想改革交通笑死。
→
新聞不是有個認真開單的警察就被調去偏遠地區
推
之前有民代是自己繳掉的…
推
我就問藍綠白哪一黨有在意交通改革?
→
路有不通嗎 撞到不賠嗎 沒有的話交通有什麼問題,動不
→
動就要命 要錢 斷人生計,整串人格不覺得自己差勁嗎,
→
你不覺得 馬路上那些爛駕駛當然也不覺得自己差勁
→
紅白包文化都還在就別想了 人情=選票
推
應該說…出了這個版有多少人願意付代價改革交通?
推
這個代價不是錢,而是要每一個人犧牲自己的一點方便
89
首Po諸如塞車,地小車多停車位不足導致違規停車多,以及交通事故死傷多, 學日本發展綿密軌道運輸網? 很現實的是錢,台灣有那麼多錢? 而且軌道運輸用地龐大,現在台灣的地都開發得差不多了, 公路運輸? 更不用提,現在連司機都缺如何發展? 再不學學馬來西亞好了, 車多壅塞就搞無限拓寬,蓋高架快速道路,以及弄一堆停車塔,![[閒聊] 台灣的交通問題該如何改善? [閒聊] 台灣的交通問題該如何改善?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/24/realtime/31147193.jpg&s=Y&x=0&y=172&sw=2046&sh=1364&exp=3600)
2
只要能做到從你家出門到目地的這段路, 都不會被迫換車道, 那交通就會順暢了。 左轉、右轉未分道。 行人與車輛共道。11
推 wayneshih: 守規矩是罰出來的,讓檢舉違規有獎金就可以了 你好 阿肥我這幾天初次在日本自駕 第一次感受到原來合理的道路設計 以及超難考的駕照制度2
個人淺見 檢舉能不能改善台人守法觀念,應該有用,但不見得是正確的方向。 台灣微罪不舉造就違規仔的恣意妄為是真的嚴重 如不是檢舉能讓警察出動,單靠警察一時興起經過有違規仔的路段並開罰 台灣的用路環境只會越來越差而已2
首先交通要好,機車絕對要少 沒發現拿來舉例交通好的國家像日本機車都不多嗎 機車多成這樣管理上先天就難以處理,車道縮減寬度對汽車有用,機車一樣鑽給你看 外加機車本身的脆弱不安全性 再怎樣遵守規則,就算事故率跟日本一樣,我們的死傷就是會比日本嚴重,因為我們機車多![Re: [閒聊] 台灣的交通問題該如何改善? Re: [閒聊] 台灣的交通問題該如何改善?](https://i.imgur.com/lp7ROcFb.jpeg)
6
簡單講就是 確實執法 具體作法就是全面恢復民眾檢舉 你覺得國外月亮圓,那是因為人家有嚴格執法 你在美國超速違規,警察是直接鳴笛閃燈把你攔下來的。你不理警察,警察就直接 來硬的開車衝撞你,把你撞飛。 車被擠到路邊停下來後,會把你人拖下車來,用電2
你是不是誤會了美國甚麼 美國很大,各州的狀況都不太一樣 警察執法時很強硬是對的,但前提是要有警察 小弟不才剛好今年夏天去了趟美東租車road trip 我經驗到的美國駕駛,除了碰到校車行人stop sign必停之外3
我也支持加大人行道與車庫法,但要怎麼達成呢? 譬如我現在住的老舊社區,原本地下避難處現在已經全開來停車了,就算車道也拿來停大家手煞都不拉最緊繃也不過60位,我們社區近200戶的情況你叫別人都不能買車開車嗎? 再加上老舊社區,當時法規都不甚完善沒什麼人行道的規劃,就算學區無敵國小國中都可以走路上學但路上都是與車爭道,到最後還是騎車接送最短化在路上時間。 當然辦法是人想出來的,但動老舊地區的規劃這種事…保守一點說,真的這麼幹的政治人物都結束了他們的政治生涯了。 幸好我還有一點錢可以去買重劃區的房子,但其他沒這麼有錢的人你說怎麼解決這種困境?都更?7
有車位就能買車 這樣就行解決台灣塞車問題 其實這包含邏輯問題 目前太多人沒有私人停車位 只好停路邊12
市區塞車的根本原因是紅綠燈沒有最佳化 車子根本沒那麼多 再說台灣有一堆機車 可以快速通過 不應該塞成這樣 不信你們在離峰時間在市區開![Re: [閒聊] 台灣的交通問題該如何改善? Re: [閒聊] 台灣的交通問題該如何改善?](https://i.imgur.com/PiHACXXb.jpeg)
62
[問卦] 為何日本人開車會比台灣人守交通規則?為什麼一般的日本人在日本開車會比一般的台灣人在台灣開車守交通規則? 是什麼原因造成這樣的情況? 是民族性嗎? 還是日本警察比較嚴格執法? 還是日本議員通過的交通罰則比較嚴格?![[問卦] 為何日本人開車會比台灣人守交通規則? [問卦] 為何日本人開車會比台灣人守交通規則?](https://img.youtube.com/vi/GlXMYsRbyFs/mqdefault.jpg)
19
Re: [討論] 違規文化的形成主因因為台灣人就喜歡違規。 在日本, 市議員可能質詢少部分人如暴走族、貨車或違停的違規, 要求警察加強執法。 在台灣,![Re: [討論] 違規文化的形成主因 Re: [討論] 違規文化的形成主因](https://external.ftrz1-1.fna.fbcdn.net/emg1/v/t13/14706895149272591216?url=https%3a%2f%2flinshibi.com%2fwp-content%2fuploads%2f5126629266_fe31833287_o-640x425.jpg&fb_obo=1&utld=linshibi.com&stp=c0.5000x0.5000f_dst-jpg_flffffff_p600x600_q75&ccb=13-1&oh=06_AbFVjdjgZ9dT9la5IR6p43kueIKbqFTsY3mqmJUglERRTA&oe=65B98B19&_nc_sid=867500)
6
Re: [新聞] CNN批「行人地獄」 交長:不禮讓行人罰台灣喔 看看這影片 台灣連警察都覺得這樣是合理應該的 這種人執法 你是請鬼拿藥帖嗎?![Re: [新聞] CNN批「行人地獄」 交長:不禮讓行人罰 Re: [新聞] CNN批「行人地獄」 交長:不禮讓行人罰](https://img.youtube.com/vi/G2GkHPD7t0I/mqdefault.jpg)
7
Re: [問題] 為何不用禮讓行人的力度抓違停?正確,全台灣除了苗栗國跟花蓮國之外,大部分縣市都有各黨輪替執政過 請問關於交通執法這件事,哪個黨有做到底的? 沒有 民主制度不保證你可以得到最好的政府,而是政府執政會比較貼近多數民意最在意的事 批踢踢上一堆鄉民嚷著要下架銷罰單、關說、不嚴格執法的民代縣市首長,實際上呢?![Re: [問題] 為何不用禮讓行人的力度抓違停? Re: [問題] 為何不用禮讓行人的力度抓違停?](https://i.imgur.com/chuRnrRb.jpg)
5
Re: [問卦] 酒駕真的沒有立委敢嚴正修法嗎先幫你81~ 跟你說啦 酒駕根本就是假議題 根本的癥結兩個 1. 台灣的交通很爛![Re: [問卦] 酒駕真的沒有立委敢嚴正修法嗎 Re: [問卦] 酒駕真的沒有立委敢嚴正修法嗎](https://i.imgur.com/betirkAb.jpg)
4
Re: [問卦] 如果是你 你會怎麼改善台灣交通?1. 所有交通罰鍰依車價比例算,車價為各品牌申報之訂價,且不折舊。 2. 科技執法 + 警察嚴格執法 + 行車記錄器檢舉 3. 酒駕第一次罰鍰,第二次以上罰鍰且強制就醫,拒絕酒測關七天。 4. 駕訓班新增「安全駕駛概念」等等各種新式觀念,並且提高駕訓班報名費。 5. 考照費用提高為現在的十倍。![Re: [問卦] 如果是你 你會怎麼改善台灣交通? Re: [問卦] 如果是你 你會怎麼改善台灣交通?](https://img.youtube.com/vi/u3kzaFXUql8/mqdefault.jpg)
4
[討論] 所以許淑華的助理都在幹嘛啊?根據地方民意代表費用支給及村里長事務補助費補助條例 直轄市議員每個月有最高上限24萬的助理費 可以聘請6-8個公費助理。 昨天發長文說她會勘一大堆、選服一大堆都親自處理 今天早上媒體問又再說她服務扎實,每週三提供法律服務沒空去開會1
[問卦] 不能檢舉交通違規那可以檢舉警察瀆職吧台灣這幾年的交通被搞得跟屎一樣 警察怠於執法、民代關說罰單,導致人民需要自行檢舉違規 結果把台灣交通搞成國際知名交通地獄的立委和交通部,還一再限制檢舉範圍 現在甚至想進一步擴大取消檢舉制、微罪不罰 萬一真的通過取消交通違規檢舉了2
Re: [新聞] 要宜縣警察宣示「不要取締安全帽」 議原文恕刪 每次看到一次就講一次 台灣就是違規人民意比交通正義人多的國家 民意代表都敢堂而皇之要求執法主管機關不要執法 你覺得是什麼民意促使他這樣做?1
Re: [問卦] 怎麼才能改善台灣交通駕駛素質提高見警率,或者安裝科技設備執法。 但應該會有多數的台灣人反對,因為人性如此。 但人性也有光明面,希望交通有秩序。 作為一個民主社會,當多數人反對加強執法,執政的政府應該如何面對?朝光明面還是服 從多數黑暗面的選民呢?
56
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?![Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎? Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?](https://i.imgur.com/ekCyOg6b.jpeg)
36
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?![Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎? Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?](https://img.youtube.com/vi/dWZ5t9s-0uM/mqdefault.jpg)
32
[閒聊] TOYOTA新車型 GR GT/ GR GT3![[閒聊] TOYOTA新車型 GR GT/ GR GT3 [閒聊] TOYOTA新車型 GR GT/ GR GT3](https://i.imgur.com/puRseMpb.jpeg)
X
[閒聊] 呼籲大家一起檢舉鬼切飆仔![[閒聊] 呼籲大家一起檢舉鬼切飆仔 [閒聊] 呼籲大家一起檢舉鬼切飆仔](https://i.mopix.cc/g5tCrf.jpg)
13
[閒聊] 想弄一台Tesla來開11
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?8
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?7
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?![Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎? Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?](https://img.youtube.com/vi/ftWpP_epbME/mqdefault.jpg)
4
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?6
Re: [閒聊] 小施開噴內線龜車、T牌霧燈三寶
Re: [閒聊] 美國的道安為何也不好?
[問題] RAV4車美式電子後視鏡可以只用前鏡頭嗎
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?![Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎? Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?](https://img.youtube.com/vi/TkHpVjbldNs/mqdefault.jpg)
15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H [情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg)
3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎? [問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg)
3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相 Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg)