Re: [閒聊] 台灣的交通問題該如何改善?

koreapig556612/26 13:56所以官員給了答案 改善要100年啊

finaleWL12/26 14:21所以更要加強科技執法，表面上是執法，但實際上要把人

finaleWL12/26 14:21趕走 才好收購再規劃

finaleWL12/26 14:22沒車位亂停的人不配住在市中心精華地段

ren107212/26 14:36你是不是想說：窮人們去死一死？

maniaque12/26 14:42加大人行道歐?? 麻煩 "先編預算徵收既成巷道" 好嗎

maniaque12/26 14:43講都很會講啦,但是當今天你想的東西,侵害到你的財產

maniaque12/26 14:43你就不會這麼輕鬆簡單了啦

maniaque12/26 14:47要是車太多,路不能改,就讓持有車子的成本大到別人打消

maniaque12/26 14:48買車的念頭,你的路就很夠用了,你看日本就是這樣玩的

maniaque12/26 14:48大陸也是啊,藍牌限號,綠牌不限號,想開車就去買綠牌掛

finaleWL12/26 14:53難道有人離開市中心就會生病嗎 以前沒規劃停車場，所以

finaleWL12/26 14:53有理由一輩子違停？

finaleWL12/26 14:56你好好跟他說他哪會搬走 一定要有一個正當理由讓他理虧

finaleWL12/26 14:56他才會受不了搬走 而科技執法就是那個擋箭牌

maniaque12/26 15:05重劃區也是空空的,從無開始,慢慢的蓋房子蓋營業點

maniaque12/26 15:06那些現在的老社區,幾十年前周邊也是空空蕩蕩的.....

maniaque12/26 15:07要把一區劃重新歸零過,很難的啊(都更就類似小型重劃)

maniaque12/26 15:08200戶歐?? 說個難聽一點,不給你容積獎勵,都更剩幾戶呢?

maniaque12/26 15:08要你們每戶再拿出幾百萬重建經費,跟減少空間容納公設

maniaque12/26 15:09(不然人行道跟車庫,哪來的空間),你接受嗎???

maniaque12/26 15:10自己去思考思考吧,以前公設比,跟現在的公設比的差異性

maniaque12/26 15:10提升公設比的代價,又是誰要買單? 額外的容積率是誰買單?

maniaque12/26 15:11重劃區的新建容積率,跟都更的重建容積率差異性,

maniaque12/26 15:11無利可圖的情況下,要誰來承擔吸收這些成本呢???

ren107212/26 15:26不知科技執法擋了什麼？我帶小孩上學的路上車子都好好停

ren107212/26 15:26在路邊啊，卻一樣很難走。不然你來勸那些合法停車的車主

ren107212/26 15:26嗎？

finaleWL12/26 16:54你是說停在停車格 還是沒有畫線都可以

finaleWL12/26 16:56你是說沒有違停但路上還是很難走？

finaleWL12/26 16:57沒有違停那你幹嘛還支持車庫法 世界很美好啊

kingkinggod12/26 17:59沒錢就不要買車啊，這有什麼問題

kingkinggod12/26 18:01坐大眾運輸很難？

ckgodboy12/26 18:11都更啊 但鬼島炒地皮習慣了 都更難做

ren107212/26 19:19懂，所以你覺得不違法就不會造成任何不便，車子乖乖停在

ren107212/26 19:19路邊路人也不用走到車道上。

ren107212/26 19:20大眾運輸很難啊，你只生活在雙北？

ren107212/26 19:30大家真是幸福呢。