Re: [閒聊] 新莊Volvo濫告消費者
0 完全不是這樣
車廠就是看誰要出錢,然後修車
保險公司那邊說他會全付了
你當然是修車啊
車廠一定會問好都沒問題才會動工
這件完全就是明台經辦的鍋
車廠找車主要錢是合理的
解決方法就是先付錢 然後去告明台
然後你說拖一年車廠不可能知道好嗎…
車廠頂多就是問這件為什麼款項還沒下來
保險公司知道問題才會一直拖
拖到最後才跟車廠講
保險公司就是兩手一攤,
我就是賠這麼多剩下跟車主要
完只能說運氣很不好 遇到這種兩光的經辦
然後一堆推文連財車本車都搞不清楚的
真的不要來亂…==
: 至於為什麼拖了快一年,我想車廠八成也知道自己的內控過失就是在那邊
: 然後明台大概又踩很硬想打官司就來打
: 找車主大概又是碰釘子,完全不想鳥車廠,只好發函去宣告債務
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.163.3 (臺灣)
※ PTT 網址
→
告明台有屁用 人家保額就10萬
那剩下的就是告對造啊
※ 編輯: qskingq (42.73.163.3 臺灣), 12/04/2024 13:24:15推
告了走法院就變折舊了喔
推
告肇事者~~ 然後如2樓所說
→
原元PO沒辦法告明台
→
很會講,但舉證上有難度,請參閱cipc44說明。
→
保險沒勘車拍照對照資料,車廠也沒保險公司請款簽名,
→
都是作業瑕疵
噓
這篇系列文怎麼這麼多 瘋狂洗版
推
保險公司就是看準你零件部分那麼貴,到時候走折舊一定
→
賺
噓
告明台有個屁用 是他肇事的嗎
→
告明台人家還有專業法務跟你玩,柿子是不會挑軟的吃
→
嗎
推
V車主怎麼會知道BMW的保額是多少,保險公司說可以付就修了
→
結果現在來說一句,我搞錯金額了,保金不夠 明台有責任啊
→
但這一條是車主和明台的事情 跟車廠無關
→
修車不付錢,是V車主和車廠的事情
推
車在車主手上,車廠說欠錢,等法院判就好,不用討
→
論呀
爆
首Po一次很差的原廠維修經驗 車廠跟保險公司要不到錢就來濫告消費者 提供大家參考這間車廠怎麼對待客戶的 跟車廠的所有文件都要好好留著才不會一年後挨告 112/12/17 遭後方車追撞5
你可以學網軍手法,要對方拿出明台沒有付款的證據 要求車廠提供公司的財務帳本,從去年12/26明台同意支付一直到今年11/28跟你要錢這段期間,因為中間可能某一天明台已經付了這29萬的維修費,但是身為第三人的車主你不知道。 所以懷疑車廠收到對方保險公司的修車費,只是行政或溝通問題以為沒收到,又來跟你要一筆費用,畢竟你的客貼差額就是0,手上的單據也都能證明是對方保險公司要付錢,過那麼久才跟你要錢說不過去。 請車廠提出沒有收到對方保險公司付款的證據,不然這錢又沒經過你手上,他說對方沒付就沒付? ※ 引述《MasterWindu (紫色光劍)》之銘言:13
原文恕刪 看完整篇文章只覺得疑點重重 反正這件事情,第一個要負責的就是車廠的理賠接待 明台車子批了,然後呢,保險公司勘車都會寫很多文字 目的就是叫你車廠接待要跟理賠承辦確認承保、保額、肇事責任、撞痕等等1
不確定是不是因為這樣,反正有一方先墊錢 要賠錢的那方一直沒付,這案子可能拖太久,看上面寫是超過一年 告訴內容可能是該事故的損害賠償,事故民事賠償要兩年內提出 因為付錢的那方眼看期限快到收不到錢,先告再說,提告就能壓著慢慢談和解 之前遇到類似的案例是這樣爆
回覆板友相關問題 1. 我方是去Volvo修車,所以有關對方的資訊都是Volvo提供(包括對方保額只有10萬) 2. 我確實沒有車體險,只有強制險 3. 據Volvo說明,對方主張殘值只有18萬(不知道怎麼算的),所以明台保險公司願出10萬,對方車主願出8萬,Volvo希望我方出剩下的錢(大概是這個意思,具體金額有點忘記了) 4. 因為我只有跟Volvo有維修消費的關係(惟消費金額是0元),我覺得我應該不用管Volvo跟明台要不到錢的事情,所以我就沒有理Volvo,我只跟他說我的維修明細上面寫我不用付錢,且Volvo跟我方都簽認同意,所以我沒有付款的義務6
前年就遇過這種事 車停路邊公有停車格被撞 送去外廠估價 外廠找對方保險公司到廠當面確認 對方保險公司代表確認可以全賠 同意 維修車修車 車修完 保險公司遲遲不付錢6
如果沒理解錯 車廠維修報價前與對方保險已經確認過價錢,你收到的報價單自負0所以才同意維修 感覺起來是車廠出險部門跟對方保險的問題辣 我想車廠最多也只能鼻子摸摸,最多要求你回原廠把你回覆原狀而已XD 至於舊車殘值沒啥爭議,自己上網就有試算公式97
看起來原PO 對保險跟法律邏輯搞錯了 對方開車撞你車,對方全責,但當事人是你跟對方,你是本件的債權人,對方是債務人。 對方的保險公司只是幫對方出理賠,完全不是這個車禍案件的當事人,對方的保險公司只 會針對保單的額度跟案件事實來評估該給付金額,至於債權人妳滿不滿意對方的理賠金額 跟保險公司無關,因為當事人是你跟對方,不是對方保險公司,不滿意的差額部分是你要22
這個事件拆解開來,其實有幾個關鍵點 我先說,標題其實不太對 1. Volvo沒提告,只是跟你宣告你是債務人而已 2. 整個事件最雷的是明台,但你反而覺得Volvo錯比較多XD 明台:3
車廠跟保險公司鍋很大吧!車禍零肇責去牛頭 維修廠把車丟著後櫃檯就會先幫你查對方有沒 有第三人責任險,有的話您就打給對方叫他聯 絡保險公司,大概兩天內對方保險公司會打來 說全額負責,這時候會收到案號的簡訊,這時
38
Re: [閒聊] 新莊Volvo濫告消費者其實就如某些文章所說,這個case其實三方都有問題啦,當然車主算是最倒楣, 因為一般人對這東西根本沒概念。 就我個人來看的話我會認為是車商問題最大啦, 畢竟從估價 / 確認保額 / 交車 / 確認請款對象這些都是車廠的工作, 中間過程只要稍微認真一點有確認保額這塊,其實都沒事了,24
[問題] 丙式限額車碰車出險理賠疑問10年馬三,只開六萬多公里, 車況良好。 保15萬車碰車限額。 前幾天被車撞,對方全責。 對方保險公司應該就是維修算折舊全賠。20
Re: [問題] 車禍後對方不滿意保險金額要提告我這邊來幫你解釋一下 強制險可以先賠付的原因是因為 強制險本來的立法精神就是迅速彌補受害人基本的醫療補償 第三責任險不同 第三責任險一定得經過和解、調解或者民事訴訟確判才能賠付7
[問題] 車險有可能過了快2年還沒結案嗎?各位Car版的朋友及前輩們大家好 大約2年前(2022年12月),小弟在路上開車遭對方從後方追撞。 已確定我沒有肇事責任,由對方的保險公司出險。 當時我自己並沒有保車體險,所以我是先請拖吊車把車拖到路邊的車廠, 等到車廠的師傅和對方保險公司協調完成後,才開始修。1
Re: [閒聊] 新莊Volvo濫告消費者樓上講的法律概念基本上沒錯啦 但我自己覺得齁 個案還是要討論的實際發生的的情況 維修的法律關係確實是原po跟車廠之間 但當時在約定修車時候 保險公司是有出面說願意出錢的
31
Re: [閒聊] 新莊Volvo濫告消費者15
[閒聊] 在國道,要怎麼安全開車?29
[問題] altis現在買還是明年1-2月再買12
[菜單] 2025式 CX-5 20S select plus16
Re: [閒聊] 新莊Volvo濫告消費者42
Re: [閒聊] 新莊Volvo濫告消費者15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相