Re: [問題] 調解委員在幹嘛？
※ 引述《cherish0514 (粉紅色羽毛)》之銘言：
: 前陣子發生車禍，大概的情況就是我開車綠燈直行，對方機車騎士闖紅燈，因為剛起步車: 速不快我有煞住，而他為了閃避我自撞分隔島。
: 車禍鑑定出來對方全責，這種狀況應該讓他自己去申請強制險就好了吧？因為老公平常很: 忙，所以我就自己去參加調解，但調解委員的態度真的讓我覺得很誇張。
: 我已經表明鑑定出來是對方全責，所以我這裡不會出險跟進行賠償，但調解委員一直問我: 能不能道義上給他們錢當紅包，我滿頭問號？
: 說我開的車子還可以，應該有點經濟基礎，賠一點給對方可不可以，委員腦袋裝大便嗎？: 郭台銘很有錢啊，怎麼不找她要找我要幹嘛，然後還說上法院我可能要完全沒有責任也很: 難。
: 難道對方全責的狀況過失傷害還會成立嗎？我目前的態度是不會拿任何錢給對方，如果他: 要告我就算了，反正我對台灣司法也沒抱多大期望，可悲鬼島
: 所以再說回來，第一次發生車禍，難道調解委員都這個素質嗎？
調解委員會就搓湯圓的阿 反正錢也不是他們出 一直叫你和解
兩年前遇到一個碰瓷案件 沒撞到他 但他堅稱我輾到他腳
當下我趕時間 懶得跟他報警 釋出善意給他兩千塊壓壓驚 他說要五千
我直接一把火起來 說那不然報警 警察到現場問他要不要救護車 他說不用
但是後來又說他要去驗傷 旁邊商家都出來跟警察講我根本沒撞到他
警察也是說他賣肉的 就賠他五千就好 簡單處理 我說我有保險沒關係讓保險跟他玩
然後他就到醫院驗傷 醫生說他沒怎樣 他說可是腳掌很痛 後來就開挫傷給他
隔天我就報了保險 過沒兩天對方直接打來說隔天沒給他錢 他就要提告
我說我已經請了保險 等待幾天保險專員會跟你聯絡
結果過沒多久我就收到傳票 殺人未遂
我打給保險業務 他說這個他們看過紀錄器沒辦法賠 根本沒撞到 就只能給他告
後來開第一庭 他說目前無業 但他他原本找到月薪6萬的工作 因為我導致不能上班
導致他損失20幾萬 加上看國術館花了10幾萬 要跟我求償
法官問他單據呢? 他說沒有單據
法官又問他認識我嗎 不然幹嘛告我殺人未遂 她說不認識
法官又說 他沒殺你的動機 你要不要改告過失傷害才會成案? 他說好 就散庭
之後就進入調解委員會 我當下懶得去 我住桃園 到案在基隆
我到時間後人沒到 調解委員會就打來說我怎沒到 你不知道事情很嚴重嗎?
我說哪裡嚴重 他就是碰瓷的你也看過紀錄器了吧?
調解阿姨直接說 弟弟 你爸媽知道嗎? 我說 我都30歲了 我爸媽幹麻要知道
阿姨就直接掛我電話
所以調解委員會根本就來戳湯圓的 根本不看是非對錯 只想讓你們和解 態度還很差
後續開第二庭 對方沒到 我問法官紀錄器很明顯我沒撞到他
但法官回我一句 他可能是想閃你 然後扭到腳 所以你要告醫生開假證明嗎?
我說挫傷任何人只要說會痛 醫生都會開 法官又說 那你要告醫生嗎?
我摸摸鼻子 最後被判45天
--
那你要告法官嗎？
謝謝分享。果然以刑逼民萬試萬靈！
我相信，因為我凶委員，竟然對造不起訴，都X犯結構
辛苦了
45天......法官來亂的..？
原po這個應該省略很多，我覺得原po 應該連答辯狀都
不想寫，被判45天是原po 不想和解連法院判下的金額
都不想賠個那個訟棍
這個案件輕微挫傷大概3000
沒錯 你很專業 因為後來新聞報出輾到警察腳拘役10天 我想說頂多一萬 我當下火起來 寧願給政府一萬 都不想給對方 所以才不去調解
※ 編輯: RainieORZ (180.218.84.47 臺灣), 07/07/2023 09:13:46再說環景沒用啊
法官講的其實就是實務上的重點 法院看的是有沒有客
觀上的因果關係 跟有沒有肇責「在個案上」往往是兩
回事 再加上法官有獨立審判的特權 可以不鳥車鑑會
的事故鑑定 就會出現原ok 你這種狀況 調解委員看多
了還會打電話給你算很好心了 所以不要再信什麼某些
鄉民喊給他告就告 畢竟皮在痛還要花時間上來發文的
是你不是喊燒的鄉民啊
請問刑事被判45天，民事法官判賠多少?? 謝謝解惑。
他沒告我民事 我也不信他有找到六萬的工作 加上他醫療的單據也拿不出來 對了 他看急診的時候還跟櫃台殺價 笑死
一定要保律師險...
進入訴訟 還是要找專業的
旁邊商家都看到沒撞到了，法官也不採信嗎？
這其實是有找律師跟沒找律師的差別 碾到腳跟嚇到前
後就矛盾了
辦一張民進黨黨政最快啦
法官說他想閃你代表事發地在人行道?
我覺得你本來有贏的局面只是你很多都沒作準備才會
被判45天，不過過失傷害基本50天，法官有減5天給你
了
法官來亂的= =
不過你把影片拿出來看看啊
所以調解委員沒錯啊。花5000免45天很划算啊。畢竟
有可能遇到恐龍法官。
上面說黨證的自己辦了嗎？還是各政黨都辦一張最穩？
法官其實是叫您罪疑為輕，白話就是說有合理的多種可
能性，檢察官要負客觀舉證責任，舉的出別種可能性，
公訴檢察官只會如卷證所載就會贏了，根本不用請律師
，您應該很氣，但和法官過不去，就是和自己過不去！
但也不排除原Po 避重就輕，就算要碰瓷也要過檢察官
這關，檢察官都肯起訴了表示有一定的疑慮
過失傷害是啥 我國刑法根本沒過失傷害
抱歉 是不罰未遂 搞錯了
台灣法官ㄏㄏ
過失傷害不就刑284？未遂代表你不小心但是沒傷到人
這當然不用罰吧 XD
有緩刑吧?還是真的去蹲45天?
怎麼覺得怪怪的 你怎麼知道醫生說他沒怎樣
太久沒念刑法QQ 我只記得普通傷害過失或未遂有一個
不罰
正常啊 以刑逼民就是這樣 不爽去告 傻了 你要關我
又不用
所以你說調解很爛 能讓你不用關還嫌爛?爛的是台灣
島法律啊
立法委員在賺錢 你被關又不是我被關
我怎麼覺得你說的第一庭是檢察官 不是法官
做準備也沒屁用 45天45000 請律師也是這個錢 擺爛
給他判就好XD
醫生有開證明 沒壓到腳都是你在講的...怪怪的
5千可以解決,變成5萬換繳國庫,說不定一樣要再賠5千
不和解 進籠子蹲+前科囉
需要良民證的工作都不能做了 移民也沒辦法
這篇原po 應該省略很多如果真的碰瓷，檢察官那關就
過不了了
可能有其他交通違規沒講到吧
我的案件是檢察官直接起訴 員警看了監視器也開了我未禮讓行人 但我確實沒有撞到他 但是還是被起訴了 法官也說我這是最輕了 叫我不要再上訴 因為在斑馬線會加重2分之1的刑責 給各位引以為戒 現在更嚴 更要小心
※ 編輯: RainieORZ (180.218.84.47 臺灣), 07/07/2023 13:17:47你在斑馬線肇事還那麼大聲，難怪被判45天
請問檢察官起訴你的罪名是什麼?
好怪,沒證據,檢察官如何起訴你?
能否貼個判決字號大家研究一下好嗎？
斑馬線差點撞到人，對方閃車扭傷，你一定有肇責
有肇責、有受傷，過失傷害就成立啦，你還跟法官大聲
百分之百穩輸的，法官想判你贏都不行
警察、調解員、檢察官、法官都認為你有錯，你哪來的
自信認為會沒事?
這就以刑逼民阿 寧願繳給政府也不給垃圾
對方告你殺人未遂應該就是很氣你開車不看路
碰瓷的才懶得陪玩，再去找下一個對象就好
下次轉彎A柱太大記得擺擺頭
沒告民事 代表對方也很氣
臉被打的好腫歐嘻嘻
碰瓷沒證據被檢察官起訴?? 你要確定耶
重點是 "在斑馬線" 差點撞到人，只說對自己有利的
你放到第一段還不被噓到XX
在斑馬線撞行人 (X)
行人在斑馬線碰瓷我QQ (O)
有影片再補推
啪啪
感覺請律師應該可以無罪 但花的錢一樣 就算了吧
幫QQ
大哥被打臉了，要不要來個影片，大家評評理，是不
是恐龍法官
蠻好笑的 小事判45天 表示你惹到法官不爽了
你是不是左轉切西瓜？
影片呢？
怎麼法院說的跟你不一樣
莫忘督割 2023 新版本？ XD
法官業績看終審裁判或和解，當然要被告不要上訴
這案就算請律師還是會輸，斑馬線路人最大，就算沒
撞到，在斑馬線上的路人就算被車嚇到扭到的因果關
係成立的機率很高
求影片
行人穿越道未禮讓 你講什麼都多的了
四輪大爺晚點煞車怎麼了嗎
在斑馬線上差點撞到行人還好意思說人家碰磁
斑馬線撞人 基本上99%有肇責
在班馬線還敢說碰瓷?
判到45天又是單一說法，先不信
被打臉
我沒說我完全沒錯 當下也跟他道歉 嚇到他了影片 兩年前早就沒留了 如果今天法官都說你沒撞到他 但是他可能閃你腳扭到 且連乙事+超額保險都拒賠 對方還跟你求償5萬跟20幾萬 你們還願意賠 那我可能想轉行了
※ 編輯: RainieORZ (180.218.84.47 臺灣), 07/07/2023 20:09:10還好有看到推文 看到斑馬線你就輸了
問題在於看到行人有沒有停讓動作，看來還是沒學到
唬爛仔
我覺得你跟保險公司的溝通也有問題 你被告刑事保險
是不管這塊的 所以你如果以為保險站你這邊才不賠
可能搞錯重點 他們只是想民事沒事就好 你沒催就不管
扭傷跟挫傷不一樣吧，而且要怎麼證明對方是為了無故
閃你而扭傷，總該有個因果關係吧…
臉被打成這樣，你要不要自刪？
求償是一回事，你撞人又比重就輕又是一回事
嘴硬到被法官判45天也是剛好
就沒撞到他阿 講幾次 法官都說我沒撞到他了 警察也說我沒撞到他 他就是賣肉的 不然我撞到人他要求五千我會不同意嗎? 又不是第一天出社會 難道路上被開未禮讓行人的都有撞到對方嗎? 就是離對方太近 所以才被開 他指著他鞋底一個小黑點說我輾到他 還不是鞋舌 是鞋子的最底部的一個黑點 全程觀看的路人店家都圍上來為我講話 行車紀錄器也佐證 連保險看到也拒賠 叫我直接給他告 這個公司不會賠 我的確嘴硬阿 因為我看不慣這種50多歲的無業遊民 獅子大開口 一審就要五萬 我寧願給政府錢 也不想助長這種歪風 法官就這樣判阿 我同一年被一群人發酒瘋拿三把刀抵住脖子 還被尻了很多拳 三個拿刀的都前科累累 還緩刑中 最重的也才被判45天 我一毛錢沒拿到 試問是你們 會願意為這種碰瓷的買單5萬 甚至二審的20萬嗎?
※ 編輯: RainieORZ (180.218.84.47 臺灣), 07/08/2023 11:24:21證明司法再爛也比網上的片面之詞強
我只是好奇原po這樣據理力爭，最後拘役45天罰款+前
科，這樣有比較爽快嗎？時間重來一次，調解委員會去
不去，後不後悔？
不停讓行人
82
首Po前陣子發生車禍，大概的情況就是我開車綠燈直行，對方機車騎士闖紅燈，因為剛起步車 速不快我有煞住，而他為了閃避我自撞分隔島。 車禍鑑定出來對方全責，這種狀況應該讓他自己去申請強制險就好了吧？因為老公平常很 忙，所以我就自己去參加調解，但調解委員的態度真的讓我覺得很誇張。 我已經表明鑑定出來是對方全責，所以我這裡不會出險跟進行賠償，但調解委員一直問我5
調解委員唯一作用， 就是減輕法院檢察官法官的工作負擔。 所以，目標很明確， 想辦法讓想告的人不要告， 只要不告，案子就能不往法院送。13
想到幾年前也在澎湖發生車禍，當時雙方都是騎乘機車直行，對方閃紅燈我閃黃燈，我被攔 腰撞上，對方70多歲老太太無照，當時一切按照基本程序處理完。 幾週後收到初判，毫不意外我方應注意未注意，對方未停讓，跟對方約了時間我又飛一趟澎 湖調解，現場有兩位調解委員，開始後對方老太太直指我速度很快等鯛類言論，本來我背包 裡就已經準備好紅包，真的聽不下去，我直接請對方去告，結果其中一位調解委員似乎是也![Re: [問題] 調解委員在幹嘛？](https://i.imgur.com/mxAHDnub.jpg "Re: [問題] 調解委員在幹嘛？")
12
調節委員是在喬事的 是非對錯只是喬事情的參考背景 本身並不是那麼重要 只要雙方沒有跑到法院 協調成功就搞定 小事情大家喬一喬 各自塗牛屎回家5
我記得我還在當菜理賠的時候 跟客戶一起去調解委員會調解 當我開口準備說明本案情況以及說明法律上的雙方的權利義務 跟我方的主張的時候 結果調解委員會制止了我 嗆了我一句 要談法律就去法院談 我們這裡是來解決問題的30
小弟在某地方法院擔任調解委員超過10年 簡單說明一下調解委員運作情形 首先法院調解委員有別於地方區鄉鎮公所調解 公所調解委員有許多所謂"地方仕紳"(先說明並無貶意) 可能在地方有一定聲望或擔任過某些職務4
台灣的老太太真很多這德性。 我弟之前碰到個逆向的老太婆撞上來，但碰到很瞎的調解委員們。 完全沒有看過事前的報告，還一直站在老太太那，魯洨說人家年紀大，給人家 點錢怎樣之類的。 直到我弟講出對方逆向，委員們才惦惦 ，他也才要到修車的錢。4
噓 td200672 : 過失傷害絕大多數都是易科罰金，哪來前科 07/05 09:10 雖然我的案例跟車板沒啥關係 我最近剛好因為執勤公務被打 告了對方 目前刑事走完了 對方傷害判三個月處易科罰金 但! 本案起訴書檢察官寫明對方有公共危險前科 判兩個月 處易科罰金11
之前小弟任職的銀行發生因行員調動所生的勞資爭議 （簡單來說，行員是夫妻為了防弊不能在同一個單位，其中一個會被調動到其他分行，但是 被調動的行員不願意被調動，又認為被調動太遠明明有其他離他家比較近的分行云云） 先定了一次調解 HR要求法務派員陪同協助34
蛤，可是我看判決書不是寫你未禮讓行人也認罪了嗎，怎摸跟你講的有點出入，而且下肢也有挫傷還是大醫院開的診斷書 ----- Sent from JPTT on my iPhone --![Re: [問題] 調解委員在幹嘛？](https://i.imgur.com/P2mHBT6b.jpg "Re: [問題] 調解委員在幹嘛？")
爆
Re: [問題] 機車被撞爛是否只能認賠先講，本篇保證被噓，所以我沒差... 我知道你的心情就是「X!我怎麼那麼倒楣? 我受傷把車停在那邊還被三寶弄壞」 重點就是對方還他媽的態度很囂張 操! 但法律就是沒有在管你這些「情緒」上的感受跟是非對錯。 他就只是依照法條給出來的「事實」給你一個「答案」![Re: [問題] 機車被撞爛是否只能認賠](https://i.imgur.com/L8MeicBb.jpg "Re: [問題] 機車被撞爛是否只能認賠")
53
[問題] 車禍後對方保險人員態度與索賠更 謝謝大家回覆 老公是叫我不要吉 他說要走法院很麻煩 我跟他說這應該只是手段 3月快中旬的禮拜五早上 我是行人走在斑馬線上 要過馬路到對面搭公車時44
Re: [問題] 車子停在路邊被酒駕撞前天出完偵查庭後 事情應該結束了吧 所以上來PO個後續 3/7號車禍完隔兩天 對方有打給我說要談和解的事 我直接跟他說我有保險 我請保險跟你談 後來去電給兆豐留給他們對方的電話 後來保險那邊說打給報案時留的電話都沒人接45
Re: [討論] 倒楣的車禍跟大家分享一下這次車禍的最新狀況， 初判表出來，我這邊沒責任，對方未注意車前狀況。 這位大姐當初撞完我之後，車都沒倒，我確認她沒事後，回車上拿手機報警的時候，她就已經把車移到路邊了。 加上去急診室看她的時候，醫生跟她說妳這個沒怎樣，頂多幫妳開休養3天，我就沒放在心上了，通知保險出險而已。![Re: [討論] 倒楣的車禍](https://i.imgur.com/SXAOmtFb.jpg "Re: [討論] 倒楣的車禍")
20
Re: [問卦] 移車a到保時捷後續去警局看監視器 我立側柱機車滑掉 我以為我拉住了 畫面上是有碰到前面的車 就像蜻蜓點水一樣 當下我真的不知道有撞到 幹幹幹幹幹幹幹 警察是說他看不出來有傷痕啦 這樣大概多少？9
Re: [問卦] 車禍全責仔裝窮怎麼辦這種肇事仔肥宅也很怕 肥宅有個朋友 待轉區等待轉的時候 被高中妹闖紅燈撞到腳爆開 滿地肥宅碎肉 結果還站在旁邊一直哭7
Re: [問題] 後車撞前車，後車有保險，前車無。古人說:行船走馬三分險. 交通本來就有風險了.不管撞人或被撞.兩者其實都是虧的.後車有 保險要賠還願意自掏賠1萬已經很佛了.而且施主修到10幾萬..是拖去原廠嗎?試著跟保險談 看看，若合理業務多賠個2萬也不是沒機會。 車子本來就是會折舊..第1年..第2年..第10幾年的車.若今天換施主去撞到別人,法院說要算 折舊,施主會跳出來說...不..法官大人..這樣賠太少..我願意用新車的價錢.外加每天5千的6
[理賠] 車禍申請調解結果對方認為刁難我真的覺得很倒霉… 我方停在路邊準備起步，對方直接穿越雙黃線逆向撞到我的左前方保險桿。 我沒有受傷，就是車損。對方是車損跟體傷。 有電話聯繫過，對方是說沒有大礙。 車子因為很舊了可能也不打算修。3
Re: [問題] 車禍賠償問題這我有經驗 去年暑假車禍 大腿斷成這副德性 到現在還在撐拐杖![Re: [問題] 車禍賠償問題](https://i.imgur.com/jdl7qSbb.jpg "Re: [問題] 車禍賠償問題")
3
Re: [問題] 丙式出險請益當 : 下對方直接倒車，手有點破皮流血 : 有叫救護車，但對方建議不上車(說什麼還要錢，他不要，傻眼) ，說是自己老人斑的 結 : 痂掉了而已，自己可以處理
![[問題] 車禍後對方保險人員態度與索賠](https://i.imgur.com/UBCWUfWb.jpg05/07 "[問題] 車禍後對方保險人員態度與索賠")
46
[問題] 汽油精推薦哪個牌子？求ptt網友分享！51
[閒聊] 電動車續航到了多少就不會有里程焦慮![[閒聊] 電動車續航到了多少就不會有里程焦慮](https://i.imgur.com/WPn57nxb.png "[閒聊] 電動車續航到了多少就不會有里程焦慮")
11
Re: [新聞] 限量倒數50台！台灣Infiniti「300匹![Re: [新聞] 限量倒數50台！台灣Infiniti「300匹](https://i.imgur.com/lZlNHv1b.jpg?fb "Re: [新聞] 限量倒數50台！台灣Infiniti「300匹")
39
[問題] 想詢問肇責問題![[問題] 想詢問肇責問題](https://img.youtube.com/vi/-TkZH95Elxg/mqdefault.jpg "[問題] 想詢問肇責問題")
7
[問題] 請問這台是什麼車爆改？（原宿）![[問題] 請問這台是什麼車爆改？（原宿）](https://i.imgur.com/ajCupwVb.jpeg "[問題] 請問這台是什麼車爆改？（原宿）")
6
[心得] BMW 2025年式G22 430i LCI![[心得] BMW 2025年式G22 430i LCI](https://i.imgur.com/e6U5RYwb.jpeg "[心得] BMW 2025年式G22 430i LCI")
8
[問題] 新車乙式保險請教![[問題] 新車乙式保險請教](https://i.imgur.com/Irw3HlEb.jpeg "[問題] 新車乙式保險請教")
12
Re: [閒聊] 電動車續航到了多少就不會有里程焦慮
Re: [閒聊] 在高速公路遇到逼車仔很無解吧15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")
3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg "Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相")