PTT評價

Re: [問題] 調解委員在幹嘛?

看板car標題Re: [問題] 調解委員在幹嘛?作者
yha
(春天來了)
時間推噓12 推:13 噓:1 →:26

調節委員是在喬事的
是非對錯只是喬事情的參考背景
本身並不是那麼重要
只要雙方沒有跑到法院 協調成功就搞定
小事情大家喬一喬 各自塗牛屎回家

非常非常不爽 要大是大非就不要期待調解委員
這就是要上法院
調解委員不是法官 他沒有判斷是非對錯的職權

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.134.94 (臺灣)
PTT 網址

CoachKuester07/04 22:13調解委員也具有等同調查證據的權限啊,並不是調解

CoachKuester07/04 22:13委員就沒有是非好嗎?

Aixtron 07/04 22:26台大邱說要”強制”調解,就因為法官很忙?我們都賤

Aixtron 07/04 22:26民?真正有意願,就具狀表明有調解之意願,把有能力

Aixtron 07/04 22:26的委員集中在有意願的事件,而不是把大家的時間浪費

Aixtron 07/04 22:26了搞毛了,然後法院火氣都來,還當法院真的很溫暖?

Aixtron 07/04 22:26是整把火吧!

Aixtron 07/04 22:29人家美國法學院有學正統的調解,不是台灣那種看誰好

Aixtron 07/04 22:29欺負,就吃定誰的調解法,更重要是強制!變成好人都

Aixtron 07/04 22:29抱著棉被痛哭!

Aixtron 07/04 22:32什麽沒有大事大非,講給美國律師聽,笑掉人家大牙!

Aixtron 07/04 22:32人家刑事都有認罪協商的

belucky 07/04 22:55台灣有台灣的玩法 連調解都能玩出台灣特有方式

baritone756307/04 23:02腦袋很好用 希望調解委員都有

iifz32 07/04 23:38A大真的很氣,你不能接受調解 你就每次都告就好了

iifz32 07/04 23:38罵全部調解委員都是廢物這種話真的沒必要說

chi17 07/04 23:48想知道調解委員的KPI指標跟薪水算法

iifz32 07/05 00:03調解委員就車馬費/日支,沒有薪水

chigo520 07/05 00:24A大 你要爭對錯就去法院 不要調解就這麼簡單

chigo520 07/05 00:24調解目的就是要讓雙方和解 就這樣而已

chi17 07/05 00:31那和解率低送進法院也不扣錢幹麻硬要搓

ck517 07/05 00:46調解委員大多都是地方頭人,建議請律師上法院比較好

henryc 07/05 07:37我國也有認罪協商耶,好奇啥叫「正統」調解?

Aixtron 07/05 09:55我國認罪還是出於真實!您鐵不是法學院出身的!

Aixtron 07/05 09:57不是我要告,是我是被害人,告訴求以刑附民,但刑硬

Aixtron 07/05 09:57要我去聽孝話,您先把程序搞清楚

Aixtron 07/05 10:03那就不要規定某些事件要強制調解!

Aixtron 07/05 10:08而且我這篇推文,那有說全部委員都廢物云云?您想說

Aixtron 07/05 10:08的不要栽到我頭上!

Aixtron 07/05 10:10我最接近的是說我沒見過,按最新地檢不起訴見解,我

Aixtron 07/05 10:10陳訴我親身經歷的客觀事實,就如此而已!

Aixtron 07/05 10:15正統調解,書很多,有些美國法學院是用getting to y

Aixtron 07/05 10:16es這本書,好的律師和沒受過訓練的,您會發覺不論在

Aixtron 07/05 10:16時效或結果上都天差地遠!美國人是講求科學,台灣是

Aixtron 07/05 10:16強迫好人吃下去!

Aixtron 07/05 10:22還有很多書,我以前和哈佛畢業來我們公司實習的律師

Aixtron 07/05 10:22,才知道原來是可以有系統有效率追求雙贏的談判,所

Aixtron 07/05 10:22以對台灣這種不知所允耗費時間雙輸的程序非常生氣!

sgxm3 07/05 11:41喬事情是非對錯不重要?那就是強迫好人跟笨蛋吞下

sgxm3 07/05 11:41去而已。劣幣驅逐良幣,以後誰要當好人?