PTT評價

Re: [心得] Volvo XC40 Recharge P8 兩個月心得

看板car標題Re: [心得] Volvo XC40 Recharge P8 兩個月心得作者
zzahoward
(Cheshire Cat)
時間推噓21 推:21 噓:0 →:48

其實原本想買Mach-E,但有幾個問題

- 之前預售公開售價超貴,貴到XX,Premium你貴個Y LR個5~10萬我覺得OK

但就算現在降價後也還是比Y貴了15萬以上,我覺得不太行

況且這台是你台福想省CAFE點數的,結果開這鳥價

- 去美國出差的時候摸過那個車機,尤其是在車輛設定的業面都會有個0.5~1s的卡頓

有點類似三星的S-lag,偏偏這台車設定又超多,操作起來有點不耐XD

- 大螢幕很大沒錯,但他是直立的外加沒設計往駕駛傾斜

所以右下區塊駕駛在正常駕駛姿勢下幾乎看不到,有點好笑

- 台福寧願把車去借給媒體和網紅,發表以後到正式上市只有一次巡迴展出

停留時間短暫,還不是每個營業所都有,搞得好像網紅和媒體都會買一台一樣XD

- 福特展間真的....有點淒涼+悲情,在蒼白的福特展間買一台接近250萬的車子

我不知道是消費者淒涼還是台福淒涼,反觀Volvo..................

那這台XC40其實就是油電共用平台,不過傳動軸空間還塞電池也蠻有趣

說真的啦,規格上沒一處可以贏Y

空間小、能耗輸、加速大概差不多、軟體被屌打、功能也被屌打

贏的部位都比較抽象且接近個人感受

行駛質感、內裝氛圍、材質使用、組裝品質、音響、外型、展間/保養廠服務

簡單來說,錢都花在紙面上看不到的地方,CP值被輾壓

上面有品牌價值更高的iX1,EQA,下面有CP值更高的Y和韓車

簡單講就是盤子買中國吉利汽車


不過是這樣,還是有些優點,也是單純個人感受

- 個人在市區通勤塞車的時候,BEV的不耐感比傳統ICE低很多,我也不知道為什麼

(個人擁有過的車輛: 福特柴佛神車=>8+9美規神車W204=>8+9總代理W205)

- 加速真的快,沒啥激情的加速可是快到靠杯,4.9秒(實測其實摸到4.8秒過)

超車真的是不拖泥帶水,但沒有啥降檔跟高轉的聲音,感覺上就慢了

甚至體感比小黃T牌油電CVT系列還慢,那個引擎嘶吼聲差太多了

- 其實Google語音還蠻好用的,前提是講英文,但Google你瞎講它也聽得懂

像是空調溫度風扇大小都直接嘴砲控制,我是覺得沒很尷尬啦

- 剎車比想像中還線性,調教得非常好,蠻訝異的

- 行車品質和隔音以小型車而言還算OK啦,跟堆料仔韓車還是有差

運動性能其實不差,底盤也很穩定,但懸吊似乎就是油車直接沿用頂多調硬一點

一開始開的信心度不高,畢竟我以前的車底盤原廠就非常低...

但四驅+體質其實極限很高,400+hp配上60kgm以上的扭力+短軸距

老實說這樣的配置跟我對Volvo的印象完全不同,這也是當初選擇之一

之前試開過的V60之類,也不是說特別慢,但就模模糊糊帶點遲)

喔不過說回來這台麋鹿測試比Mach-E好上不少

缺點也是不少

- 後座椅面很短,但對我來說不太重要,就小型CUV

- 空間被Y屌打到另外一個世界,不過就算連油車算進來空間比Y好的也沒幾台

- 原廠配胎很鳥,馬牌EC路感模糊抓地力也是普普通通

- Android Automotive感覺很威對吧? 其實目前開放的App很少...連Apple Music都無

聽說會"慢慢"開放,但不知道會多慢XD

不過老歪有人破解用內測Beta版配上Polestar的SDK可以直接在GooglePlay下載XD

- 底盤極限高但懸吊很軟,Polestar 2同平台但調教上似乎好很多

不知道Polestar 2歐老師那套能不能直上就是

- 振動問題一直都有,目前95~110之間有個奇怪的方向盤振動,程度每台車不一

但只要過了那個時速區段,就會回復正常,每個人振動產生的時速也不同

瑞典吉利原廠查了一年多了,不知道是真的很難查還是成本太高在找省錢解法

聽老外說是前傳動軸問題,有乳摸說吉利原廠正在設計新款前傳動軸

不過23年式和24年式都有這個小問題

- 胎壓沒數值...都2023年了怎麼還有人用沒數值的原廠胎壓?

- 環景被台灣保時捷屌打,不過就堪用

- P8電耗真的也是被Y輾壓,車身的空氣力學沒Y好,三電系統似乎也輸給Y

台北市區順順上下班來回各15km,大概就是5.5km/kwh

- 電門沒有Tesla激進,起步要踩很深才能彈出去...然後電耗還沒別人好

結論:

注重CP值買Y,注重品牌買iX1

至於V牌聽說很驚人的後勤費用,BEV應該是還好

畢竟這台車3000進廠檢查後,下一次都不知道要多久才進去了

不過整體來說還算滿意,不用被強制OPD也不錯

反正我開起來OPD和傳統油車模式能耗其實差不多

大概就是這樣吧

要注意是電車價格很硬,以前油車隨便砍都10%起跳甚至砍20%的電車幾乎沒辦法


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.226.240.114 (臺灣)
PTT 網址

kurenai1988 11/02 09:07我剛訂,23/24 價格有鬆動,希望快點有露營模式

toasl 11/02 09:07ice是什麼呢

Internal Combustion Engine

alittleghost11/02 09:08特除外,非特電車V牌國外也賣不好,但台灣人很買單

其實都賣不錯啊,沒聽到賣特別差

dslite 11/02 09:16車高是正suv

mingdao 11/02 09:28http://i.imgur.com/xOUb3yd.jpg

mingdao 11/02 09:29台灣人真的很買單啊 蠻特別的

產能有差距阿 其他品牌產能還在學步階段 我就舉個簡單的,BMW iX1都賣到不夠,結果iX2並沒有新開產線來供應 直接沿用 還有比例上因為台灣Model 3基本上前陣子是沒新車的

qqq12380 11/02 09:35中國吉利沃爾沃 不意外

H2 11/02 09:36因為台灣車市可以選的BEV就這些啊,Volvo就有歐系

H2 11/02 09:37內裝,質感好,但比雙B實惠,車格大小也適中。要不

H2 11/02 09:37然福斯BEV又沒東西給你買

lafeyo523 11/02 09:37樣嘴砲控制感覺可以彌補實體按鍵少

H2 11/02 09:38如果鎖定BEV的話,市場看一圈就發現台灣選擇不多了

lafeyo523 11/02 09:39調教上似乎有被刻意留出給polestar的市場區隔

simlin 11/02 09:545.5的電耗有點威 我一度大概都4.2而已

dslite 11/02 09:584.2不是modelx才會…

mingdao 11/02 10:44volvo蠻可惜的 北極星起步的很早

mingdao 11/02 10:45沒想到最後端不出什麼好菜 整個被韓國幹掉

Polestar定位還比Volvo更高..跟韓車其實沒太多重疊

lll156k1529 11/02 10:54現在油車也砍不到10%了 電車大家都跟特斯拉的潮流

lll156k1529 11/02 10:55訂價儘量低但沒什麼折價

lll156k1529 11/02 10:55特斯拉其實是MPV設計 又特別寬 空間同級沒得比

lll156k1529 11/02 10:55你可以開到2026再來試試BMW Neue Klasse純電3系XD

※ 編輯: zzahoward (136.226.240.114 臺灣), 11/02/2023 10:59:23

zzahoward 11/02 11:38其實我很想找Wagon或Polestar 2車型 結果都沒有

lll156k1529 11/02 12:23純電Wagon台灣最快上市的車就i5 Touring

lll156k1529 11/02 12:23但也要一年後 Polestar 2車格特別沒什麼對手

Killercat 11/02 12:25不過Volvo跟BMW算是很注重ICE/BEV感受相同的車廠

Killercat 11/02 12:25他們刻意有把這種感受坐進去 油門反應等等都是

Killercat 11/02 12:25所以電門踩深一點才噴出去也是基於相同考慮

Killercat 11/02 12:27純電wagon其實台灣有啦 就Taycan CT XD

Killercat 11/02 12:27只是這價格實在太美麗 先不要 XD

aggressorX 11/02 12:35電門踩深才噴出去是故意lag的意思嗎 開ix真的覺得

aggressorX 11/02 12:35超瞎 起步到底在延遲什麼

lll156k1529 11/02 12:35對耶 我腦袋自動把Taycan帶入跑車格 沒想到XD

lll156k1529 11/02 12:35大多數車廠的電車還是追求開起來像油車的平順感

hanchueh 11/02 12:54Model S 的空間其實已經是wagon等級

HeartBreaker11/02 13:00我看xc40 recharge的評價普遍還不錯

StarburyX 11/02 13:02真的追求油車的感覺 那就買油車就好啦XD

StarburyX 11/02 13:03會買電車就代表容易接受新事物

StarburyX 11/02 13:04傳統車廠都要刻意保留油車的感受

StarburyX 11/02 13:04中國新創車廠跟特斯拉就沒這些包袱

kurenai1988 11/02 13:32但 model s就不是 wagon

Killercat 11/02 13:32wagon是有定義的(轎車車格+D柱)

Killercat 11/02 13:36iX那個不是起步延遲,是做得不太像的turbo lag XD

Killercat 11/02 13:36他不會像正常TL一樣有種撞一下背的感覺

Killercat 11/02 13:37不過這設計滿沒必要的,之前我記得忘了哪看到,他們

Killercat 11/02 13:37有特別介紹電門設計為什麼不做的線性

Killercat 11/02 13:38主要原因就是提供車主「與前車一致且順暢的體驗」

Killercat 11/02 13:39這我實在無法分辨是「豪華車廠的體貼」還是想太多

zzahoward 11/02 13:50Volvo那個沒Lag 但就是很溫吞的起步

zzahoward 11/02 13:51不像是一台400hp配大扭力變態車的彈射這樣

Killercat 11/02 13:52其實背後邏輯是一樣的 就是特地做一套非線性邏輯

Killercat 11/02 13:53其實這樣反而開起來不太舒服(我有試駕過iX)

hanchueh 11/02 15:34所以wagon只是要那個靈車車型 而不是實際空間?

Infinair 11/02 16:36定價高再給你多折扣跟直接低定價根本一樣意思,只是

Infinair 11/02 16:36感覺上有差而已

Killercat 11/02 16:37誰跟你靈車車型 水準都浮在文字上了

hanchueh 11/02 16:41靈車車型怎麼會有什麼水準問題 客觀描述形狀而已

Killercat 11/02 16:41你跟人講Taycan CT或者A6 Avant靈車看會不會被笑死

Killercat 11/02 16:42要看靈車去殯儀館看 差那麼多

sergei3247 11/02 17:18等牽車之後, 就會發現小毛病一堆, 煩不勝煩,原廠

sergei3247 11/02 17:18維修根本雞肋死要錢

zzahoward 11/02 17:20電車我是想不到什麼毛病XD 組裝公差?

hanchueh 11/02 19:18Taycan CT空間超級小 它只是恢復一般轎車空間

hanchueh 11/02 19:18A6 Avant 是很帥的靈車沒錯

a1280547 11/02 19:40我快笑死 空間夠就是Wagon?那發財車也Wagon啊

a1280547 11/02 19:40遊覽車就超巨大Wagon??副教你也太好笑了吧

hanchueh 11/02 22:07同樣是轎跑

Richun 11/03 01:49wagon不是轎跑,美國幾乎沒有的東西就缺乏理解了嗎?

Richun 11/03 01:50Volvo的V60有過傳動軸問題,冷氣也有通病的樣子,不

Richun 11/03 01:51是少了引擎跟變速箱就不用修,還有很多小地方能壞XD