Re: [新聞] 楊梅火燒車2死 目擊者悲吐「門打不開」
雖然調查報告中並無法確定當下是否有使用駕駛輔助,不過調查組還是去租了一輛
同型車,開著輔助駕駛測試看看車子會怎麼走,定速75和60在白天晚上各來回來了
幾趟,結論是...
: 事故路段共有 2 個轉彎,
: 第一次為進入穿越性匝道前之右轉彎 (71.120 ~ 71.230k)
: 第二次為通過槽化線時之左轉彎 (71.240 ~ 71.276k)
: 測試結果發現,測試車輛之 ADAS 雖可辨別事故路段之第一個右轉彎並進行修正
: 惟系統在進入後續之左轉彎前已自行解除,並在儀表板上以閃爍燈號之方式提醒
: 駕駛。
: 測試車輛無論以速限 60 公里或 75 公里通過事故路段時 LFA 及 LKA 兩系統皆
: 會於進入後續之左轉彎路段前解除,在通過事故路段時測試車輛駕駛員皆必須手
: 動介入,並進行方向修正
https://meee.com.tw/USddiU2.jpg
輔助駕駛可以辨識出第一個彎,但是會在兩個彎之間自動解除,把控制丟還給駕駛
測試組以 75、60 km/h 測試尚無法辨識成功,可猜想事故車以 100km/h 通過時,
如果開著輔助駕駛,應該也會面臨一樣在中途突然解除輔助、交還控制的情形。
調查組再檢視事故當下的監視錄影,和測試車使用輔助駕駛的軌跡比對,發現開始
偏移壓線(雙白線、槽化線、貓眼)的位置和角度幾乎一模一樣。
而輔助駕駛自行解除的位置,恰好是帶著你往分隔島直直撞上去的角度。
--
╭──╮ ┌──╮ ╭╮ ╭╮╭──╮╭──╮╭──╮
╰╮╭╯ │┌╮│ ││ │││╭╮│╰─╮││╭╮│
││ ╭╮╭╮││││╭──╮ ││ │││╰╯│╭─╯│╰╯││
││ │││││││││╭╮│ ││ ││╰─╮││╭─╯ ││
││ │╰╯││└╯││╰╯│ ││ ││╭─╯││╰─╮ ││
╰╯ ╰──╯└──╯╰──╯ ╰╯ ╰╯╰──╯╰──╯ ╰╯
--
所以是輔助駕駛系統的問題,自動解除,然後駕駛人不知道
所以特斯拉永遠不敢聲稱他們的車子可以自動駕駛
只要出一個小毛病就完蛋了
反正最後一秒丟給駕駛就沒事了
問題是這裡特斯拉可以辨識啊
他開的不是特斯拉,是歪H電車
太信任電車了吧
信輔助駕駛是自駕,則早超生......
特斯拉?? 有試過開AP/EAP 100km/hr 通過這個點嗎??
有影片可以看一下嗎?
所以我都自己來(誤)
推
現在社團還又在討論五楊特定點的幽靈煞車情況
只要電車或是自駕出包就有人講特斯拉,到底是多愛特斯拉
韓國車進步真快
樓上,我就AP誤入過啊,接近分岔路也還在線上但我
怕有狀況還是接手了,放著讓AP開應該是能開出去
奇怪的彎還是自己接手比較好,天知道過不過得去
然後休息站我都自己開,奇怪的分流和狀況太多
我有看過特的影片但我忘記是哪個YT了,特這邊可以過
但是好像會甩的比較大力?
正L的N7好像也沒問題,不過都是在白天測
L2就算沒解除也是車主的責任
韓國電動車在台銷量絕對有重創到
大家一直說是休息站設計有問題,但看起來是自駕的鍋才
對吧
通常車主手冊上面都會寫明閘道、隧道等等等一些路況自行駕
駛。車廠早算好輔助駕駛不能保證安全應對這些路況了。
複合因素,請愛用 乳酪效應
真用心
我開自駕全程不放開手,眼睛還是看前方
楊梅休息站民國 110 年 12 月 25 啟用至 114 年 5 月底,
入口匝道附近共發生 14 件事故(含本事故)。歷次事故發生
位置詳圖 1.8-5,其中車輛撞擊穿越性匝道與小型車停車場匝
道分隔島鼻端事故有 11 件,其中擦撞分隔島北側共 6 件,
擦撞分隔島南側共 5 件;
四年發生14筆事故,其中11筆跟分隔島有關...次數真多
路明明可以是直線,偏要駕駛右彎再左彎
正常人都沒撞 為了輔助駕駛去修路?
14次中,電車有幾台,有輔助駕駛系統的汽車有幾台,別模糊焦
點
科學性的分析問題,不是看粗略的總數,而是看當中的差異,「
魔鬼藏在細節裡」
重點根本跟自駕沒關係 不懂為什麼還要帶風向
所以這個路段是測試自駕的地點嗎? 過不去代表自駕很爛
代價是相關人員死亡 是這樣嗎?
那邊道路設計大家覺得如何
跟自駕沒關係???
報告中調查組有去測試其他彎道+減速線的組合,發現全都
會解除,我猜減速線讓系統誤認自己壓線之類的
http://i.imgur.com/yibVY4M.jpg 14次事故內5次有自駕,
比例高但人開的比例更高,夜間事故10次,遠高於白天
輔助駕駛也懂得甩鍋?
開車為什麼不看路
現在那邊提早限速80 要出閘道本來就該減速吧
道路設計沒問題吧 輔助駕駛也解除了
駕駛人自己本來就要注意
命是你自己的 手乖乖放在方向盤上會很難嗎?
照那個時速解開時已經幾乎要撞上了
36公尺要連續判斷兩個 真人都未必不會失誤
調查組還特別租了一輛同型車,有這樣的測試結果顯示出
就算有輔助駕駛也請自己開車,真的不是開了輔助駕駛就
沒事,或是可以做其他的事
這邊明明就是道路設計的問題 總有一堆人要扯器駕 唸
書很難嗎
這邊道路設計速限50 照速限還撞死再來說道路設計有
問題 用100刷過去那就是違規在先
我完全信不過輔助駕駛,尤其是這種複雜路線。
除了使用輔助駕駛,報告表示道路設計就是有問題啊,事故
本來就是多種不良因素同時發生的結果,好的道路設計就是
可以降低事故的傷害嚴重性甚至避免發生事故
上次只推文說這個建設是誰的政績 就被P板主桶 陳述事實欸!
還被濫桶 真的可笑
之前說道路沒問題的要不要出來道歉?
之前桶的程度我覺得有點過分
他自己的潔癖程度在管理
高速公路直行開突然出現狹窄彎+突然大降限速說真的確實
不合理
20
[討論] 特斯拉為什麼不是LV3?上禮拜去試駕特斯拉 和其他車廠不一樣的地方 試駕的時候測試輔助駕駛時 隨車人員在環東大道請我不要碰方向盤,讓車子自己開 當下覺得很強,畢竟環東算是滿彎的都能上電腦自己控制![[討論] 特斯拉為什麼不是LV3? [討論] 特斯拉為什麼不是LV3?](https://i.imgur.com/9eZ7J1Ab.jpg)
20
Re: [新聞] 年前遇車禍!楊梅休息站電動車自撞起火若非電車且無超載、全員都有繫安全帶,此事件結果可能無人死亡。 看其他則消息,車是租的,對車輛性能、功能也應該非完全熟悉。 另看側拍到的事發畫面,開輔助駕駛的可能性高,建議政府開設輔助駕駛1~2小時必修課 程。實際上路不是拿來測試輔助駕駛極限的,輔助駕駛該解除就解除。 --15
Re: [新聞] 年前遇車禍!楊梅休息站電動車自撞起火撞到的紅色圈起來處 這段我也開過 從五楊高架下來 有楊梅校前路出口 中間有一段切回國一主線但是車多擔心回堵![Re: [新聞] 年前遇車禍!楊梅休息站電動車自撞起火 Re: [新聞] 年前遇車禍!楊梅休息站電動車自撞起火](https://i.imgur.com/Y48Wh5Rb.jpeg)
8
Re: [新聞] 楊梅休息站設計不當? 高公局:電動車駕已經有Youtuber去做實測了,但我看完只有一個想法 就是希望自己以後在路上開車,不要遇到這些所謂的「自動駕駛」仔 影片已經設定好時間 你可以發現,這個路段如果你用80KM以上的時速+自動輔助駕駛![Re: [新聞] 楊梅休息站設計不當? 高公局:電動車駕 Re: [新聞] 楊梅休息站設計不當? 高公局:電動車駕](https://img.youtube.com/vi/yas3X4cURRg/mqdefault.jpg)
1
Re: [新聞] 楊梅休息站電動車超載「自撞起火」!目很多開好車的人 以為輔助駕駛有什麼神力 很放心交給輔助駕駛 一堆還整天說自己的車是自動駕駛 現在根本沒有真正的自動駕駛![Re: [新聞] 楊梅休息站電動車超載「自撞起火」!目 Re: [新聞] 楊梅休息站電動車超載「自撞起火」!目](https://img.youtube.com/vi/AY2WhT6vukE/mqdefault.jpg)
2
Re: [新聞] 楊梅火燒車2死 目擊者悲吐「門打不開這段路設計有問題是沒錯 但看了影片覺得是開了輔助駕駛後不專心看路吧 一直到撞上去0.5秒才看到煞車燈亮 而且那個分隔島是在槽化線中間 現在車子LV2都有車道置中
43
[閒聊] Ford Territory vs RAV4六代34
[閒聊] 換車方案,怎麼選?35
[閒聊] 想弄一台Tesla來開21
[閒聊] 台灣福特一貫的傳統14
[心得] 00-10德國工程師無限上缸的瘋狂年代9
[問題] 車評說福特不要做變速箱就對了?9
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?10
[閒聊] 睽違幾年,嘉偉哥這次又說:「再嫌,沒![[閒聊] 睽違幾年,嘉偉哥這次又說:「再嫌,沒 [閒聊] 睽違幾年,嘉偉哥這次又說:「再嫌,沒](https://i.ytimg.com/vi/KvnBWGgTKIU/sddefault.jpg)
8
Re: [心得] Camry , Civic , HRV 試駕心得![Re: [心得] Camry , Civic , HRV 試駕心得 Re: [心得] Camry , Civic , HRV 試駕心得](https://i.mopix.cc/LVaAZr.jpg)
11
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?5
Re: [新聞] 驚悚瞬間!花蓮遊覽車撞機車 騎士「頭5
Re: [新聞] 驚悚瞬間!花蓮遊覽車撞機車 騎士「頭![Re: [新聞] 驚悚瞬間!花蓮遊覽車撞機車 騎士「頭 Re: [新聞] 驚悚瞬間!花蓮遊覽車撞機車 騎士「頭](https://cdn.meee.com.tw/static/banner.jpg)
11
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?![Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎? Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?](https://img.youtube.com/vi/ftWpP_epbME/mqdefault.jpg)
4
Re: [新聞] 測速器多日本307倍 交通死亡率高5倍4
Re: [新聞] 市區飆車真能省時間?研究曝「時速快20公2
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?![Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎? Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?](https://img.youtube.com/vi/TkHpVjbldNs/mqdefault.jpg)
2
Re: [閒聊] TOYOTA新車型 GR GT/ GR GT3![Re: [閒聊] TOYOTA新車型 GR GT/ GR GT3 Re: [閒聊] TOYOTA新車型 GR GT/ GR GT3](https://img.youtube.com/vi/ikr4uSAx2bE/mqdefault.jpg)
2
Re: [新聞] 驚悚瞬間!花蓮遊覽車撞機車 騎士「頭2
[閒聊] Garmin 明明停更卻跳更新,出事算誰的15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H [情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg)
3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎? [問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg)
3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相 Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg)
![Re: [新聞] 楊梅火燒車2死 目擊者悲吐「門打不開」 Re: [新聞] 楊梅火燒車2死 目擊者悲吐「門打不開」](https://i.imgur.com/t1RwVLtb.jpeg)
![Re: [新聞] 楊梅火燒車2死 目擊者悲吐「門打不開」 Re: [新聞] 楊梅火燒車2死 目擊者悲吐「門打不開」](https://i.imgur.com/WN5Qwm6b.jpeg)