[問題]初判表判定對方有肇責 鑑定後我方全責
小弟知道後車追撞前車確實有錯，只是想問各位30cm大大
根據我的行車紀錄器來看，我怎麼看都覺得這位大哥煞停在隧道內
但是在鑑定的時候，他講了緩慢行駛
但沒有提供他真的是緩慢行駛的畫面
又或者是前方塞車有障礙物他必須停下車輛
加上對方的尾燈也損壞一邊的行車紀錄器畫面。
雖然我自己沒注意到，但是車禍鑑定這個結果是否還能覆議翻盤，
想問各位目前的情況該怎麼處理，我是想提出覆議
1.白車未提供自身行車紀錄器佐證還在行駛中，我方行車紀錄器明確拍到車輛已停下
2.白車駕駛撞擊後馬上就離開車禍地點到達隧道口報警，證明前方無塞車情形
3.白車緊急煞停在隧道內導致車禍發生
行車紀錄器畫面短網址
https://myppt.cc/r03Zu
密碼0122
行車紀錄器慢動作
https://myppt.cc/iTX9e
車禍初判表
https://imgur.com/a/D5PJbBX
車禍鑑定
https://imgur.com/a/s0L4B9Q
車禍鑑定
https://imgur.com/a/GYiyB8v
希望各位能給小弟個建議。感恩惜福.
--
--
從後面直直撞9成9的案例都全責
車板優良板友，進隧道絕不減速，建請板主表揚
法律實務上，初判表=垃圾
基本上前面如果超速 他才會有肇責吧 台灣都這樣判
如果沒全責,那在路上可以找車子隨便撞賺錢就好了
然後在隧道追人家尾 我建議是別開車了
不過我也覺得邏輯很怪就是 前面超速被後面追撞 不
就後面超更多....XD
原PO大可以停在他後面,為什麼要撞上去
看起來沒什麼煞車就直接撞上去了？連煞車不及都不
算
TNCAP
追撞 就是全責 沒得含扣
煞車壞了?
不想吃全責的原因是沒保險吧，70%100%有保險沒差
就算對方無故停車，你就可以從後面撞上去？
未注意車前狀況，就算沒開煞車燈，也看的很清楚他
對他不利的證據 他本來就不用提供 是你要舉證 舉證
降速了啊…
之所在 敗訴之所在
你在睡?
你看起來沒煞車，還是乖乖吞下去吧
就算緊急煞停，只要他有他的原因，你應該都全責吧
你在後面，正常要停下來，沒得解套
開隧道別睡覺啊哥
大哥，你是煞車壞了嗎？
這個除非對方逼車煞車急停，不然都是後車吃全責，
你可以用力煞
你可以檢舉他逼車啊
第三人又沒多貴，沒保險就自己吞了吧
奇怪的是初判表你沒全責
這你全責吧，還想翻什麼案？
不服鑑定結果可以申請覆議自費2000
初判不就只寫可能原因,哪來的肇責比例
所以你沒保險?
就算他煞停好了老遠就看到不會踩煞車？
你全責正常吧
會產生事故不就是你沒看路直接撞上去
無法判斷和前車相對速度就不要開車啦
這是煞車出了什麼問題嗎明明反應時間很多...
後撞前就以後好好保持安全距離
![Re: [問題]初判表判定對方有肇責 鑑定後我方全責](https://i.imgur.com/ZC3zPTwb.jpg "Re: [問題]初判表判定對方有肇責 鑑定後我方全責")
X
[問題] 車禍肇責判定「已有初判表」請問車版版友們，車禍發生在台北市忠孝東路跟敦化南路口 雙方行駛忠孝東路四段同向，皆為由東向西方向 對方行駛左1車道，我方行駛左2車道 到了路口持續直行，但是對方車道縮減 最後如影片所示，對方右前車頭與我方左後葉子版擦撞![[問題] 車禍肇責判定「已有初判表」](https://img.youtube.com/vi/K1UnNNXoqzA/mqdefault.jpg "[問題] 車禍肇責判定「已有初判表」")
37
[問題] 汽車右轉遭機車追撞(同車道)(續)代PO 前情提要可參考上一篇 文章代碼(AID): #1WlVqekV (car) [ptt.cc] [問題] 車禍求償-汽車右轉與直行機 │ 文章網址: —————————————————————————————————————33
[討論] 減速能避免被撞車尾嗎？車禍肇責詢問上個月騎機車行經巷口，被一台突然衝出來的汽車撞到車尾 初判表寫說我「行經無號誌交叉路口，疏未減速慢行，作隨時停車之準備」![[討論] 減速能避免被撞車尾嗎？車禍肇責詢問](https://i.imgur.com/YOGKc5Ab.jpg "[討論] 減速能避免被撞車尾嗎？車禍肇責詢問")
13
[問題] 車禍鑑定的費用誰出?大家晚安 想請問大家是否有相關經驗 假設發生車禍後 初判表結果，A為主因70%，B為次因30%。 A不滿意初判表結果，花3000元申請車禍鑑定![[問題] 車禍鑑定的費用誰出?](https://img.youtube.com/vi/QwpdOF-TW_c/mqdefault.jpg "[問題] 車禍鑑定的費用誰出?")
19
[問題] 車禍及初判表問題如題，因為小弟對初判表結果有疑問，所以想請教版上的前輩們 事發在今年的2月3號，我從西藏街往東直行，在新疆路71巷路口看到對方從巷子出來， 下意識按下煞車，結果沒想到前輪剛好經過人孔蓋因此打滑，造成閃避不及撞上對方。 附上我的行車記錄器畫面![[問題] 車禍及初判表問題](https://i.imgur.com/bMJp3d8b.jpg "[問題] 車禍及初判表問題")
11
[問題] 第一次車禍請益大給厚 小弟第一次車禍，請問一下各位大大 開車由內到切至外道，完整切至外道後 前方路口有救護車通過，導致前方車緊急煞車 我也跟著緊急煞車，但沒有撞到前方的車![[問題] 第一次車禍請益](https://i.imgur.com/SsUQ4qlb.jpg "[問題] 第一次車禍請益")
8
[問題] 車禍請益與鑑定覆議問題小弟在今年4月發生了車禍，對方是臨時打燈轉彎，我方閃避不及撞上去，初判是對方全 責，對方不服請鑑定，可是鑑定居然變我方全責，鑑定時是雙方都未出席，也沒有任何影 像證據（監視器、行車記錄器）,全看雙方筆錄跟現場圖，不知道是不是這樣才導致這麼 奇妙的鑑定結果 損傷部分![[問題] 車禍請益與鑑定覆議問題](https://i.imgur.com/33402Iqb.jpg?fb "[問題] 車禍請益與鑑定覆議問題")
5
Re: [討論] 國道「煞停」害貨車追撞 警：前車負全責這個只是新聞啦～ 本來錯誤就會很多了 尤其是警察第一時間說的 常常會是錯誤的… 也因此常常被法官打臉 這個首先要先定義「無故緊急煞車」4
[理賠] 強制險有肇責？車禍理賠問題各位板上先進好，因家人車禍有些問題想請教。 1.強制險有肇責問題嗎？ 2.該不該等車禍事故鑑定？ 3.如果車禍事故鑑定遲遲無法召開的話，有需要在半年內先提過失傷害嗎？ 事情發展經過：![[理賠] 強制險有肇責？車禍理賠問題](https://i.imgur.com/gTqjXROb.jpg "[理賠] 強制險有肇責？車禍理賠問題")
1
[協尋] 109.11.18行車紀錄器(北區)前文提要： 去年11/18在梅川東路的太原路往漢口路口附近，老公發生車禍！雙方沒事，但有 有車損！原本肇責各一半。 過了2個月對方提出申請，我們收到事故鑑定委員會開會通知單，我們有出席說明，對方 派專業保險感覺有律師背景（？）出席說明。
46
Re: [新聞] 五楊高架嚴重「連環車禍」 1男大腿斷了![Re: [新聞] 五楊高架嚴重「連環車禍」 1男大腿斷了](https://i.imgur.com/JZJWPe9b.jpeg "Re: [新聞] 五楊高架嚴重「連環車禍」 1男大腿斷了")
11
[閒聊] 古董車被撞毀真的會賠天價？![[閒聊] 古董車被撞毀真的會賠天價？](https://img.youtube.com/vi/n6GOHJ6Lrjc/mqdefault.jpg "[閒聊] 古董車被撞毀真的會賠天價？")
10
[問題] 請益國五轉國三40公里測照X
[問題] 點煙器插這個能優化動力與順暢？![[問題] 點煙器插這個能優化動力與順暢？](https://i.imgur.com/jqD2F0Lb.jpeg "[問題] 點煙器插這個能優化動力與順暢？")
X
[問題] 十字路口會車疑問1
Re: [閒聊] 車體剛性對操控的影響大嗎？![Re: [閒聊] 車體剛性對操控的影響大嗎？](https://img.youtube.com/vi/A6Szby7xe70/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 車體剛性對操控的影響大嗎？")
Re: [新聞] 福特CEO:Focus等無聊汽車不會繼續發展![Re: [新聞] 福特CEO:Focus等無聊汽車不會繼續發展](https://i.imgur.com/fhLopvub.png "Re: [新聞] 福特CEO:Focus等無聊汽車不會繼續發展")
Re: [新聞] 福特CEO:Focus等無聊汽車不會繼續發展
Re: [問題] 點煙器插這個能優化動力與順暢？![Re: [問題] 點煙器插這個能優化動力與順暢？](https://img.youtube.com/vi/-6LhRyELjcw/mqdefault.jpg "Re: [問題] 點煙器插這個能優化動力與順暢？")
15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")
3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg "Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相")