PTT評價

[問題] 電車專用+殘障車位停車格誰能停?

看板car標題[問題] 電車專用+殘障車位停車格誰能停?作者
ruyanc
(ruyanc)
時間推噓14 推:15 噓:1 →:16

這兩個車位格子畫藍線標示身障者專用停車位,可是牆壁上貼著非電車勿占用

所以身障者開著油車能停這個位子嗎?

這種情況是兩者身分都要具備才能停? 還是只要一種身份就可以停 ?


https://youtu.be/QRhrS2UKmLw?si=RhyXm8k8hVIfT9X-


https://imgus.cc/vMV7A





--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.250.18 (臺灣)
PTT 網址

suitup 09/05 00:01停下去就對了 電車仔看到殘障牌大概也不敢放三角錐

A80211ab 09/05 00:02要充電就停啊

A80211ab 09/05 00:02充滿就移車

alaokj 09/05 00:08應該是充要條件吧?看起來是這樣

alaokj 09/05 00:08只滿足一個總會被說話的

alaokj 09/05 00:09電車車主有些很派的、一言不合就po網公審

alaokj 09/05 00:10維護充電樁權利比維護銀行戶頭還努力

alaokj 09/05 00:11避免無謂紛爭的前提、我會掠過

alaokj 09/05 00:11更正錯字:略過

LimYoHwan 09/05 00:39車板不但有反指標大師還有教唆犯罪 厲害了

LimYoHwan 09/05 00:40https://i.imgur.com/4oCrfaS.jpg

LimYoHwan 09/05 00:40https://i.imgur.com/Tcrawyh.jpg

chigo520 09/05 00:45雷禪的人應該可以停

gx9900824 09/05 00:54煙鬼才是霸主

alaokj 09/05 01:00樓上專看爛尾漫畫(誤

suitup 09/05 01:38電車仔是不是被電池電到分不清什麼是犯罪了?

milichang 09/05 02:36開馬自達三是原罪不是犯罪

afune12369 09/05 08:39我猜應該是身障者優先,才符Affirmative Action。

afune12369 09/05 08:39不單單獨厚電車,畢竟限制電車使用充電車位充其量

afune12369 09/05 08:39只是為了資源(充電車位)利用最大化而已就是effic

afune12369 09/05 08:39iency

afune12369 09/05 08:40但前提是這個停車場是公有停車場 私有就看規劃邏輯

supermni 09/05 08:43就便宜行事挪用殘障車位改成電動車專用,原殘障

supermni 09/05 08:45車位因該有找到,舊標籤就順勢忘得一乾二淨

Nobita 09/05 10:22規劃錯誤吧 照法規要兩種都符合才能停

douge 09/05 10:27殘障保障法令位階高於私法

douge 09/05 10:28當然殘障優先的意思

nosod 09/05 10:44看個圖要一堆廣告,什麼垃圾短網址

basterds 09/05 16:41這題好難 殘障跟智障要那個優先

milichang 09/05 17:13樓上真厲害,知道罵特粉不違反版規,特黑水準好高

KBchen 09/06 10:10樓樓上不用煩惱 照你的邏輯這就你專屬車位

c856181002 09/06 15:31這種不是向來都是臉皮厚的先停嗎(誤