Re: [討論] 所以到底為什麼油車不能停電車車位？

ginger 02/02 15:08哥，你懂我

tfct 02/02 15:09買車不備車位-路邊仔

techih 02/02 15:10因為電車是政府的鼓勵政策 你不滿也可以換電車

tfct 02/02 15:10買電車沒有家充-蹭電仔

tfct 02/02 15:10一樣的道理。把自己該處理的成本外部化

tfct 02/02 15:11你有想過完全不開車的市民嗎？ 憑什麼稅金亂花

tfct 02/02 15:12憑什麼拿稅金做充電樁 而不是多蓋捷運？大眾運輸才

tfct 02/02 15:12是真環保

tfct 02/02 15:12電車是假環保

techih 02/02 15:16那你怎麼不把車賣了 說得那麼容易XD

Evoque 02/02 15:17推

iyoaru 02/02 15:17本來就是，電車憑什麼

showingstar 02/02 15:21推廣電車不等於要世界圍著電車轉動欸，這樣跟一直被

showingstar 02/02 15:21扶植要補助的爛廠商一樣

rc001968 02/02 15:25沒車位要買電車的解法就是一油一電兩台車啊，但很多

rc001968 02/02 15:25人都負擔不起 *沒充電車位*

rc001968 02/02 15:28淘汰油車是未來趨勢，現在女兒看到有排氣管都說老

rc001968 02/02 15:28爺車了。靠換五油三水維生的可能要早點生涯規劃，別

rc001968 02/02 15:28跟國道收費員一樣眼不見為淨

rc001968 02/02 15:29還沒到不是不會到，你還有緩衝時間，別以為仇恨可以

rc001968 02/02 15:29延緩進步

rc001968 02/02 15:30我家店面旁開幾十年的機車行都倒了

s7024546 02/02 15:31台灣多少車連車位都沒有還有人說電動車是驅勢XD

Baumgartner 02/02 15:32你很懂欸 特粉買的一向不是車 而是優越感

s7024546 02/02 15:32台灣的機車數量開店幾十年是賺飽退休吧

Baumgartner 02/02 15:32連phd 去停都被排擠了

rc001968 02/02 15:33鄰居們樂得開心少了一大嫌惡設施，誰被仇恨風向何

rc001968 02/02 15:34時會變只是早晚

rc001968 02/02 15:34說賺飽的他有傳給他兒子喔呵呵，才二三十歲

wylscott 02/02 15:36電動車是趨勢 但台灣這種沒車位也買車的擁擠狀況要

rc001968 02/02 15:37我也曾覺得NA才讚男人的浪漫三小的，但我不覺得需要

rc001968 02/02 15:37這麼去仇恨改變進步

wylscott 02/02 15:37考慮進去也是事實 再多設置專屬電車位必定有人不滿

rc001968 02/02 15:37以前牛仔騎馬超man啊，你現在騎馬去上班看看

beoneg 02/02 15:40中肯推

rc001968 02/02 15:40如果不是換油維生，是賣車業務的話，不是要你跳槽特

rc001968 02/02 15:40，是要你去研究你們公司有無朝這趨勢發展的開發潛力

rc001968 02/02 15:41，工作是要養家的，仇恨在網路上帶風向是賺不到久

rc001968 02/02 15:41錢。

rc001968 02/02 15:42今天假設沒了那麼多背負的利益在，是否能更客觀的

rc001968 02/02 15:42來看待進步？

Aixtron 02/02 15:44可以設啦，但設在海景第一排就...

shangclock 02/02 15:46第一個帶起這些討論串的就是想用仇恨公審了

terry955048 02/02 15:47推，才政府鼓勵而已好像很了不起，笑死

terry955048 02/02 15:47政府最保護裕隆了你怎麼沒買納智捷

MK47 02/02 15:49確實

kkro002000 02/02 15:50中肯 一堆左派 自以為優越

bring777 02/02 15:53去路邊看一下，違停的車位乞丐

tfct 02/02 15:55第一個討論串想公審，引起反撲

lolicat 02/02 15:59沒錯啊 不然去專設一個電車專用停車場好了

ak147 02/02 16:03就是這樣!

lain2002 02/02 16:04你得到他了

ecnecsinimer02/02 16:05我倒是覺得設電車專用車位沒問題

ecnecsinimer02/02 16:05鼓勵政策才好發展

ecnecsinimer02/02 16:06不管別人怎說，電車是趨勢

ecnecsinimer02/02 16:06也是污染集中化的一環

thigefe 02/02 16:07對啊，電車粉出門前都規劃好了，根本不擔心沒電

nutrino 02/02 16:12在家早就充飽了 根本不需要停車充電

eugene1201 02/02 16:17現在買電車的都是在做善事幫你各位油車廠資助研發

eugene1201 02/02 16:18基金，沒什麼好噴的

PaulOneil1 02/02 16:24台灣人連自有車位普及率有沒有70%都是個問題了，何

PaulOneil1 02/02 16:24況電車車位

kkro002000 02/02 16:25叫民間弄個電車專用停車場就好 不要來跟油車搶

afune12369 02/02 16:31沒錯 弱勢≠電車使用群 本來就沒有設專區的必要

petshopboys 02/02 17:12推 電車本來就不該佔用公用停車場充電

mp60707 02/02 17:17哇 你太誠實了

Aixtron 02/02 17:20唉，油車也是有能源級數的！那按照某些環保邏輯，那

Aixtron 02/02 17:20也可以在B1設能源一級專用車位，那像神A或CC這種能

Aixtron 02/02 17:20源二級的去停B2，停能源一級專用車位就公審，就神A

Aixtron 02/02 17:20或CC的銷量，應該更能推進環保吧？至少比電車位更有

Aixtron 02/02 17:20環保的效益吧？這超前部屬的太跳躍

jimhall 02/02 17:22就是特權啊

jimhall 02/02 17:22打不贏就加入，至少電車只需要花錢就能享特權，但

jimhall 02/02 17:22買不起的窮人就沒機會了

jimhall 02/02 17:25如果電車是政策，那應該補助到一般人都買得起，照

jimhall 02/02 17:25所得補貼，越窮的補貼金給越多才公平啊，是要推廣

jimhall 02/02 17:25電車，不是讓有錢人開電車，也可以只補助窮人買電

jimhall 02/02 17:25車，這樣數量才會多

Aixtron 02/02 17:35停車場裏也沒有加油槍啊？難道裝幾個左側加油槍專用

Aixtron 02/02 17:35停車位，就可以增加國產車市占率？

Aixtron 02/02 17:36這也可說是一種新的經濟模式XD

yao03911 02/02 17:38確實

QuentinHu 02/02 17:39學新加坡政府一樣收超高稅收補貼一般市民阿

QuentinHu 02/02 17:40買電車的稅可以進一步降低鼓勵大家盡快轉換電車

QuentinHu 02/02 17:40結果新加坡的地鐵營運常常出包，哈

Aixtron 02/02 17:41貴婦百貨就裝右側加油機專用位，插著加油口就可以爽

Aixtron 02/02 17:41停，窮人集散地就依樣裝左，這樣會增加業者的收益？

Aixtron 02/02 17:41萬一碰上裝B仔或開頭又大的巨富怎麽辦？

bbbing 02/02 18:29電車車主認為你莊瓊活該

PAYPASS 02/02 18:39設電車專用停車位 但排隊進場的前面都油車 484又會

PAYPASS 02/02 18:39說油車擋路要專用入口蛤

creart 02/02 19:19為什麼會有人主張要補助窮人買電車？自己努力賺錢去

creart 02/02 19:19買車不好嗎？

lakb24 02/02 19:22頭殼壞掉炒房都來不及了誰要補助你買車？

lakb24 02/02 19:24而且說要補助根本是補助給本來就買得起但是買不起

lakb24 02/02 19:24電車的人吧根本就沒有窮人的事

jo4 02/02 20:53邏輯清楚~

kiopl 02/02 20:54好像真的是這麼一回事

Aixtron 02/02 21:15我騎電車開油車，不是開不起電車，是里程數少，電池

Aixtron 02/02 21:15放到壞更不環保，電機車也沒專用車位，大家也沒哪麽

Aixtron 02/02 21:16多毛，過年要說好話，道理講不贏沒關係，自己互相取

Aixtron 02/02 21:16暖沒關係，暗指別人沒文化，可憐哪

toto123 02/02 21:30騎電車 很大原因是 補助很多

jimhall 02/02 21:38補助買電車可以，補助窮人買電車不可以？？

creart 02/02 21:53貨物稅減徵是不分車主，只要能支付減徵後的款項，要

creart 02/02 21:53買什麼車都是你的權利

creart 02/02 21:54要特別針對經濟弱勢，補貼買市場上相對高價的電動車

creart 02/02 21:55，這邏輯也是醉了

creart 02/02 21:58照樓上某位邏輯，可能還要補助買一間有充電停車格的

creart 02/02 21:58房子，不然經濟弱勢的人怎麼充電？又是欺負弱勢族群

a19911205a 02/02 23:19買麻豆3一群xx最愛上網公審

a19911205a 02/02 23:19其實素質已經跟某GTX社團差不多了ㄏㄏ

vasia 02/03 10:53電車都我的你們不準停，想都不行

baboosh 02/03 12:15台灣只適合油電

JoJoSonic 02/03 14:58推論合理、邏輯正確

jackkyonew 02/04 02:56就當他們是腦殘專用格就好了

initialdark 02/04 14:29對欸 幹不過就是蹭車位不想找