PTT評價

Re: [問題] 車損折價求償

看板car標題Re: [問題] 車損折價求償作者
aass5566
(挑戰國考第5年)
時間推噓1X 推:6 噓:20 →:51

※ 引述《samsun34567》之銘言
: 我也來分享一下,我跟原po狀況類似,目前還在進行中但沒有那麼順利,可以給大家參考
: 。
: 我是在國道被後車追撞,回原廠出自己乙式修了約7萬左右。鑑定報告花一萬,減損十萬: 。對方保險是新安東京,車禍後對方和保險公司都不聞不問,也是我自己去申請調解,調

: 解過程新安直接全部拒賠,談都不談。這邊我當天就先去地檢署提告我+乘客的過失傷害: 了。之後我說要走評議會保險也無動於衷,後來先跟評議中心申訴,保險來來回回最後有
: 意願賠6萬包含刑事和解。我拒絕之後就沒有再聯絡了。
: 接著我正式申請評議會,評議會收件後幾天承辦人來電說明因為我跟對方保險沒有承保關

: 係,所以評議會其實是沒有效力的。最多只能試著調處,但新安態度堅決不賠,我還是請
: 承辦照流程走,但這部分應該就這樣了。
: 目前筆錄做完等開庭,之後應該就走刑附民看對方想不想被判刑吧……。以上分享,不是

: 每間保險公司聽到評議會都會縮的,所以還是要有自己提告的準備。
: 不知道是金額稍大還是保險公司的關係,新安這次態度很硬,如果是保戶可能要有被告的

: 準備,或是自己去申請評議會。
: 以上個人目前經驗,如果有什麼建議也歡迎推文告知,感謝各位版友
: ※ 引述《aryak ()》之銘言:
: : 謝謝版友們的建議,這次求償過程受益良多,
: : 經過兩個月的後續處理,最後成功拿到了賠償金,我把處理的後續過程記錄下來提供給

: 大
: : 參考。
: : 車子修復之後,我這邊先申請出險,由我方保險負擔維修費,讓我可以把車開走,之後

: 我
: : 險公司去代位求償,雙方保險自行協調零件折舊的計算,我自己就沒有再介入
: : 這塊了。
: : 領完車當天就把車子開去公會鑑價,鑑完現場就拿到鑑定報告書,判定貶損金額為4萬: 元?
: : 外加鑑定費8千塊。之前有先知會對方保險會去做鑑定求償,資料拿到當下,就
: : 直接轉交給對方保險公司處理。
: : 過了一個月後,對方遲遲沒有聯繫告知處理結果,且簡訊不回電話也不接,我就直接打

: : 該保險公司申訴電話反應,隔週週一就馬上打來談了,但對方表示不完全承認鑑定結果
: : 折損的趴數,只願意負擔2萬4,且8千元我必須自行吸收,我沒有同意所以沒達成共識: 。
: : 之後照版友心得走評議中心申訴,這部分其實不難,上官網把糾紛的來龍去脈跟訴求: : 寫下來寄申訴信箱而已。過大概一週左右,對方保險就打來表示同意連同鑑定費用全額

: : 賠償並跟我約時間簽和解書。



這個最主要是因為你自己乙式出險

免費舊零件換成新零件

然後這筆費用是你的保險公司跟對方保險公司要

通常的默契是

原廠換新品 不折舊

然後不賠其他代步.價值減損…


如果你要價值減損的錢

對方保險公司就要跟你算折舊

這樣就公平


如果你出車禍

維修免費換了新品 又要價值減損的錢

賺了2次

就等於免費 零件舊換新


在法律上的賠償原則

是以修補損害為原主

而不是出了車禍反而賺得比原來多…

畢竟是出車禍 不是中樂透

----
Sent from BePTT

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.132.119 (臺灣)
PTT 網址

maniaque 05/10 12:59主要是他是用自己車體險處理,換言之車體險承保公司

maniaque 05/10 12:59理賠金額後,取得的是代位求償債權

maniaque 05/10 13:00而車體險保險公司,即使將對方告上法院,得到的判決

maniaque 05/10 13:00金額,理論上會低於求償金額(被啃掉的是折舊部分)

maniaque 05/10 13:01當然,己方乙式險承保公司,契約裡面沒有折舊或自付額

說實在話 如果越來越多車主出車禍都要賺2次 零件免費舊換新 + 價值減損$ 那之後就是漲保費 全部保戶共同承擔這些費用 畢竟保險公司也不是笨蛋

maniaque 05/10 13:02條款的話,就得自己吃,畢竟人家幾萬的車體險繳出

maniaque 05/10 13:02就是要把這部分透過支付保險金方式取得風險轉嫁

maniaque 05/10 13:02至於填補另外一個部份就是涉及到 "不當得利"

maniaque 05/10 13:03用新的零件去替換舊的零件,就存在不當得利的條件

maniaque 05/10 13:03所以才會有折舊這部分的扣減

※ 編輯: aass5566 (49.158.132.119 臺灣), 05/10/2023 13:04:49

loveKUO21 05/10 13:12要算折舊就跟我保險公司算啊,不然我保費繳假的?

loveKUO21 05/10 13:12而且什麼叫賺兩次?民法上就是可以求償?你是質疑

loveKUO21 05/10 13:12是民法有叫人不當得利的嫌疑嗎?

loveKUO21 05/10 13:20有空多去看判決書,賠償項目引用的法源都不同

對啊~ 價值減損可以求償 但同樣的 零件折舊也要照算啊~ 如果零件免費舊換新 + 價值減損$ 就是賺2次 零件免費舊換新的部份 就是不當得利 得利的是出車禍的車主 當然啦~ 就說了保險公司不是笨蛋 最後結果就是保險公司漲全部的保費 8000 漲到9000 11000 漲到11500 … 全部沒出車禍的車主一起出錢 讓出車禍的車主 零件免費舊換新 + 拿價值減損的錢

maniaque 05/10 13:28不然....幾萬的車體保險費......繳假的???

※ 編輯: aass5566 (49.158.132.119 臺灣), 05/10/2023 13:30:03

maniaque 05/10 13:30至於是不是兩頭賺? 法官不會這樣看的,畢竟賠償標的

maniaque 05/10 13:31不同,因為那是針對"事故車"產生的價值減損

maniaque 05/10 13:31市場就是這樣論價

maniaque 05/10 13:32阿不然最簡單的,一個房子從兇宅前,變成兇宅後

maniaque 05/10 13:33房子本身沒有少掉一根釘子,為何能向承租人親人求償?

其實要賠好賠滿也不是不行啊~ 只要雙方保險公司有共識 (保險公司之間是互相的) 之後的案件大家都賠好賠滿 然後咧? 中間讓車禍車主賺2次的錢 保險公司會摸摸鼻子自己吞嗎? 還是會轉價給全部的保戶? 調漲明年各種乙式.第三人責任險的費用? 你覺得保險公司都佛心來的嗎?

maniaque 05/10 13:33因為市場就是這樣子看待凶宅.....

maniaque 05/10 13:33法院也是根據市場去判賠

※ 編輯: aass5566 (49.158.132.119 臺灣), 05/10/2023 13:37:31

s7024546 05/10 13:37如果世界上沒有第三責任險這東西,最好有人會修車

s7024546 05/10 13:37跟折價都不囉嗦全賠

maniaque 05/10 13:43照契約走,很難理解嗎?? 對於上述說明如有不服

maniaque 05/10 13:43可以請己方車體險保險公司向車體險投保人表達拒賠

maniaque 05/10 13:44然後讓投保人去告己方車體險保險公司

maniaque 05/10 13:44以後衍生出來的後續保戶逃難風險,保險公司自擔啊...

loveKUO21 05/10 13:47你是保險公司槍手吧,每篇討論價值減損的都會特地

loveKUO21 05/10 13:47回一篇鼓吹不要求償價值減損==

求價值減損也ok啊~ 然後就是全部的人都漲保費來負擔這部份費用啊~ 法院判了 保險公司不能不賠 但保險公司可以漲保費 富邦 新光 新安東京… 大家講好 之後都賠好賠滿 然後明年保費全都漲$300-$500 就說了 你覺得保險公司都做佛心來的嗎?

pavaro 05/10 13:51我看你是很不懂喔

※ 編輯: aass5566 (49.158.132.119 臺灣), 05/10/2023 13:52:19

loveKUO21 05/10 14:02那都沒啟用理賠的保戶你怎麼說?佛心保戶?

aryak 05/10 14:09樓主菩薩轉世?寧願放棄個人求償權益也不願意看到

aryak 05/10 14:09大家被漲保費。 是說漲保費跟車價減損求償有直接相

aryak 05/10 14:09關?哪天你車禍被撞最好也惦惦,反正你應該不care

aryak 05/10 14:09那幾萬塊小錢

d8613518 05/10 14:17依法、依保險合約求償變成圖利?真讚

Souseasou3 05/10 14:32難怪國考第五年

vovoson 05/10 14:50問題在保險公司的合約啊 有種就寫只賠折舊 看誰要保

vovoson 05/10 14:51那麼貴的

csshs 05/10 14:56你說的也許是保險業界的作法,這個就看索賠者跟保險

csshs 05/10 14:56公司的拉扯了,真有趣,繼續看下去

balatea 05/10 15:43沒人想被撞 如果你想賺兩手 那你記得貼 歡迎撞我

zero501595 05/10 15:51其實對方也能主張沒賣車那來的車價減損,上法院也沒

zero501595 05/10 15:51穩賠的,也是談雙方可接受的範圍賠償,跑法院曠日費

zero501595 05/10 15:52

d8613518 05/10 15:54主張沒賣就沒價損這招早就有人用過,結果是被法官

d8613518 05/10 15:54打臉。

d8613518 05/10 15:56法官說,鑑定出有價值損失就是有損失,不能強制對

d8613518 05/10 15:56方一定要賣掉。

zero501595 05/10 15:58只能說不是百分百,兩種判例都有,沒說絕對的

d8613518 05/10 16:01現在有些鑑定單位為了防這招都附有依鑑定價買下條

d8613518 05/10 16:01款。用這招想規避陪這個,沒什麼意思。

zero501595 05/10 16:11車禍後雙方當然都想爭取對自己有利的條件,有沒有意

zero501595 05/10 16:11思不重要,重要的是爭不爭的到,有機會怎麼可能不

zero501595 05/10 16:11試看看

samsun34567 05/10 16:51唬爛啦 什麼賺兩次 不要發廢文誤導別人好嗎 自己去

samsun34567 05/10 16:51查判決書

d8613518 05/10 16:56想要不賠當然可以,但理由要充分,不然只是耍無賴

d8613518 05/10 16:56。堂堂一家大公司上法院耍無賴?我是不知道公司名

d8613518 05/10 16:56聲值不值啦

samsun34567 05/10 16:57而且我車才牽半年 折你媽

noobmuch 05/10 16:57不順利才是正常的

samsun34567 05/10 16:59我車莫名其妙半年變成重大事故車叫中樂透?有腦一點

samsun34567 05/10 16:59好嗎

wayne77 05/10 17:05奇文共賞

vul81320 05/10 17:16我不在乎其他人怎樣加價反正什麼都推歷史共業

HunterKiller05/10 17:35奇文共賞呵呵

Jasforwe 05/10 17:37奴性堅強

ryu38 05/10 18:27一年車是要折舊什麼,不懂裝懂

t20031210 05/10 19:02奇文共賞,笑死

lovetostan 05/10 20:21樓主很怕無辜漲保費?那你可以考慮不要投保。那為

lovetostan 05/10 20:22什麼你還要投保?你還不是擔心無奈得出險?你就像廢

lovetostan 05/10 20:22死聯盟的人一樣,等你變家屬就知道

Anutmiao 05/10 21:29欣賞一下滑坡

tailao789 05/11 01:09這種情況可以算成賺兩次我也是醉了,哪來的天才。

willieqoo 05/11 12:32奇文共賞,法律強者