Re: [問題] 車損折價求償
我也來分享一下，我跟原po狀況類似，目前還在進行中但沒有那麼順利，可以給大家參考。
我是在國道被後車追撞，回原廠出自己乙式修了約7萬左右。鑑定報告花一萬，減損十萬。對方保險是新安東京，車禍後對方和保險公司都不聞不問，也是我自己去申請調解，調解過程新安直接全部拒賠，談都不談。這邊我當天就先去地檢署提告我+乘客的過失傷害了。之後我說要走評議會保險也無動於衷，後來先跟評議中心申訴，保險來來回回最後有意願賠6萬包含刑事和解。我拒絕之後就沒有再聯絡了。
接著我正式申請評議會，評議會收件後幾天承辦人來電說明因為我跟對方保險沒有承保關係，所以評議會其實是沒有效力的。最多只能試著調處，但新安態度堅決不賠，我還是請承辦照流程走，但這部分應該就這樣了。
目前筆錄做完等開庭，之後應該就走刑附民看對方想不想被判刑吧……。以上分享，不是
每間保險公司聽到評議會都會縮的，所以還是要有自己提告的準備。
不知道是金額稍大還是保險公司的關係，新安這次態度很硬，如果是保戶可能要有被告的準備，或是自己去申請評議會。
以上個人目前經驗，如果有什麼建議也歡迎推文告知，感謝各位版友
※ 引述《aryak ()》之銘言：
: 謝謝版友們的建議，這次求償過程受益良多，
: 經過兩個月的後續處理，最後成功拿到了賠償金，我把處理的後續過程記錄下來提供給大
: 參考。
: 車子修復之後，我這邊先申請出險，由我方保險負擔維修費，讓我可以把車開走，之後我
: 險公司去代位求償，雙方保險自行協調零件折舊的計算，我自己就沒有再介入
: 這塊了。
: 領完車當天就把車子開去公會鑑價，鑑完現場就拿到鑑定報告書，判定貶損金額為4萬元?
: 外加鑑定費8千塊。之前有先知會對方保險會去做鑑定求償，資料拿到當下，就
: 直接轉交給對方保險公司處理。
: 過了一個月後，對方遲遲沒有聯繫告知處理結果，且簡訊不回電話也不接，我就直接打: 該保險公司申訴電話反應，隔週週一就馬上打來談了，但對方表示不完全承認鑑定結果: 折損的趴數，只願意負擔2萬4，且8千元我必須自行吸收，我沒有同意所以沒達成共識。
: 之後照版友心得走評議中心申訴，這部分其實不難，上官網把糾紛的來龍去脈跟訴求
: 寫下來寄申訴信箱而已。過大概一週左右，對方保險就打來表示同意連同鑑定費用全額: 賠償並跟我約時間簽和解書。
: 一些個人的建議:
: 1.因為報告書正本會需要提給對方求償，可以請公會多開一份副本自己留檔。鑑定結果: 頁面(有記載折損趴數金額那頁)及收據也可以拍照當作評議申訴的附件。
: 2.報告書提給對方後，建議請對方押預計回覆的日期，我當時有問，但對方只說內部需要
: 間批示，批示完就會給答案，就呼攏過去了，才會處理那麼久。最好還是要讓對方給期限
: 避免被對方拖延。
: 3.評議中心是個很好的手段，簽和解書時也有簽評議立案撤銷同意書，可見立案應該是有
: 給對方造成不小壓力。
: ※ 引述《aryak ()》之銘言：
: : 前情:我車齡才剛要滿兩年的車，今年一月在高速公路上靜止狀態下，被對方從後方追?
: : 對方全責並由保險公司出面談賠償
: : 進原廠維修表示需更換尾廂蓋、後保桿還有重烤等，維修費總計13萬。
: : 問題:
: : 1.因修理好後，車子確定會賣掉，打給對方保險公司提到會去做車價貶損鑑價，希望對
: : 擔價值減損的部分，
: : 對方提到要跟我算零件折舊的費用，請問這部分是否合理? 另外本身也有保車體險，如
: : 部分真的需要自費，是否可由我的保險公司出險承擔?
: : 2.車子目前在原廠維修，修好後因為還不能簽和解書，並且還要把車開去公會鑑價，13
: : 修費是否必須先自己刷掉?
: : 等談妥再跟對方保險要賠償金?
: : 3.詢問我的保險專員，得到的建議是車損折價賠償應該跟對方車主私下談，但我自己感
: : 這條路獲得賠償的機率反而不大
: : 是否有鄉民有過跟對方車主談車損賠償的經驗可以分享
--
對方沒疏失有啥好擔心評議的 笑死
講白有些時候進評議也要看金額大小 因為評議
只要成案印象一件保險公司就要先吞2萬評議費用
有時候真的不是保險公司有啥疏失 只是懶得浪費時間
跟你繼續打而已
對我大概也知道，但因為板上很多文章給人感覺是一
說要評議保險公司就會賠，所以發文跟大家分享反例
推分享 祝好結果
其實你這件也沒啥 就以刑逼民走看看而已了
真的民事走到最後你八成也是可以拿到你大致上的損失
但要花多久時間而已lol
保險公司也有底線吧，談不攏就只能耗，傷勢不嚴重多
半易科點罰金而已，對肇不怕不給他的保險公司壓力，
保險公司也只是陪你照程序走
聯絡後車車主看看，說不定根本不知道處理情況怎樣，
直到收到信才開始罵保險之類的
這就是標準被洗腦說，保險處理 哈哈 保險根本沒在理
車主只站在公司立場而已
7萬對保險公司來說金額很大嗎？XD
回樓上，車價減損部分是11萬，修車7萬我的保險代位
求償了。我也覺得11萬對保險公司根本小錢，可能新安
爛吧 呵呵
我代替客人像第一產物求償30萬過，和解成功，供參
考
一間淨值只剩新台幣3000的公司
我也是申請評議不被鳥，7萬減損，華南產險
感謝車主心得分享
正確做法應該是想辦法用話術讓對方車主申請評議？
調解的時候對方車主有來，我有跟他說你不和解到時
候被告的是你喔，他還是堅持不想施壓保險公司。我也
是不懂啦，保費還不是照漲，幫保險公司省錢幹嘛，
根本腦殘。
保險公司會派人洗腦，囑咐保戶不要答應任何賠償，否
則破保
我的case也是跟新安談的。只能說個案金額不同處理
上還是有些差異
肇事責任追車撞你後面 應該他要全責陪你
對造車主應該是板友吧，以為保了保險就無敵了
華南真的爛 目前也有一個在訴訟中
樓上大大也是嗎？減損多少？開幾次庭了？
申請評議承辦人的回覆我不是很明白原因，方便進一步
，不算在他們負責的範圍。要有效力只能對照自己去申請這樣。
05/10 10:19
-3x萬 上週調解庭對方直接不來 之後等一審吧
調解不取消 還放鴿子喔 有夠北爛
拍拍..辛苦了!
被撞的人是第三人責任險的受益人，受益人碰到保險
人不肯履行保險給付怎麼不能申請評議？評議在十萬
內怎麼沒有拘束力？新安東京比富邦產誇張
那裡不履行啦白痴嗎 去看一下保險賠付條件好不好
是法院判決了還是和解書簽了？都沒有哪裡有不履行
的問題，不要搞笑好嗎
這個例子跟評議會有什麼關係？？單純保險公司覺得
給法院判會更省錢而已啊
本來跟評議就沒什麼關聯 保險公司不同意賠不代表保
險公司處理上有問題捏 有時候保險賠真的只是懶得增
加麻煩，還在那邊不履行保險給付 笑死誰
車價減損老實說評估標準並不太客觀，目前保險公司
似乎有跟你上法院輸贏完才付錢的趨勢
感謝釋疑。所以按照之前y大回文內容中，他去評議申
訴，只是保險公司不想走法院所以就賠了？按s大描述
內容，對方保險公司就是要硬拚上法院來看最終結果；
新安東京還賠得出？剩下3K價值的公司
不知道有沒有人可以分享採用評議這手法是什麼狀況跟
時間點比較恰當?
*手段
這個我有去查過，保險公司如果被評議是要付一筆錢
的，金額多寡是看整體金融業收入，再用被送評議立
案的次數，佔整體比例的多少去加權算出來的。如果
有成功，佔的權重會更高，雖然有公式但詳細多少沒
有數據我也算不出來。應該就是不想多付這筆錢+不想
被記點吧。畢竟申訴次數會公開，但保險業最近好像被
防疫險評議到放棄人生了哈哈。
當初看了以前的案例，去投信金管會、評議中心，對方
保險也是沒下文，後來就直接線上提告民事，開庭等待
時間搞不好還比等評議中心回覆還快。
我目前遇到是 刑事判2個月易課罰金 民事剛開始
評議也是沒有用 對方第一產險繼續皮
你不是自己出險乙式了 為什麼不是保險公司代位求償
樓上 保險公司代位求償是恢復原狀, 樓主求償折舊
折舊求償保險公司不會幫忙
了解 原來是折舊的部份
問樓上B大，對方寧願被判兩個月也不貼錢跟你和解喔
？還是你減損金額特大？
前兩篇y大跟s大回覆部分我還是不太明白。看起來是同
樣案例但評議這一塊卻有不同狀況?
簡單來說就是你送對方保險公司評議，其實評議會是沒
有強制力的，只是送了保險公司可能會被記點然後需要
付點錢，所以通常為了省麻煩就會直接搓掉。但如果
金額大一點不一定會那麼好說話。
一定金額內的評議結果是有強制力的。你的價值減損
超過那個金額？
大概了解~感謝s大解釋
回樓上d大，評議中心承辦人員跟我說因為我不是對方
保險的保戶，他們沒辦法評議。因為之間沒有消費關係
。但如果是對照去申請評議他自己的保險來賠我的話就
有用。
除非評議規定有改，否則這個職員很有問題。你是保
險受益人，當然可以評議。否則，壽險是不是都不用
評議了？
回s大 折舊求償大概40萬 後來上民事就變更大的數字
反正就交給律師了 太勞神傷腦了
刑事出庭前還聽到第一產險保險員跟被告說 不會有事
結果繳給國家6萬 笑死
35
首Po前情:我車齡才剛要滿兩年的車，今年一月在高速公路上靜止狀態下，被對方從後方追撞。 對方全責並由保險公司出面談賠償 進原廠維修表示需更換尾廂蓋、後保桿還有重烤等，維修費總計13萬。 問題: 1.因修理好後，車子確定會賣掉，打給對方保險公司提到會去做車價貶損鑑價，希望對方負![[問題] 車損折價求償](https://i.imgur.com/x3r9IhZb.jpg "[問題] 車損折價求償")
4
負 : 擔價值減損的部分， : 對方提到要跟我算零件折舊的費用，請問這部分是否合理? 另外本身也有保車體險，如果 這 : 部分真的需要自費，是否可由我的保險公司出險承擔?2
撞? : 對方全責並由保險公司出面談賠償 : 進原廠維修表示需更換尾廂蓋、後保桿還有重烤等，維修費總計13萬。 : 問題: : 1.因修理好後，車子確定會賣掉，打給對方保險公司提到會去做車價貶損鑑價，希望對2
類似狀況我去年底碰過 在高速公路服務區停車場 超蝦 停在停車位也會被撞…… 有保車體險直接出險修 反正沒肇責不會影響保費2
剛好有替客人成功取得求償的經驗，分享給你參考，他也是車子靜止被追撞，對方全責，雙 方皆有保險。 : 進原廠維修表示需更換尾廂蓋、後保桿還有重烤等，維修費總計13萬。 : 問題: : 1.因修理好後，車子確定會賣掉，打給對方保險公司提到會去做車價貶損鑑價，希望對方12
去年也有發生車禍被追撞，可以參考一下我的求償經驗 ※ 引述《aryak ()》之銘言： : 前情:我車齡才剛要滿兩年的車，今年一月在高速公路上靜止狀態下，被對方從後方追 撞? : 對方全責並由保險公司出面談賠償![Re: [問題] 車損折價求償](https://www.foi.org.tw/images/fbimg.jpg "Re: [問題] 車損折價求償")
18
謝謝版友們的建議，這次求償過程受益良多， 經過兩個月的後續處理，最後成功拿到了賠償金，我把處理的後續過程記錄下來提供給大家 參考。 車子修復之後，我這邊先申請出險，由我方保險負擔維修費，讓我可以把車開走，之後我保 險公司去代位求償，雙方保險自行協調零件折舊的計算，我自己就沒有再介入1X
這個最主要是因為你自己乙式出險 免費舊零件換成新零件 然後這筆費用是你的保險公司跟對方保險公司要 通常的默契是 原廠換新品 不折舊4
我遇到的是「華南產險」，打來練一堆肖威，連法院實務不判都敢講， 逼得我拉出近年全部案例，一拉傻眼，我眼睛看到的全部都判賠， 分享給大家拿去引用，祝大家訴訟順利，尤其是對「華南產險」。 需要WORD檔再私下找我。 （一）臺灣高等法院 111 年度上易字第 49 號民事判決14
來分享一下去年發生的事情 在靜止狀態下 被同車道的後方來車追撞 自己的車，先用自己的車體險維修![Re: [問題] 車損折價求償](https://i.imgur.com/i6srvJlb.jpg "Re: [問題] 車損折價求償")
爆
Re: [討論] 12代神A被撞嗨大家好 目前事情已經在今年五月多處理完畢 來跟大家跟大家簡單分享一下處理過程 ——————————————— 這邊我只對我們家這台Altis被撞之後的價值減損來做論述![Re: [討論] 12代神A被撞](https://i.imgur.com/WNFQ7Tvb.jpg "Re: [討論] 12代神A被撞")
爆
[問題] 對方是車禍肇事主因反要告我方過失傷害..對方是車禍肇事主因反要告我方過失傷害... 各位大大好 年初時家人開車行經路口時與機車發生車禍，路口為閃燈號誌，我方汽車直行閃黃燈，對 方機車直行閃紅燈於路口碰撞 我方因撞擊後安全氣囊爆開，衝撞路邊電線桿，臉部與身上有挫傷與撕裂傷，急診後出院10
[心得] 代步車求償心得(新光產險不推)幾個禮拜前在學校 前車轉彎過不去 倒車完全沒看後面就往我車上撞上 因為有通勤需求![[心得] 代步車求償心得(新光產險不推)](https://i.imgur.com/9lHpNNDb.jpg "[心得] 代步車求償心得(新光產險不推)")
13
Re: [問題] 車禍 過失傷害 以刑逼民之前有類似經驗也給你做個參考 如果有錯也請版友指教 ***** 法律流程: 1.對方不滿意保險公司賠償金額7
[分享] 車禍賠償分享最近看到好多車禍文，來分享一下自身經驗，如果有錯的還請幫忙指正。 我只有保強制險，對方沒有體傷所以都是自己跟保險公司談 因為單打獨鬥所以查了很多文章，想說可以提供給大家參考 1. 建議到調解委員會，但委員素質通常參差不齊，要有心理準備 2. 調解賠償項目我是參考4
Re: [問題] 車禍 過失傷害 以刑逼民不算，重傷害的定義是毀損無法復原，骨折不屬於此類別，因為事主還是有未保持安全距 離，所以他頂多只能針對「過失傷害罪」提告刑事 : 像這種情形 我想我已經符合自首、充分悔意、態度良好 : 如果對方堅持提告 大概會被判多久? 過失傷害最高就是六個月刑責，但是通常車禍案件易科罰金的機會比較大，而且民事肇責1
[理賠] 國三撞上大貨車輪胎皮各位版友大家好 昨天(9/3)晚上在國三北上137k左右的地方，因為沒路燈結果撞上了一個異物 往路肩停下後發現現場還有一堆其他的車輛，最後是全部都到國三後龍分隊做筆錄 在過程中警察告知總共有14台車受害，且有找到該輪胎皮掉落的車輛 聯絡新安東京保險公司客服後有派人到現場，後來是把車子拖回台中處理
23
[閒聊] 二手CT200大電池自燃![[閒聊] 二手CT200大電池自燃](https://i.imgur.com/44TXHRob.jpeg "[閒聊] 二手CT200大電池自燃")
15
Re: [問題] 想要比較好的配備就一定要買大車格的車嗎9
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩2
Re: [問題] 想要比較好的配備就一定要買大車格的車嗎2
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩2
[問題] 非業配 關於大邁I8 裝在C300上的問題![[問題] 非業配 關於大邁I8 裝在C300上的問題](https://i.imgur.com/Nqw6jnbb.jpg "[問題] 非業配 關於大邁I8 裝在C300上的問題")
1
Re: [情報] L牌RX 標配環景與12.3吋數位儀表1
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩
[問題] 高壓水沖 引擎蓋烤漆剝落![[問題] 高壓水沖 引擎蓋烤漆剝落](https://i.imgur.com/aRbsBvGb.jpeg "[問題] 高壓水沖 引擎蓋烤漆剝落")
X
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩![Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩](https://i.imgur.com/CDIRFk0b.jpeg "Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩")
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩![Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩](https://i.imgur.com/xIEjXgqb.jpeg "Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩")
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩
Re: [問題] 想要比較好的配備就一定要買大車格的車嗎
Re: [問題] 想要比較好的配備就一定要買大車格的車嗎
[閒聊] 在台灣保持安全距離真的會被笑！15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")
3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg "Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相")