Re: [問車] BMW 218i VS NX200 VS Tiguan
後來也好奇試乘了一下218i。
和家裡Vitara相比,帳面數字幾乎一樣,
差異在:車體略大、多連桿、三缸。
車體雖然稍大一點,但和別的車比還是算小車,
加上歐系底盤,整體算很靈敏。
(有趣的是迴轉半徑其實不小,但開起來感受不明顯)
車室空間體感上也比V大了一點。
多連桿試乘不容易感受出來,
但上高速公路時感覺得出懸吊很穩,
不管超車、急轉彎時車體都很穩。
Vitara的側傾感換這台感受又好了一些。
三缸詬病的振動問題,218感覺不太出來,
但未來引擎腳耗材更換狀況就不知道了。
聲音外面太吵沒感覺,車內還算安靜,
音響不知道,業務要示範的時候,
剛好同事打電話過來沒得試XD
動力部分帳面馬力稍微輸V,但0-100可以到9秒,
我個人覺得是變速設定影響,
V和T-Roc有0-40、40-60、60+的變速切換感,
但218的變速就很順地0-100直直上去,
反之缺點就是飆車感比較不足。
而且可能壓榨動力的關係,油耗比V差了一些,
反而沒有三缸的優勢。
另外沒有換檔撥片,擺明就市區取向。
後車箱大小...同級車我覺得T-Roc特別優異外,
都大同小異。
UX、T-Roc、CX-30、Vitara一路開過來,
這台真的有讓我心動。
電子配備要的都有,動力也算充沛。
(當然完全比不過不同層級的T-Roc330)
優秀的價格區間也反應到銷量,
這台擺明衝著UX來的,差不多價位後座能放人。
除了展間車也賣掉外,訂車要等到明年四月了。
[優點]
1.市區無敵,靈活車型配置,
搭配穩定的加速、操駕感。
2.同級小車相對好的內裝和後座體驗。
3.BMW牌子 XD
4.電子配備同級最佳,你想得到的都有。
5.剎車很棒,靈敏又不缺乏線性。
(CX-30這點很差)
[缺點]
1.加速太線性,缺少熱血。
試乘開Sport時間不長,但貼背感似乎沒有他牌強。
2.BMW牌子,太招搖+保養相對貴。
3.二手價不好,大概落地100萬起跳、一年扣10萬。
4.V即將邁入7歲頭好壯壯,218i能不能開10年未知數。
[比較]
(Vitara以外有點時間靠記憶打、330等級不同論外)
加速感:UX油電=T-Roc>Vitara>218>UX純油=CX-30
穩定感:218>CX-30=UX>T-Roc=Vitara
靈敏度:T-Roc>218>Vitara>UX>CX-30
電子配備:218>CX-30>T-Roc=UX>Vitara
要形容的話,這幾台車特性是:
218:舒適
Vitara:悶騷硬漢
UX油電:電磁列車
UX:拖曳馬車(買Toyota系真的要油電)
T-Roc:野馬
CX-30:新北巡警馬
整體上218i是真的蠻滿意的,本來熄滅的換車心魔復甦中XD
--
當然選寶馬
218i才155萬 打爆UX跟LBX
155萬不是完全體
笑死有人不知道BMW 155萬是簡配嗎
還在打爆UX跟LBX
當然買218i 目前正愉快服役中
218i外型跟三缸要怎麼打UX/LBX
這兩台外型正常 hybird油耗只有一半
7月218i交車數還低於極度缺車的LBX 只有UX一半不到
218算不上招搖啦,想太多了
說招搖是不至於啦
BMW>>>>Lexus, 最近新聞才說Lexus操控輸2B
推分享
218才多少..落地一百萬起跳?
Troc好多啦!
上禮拜才同一天坐到218i跟神a uber 冷氣開20度比神a
26度還不冷喔
這種雙B入門車當家裡第二台車ok 當主力完全不ok
T-ROC唯一能嘴的是塑膠內裝。
Troc怎麼輸
招搖一定有啊,一般人不會懂那麼多XD
TRoc扣掉妥善不看,真的輸在內裝差一個世代
不然爽度是真的好,尤其開330的話
冷氣我覺得還OK啊,問題應該是椅子
包覆性太好背很熱,台灣很少通風椅真的問號
UX LBX問題是豪牌小車常有的:電子設備硬是少一點
還有後座不太能載人
LBX聽說配備比較齊,有空去看看好了(?
冷氣的數字基準應該跟日系車不一樣,不能單純用顯示的溫
度數字當標準
218最大優勢是機能性阿 會考慮2AT不就需要空間?
你要載小孩載貨載出去玩的補給 2AT絕對不讓你失望
另外有兩台車的話,這台我反而會當主力車
價格便宜市區好開,買菜車來說豪華版無可挑剔
停車真的不幸刮到也沒那麼心疼
第二台自己假日Fun Car預算就很廣了
當然這是預算充足的情況下w
會考慮去看同價位的cx-5 or cx-60嗎
家裡停不下,所以我一直只有看小車
看完UX比較划算吧
冷氣的確每台都不一樣,日系/歐系/台灣/美國綜合的經
驗,還沒開過哪一台是真的冷氣不夠冷的,前提是不要對
溫度顯示太認真,覺得熱就訂冷一點即可
另外通風椅幾乎是最重要內裝
其實對 2AT 也有興趣,但是對妥善率還是怕怕的
如果我真的買,應該就是當一生養一次歐車的扣打w
網路爬一下看起來是蠻好養的(畢竟三缸優點之一)
不要買柴油版和引擎腳可能要更換
雖然要後驅才是完整BMW,但台灣交通環境車不想買太貴
(那我還換換病想換車XD)
開218i不會很招搖你放心...
T-ROC畢竟要大改了 BMW前驅沒進23i可惜
大概價錢會讓人想直上3系列
這台、特別是218這台,放心啦、可以說是長期驗證沒啥事了
變速箱:愛信6速換成DCT之後、散熱板做非常大一片在左前
輪拱撞風處,記得換油就好。
B38:誠如之前還有其他版友說的、品質穩定到不像BMW的產品
(無奈的大笑
引擎腳:2018/19改料後壽命確實比早期車友好很多,但是三
缸是物理客觀問題,視為超長效耗材也就釋懷了。起碼我前一
台8萬公里還是好好的、沒開冷氣時車子像是沒發動。
然後、這台還沒有48V這個未知數
謝樓上心得,這台抖動真的意外地好
保養費就是5-6、凱一點不刪也不破7,少一缸連油都少用一瓶
嗯、9.9看人需求、有選未來應該比較好賣,無論如何、記得
選座椅前滑,空間機能超級大躍進
218機能性真的好,還標配後座滑移,很稱職的家庭用車
另外、在缺車那年,我那台賣的非常漂亮,重點是因為里程、
還不是最漂亮,板上有車友賣的是離譜的漂亮
後座滑移現在應該是沒有標配、應該啦~但是這很值得選
218加選配對手怎可能是ux,要也是nx200
不好意思原來後座滑移是選配,被yahoo誤導了
可以選就不錯了,我問問業務看看,這樣長輩興趣會增加
我家剛好也有一台vitara、前陣子因故換開它2週
218的加速(看gps速度)、無論在0-100還是120再加速超車
應該都略勝一籌、起碼不會有vitara在130-140後的空虛感
但是歐系車都有一種大家說的”體感”(是說我的體感單純
來自視覺啦XDD所以我覺得在多數環境還挺夠用的)
vitara的懸吊讓渦輪作動的時候、車的後座力很有感
加上隔音也實在不如2at
Vitara甜蜜區感覺在40-100左右,反應很快
再往上會往下反應就慢一點
然後也因為這特性很難壓在50-60km/hr XD
講個比較鮮明的生活案例:有騎過Dio之類的小50/90嗎?
有時候聊天一不小心就踩太快了
你會覺得起步那一瞬間、就算DRG也不是對手
因為:太輕太軟了、加速非常有感
但是如果真的比起步、那一定是被drg這些車巴假的
我開Vitara當晚也去查了規格跟數據
因為同你感覺:0-60、40-100,好像非常夠力、而且來的很
快。可是再多開幾天、特別我又是中部縣市四處跑、里程高
就會發現原來那個速度感有一部分來自於車體設計
所以“感覺”特別快
倒是~vitara的渦輪延遲其實不錯,油門不會笨笨的
而且車體超短、有夠好開,真的是一吋短一吋強
所以218就類似你說的機車狀況,零百帳面上最快
但沒什麼明顯甜蜜區,反而沒有加速感
當然以上不跟2000CC渦輪比XD
TRoc小車身塞大排氣真的有夠犯規w
V真的也是好車,除了配備之外本質沒話說
所以換車才會猶豫XD
這次就沒進223i阿、否則我就不會買x3了
台灣不愛小車,價格上去就被罵盤了XD
這台當家裡的第二台車比較適合啦 或是女生用車
另外、其實你的擔心有一點是對的(招搖)
車子這種東西、有的時候是對比問題
突然從Suzuki 換成米漿、難免會被問,心態健康的朋友就沒
差、有些可能會小尻一下,我當時也是神A變2AT,遇到尻說
賺很大的、我一律回:沒有啦、這台買logo裝逼的,而且是二
手外匯的。
可以省很多口舌
是啊,我只是穿個BMW puma衫就被問東問西w
法拉利反而沒事,那個正常人都摸不到(喂
嘿、屆時要釋懷一些,第一台米漿難免會被問,習慣就好
明明就居家務實的小車XD
這種多數都不是很熟的朋友、滿足他們的快樂就好了
一開始我確實會解釋什麼日系休旅多少錢、這台末代折扣多
少的,後來我發現這群會尻的、反正他們只是想尻,你講什
麼都是浪費時間,那乾脆直接說二手外匯的、很省事
這台開了8年,沒啥問題
我也有去看和試乘218i 車價155+9.9 還可以折8萬 約157
徹底打爆LBX和UX
218大軍來了
認真要說我這篇比較像業Vitara吧w
80萬的車(現在90)你看我上打多少車XD
推心得
謝謝分享心得,用心的比較,堆~
寶馬冷氣要冷就是<22啦,開20-21暖氣就不會作動了
開22以上,冷暖氣會一起作動,日系品牌23-25即可
我都開20
爆
[問題] 預算100萬換車選擇小弟目前是開家裡18年老車vios代步 上下班+出遊都會使用 用車頻率算高 (高速6、市區4) 加上這台車也老了 萌生換車打算 需求上主要是平日自己開 假日載女友+偶爾載朋友 預計5年內都會是2+1的使用情形爆
[心得] 80~100萬進口掀背/cuv賞(試)車心得家裡成員兩大一小,原本是開13年份prius c,頭好壯壯中且保養又便宜, 但近期家裡需用到兩台車,因此打算pc給我老婆開,自己換一台新車, 原先考慮直接換成prius,但這代外型我無法接受且想換個不同操控感的車, 目標鎖定進口80~100萬4米2~4長的掀背/cuv,因個人因素不考慮Mitsubishi /Nissan/Hyundai,且Auris及Mazda3後座空間太悲劇秒打槍,96
[討論] 雙寶家庭購車選擇及SUV 旅行車試乘心得老婆預產期在今年五月 預計會生兩胎 所以提早開始看車 但目前預計交車時間會落在今年底 需求是 1.安全 2.後座空間舒適度(放兩安)3.妥善率 4.油耗 目前看的是100~130萬售價左右的車 前半段先放上試乘後的最終選手名單 後半段是試乘的心得88
Re: [問題] CX-30 vs CX-5 vs T-ROC選擇障礙part II 我們之前選完大概就是cx-5 cx-30之間做選擇(當初應該是cx-30 機率高一些) 但最近去看了T-ROC 280 SD後 突然覺得這台也很不錯 T-Roc 優點: 比Mazda好的level 2, 安全性也不錯, 後座比cx-30好坐,頭部也比較沒壓 迫,兩年或三萬才需要保養,Mazda半年或一萬,內裝比CX-5好但輸CX-3080
[討論] CX-30 vs Focus Active版上各位先進好 小弟我第一次買車 目的是上下班代步用 若有觀念上的錯誤 煩請各位指教60
[分享] 90萬級距試駕心得試駕車種分別是 KONA/CX30/FOCUS/ECLIPSE CROSS/XV/CHR 目前持有2016/honda city,試乘感受都是對比city感覺 換車動機,想換台比較安全一點的平價進口車或道路實測47
[閒聊] Toyota Crown 皇家版 試乘好像比較少看到大家聊到這台車的試乘經驗. 前面的文章,偶而會看到有人推這台, 所以前一陣子剛好去試乘了一下, 試乘的路線很短.前後大概20分鐘左右而已. 台北好像也只有一台試乘車.是改款前沒後輪轉向版本27
Re: [問題] SUV選擇不考慮電車的話我先刪除。 因為我也看了快一年大約同級距的車,所以分享一下"自己做功課的感覺"。 優勢 缺點 Tiquan 操控性佳 上課/前往上課路途(賭人品) 給的配備滿 內裝稍嫌不夠科技感8
Re: [討論] 218i M sport vs A180運動版上個月交了一台A180 運動版+23P 給女友開, 當初同時有考慮的是118i 豪華運動版,配備和218i差不多,都滿豐富,以下是我看法。 A180 vs 118i 主要比較處: 四缸 vs 三缸 這二台都試駕過,開不出太大差別。
24
Re: [閒聊] 台灣限速制定的人是腦殘嗎9
Re: [問題] xc40電車避震升級建議7
Re: [閒聊] 主管用車 i5 vs EQE15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相