Re: [心得] 高速公路內線多少才不算龜
我就開gps速限+8在內線阿
怎樣 到底罵什麼龜仔
我在超車阿 我一直在超車阿
我只是守法的超車仔阿
你說前面沒車？
阿十公里前面中線有車阿
我就想要超他的車啊
阿我也想快啊 阿可是政府就有速限阿
不然你去叫立法院把內線速限改掉阿
或者超車不受速限限制阿
或者請立法院修法改成沒有測速照相的地方超速都不算違法阿
我只是一直在超車 又符合速限而已
？ 有什麼問題？
有問題去跟立法院講啦
--
最大的問題就是擋到飆仔了啊 可是偏偏又查無不法謝謝指教
所以他們只能聚在網路論壇上相互取暖
他們會說你也超速
你的結論就搞到內線，中線併排行駛，也就是為什麼我都
只開中線，用外車道超車
就你天眼通看得到10公里 超完就回中線不要佔用
超完？ 沒有超完阿 我還在超車阿
※ 編輯: benny3579 (49.218.213.227 臺灣), 09/06/2025 16:18:01這篇就是通篇鬼扯，何謂超車，就是前車開太慢，你他媽
超不過去，你鬼扯一堆垃圾話，還不回中線，垃圾內線龜
嗯哼 超不過去滾去外線 飆仔自己超不過去也滾去外線啊
這篇真的失敗
這篇完美展示內線龜的奇妙思維，顆顆
偽裝成超車行占用之實就是占用 超車完中線有空就是回中線
那飆仔在內線也是佔用囉 還是把超車道封路才不會有人佔用
我說內線龜，你最愛說法條，那交通法規說不能一次超兩台，你
好啊 那我以後內線定速超過中線一台車就先減速 避免連續超車
有一直切出去嗎?
內線龜仔就懶得回中線龜在內線打混 看過太多龜內線玩手機
完美詮釋了內線路塞的內心
老子就是法律 就是正義 比我快的都是違規超速飆車仔
老子就是要霸占超車道享受前方一片空曠視野
我沒有霸佔 我在超車 去叫立法院修法無限速阿
好讓我自己可以無腦的順順開在內車道
至於後方有沒有車流被卡住完全不再我的考量中
占用意為「佔據使用」超完不切出去給別人使用就是佔據使用
所以飆仔超完一台車沒切回中線就是在佔據使用囉
※ 編輯: benny3579 (49.218.213.227 臺灣), 09/06/2025 17:01:33 ※ 編輯: benny3579 (49.218.213.227 臺灣), 09/06/2025 17:02:11對阿 那他就是佔據超車道阿
不覺得那些飆仔很壞超完車應該滾去外線道嗎
恭喜你終於懂了
減速避免連續超越，這種話你也說的出來，說明了內線龜就是道
路安全的隱患阿!
現在我們看到了一隻崩潰的內線龜~
我是守法超車仔 謝謝
※ 編輯: benny3579 (49.218.213.227 臺灣), 09/06/2025 17:09:58 ※ 編輯: benny3579 (49.218.213.227 臺灣), 09/06/2025 17:10:58超車道超車給過
飆仔超車完就回到中線就是守法超車仔了 真乖
+8的遇到前面+0的也會變飆仔嗎？
內線路塞為了佔據超車道 阻塞車流製造塞車
真是無所不用其極阿 難怪日本人早早就說台灣人是個
毫不介意造成他人困擾的人
唬爛，我也定速+10，幾乎不會被超車
本來就是超完後回中線，不論是不是飆仔都該這樣做啊
你內線擋到後車就是佔用了
31
首Po先講結論 定速開最高速限+10 1.開中線 你會被想超車左邊龜速車 斜線刷卡 2.開中線 你會被右側大學長 想超車 硬幹刷卡![[心得] 高速公路內線多少才不算龜](https://i.imgur.com/nLVcnhtb.jpeg "[心得] 高速公路內線多少才不算龜")
20
會這樣問，代表你想用所謂不龜的速度開在內線，這就是龜車的想法：爽爽定速在內線、 避開大學長 就是有你這種人，才會有你說的第一種情況，如果內線清空，誰會去剪中線？ 你的中線，是大車的超車道，你想乖乖待中線，卻不自覺的跟外線併排而不自知，才有你 說的第二種情況![Re: [心得] 高速公路內線多少才不算龜](https://i.imgur.com/qxxebGcb.jpeg "Re: [心得] 高速公路內線多少才不算龜")
12
車板就是飆仔多鑽仔多啊 理他們幹嘛 就好好開我們的 GPS+9內線巡航從來沒被開過超速還是佔用內線 反觀不知多少飆仔被扣牌了嘻嘻![Re: [心得] 高速公路內線多少才不算龜](https://img.youtube.com/vi/rQok7FjWUn0/mqdefault.jpg "Re: [心得] 高速公路內線多少才不算龜")
5
不反串，依照台灣的法律，只要你在內線道，錶速開最高速限+10， 你就不是內線龜。 嫌你慢的通通都是飆仔。 因為台灣的法律就是這樣， 高速公路三條線最高速限一樣，9
基本上是這樣， 你只要「不併排」、「方便換車道」， 從台北開到高雄都龜在內線也沒關係。 這是最低要求，不能再低了…. 高速公路上最讓人生氣的不是一直卡內線，12
借標題問一下 內線龜是只有領頭車才算 還是後面一整排都算？ 我如果跟著前面一直開，算不算內線龜？![Re: [心得] 高速公路內線多少才不算龜](https://i.meee.com.tw/snwGGuh.jpg "Re: [心得] 高速公路內線多少才不算龜")
5
開內線很簡單啊 最高速線派的，記得間距拉出來讓人好超車，不要關門 大家就都沒意見了 無論如後後面有車就要讓的流派就更容易了..就…自己說到做到就好了 這樣哪會塞車 ※ 引述《amazonyahoo (amazonyahoo)》之銘言：13
月經文又來了 什麼定速最高+10，或是我就是開到限速 反正爭來爭去都是這幾種論點 內線是超車道，有腦袋的人都看得懂這3個字 超車麻，既然給你超車用，你一直開在內線不就妨礙別人超車3
內線‘超車道’這三個字就跟‘博愛座’一樣。 愛飆的愛別人讓他的，就會認為超車道就是超車用的管他現在速度多少你擋到我就 是給我滾 （不過這個在測速照相桿前是不成立的） 就跟那些老頭大嬸一樣，他認為博愛座，6
既然法令規範不夠完整，我建議： 1. 設定國道內側車道為額外付費車道，離峰每公里100元，尖峰每公里200元。（每公里都架設影像收費設備） 2. 開放內側車道速度無上限但使用科技執法嚴格取締安全距離。 3. 連續使用付費車道兩公里以上起算費用，連續使用兩公里內在單一行程中每百公里五次以上起算費用（超車不收費但不可以頻繁超車）。 這樣是不是皆大歡喜？
爆
Re: [討論] 時速多少才不算佔用內線？這種早就有標準答案的問題可以當月經文一直爭 最主要的原因就在於飆仔會用自助餐的方式看條款 : 重新梳理一下啦 : 我上一篇底下有人分享這張 :![Re: [討論] 時速多少才不算佔用內線？](https://i.imgur.com/E0jVnZ4b.jpg "Re: [討論] 時速多少才不算佔用內線？")
16
[閒聊] 超車道不等於超速道，應該算基本常識??吵高速公路內線實在是車板月經文 但回歸基本邏輯 超車道 不等於 超速道 應該不難懂吧? 飆仔在內線遇到固定式測速照相還不是乖乖減速，是不是就是心虛?![[閒聊] 超車道不等於超速道，應該算基本常識??](https://i.imgur.com/YGIpe2Wb.jpeg "[閒聊] 超車道不等於超速道，應該算基本常識??")
2
Re: [討論] 時速多少才不算佔用內線？不是啊 這明明就超簡單 你保持最高速限可以繼續內線 但不管超速與否 只要有車已經靠近你了 就是要讓道啊![Re: [討論] 時速多少才不算佔用內線？](https://i.imgur.com/l5PLflrb.jpg "Re: [討論] 時速多少才不算佔用內線？")
17
Re: [討論] 最高速限可佔用內車道,何必切回去內線開100，外線也能開100， 內線龜何必堅持一定要龜內線? 別人覺得速限+10 不算超速，不會被罰， 你為何要強迫後面的車接受你的觀念? 比你快的就一定要扣別人是飆仔的帽子?![Re: [討論] 最高速限可佔用內車道,何必切回去](https://i.imgur.com/Fd4HkwCb.jpg "Re: [討論] 最高速限可佔用內車道,何必切回去")
11
Re: [討論] 最高速限可佔用內車道,何必切回去這有點雞生蛋蛋生雞的問題 因為有人龜內線，導致後方超車困難塞車 然後其他龜仔就能安心靠著法條 得以最高速限行駛內線，繼續龜 但只要每個人都正常把內線當超車道![Re: [討論] 最高速限可佔用內車道,何必切回去](https://i.imgur.com/7qhGhl2b.jpg "Re: [討論] 最高速限可佔用內車道,何必切回去")
13
Re: [討論] 最高速限可佔用內車道,何必切回去讓道派心裡想主張但又不常直接講明的，其實是「能不能超速超車」。 這點毫無疑問違反現行法，也與法院及主管機關對現行法的解釋不符；目前沒有任何人 提出過一則判決或一則主管機關解釋認同現行法下「可以為了超車而超速」，或只因為 「沒有讓後車超車」就以「堵塞行車」為由，處罰「已經開在最高速限」的前車。 不過，法律可以修改，如果客觀上（而不是任一方感覺或認為）多數民意都認為現行法X
Re: [討論] 在內線開ACC巡航是什麼操作跟心態?請問檢討合法用路人是哪招？ 守法自助餐喔？ 我感覺這個法條不合適可以不用遵守？ 那重機直接上國道就好啦！ 外國能為什麼台灣不能？3
Re: [問卦] 高速公路內線多少才不算內線龜呢？先講結論 定速開最高速限+10 1.開中線 你會被想超車左邊龜速車 斜線刷卡 2.開中線 你會被右側大學長 想超車 硬幹刷卡X
Re: [問卦] 高速公路內線多少才不算內線龜呢？先講結論 定速開最高速限+10 1.開中線 你會被想超車左邊龜速車 斜線刷卡 2.開中線 你會被右側大學長 想超車 硬幹刷卡
44
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎？![Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎？](https://img.youtube.com/vi/dWZ5t9s-0uM/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎？")
68
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎？![Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎？](https://i.imgur.com/ekCyOg6b.jpeg "Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎？")
48
[閒聊] TOYOTA新車型 GR GT/ GR GT3![[閒聊] TOYOTA新車型 GR GT/ GR GT3](https://i.imgur.com/puRseMpb.jpeg "[閒聊] TOYOTA新車型 GR GT/ GR GT3")
29
[閒聊] 想弄一台Tesla來開X
[閒聊] 呼籲大家一起檢舉鬼切飆仔![[閒聊] 呼籲大家一起檢舉鬼切飆仔](https://i.mopix.cc/g5tCrf.jpg "[閒聊] 呼籲大家一起檢舉鬼切飆仔")
14
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎？13
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎？12
[心得] 00-10德國工程師無限上缸的瘋狂年代11
[閒聊] Ford Territory vs RAV4六代9
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎？9
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎？![Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎？](https://img.youtube.com/vi/ftWpP_epbME/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎？")
6
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎？5
Re: [心得] Camry , Civic , HRV 試駕心得![Re: [心得] Camry , Civic , HRV 試駕心得](https://i.mopix.cc/LVaAZr.jpg "Re: [心得] Camry , Civic , HRV 試駕心得")
3
Re: [新聞] 驚悚瞬間！花蓮遊覽車撞機車 騎士「頭3
[閒聊] 換車方案，怎麼選？2
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎？![Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎？](https://img.youtube.com/vi/TkHpVjbldNs/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎？")
3
Re: [新聞] 測速器多日本307倍 交通死亡率高5倍
Re: [閒聊] 美國的道安為何也不好?1
Re: [閒聊] TOYOTA新車型 GR GT/ GR GT3![Re: [閒聊] TOYOTA新車型 GR GT/ GR GT3](https://img.youtube.com/vi/ikr4uSAx2bE/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] TOYOTA新車型 GR GT/ GR GT3")
2
[問題] 車評說福特不要做變速箱就對了？7
Re: [閒聊] 小施開噴內線龜車、T牌霧燈三寶
[問題] RAV4車美式電子後視鏡可以只用前鏡頭嗎
Re: [新聞] 驚悚瞬間！花蓮遊覽車撞機車 騎士「頭![Re: [新聞] 驚悚瞬間！花蓮遊覽車撞機車 騎士「頭](https://cdn.meee.com.tw/static/banner.jpg "Re: [新聞] 驚悚瞬間！花蓮遊覽車撞機車 騎士「頭")
15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")
3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg "Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相")