Re: [討論] 最高速限可佔用內車道,何必切回去

RealWill 03/27 10:13這話題已經吵到臭了

Townshend 03/27 10:15華國的惡法實在太多了

pippen2002 03/27 11:11誰跟妳超速? 我們 都很乖的!

airmike 03/27 11:2510年前吵這問題時就已經提過大家進內線要知道自己的

airmike 03/27 11:25錶速差

enkidu0830 03/27 11:47讓道派就是要絕塵而去的尊爵不凡，享受送別人看不到

enkidu0830 03/27 11:47車尾燈的優越感。我可以幹譙你擋路，你不能質疑我超

enkidu0830 03/27 11:47速

Townshend 03/27 12:07你是國道警察嗎 質疑他超速幹嘛 要跟老師打小報告

Townshend 03/27 12:07嗎

berryc 03/27 12:52單看"只要後車比你快,就得讓" 就知道是飆車道了

berryc 03/27 12:54哪有什麼擋路的問題...龜仔質疑人家超速,飆仔質疑

berryc 03/27 12:54人家龜速. 前方有車就是跟上車流很難嗎?

benny3579 03/27 13:23你是國道警察嗎？ 質疑內線擋道？跟老師打小報告？

Bimmer3698 03/27 14:27政府網站張貼，若是你覺得他是錯誤引用或是在誤導，

Bimmer3698 03/27 14:27請去戰他，你我都不是警察，我也只能參考政府表達得

Bimmer3698 03/27 14:27當依據。

ppoollkk 03/27 14:57討論了半天,實際上用低於最高限速的龜車還是一堆

vector 03/27 15:53重點是占用內線的87%根本沒用最高限速開，討論屁XD

shomap 03/27 15:54重點是要前車讓道的依據是什麼

aortic 03/28 12:15內線超車道使用，除非壅塞，超完車一律回右線。多

aortic 03/28 12:15數國家如此規定。在這前提下，假設內線有兩車，前

aortic 03/28 12:16慢後快，路況非壅塞狀態。前車要有自覺完成超車回

aortic 03/28 12:16右線。後車有義務耐心等待前車完成超車行為。

shomap 03/28 12:17請問台灣有規定嗎

aortic 03/28 12:18這樣不就符合前車讓後車，後車不逼車的理想境界:-)

aortic 03/28 12:20台灣的規定不是前提啊！文意應該很清楚吧！

shomap 03/28 12:20後車保持距離行駛 不隨意變換車道 不是更好

aortic 03/28 12:21台灣容許以最高速限行駛不是嗎！這當然沒有義務回

aortic 03/28 12:22右線，即使右線無車。

aortic 03/28 12:23有些單位水準不佳，我覺沒什好討論的。

shomap 03/28 12:25退一百步來說 就算前車不到90 後車依然沒權利叫前

shomap 03/28 12:25車讓道

aortic 03/28 12:26現實上就是有人會超速，就如同有人需要嫖妓，不可

aortic 03/28 12:26能沒有。我是信仰速度分流，所以超完車就回去，除

aortic 03/28 12:26非回不去。至於什麼叫回不去就有待磨合。

shomap 03/28 12:27前方讓道是好心 不是必須

shomap 03/28 12:27一堆人本末倒置

aortic 03/28 12:27前車低於最高速限，依現行規定該回去，除非回不去

aortic 03/28 12:28。

shomap 03/28 12:29但就算前車違規 後車也沒權利叫前車讓道

aortic 03/28 12:33前車違規，後車還是不能逼車啊。同理，後車超速，

aortic 03/28 12:34前車也不願管這麼多，都是他家的事。但目前衝突怎

aortic 03/28 12:34解決？我認為把得以最高速限行駛拿掉可以解決多數

aortic 03/28 12:34情況。

shomap 03/28 12:38我也贊成拿掉 這樣超速會更少

aortic 03/28 12:39握手：）