Re: [新聞] 驚悚影片!女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒地再
: 2022年11月07日 12:28 記者楊熾興、劉人豪/桃園報導
: 桃園市昨(6日)深夜發生一起車禍,一名女子過馬路時遭疾駛而來的汽車迎面撞飛,女子: 倒臥在地無法動彈時,又被後車輾過拖行約4公尺,而事發時的行車紀錄器影片也曝光。: 從影片中可看到,6日晚間10點25分許,機車騎士行經中正路與南竹路一段路口等紅燈時: ,右方一名女子於行人燈號紅色時,步行穿越馬路到左方,當女子經過分隔島時,突然一: 輛自小客車疾駛而來,雖有發出尖銳的煞車聲,但已來不及迎面撞上女子,讓目擊的機車: 騎士發出驚嚇聲「哇!」
: 女子被撞後倒臥在內側車道,機車騎士跟路人正準備要上前查看時,又有一輛自小客車經: 過將倒在地上的女子輾過,女子慘被拖行約4公尺彈往外側車道,目擊民眾驚喊「救護車: 、救護車!報警、報警」。
: 警方表示,40歲劉女於上述時地路口號誌為紅燈,沿行人穿越道穿越中正路時,遭當時直: 行中正路中間車道往大園方向,由47歲劉姓男子所駕之自小客車直接碰撞倒地後,又遭後: 方同向直行最內側車道,由35歲吳姓男子所駕之自小客車輾過,經緊急送醫後,最後仍宣: 告不治。
: 員警到場處理時,對2名駕駛實施呼氣酒精濃度測試,其值為零,未有酒後駕駛情事。警: 方呼籲呼籲,穿越道路時,請遵守路口號誌之指示,行人並應行走於行人穿越道;駕車行: 經交岔路口時,請放慢車速,並應隨時注意車前狀況,切勿因一時疏忽,而造成不可挽回: 的悲劇。
: 完整影片,可能有令人不適畫面,請留意
: https://new-reporter.com/archives/26379
https://videopress.com/v/s7CCEj96
一堆推文都沒有看到後面影片的
車子是綠燈歐!!!
車子是綠燈歐 !!
也就代表著 斑馬線的行人是紅燈的 這女的是不該走的
https://i.imgur.com/vVNkemr.png
所以違規的是女生 ...
車子都是綠燈可以直直開的
但結果就是....地板轉了幾圈就是了
建議走路還是不要划手機 看好左右 而不是直直走
影片中女生的前半部有稍微看手機 但過了中間分隔島後 其實就沒有划手機了
而是直直往前走 沒看右側有沒有來車
(希望這40歲女生 不是心中想著家中有小孩 要趕快回家 願死者安息)
不過這影片還是要感謝這機車騎士的 至少阻止了第三台車開過去....
然後旁邊戴安全帽的如果急著衝去救人 恐怕就變兩個人躺在那....
--
台北-天龍國。桃園-火之國。台中-槍之國。台南-忠之國。高雄-暖之國。新北-神父國
--
有斑馬線 就應注意而未注意
但鄉民會說超速拉...反正等後面很久的..
判決 至少不可能有無責的存在
標題本來就說了闖紅燈啊
落後國家路權大於人權
這種用路法
你好棒喔 標題都寫了還幫大家強調
走路騎車開車大概都會有責
不是 第一台撞擊的也開太快...
台灣的司法標準 行人走斑馬線就算闖紅燈
標題不是都說了嗎
撞到人的駕駛 有過失
斑馬線最大
行人斑馬線路權最大 但第一台已經把人
原來是女的闖紅燈 茅廁頓開
撞飛斑馬線了
哪個國家駕駛有權利撞死闖紅燈行人的
班馬線行人最大,汽車一定有責任
你4不4不看標題的? 還專程發一篇
這個攻防焦點搞錯了喔
行人鬼切就鬼切 鬼切是什麼權利?
那台後車是都沒在看?
光路口沒減速就很難無責了
很明顯行人就是紅燈 還在那邊慢慢晃
你是說只要我綠燈 我就能撞開前面嘛
霸王條款你不知道嗎
喔是喔你好棒棒喔
好喔 行人只要闖紅燈都可以合法撞死 讚
那你要先舉證他是看到有人還故意撞上去
法官又不是白痴
帝王條款你不知道? 你的駕照咧
行人路權最大 但是沒叫你用生命捍衛阿XDD
笑死,再調皮啊
標題不就行人闖紅燈……
她用生命捍衛路權 能怎辦
第二台比較誇張 地下躺人了還用那個速度過
紅綠燈跟行人穿越道這都是交通法規規定的
馬路壓到人...
就算沒帝王條款,台灣還有一個死者為
大的鄉憨條款撐著,你要拿什麼跟祂鬥
這有斑馬線的..
你信其一不信其二?
?
斑馬線有行人霸王條款 過斑馬線路口時
你駕照要不要換回雞腿
只要是斑馬線那駕駛一定有責任了
用生命捍衛人行道霸王條款的勇士
大家還是要放慢 看清楚 不差在路口段吧
現在法律刺激了,刺激在請問是第一台弄死
死者衣物顏色都還算顯眼 說沒看到有點誇張
還是第二台呢
一邊要用生命捍衛?! 另一邊用錢捍衛?!
重考駕照好不好
你還要賭 跟法官賭 我是覺得勞心勞力辣
很佩服過馬路不看來車的人
昨晚那位消防員呼籲走路騎車開車要小心
防衛駕駛防衛走路 積非成是就是這樣
這不是重點 重點是他在台灣
再十年 路口常常會躺一個人在那邊變成
常態XD
開車就不會看路?
哪個先進國家可以合法撞斑馬線路人?
你知道斑馬線上,路人最大嗎?考照
沒看過這條??
多大? 現在死的是誰?
不就用生命捍衛闖紅燈的路權
斑馬線上行人就優先啊,法條就這樣寫說什
麼鄉愿?駕照用雞腿換的嗎?
這推文就可以看到四輪大爺的嘴臉了
好 你下次看到違規的直接撞死
過斑馬線路口不減速
行人優先 都要依號誌 有斑馬線要減速
一起的 你只看一種?你只走路還是只開
車嗎
台灣真的落後國家,有斑馬線請減速
法律上有斑馬線行人還是最大
話說為啥一邊紅燈一邊綠燈
行人最大 用生命捍衛路權最爽
等開車又會抓著某一條 跟人比大小
實在是 在想什麼
斑馬線有霸王條款, 不過傻了才用生
你好棒 特別再重複一次標題
命捍衛路權
想著小孩更要小心過馬路…過馬路專心啊
十字路口 本來就要減速吧
斑馬線就該注意 沒啥好爭
第二輛車比較無辜,人倒下去 不見得看的到
走斑馬線就是行人的帝王條款
但第二台車鑑定如果超速 也是gg
即使行人闖紅燈,那也是違規告發的問題
不表示開車就可以不禮讓行人
斑馬線在台灣有絕對路權 就是不能
撞
但是這是斑馬線 汽車就有義務要注意
大家都知道車子是綠燈 不是只有你知道
開太快嚕 應注意未注意
駕照雞腿換的?行人走班馬線是霸王
在斑馬線上而且又不是突然衝出來
第一台準備吃霸王條款到飽囉
不懂的是...第一台肯定有斑馬線的霸王條款 但第二台呢?? 女生已經被撞飛出斑馬線了 第二台該是因注意未注意吧!? 但很難判斷女子是因為第一台而致死 還是第二台才致死的
又不是綠燈就免責
捍衛路權非常正確,但是路人死了
哀哀 就不專心看路阿.....
斑馬線無敵拉 誰跟你綠燈直行
我是覺得這路口的號誌是有事嗎 哪個
設計成這樣的
難怪一堆人被撞死,駕照太簡單
違規又怎樣 斑馬線最大 懂?
第二台是蓄意殺人啊 路上躺人還壓過去
付出生命的代價還能叫無敵?
就是白癡霸王挑款才會養出過馬路看手機的
人民
四輪最大啦 在那叫什麼
第一台過路口前,行人早已經走到正前方
視線範圍,但卻是撞上前一刻才急煞,難
以開脫
綠燈路口還是要減速
所以說台灣人的交通觀念有問題 行人違規
不代表汽車沒違規 這兩台汽車的駕駛方式都
不懂綠燈路口為啥要減速 又不是閃紅黃
燈 駕照雞腿換的?
行人號誌就紅燈啊何必看到後面
路口不減速 第二台看到東西也沒減速啊
從小到大 最大的路權就是斑馬線上的行人
不過 不代表我認為她可以闖
路口減速不是常識嗎
路口本來就該慢到足以反應緊急狀態的車速
不然警車 救護車都不用過了 一過全被撞翻
道路交通安全規則第103條
綠燈當高速公路開 還可以大言不慚說幹嘛減
速 台灣交通觀念沒救了 難怪天天死十個
駕照應該是雞腿換得 路口就是要減速
其實外國真的是綠燈不減速的啦 因為理論上
不會有行人跟車闖紅燈
飆仔繼續過路口不減速啊
路口不用減速喔?你有駕照嗎?
你要看開多快 開3 40沒減 反正反應的過來
但台灣的法規行人穿越道有絕對路權 駕照雞腿
影片起碼開80
行人在行穿線上 就是車輛全責啦
國外法規路口不減速,火花羅好像說過
路口斑馬線,原來這樣就能被撞死
他都走在斑馬線了,你路口飆過去還講
三寶對決,駕駛明明好幾秒的時間能反應
,搞不好也在滑手機
原po是不是沒駕照 她闖紅燈 不代表你有
權撞她 距離這麼遠 早該注意到並減速
今天來一台救護車和路人一樣行進方向
這兩台車肯定也一樣撞上去
十字路口該減速,斑馬線6M內該停駛
應注意且能注意並未注意
是有多少人駕照用檢的?
乾脆別設小綠人紅綠燈了 反正行人最大
行人無敵
真的三寶對決,每次開車都看一堆車不
闖紅燈歸闖紅燈,不過汽車肯定還是
知道在衝什麼,我自己市區開車都是從
有過失的
有人會忽然草叢跑出來的態度在開的,
實務上還真的遇過幾次...
駕照雞腿換的??? 班馬線行人無敵謝謝
平面道路行經路口那麼快一樣有問題
走斑馬線闖紅燈就沒有霸王條款了好不好
某樓駕照真的用雞腿換的
斑馬線行人最大是因為行人最弱 要你經過時多
注意一點好嗎?
那二台汽車明顯路口沒減速,也未注意前方有
幹…還是有人在白痴!法律就是規定走
斑馬線最大!你汽車機車行經路口就是
要減速,到底維持好該有的素養他媽多
難?放個油門或踩個煞車到底有多難?
一定要到打官司才要靠腰,台灣駕駛水
準,難怪被國外特別標註,名副其實耶
如果每個行人都跟鋼鐵人一樣 那今天就是那兩
輛車翻車了
在那邊扯什麼遇過假車禍的,假車禍的
另外談很難嗎?你有行車記錄器可以舉
證,現在是這樣嗎?講這個要幹嘛勒
他違規 不等於 你可以撞他,這麼簡單
的事情都分不清楚嗎
為啥一堆人幫行人講話 是失智了嗎
沒闖紅燈不就沒這齣悲劇了嗎
如果車子沒超速 就算行人闖紅燈也沒這悲劇啊
願死者安息,網友口下留情
噓一下 karta 要不要重考駕照啊 ??
兩台車路口開那麼快還是有責任
不是幫行人講話 就有帝王條款斑馬線
上行人不管闖紅燈與否車輛撞上去就
是要負部分責任
無論什麼燈號,行人走在行人穿越道上
最大吧...
看到這邊車子停下來以為是綠燈吧
斑馬線應注意這條跑不掉 三人都有責任
台灣一年交通意外跟日本差不多
2-3000件 跟日本差不多很安全
東南亞那種比較危險
無聊
標題不就寫是行人闖紅燈嗎..........
沒有行人最大這種事 你駕照怎麼考的
這種雙方責任應該一半一半
行人自己不注意 法律還判駕駛有罪 就是
台灣法律亂源
帝王條款該改了,但認為車子最大的
台灣人很多這樣想也是國民素質低弱
三個都有問題,女的闖紅燈不看車況,第
一台車路口不減速,第二台更扯
大車子很多愛逼車行人和小車
這邊則是不採取防禦駕駛的問題
說斑馬線帝王條款的 以後你欠錢記得去
斑馬線給綠燈車撞 你就可以發財了
以後行人斑馬線永遠不用看紅綠燈 可憐
瞎狗眼喔 有人在前面也不閃
行人霸王條款
斑馬線天條 沒駕照喔
路口不減速直接撞死違規行人有比較好
?
很多這種一半直行一半停等的路口號誌
小聰明用路人就會無視行人紅燈走出去...
原來只要闖紅燈就可以撞上去呀,推文讓我
茅廁頓開呢
不管什麼燈,車子撞行走中路人就輸了
反正撞人的還是被撞的我都不認識。我路不
會這樣走,車也不會這樣開,愛閉著眼睛開
車或走路的就自己保重吧
都拿命去換了 兩台車沒注意到前面乖乖吞
就算紅燈,行人走斑馬線還是無敵…
行人走斑馬線是絕對路權,就算你倒楣
行人走斑馬線請讓路
你幹嘛把已知的東西再講一次
台灣駕照真的太好考了 我建議全部回收重考
兩邊都有錯 可是斑馬線有無敵星星
193樓講什麼幹話,你要不要看台灣跟
日本人口差多少?然後一樣多,這就跟
某些白痴說高端出事跟其他疫苗出事的
一樣多,高端很安全一樣智障,打的人
數一樣多膩啦!!!!
帝王條款
綠燈行經路口還是要注意路況啊!這兩台車
不減速就算了,我看多半還加速衝過去
超速
行人連號誌都不會看,剛好而已
就算沒斑馬線,也是應注意而未注意
划手機過馬路見多了 真覺得他們真不怕死
尤其是那種交通繁忙路口 虧他們敢滑
行人+斑馬線=無敵。無解
行人斑馬線闖紅燈可以叭但是不能撞阿
斑馬線最大 汽車明明很遠可以煞停
先拿200萬,很懂喔
路口就是要減速啦 一堆874輪不知道駕照
是怎麼拿的 行人闖紅燈違規是行人的問題
過路口不減速 是駕駛的問題
你是不是覺得自己發現行人闖紅燈很厲害
人家明明打在標題了
以台灣的法律就算行人闖紅燈車子還是得付
七成責任,
過路口這種速度還能護航 駕照吊銷好嗎
唉,第二台 也太殺了 來不及擋
考駕照的時候知道有規定行人優先不就已經
同意這條款,又怎麼可以說是霸王條款呢?
覺得霸王就不要開車慢慢走啊,你可以天天
當霸王!
可憐 斑馬線要注意懂嗎?
是不是沒考過駕照?
讓駕駛的賠到一輩子存不了錢
行人是不會看紅綠燈喔...
第二台車還按喇叭 誰都攔不住
市區只能開50公里,這兩台就是超速
如今天是老人、小小孩、盲友,你也要
撞過去嗎?有點腦好嗎?三寶可以智障
闖紅燈,不表示你可以撞死他
當走路不專心遇到開車不專心的代價
已經紅燈,行人還是要闖= =
噓目小汽車
那條是南崁中正路印象中整條沒測速照相機
下班時段是保證塞車晚一點是保證遇到飆超
快的
下次不敢了 闖紅燈還一堆理由
"路口減速"是無號誌路口才需要
有號誌路口就照號誌行駛,要自發
減速是可以但法規沒強制規定就是
行人在斑馬線上有帝王條款你不知道嗎?
絕對路權是啥懂不懂?
台灣的駕照一堆人都是用雞腿換的
行人在斑馬線上,懂?
行人最大就算紅燈或沒有斑馬線也不能撞
斑馬線最大 這女的用生命試給你看了
死好 頭七可以去放舞曲
想不開也來撞這種的鐵齒
這樣的邏輯 你可能也是三..
應注意未注意 -> 她媽我要紅綠燈做什麼
幹你媽整天喊路權的到底都什麼低能兒
規則很簡單就是不要有人受傷是有他媽
多難?
紅綠燈是讓兩向車流有依據有秩序,不是讓
你撞人
你知道行人在班馬線上有絕對路權嗎?
斑馬線行人帝王條款,跟紅綠燈無關
11
之前常經過這路口,不過跟路口無關啦 這種只有一向紅燈路口 很多行人常常沒看紅綠燈然後就誤會自己是綠燈 想說車停了就是綠燈 早上還好,車多行人會在安全島附近停下2
跟大家分享一下車禍案例要注意什麼, 今天早上也幫人處理了一件車禍。 事實部分: 以下面兩張截圖看來,機車騎士的方向是紅燈, 行人的方向就會是綠燈。4
兩台車絕對都超過一般平面道路限速50 這不用算標線就知道 第一台沒煞車直接撞 第二台沒煞車直接碾 經過路口請減速5
安安 那個 我想問啦 因為女生已經死掉了 所以應該開車的會吃一條過失致死的罪名 不過因為一台是直接完美衝撞8
看到這種新聞下方會有檢討違規行人的言論 就知道台灣交通大概就這樣惹 不是守不守規矩的問題 而是觀念錯誤 要有一個觀念 在馬路上 行人永遠是最大的 懂?42
我主要有幾個問題啦 第一 在綠燈的情況下行經路口減速 所謂減速是減到多少才合理? 第二17
原PO都幫忙找出非常清楚的影片 闖紅燈的在過馬路到中間才拿起手機 在快到中間分隔島的時候就放下手機 然後都可以清楚看到手機被拿在右手 一直到被第一台車撞到 連鄉民看著這麼清楚的影片 都可以一直說他一直滑手機不看路 難怪一堆開車上路後A柱跟前擋風玻璃一樣大 根本是台灣人的眼睛有問題2
為什麼不能檢討?什麼東西都要非黑即白? 連法規本身都有檢討空間不是? : 不是守不守規矩的問題 : 而是觀念錯誤 : 要有一個觀念 在馬路上 行人永遠是最大的 懂?5
以不會撞到人為原則 台北市公車會停車進行指呼確認後再開 (司機伸手指向並目視左右, 喊:左邊沒人 右邊沒人) : 第二
42
Re: [新聞] 驚悚影片!女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒地再看完影片,撞人的司機全責 因為那個距離百分之百可以有時間反應,他根本沒再看路,女生到斑馬線快過完時,車子 還沒過自己的停止線,是要多誇張才能來不及煞車? 況且行人走斑馬線,是帝王條款,不管燈號一定要讓的。行人違規是行人的事情, 斑馬線在馬路上就是最高等級的行駛通道。45
[問卦] 高雄斑馬線幹嘛不裝紅綠燈看了一家四口被酒駕撞飛的影片 那路口也不算小 車流量也蠻大的 畫了斑馬線幹嘛不裝紅綠燈 就算是要按的那種也好過沒有22
[問卦] 在南部 沒有紅綠燈的斑馬線要怎麼走?剛剛看了有關高雄被撞影片跟討論 感覺大家都覺得南部不會禮讓行人 這樣在南部 沒有紅綠燈的斑馬線要怎麼走啊? 有紅綠燈的都會遇到闖紅燈的 沒紅綠燈感覺好危險啊X
Re: [新聞] 驚悚影片!女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒地再燈號設計 與設置地點 沒問題嗎? 依據常理 大多數的路口 當你左邊全部停下來的時候,不就表示 左右方向都是紅燈? 所以才會在這時候 穿越馬路 可是影片路口卻是 斑馬線一半是綠燈 走到馬路中間後 另一半卻是紅燈。
爆
[問卦] 估計是對岸用語嗎?3
[問卦] 有這樣的蛇姬女帝 鄉民幾點回家爆
[問卦] 現在大家都用估計、貓膩、視頻了嗎?爆
[爆卦] 台北市大安區瑞安街停電!82
[問卦] 國會持續空轉會發生什麼事?85
[問卦] 為什年輕一代的都喜歡大樓>透天?64
[問卦] 陳平偉怎麼會把自己搞到變這樣?49
Re: [新聞] 列貪污被告! 柯文哲急發「1102字文長慎入爆
[問卦] 月薪5萬台北市推薦買房買哪?41
[問卦] 猜兩個便當多少(猜中100p)41
[問卦] 電價凍漲是圖利財團 是圖利哪個財團?43
[問卦] Camry 算爛車嗎?38
[問卦] 菲力、肋眼、紐約客,擇一36
[問卦] 想到西螺想到什麼31
[問卦] 無線充電技術什麼時候才能問世?30
[問卦] 哈馬斯要是知道以色列那麼瘋 還敢惹嗎?32
[問卦] 移工會不會造成社會問題?34
[問卦] 蝦皮賣東西手續費快10%喔?29
Re: [問卦] 為什麼中國人愛吃小龍蝦?44
[問卦] D卡熱門:男友沒跟我做愛所以我哭了31
[問卦] 超商大夜如何調適剛到班心情29
[問卦] 臉抱歉但胸部E罩杯 男生ok嗎?25
[問卦] how dare you 怎從意見領袖變人人喊打24
[問卦] 丘逢甲這垃圾逃將怎在史書上是正面評價28
[問卦] 現在叫空轉 前八年叫什麼轉?25
[問卦] 今年啦啦隊女孩是一粒還是雅英?25
[問卦] Dcard彩虹 #第一任男友就害自己得到HIV25
[問卦] 肉燥飯+燙青菜=90元?26
[問卦] 小米智能冷氣有人買過嗎??有夠便宜23
[問卦] 貴婦奈奈也算是正妹嗎?