Re: [閒聊] 大車有死角所以有可能改善嗎?
※ 引述《bubu26 (白寶)》之銘言:
: https://youtu.be/jW_8wwym9Pc?si=_SwUCVXBXziZeMIi
: 轉彎轉那麼快
: 就算沒有死角也被搞成死角
: 大車確實比較高比較重
: 起步或是轉彎不稍微多看幾眼就是殺人機器的概念
: 只不過有沒有用科技改善的方法嗎?
: -----
: Sent from MeowPtt on my SM-G9860
:
死角問題哪有那麼困難,幾個攝影機做環景就解決的事,車那麼大台還能再弄一組備份以免臨時故障咧。
那為什麼不做?
不就是因為現行法律太輕,沒讓駕駛感到無法承受嗎?
輾過去才賠那點錢,這錢可能還是公司出,那當然說不裝就不裝,反正我大台就必須讓我,碾就輾了,說沒看到就無敵,能耐我何。
承認吧,不是科技辦不到,而是cost down,外加人命不值錢。
--
你裝了那些垃圾也不會看啦
2020年就已經強制大車必須安裝視野輔助系統了
查詢後的確是有這個規定沒錯,這是我孤陋寡聞了。 但既然這樣,理應沒有死角問題了才對,但大車還是常常用死角來推卸責任? 這不應該啊。
駕駛就是一些底層低端 社會亂源
裝再多科技輔助也是沒用
你開車左轉會讓直行機車嗎 機車騎正中央還不是動不動跨
越雙黃線想超車
贏了路權沒了生命 輪數就是正義 這裡不是最愛這樣說嗎
裝了環景要看的螢幕就更多 看得越多死角就越多
加重處罰錯誤開車觀念 轉彎應該停車再開
待過通運行 肇事害死人的司機都固定那幾個 有個後來
自己也慘死在國道上 他家人好像很開心 可見做人多失
敗
基本上啦 開車騎車不懂得尊重無辜用路人的 人品道德
也不用期待 自私手腳不乾淨居多
歐洲卡車降低高度 也是主流了
駕駛位置低 看得到騎腳踏車的人臉 你還敢撞下去?
裝了不看有什麼用
大車從慢車後方高速接近到三公尺內就可以大喊死角看不到啦
先喊先贏反正這邊二輪沒資格講話
去開貨車的人,基本上都是沒什麼好的學經歷,又想賺大錢的
人,我鄰居殺人未遂關出來,去跑車,問他為什麼跑車?因為
賺比較快,我哥的朋友跑車撞死人,賠錢後又再撞死人,沒錢
賠就家屬不和解進去關一關,後來再撞死人,還不是要賠錢,
這些人都麻慣犯,你奢望他們看環景系統喔?這就跟那些達官
顯要的人,對著陳進興、鄭捷喊著打人就是不對一樣,喊破喉
嚨人家也不理你
你要慢速軟性執行就是靠教育等老的死光,你要快速就是執行
刑法,輕的關重的殺掉,靠刑法逐漸殺掉篩選淘汰,少一個是
一個,省下的就是不會犯法的了
支持,現在立法院一定很快就會加強修法了
垃圾不會看
真的,最根本的原因就是人命不值錢
就算裝了 不看就是不看 全車都是A柱
也不是人命不值錢 是值錢的相對比較會保護自己
大車強制裝環景很久了 還是全時的,問題是不看
VOLVO有些新車以電子後視鏡取代傳統後視鏡感覺挺好的
不會再讓駕駛轉彎時困擾應該看後視鏡還是視野輔助螢
幕 也稍稍減少了死角的面積 但缺點就是一旦壞掉就啥
也看不到 然後對於轉彎不看後視鏡的駕駛還是沒用~
對岸還要裝駕駛監視器咧
人命不值錢、政府不重視
33
[討論] 車內A柱無法裝LED螢幕嗎?現在車子已經這麼先進了,環景,Acc,AEB,半自動駕駛都有了 結果一堆人因為A柱死角撞到人 為什麼車內A柱不能裝LED螢幕,外面裝一顆鏡頭 這樣不就解決死角問題了嗎?比環景簡單吧? --X
Re: [新聞] 獨/女碩士生被輾兩半 家屬淚控:蓄意殺人、死不瞑目已經好幾年了, 就是交通部推, 拿機車駕照前, 強迫上初考領講習 ----> 她應該有上過課 (因為這個政策已經五 年以上, 如果是大學的時候拿,... 應該是政策初始) 然後每個講師一定都會放大車事故的恐怖影像6
Re: [新聞] 快訊/高雄再傳大型車事故!女騎士遭重這種大車壓死人在高雄已經幾十年了 高雄有高雄港大車是少不了 以前還有傳聞,如果現場沒死還會倒車壓死 因為死了才賠兩百萬,公司會幫忙出 沒死要養一輩子5
Re: [討論] 大貨車吃無敵星星硬切車道看影片覺得大車一直都沒發現有小客車的存在, 因為我也開過大車, 這個角度真的沒看到, 強烈建議政府立法強制大車裝死角攝影機, 這不到兩千就一個鏡頭了,2
Re: [新聞] 獨/女碩士生被輾兩半 家屬淚控:蓄意殺人、死不瞑目自動駕駛還太遙遠 不過以現在的技術能力 強迫所有卡車,公車 全部加裝360環景應該是辦的到 現在一堆小車都有360X
Re: [新聞] 為教兒開車!媽「肉身擋卡車」遭輾死 司我幹你娘的死角,他媽的現在雷達跟監視器這麼發達 還要跟我扯死角這種東西,就是政府不作為而已啦 大型車駕駛要額外考照,駕駛觀念應該要更加強 結果每個都跟小客車駕駛一樣在那邊沒看到 那你到底憑什麼考照?憑什麼開大車?根本搞笑4
Re: [問卦] A柱弄得出透明材質嗎?會不會撞到人,跟A柱一點關係都沒有 那些會說A柱擋住視線的,基本上就是智障 那麼多人每天開車,就你們這些白癡會撞人 甚至還有撞庇護島的,還有什麼你不會撞的? 媽的一堆人轉彎時速不降低,當然有什麼撞什麼X
[黑特] 大車又輾死人了「同樣的進到大車死角的,還有這起,所有人看到綠燈亮起,正要往前,結果單車騎士卻突 然竄出,水泥預拌車駕駛根本看不到,踩下油門,她直接遭撞倒輾過。 84歲婦人1日上午經過桃園中壢的中華路,疑似想左轉,沒有發現已經變換燈號,穿越後遭 水泥車輾過,當場死亡。」 媽的幹,在批踢踢上的大車(砂石車水泥預拌車)輾死人,尤其老弱婦孺族群
15
[閒聊] R79法規 明年特斯拉自駕變閹割版24
[閒聊] IONIQ 911
[菜單] 2025年式 cc 油電 豪華29
Re: [新聞] 台61線南下車禍!砂石車疑追撞前方 汽4
[閒聊] 中國車要統治世界了嗎?14
[問題] 有看過方向盤上有一顆凸起物嗎?13
Re: [新聞] 台61線南下車禍!砂石車疑追撞前方 汽7
[心得] Prius C加裝方向盤減震塊4
[問題] 車禍賠償事宜?請假修車可以求償嗎?15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相