PTT評價

[心得] CX-5 CR-V 試乘分享

看板car標題[心得] CX-5 CR-V 試乘分享作者
fck01
(IDF...苦命,每支都出問/)
時間推噓推:125 噓:4 →:83

我本來就開馬自達,目前這個世代的外觀和內裝也很對我胃口,加上車板滿推CX-5,就想說預約試乘,如果整體不錯就可以考慮買了。

結果我開完只覺得:

1.好像不太夠力,起步輕快但好像沒有踩油門的踏實感覺,不踩深一點又拖不太動。

2.總覺得坐很高在開車,抓不到路上的感覺,因為我原來開的車算很貼地。

3.煞車真的軟,行程一如既往的長,這樣踩其實慣性很強,要深一點才能煞住,不太好控制,感覺很像我機車的鼓煞,一定要到底才有力,但又不夠力。

4.後座的話坐滿有點擠,中央隆起也過高,我腳掌長只能放到兩側,冷氣都在吹我胯下,坐起來不是很舒服。

5.玻璃比較小片,車內壓迫感比較重,視野也比較差。

6.上下車有點不方便,坐墊過高,但後門板太小片,輪拱壓迫到下車的空間。

有明顯中央隆起我大概就不會考慮CX-5了,但外觀和內裝是真的沒話說,比新世代的馬自達更好看。



後來想想覺得CR-V好像更符合一般使用,就也預約一下,不過外觀和內裝我就不太喜歡,但想說還是多比較才不會後悔。

試乘的感想:

1.起步真的有力,加速也很棒,有紮實感但跑起來很輕快。

2.不太會有坐很高的感覺,踩油門轉方向盤都很自然且放心。

3.第一次踩煞車,車頭直接點下去,後來發現輕踩就能明顯減速,習慣之後很好操控,踩一點點減速,深一點點煞停,慣性點頭的情況,反而比CX-5輕微。

4.後座真的大,中央隆起可以當作沒有,幾乎算是平了,左右空間好像也有大一點,重點是膝部空間超級大,隔音和避震沒感覺出哪裡不好。

5.視線應該是有好一點,沒啥遮擋的感覺,加上車頭短一些,肯定有差XD

6.上下車不會卡,打開門腳就可以直接踩到地上,業務說座椅有刻意設計比較低,看來可能不是唬爛,而且門可以開到接近垂直,載人應該很適合。

最有感的差別是動力,渦輪車轉速很低,滿安靜而且輕踩就有力。

但外觀和內裝真的沒辦法,不過即將登場的六代,完全符合我的審美,所以只能等消息了,很怕會大漲價,不然這時候買五代真的很香。

結論就是,難怪CR-V賣得這麼好,整體來說真的會比較適合一般使用,CX-5質感是很棒沒錯,但感覺把重點放錯地方了,動力不夠車頭卻很長,犧牲掉內部的空間,有點可惜。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.57.193 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/car/E.x2vZ38RYjgU4

finasoul 02/28 16:12啊不是有2. 5T

但價格更高,先不用,稅金又要繳更多了。

finasoul 02/28 16:12錢夠動力就夠

笑死這倒是,但空間還是一樣小。

gx9900824 02/28 16:20八成是馬牌車頭太長

真的長

finasoul 02/28 16:23動力取向的人自然會去挑動力取向的車,重視內裝和

finasoul 02/28 16:23安全性的就會挑另一台。

確實

cheermin 02/28 16:29cx30煞車也軟到不行

以機車來說應該是改總泵,但汽車感覺很麻煩。

NeihuSnape 02/28 16:32買rav4吧 不要自找麻煩

車機感覺很鳥,不然再約一下試乘好了,車頭我覺得有點醜XD

fan0226 02/28 16:38CRV引擎太強,峰值很早到

真的強,所以下一代繼續用也沒差。

s9638574 02/28 16:38Tucson L 你可以試乘看看

我都是看日系車為主

fan0226 02/28 16:39不過真要說CRV車機也不怎麼好XD

我覺得不差欸,還有佳明導航。

dan831127 02/28 16:39Troc不考慮嗎

歐洲車先不要

siegfriedlin02/28 16:45感謝分享 這心得寫得不錯

感謝

SungHyun 02/28 16:49200萬內最強SUV你不選...那真的沒人可以幫你了

果然會有你XD

lll156k1529 02/28 16:55這兩家是極端值 喜歡一家就不喜歡另一家很正常

XD

ludwig0201 02/28 16:55Mazda的動力科技落後他廠10年(持續增加中)啊

連豐田的2.0都比他多十匹左右,馬自達自然進氣真的沒辦法再精進了嗎?

bell1708 02/28 16:59Mazda的內裝品質領先他廠10年(持續增加中)啊

也是啦

siegfriedlin02/28 16:59這樣說起來進口的CRV搞不好還真的不錯

應該不錯,但價格…

ludwig0201 02/28 17:02Mazda低技術性(內裝、漆)的花樣倒是很用心

ludwig0201 02/28 17:03

一堆漆都要加價,連白色也玩這招,超怕特殊色烤出色差,整體看完比較中意極境灰。

sublimate 02/28 17:06可以試試看東洋賓士 不過預算就要拉高

這台本來有考慮,但後勤有點怕,而且這牌比較貴,動力卻又更不足了,好像不太值得。

PauFrank556602/28 17:12Honda 引擎94猛!!

地球猛

flymomo2001 02/28 17:13別忘了cx5安全遠勝沒測試的CRV客貨車,不過cx5的調

flymomo2001 02/28 17:13性感覺就是適合慢慢開的代步工具

我現在也是國產仔,所以對國產還有點信心XD

benptt 02/28 17:18重視烤漆跟內裝選松田,重視馬力空間選本田

同意

bwebwebwe 02/28 17:28原本的車很低!莫非你是開fd3s?

馬自達Premacy,這台底盤不知道在低什麼的。

PeterHu0827 02/28 17:30CRV 6代不知道要開多少 而且要下半年才會上

所以希望消息趕快出來,好怕到時候兩頭空…

PeterHu0827 02/28 17:30有車評說預計會120左右

怕,要是120又像現在拔雷達,感覺很盤…

atlaswhz 02/28 17:30同感,CX5著坐點很高,過彎擺盪感很嚴重,這種高重心就

atlaswhz 02/28 17:30算改懸吊也是無解

儀表板上面也很高,根本擋視線專用,要是駕駛太矮,座位不就得調超高,車頭也沒下削。

Tokoo3535 02/28 17:34需要動力根本不用考慮馬自達

我以為搭配好的變速箱會感覺有力之類的

BENQ5478 02/28 17:36兩台隔音差很多==

感覺不太出來Orz

nishioka07 02/28 17:38這兩台一踩就差超多 看車評和推文說CX5動力輕快的

nishioka07 02/28 17:38人到底是怎樣

nishioka07 02/28 17:38...

笑死,真的試過才知道。

ilovedirk41 02/28 17:40120 是 入門還是頂級?

感覺是入門,120起跳?

abc5588646 02/28 17:43TA不同,CRV的TA跟jugs比較像

PPTer 02/28 17:44不然你以為為什麼crv 賣這麼好

我以為是LOGO

justhandsome02/28 17:46我大馬自達豪華車你敢嘴

整體確實很豪華,但反而有種不親近的感覺。

sublimate 02/28 17:48東洋賓士跟CX5都2.0。但是空間是大大大不同

確實,而且森林人據說視野很開闊?

Rudolph0726 02/28 17:56這兩個客群真的是兩個極端,之前買H的朋友說完全不

Rudolph0726 02/28 17:56考慮M

笑死

Rudolph0726 02/28 17:56這兩個牌子客群真的是天秤兩邊

我以前鍵盤賞車,也是選M不考慮H,試乘後就改觀了XD

abc5588646 02/28 17:58Crv的TA跟苦瓜比較像,注重空間動力的客群

好像是,可惜妥善率不太一樣。

kikukuki 02/28 18:00我開四年CX-5,動力真的軟到不行,煞車習慣的話其

kikukuki 02/28 18:00實算舒服,但是CRV的隔音差我覺得很明顯啊

煞車我很習慣,因為現在就是開馬自達,但真的不舒服,開到很想爆改煞車XD 我還刻意開上快速道路,感覺還好,因為我現在這台隔音超爛,不管換哪台應該都算升級。

eddie20234 02/28 18:01車是好的,就是太貴(台本,哎)

和CX-5差不多價格,誇張,當自己進口車欸XD

PPTer 02/28 18:02森可能比crv 視野更好 但動力ㄏ

對,2.0只有那樣真的慘。

skypennyleo 02/28 18:02cx5賣品味的呀,CRV 均衡又保值!

PPTer 02/28 18:02沒看過crv 但穩定性森很爽 尤其是在爛路

PPTer 02/28 18:03(以休旅車的水準來說

難怪我有兩個鄰居開森

good5755 02/28 18:05我怎麼覺得你很適合 focus active?

一開始考慮Focus,但看到妥善率,算了吧…

pp938077 02/28 18:06油電RAV4 試一下

也不是不行,但真要買應該會選汽油。 之前坐過CC,感覺還行,和我開小鴨差不多,過坑洞吃一半行程就撐住,然後回彈,大概是 彈簧硬?不是軟軟的,但上下作動的感覺不大。

f11299723 02/28 18:23那時也是看這兩台 crv空間真的大 但內裝無法接受

我想叫他貨車型內裝

RickyRubio0902/28 18:24選兩台折衷吧,rav4

XD

asgardgogo 02/28 18:29馬真的很奇怪要馬很猛不然就很軟出個2.0t很難嗎

真的,2.5T有點太多了,2.0T還比較剛好。

donic2007 02/28 18:40不管會不會買,有沒有成見,Tucson真的可以去試開看

外觀和內裝都好醜,尤其是車尾醜到哭爸。

jim31117 02/28 18:462.5T的定位在台灣真的是硬傷,CRV真的是目前性價比

jim31117 02/28 18:46最高之一

1.5T真滴讚

relaxcloud 02/28 18:53crv應該差在安全吧,隔音花點錢能改善,但是馬的空

relaxcloud 02/28 18:53間改不了XD

對,而且我原本那台隔音超爛,CR-V算好了XD

CMLeeptt 02/28 18:58C R V 改 款 後 一 定 會 漲 價 ~

我 也 這 麼 覺 得 !

USSMontana 02/28 19:05CRV隔音有夠爛 還以為是20年前的車

有這麼扯嗎XD

smallpig02 02/28 19:05CX5儀錶板隆起真的很擋視野,試過就不想買

初代好像沒這問題,二代以後到底塞了什麼。

she520328 02/28 19:10之前本來也考慮CX5 但上下車真的很高,最後選了馬6

馬六真的完美,車子太長是唯一缺點XD

iwei0930 02/28 19:15CRV內裝哪裡差 比馬自達可能視覺上輸 但比他牌?贏

iwei0930 02/28 19:15不只兩個檔次 用料 視覺都是

造型問題,用料我沒說差,但老實說我覺得硬質塑料也沒差,不太懂軟質是好在哪XD

zxcvbnmnbvcx02/28 19:19你忘了還有殺人頭燈 看到不爽的龜車在前面 貼上去就

zxcvbnmnbvcx02/28 19:19好 不用閃遠光燈

但我看過有人說5.5已經改善了,不知真假。

taiki39 02/28 19:23希望CRV六代隔音好一點,至少能跟Tucson l一樣就好

意思是土桑隔音也沒有很好嗎XD

asd63312337 02/28 19:23CRV 6代尾燈真的不錯看 但那冷氣出風口要適應

taiki39 02/28 19:23

我覺得是向馬自達看齊,超級好看。

leo255112 02/28 19:29你就實用型,質感當然吸引不了你

其實我是質感型,所以我等六代,CX-5是有質感沒錯,但感覺最基本的實用好像也沒有…

join183club 02/28 19:41寫的真好,honda要感謝你

其實本田缺點不少,但大家應該都知道了,鏽、客貨桿、亞大規,最鳥的就是一堆標配拔掉 變選配,太會行銷了。

iwei0930 02/28 19:42我覺得視覺很不錯啊 木紋很高級 但不管怎樣去裝個

iwei0930 02/28 19:42環景氣氛燈 內裝整個妹子都濕了

XD

liveinhome 02/28 19:48CX5內裝跟crv kuga沒啥差,進口裝高尚,自我感覺良

liveinhome 02/28 19:49好的一堆

笑死

eelke 02/28 19:49魔術小空間

沒錯

Jeff886 02/28 19:54偷料跟溢價賣次等辣雞竟可以誇某苯很會行銷,而不

Jeff886 02/28 19:54是鬼島鄉愿粉T氐智。真是邏輯鬼才。

我又沒在誇他XD

Linjax 02/28 19:58試坐過覺得馬牌車頭太長看不到 很難抓距離

確實,要習慣一陣子。

Linjax 02/28 19:59Tucson倒是不會有這種感覺

土桑車頭比較類似CR-V,有向下削。

TeslaBot 02/28 20:00crv高速隔音好嗎

我只開到80而已,感覺還行?

lll156k1529 02/28 20:03中控下要塞抬頭顯示器 直接投到玻璃上 不需要看儀

lll156k1529 02/28 20:03表板啊

有厚成這樣喔?那不如像CR-V一樣直接沒有。

lll156k1529 02/28 20:03CX5內裝現在已經不是優勢了 我覺得反而是舒適性+隔

lll156k1529 02/28 20:03音+底盤穩定性+原裝進口沒台製品 比較突出

這些都很吸引我,但就那個動力和空間,唉…

g61w1dcm 02/28 20:04坐過2022森跟2022的CRV,我身高192 主駕調整好坐

兩者空間都很大的意思嗎?

foxbrush 02/28 20:05那顆2.0 對Mazda 3都只是剛好,放到cx5上真的拖重,

對,馬三都不算有力了,居然給CX-5用,搞啥…

foxbrush 02/28 20:05Mazda 除了設計和質感,動力和空間利用能加強的話會

foxbrush 02/28 20:05香很多

確實,希望他們能想通。

g61w1dcm 02/28 20:09 https://i.imgur.com/Qqvhcvj.jpg

可惜動力不行,據說CR-V 6的前檔也會變開闊。

g61w1dcm 02/28 20:14等改版看看,不然沒動力要超車很痛苦

可能要加一顆渦輪了

jor7382 02/28 20:18為什麼88樓的推文不回點東西~只差他了

笑死,對耶!

yufon 02/28 20:25剛花了95萬買 crv vtis交車 ,我是從2015altis換上

yufon 02/28 20:25來,感覺是大大的升級,除了高速120的風切聲比alti

yufon 02/28 20:25s大聲一些之外,其他都是極大的進步

yufon 02/28 20:25https://i.imgur.com/l1aBHjF.jpg

恭喜交車,這價格真的很值得。

gostt 02/28 20:262.0跟2.5動力感受差很多 但計較稅金就是CRV

確實,苦瓜也不錯。

stockton19 02/28 20:39風向變了。本板不是苯田黑嗎

XD

pttstock 02/28 20:50我也在等crv6

一起等

tofukingkion02/28 21:05你應該不知道新86的變速箱是誰的吧

沒研究

hhauiz 02/28 21:06CRV6會進口?

感覺不會XD

tofukingkion02/28 21:06馬家沒力那扭力小一點的rav4???

這個可能真的要試開才能分出勝負了

tofukingkion02/28 21:07crv動力是真的爽

真的

bing6715 02/28 21:08Crv5的內裝 真是悲劇

老氣的代表

ws643908 02/28 21:28要動力有2.5T呀,錢不夠是你的問題,不是產品的問

ws643908 02/28 21:28

就算買到2.5T,空間還是一樣,缺一不可。

ws643908 02/28 21:30不過話說回來,這價格帶有哪些勝過這兩台嗎XDDD

RAV4?

fred0755 02/28 21:40Cx5就車版特會吹 根本不怎樣

fred0755 02/28 21:41Crv那個空間跟動力根本舒爽

確實爽

wade801210 02/28 21:41隔音和避震… 猛

XD

ludwig0201 02/28 21:47CRV客貨車光安全性疑慮就該打槍,即使CX5缺點也不

ludwig0201 02/28 21:47少。現代人都是不見棺材不掉淚

客貨車倒還好,亞大規比較鳥。

Remix00 02/28 21:50要動力就不要看cx5和rav4啊

看來RAV4動力也不行?

Remix00 02/28 21:51兩台自然進氣的怎麼跟渦輪拼

搭配了不同的變速箱,滿好奇開起來的差別。

linbada 02/28 22:03同樣國產車 我選福特上課

明知山有虎,偏往虎山行?

satonoo 02/28 22:21CRV完勝 安全性聽聽就好 難道每天在撞車嗎

安全性越強越好,但是不能犧牲重要的地方。

dream0955 02/28 22:24Crv5和rav4 都有感覺差不多,平日採買載人都屌打某牌

dream0955 02/28 22:24!要隔音和安全,可以考慮歐洲車。

屌打哪牌說一下XD

dream0955 02/28 22:26就我輪流開的感覺,rav4就讓我有xx大車隊的樣子,cr

dream0955 02/28 22:27Crv5就自爽度滿高的,很像老8+9。我是說我!

牛頭的引擎聲我會直接聯想到計程車XD

bleem 02/28 22:30Tucson不喜歡可以試一下Sportage,內裝質感有差

車頭好醜XD

dream0955 02/28 22:30本來也要換森林人,但考慮到換車,二手價硬傷,然

dream0955 02/28 22:30後代理商…所以我代步選雙田就好。

我也想趁這機會加入雙田

ivan761016 02/28 22:38Honda就是買引擎送外殼 安全性就顆顆

我真的想要那顆引擎QQ

finasoul 02/28 22:42安全性聽聽就好,太威了

打臉樓上是嗎

ws643908 02/28 22:55Rav除了空間很大,坐起來超晃…隔音效果超好,窗戶

ws643908 02/28 22:55的人講什麼都很清楚

所以RAV4有比CR-V差囉?

sana113821 02/28 22:56沒有日系品牌迷思的話 這價位的CRV都去試駕看看

sana113821 02/28 22:56*SUV 講錯XD 都去試駕你會發現世界很大

我有日系品牌迷思,而且看得上眼的沒幾台XD

ggiccggicc 02/28 23:03我去試開CRV聽到引擎滿滿的怒吼XD

那不是聲浪嗎XD

force1585 02/28 23:05CRV買給工人開來載貨很不錯

工人很爽喔

AcuraTL 02/28 23:14照鍵盤車手來說,CVT就是沒力捏。

我本來也是這樣認為,但試完車感覺好像沒差。

numbtch236 02/28 23:29我也看這2台 Tucson試駕後 回不去了

看來歐系調性很讚是嗎

jerry19123 02/28 23:30去試乘森林人,你肯定會有不同看法

我怎麼記得現在超貴,而且動力又不太行,確定要走進展間嗎XD

fs11420 02/28 23:32cx5最厲害的是通風椅~

的確,但我試乘忘記開XD

BlueJet0501 02/28 23:32國產客貨車本田菜算前段班的吧?

肯定的

outningen 02/28 23:57Crv 真的寬敞舒適 但車漆沒有m好

台本真的該精進一下烤漆技術

PaulOneil1 03/01 00:00CX5不只沒力,油耗還很爛

我以為他油耗不錯欸?

ludwig0201 03/01 00:06某樓不是每天撞車安全就不重要?撞ㄧ次你就沒下一

ludwig0201 03/01 00:06次了

這倒是

numbtch236 03/01 00:06就上世代引擎囉 沒力耗油稅金還高一級

ws643908 03/01 00:13上時代引擎是指本田嗎?還是雨4?還是馬牌?還是韓

ws643908 03/01 00:13系?

樓上指的是馬牌

Linjax 03/01 00:29但不考慮CRV

XD

leothelion 03/01 00:45CRV4換23年CX-5路過XD空間馬力選一定CRV啊

leothelion 03/01 00:47坐進去內裝跟外觀的質感,就是選CX-5了~~

確實,恭喜換車。

CoachKuester03/01 06:40森現在折價很高啊,真的可以去看看,雖然動力真的Q

CoachKuester03/01 06:40Q

現在折價也高喔?

xxline 03/01 07:51CRV也賣很好 不過安全性就被我第一個排除了XD

我本來也是,但試乘完CX-5就把他加回來了XD

xxline 03/01 07:54RAV4 跟 NX 坐起來感覺更高更晃

xxline 03/01 07:55森林人就蠻不錯

看來同級車中RAV4應該會是比較不舒服的?

lovelock110 03/01 08:02繡繡已經沒有疑慮了嗎

黃油伺候

pttstock 03/01 08:36CRV 6代 全速域ACC 會不會熱賣看價格

有道理,希望台本開個好價格。

wang73 03/01 09:08crv那個儀表版真的很過時,而且開關門就一個很不紮

wang73 03/01 09:08實的感覺,重視cp值的才會選

六代儀表板會變整片螢幕,模擬雙環表,超讚! 關門會不紮實嗎?我好像沒感覺到。

bleem 03/01 09:19只要國產還掛客貨車牌就不考慮,那些桿子真的礙眼

確實討厭,下一代推出的時候不知道會不會禁。

anthaeilleo 03/01 09:39太閒是不是?

不要這樣欸

ws643908 03/01 10:09版主真的適合CRV啦…嘻嘻,趕快去買

ws643908 03/01 10:10從文字中流露很愛CRV, 但不知道為什麼沒有心動買下

ws643908 03/01 10:10

五代內裝不是很愛,六代對我胃口,只能等了。

anthaeilleo 03/01 10:17操 我醫學系重考四年上啦 你是不是太無聊

不要故意XD

ws643908 03/01 10:24六代你還是不會買啦,期待你開箱

XD

a901922001 03/01 10:32Crv6超過120我不行

超過的話確實不行,可能要給更多折扣。

jack1st2001 03/01 11:06六代外觀不是差不多嗎XD

是嗎?車頭還被說學馬自達,簡直大爆改。

sdaniel1982 03/01 11:22講半天也沒有要買,你只是單純來酸CX5的吧

??

scorpio223 03/01 11:24開了5年fit不想買crv ,直接買2.0 cx5 內裝隔音很

scorpio223 03/01 11:24棒音響很棒個人覺得犧牲點空間值得。

小車換過去肯定是升級,我是因為本來的車後座算平整寬敞,試CX-5才覺得好像不太行。 但無庸置疑的是CX-5>>FIT,FIT內裝整個不行。

scorpio223 03/01 11:36Crv坐進去只感覺是我原本fit即視感變大了,空間是真

scorpio223 03/01 11:36的沒話說但我連發動起來都沒慾望,所以我果斷不試了

XD

sublimate 03/01 11:40樓主寫得沒錯 但是CX5條列缺點 CRV條列優點

sublimate 03/01 11:41難怪有人覺得你來黑CX5 不過還是要推你去看一下森

CR-V的缺點應該大家都知道了吧,而且我是先去看CX-5,所以把一些鍵盤賞車沒發現的點提 出來做比較,看森也是可以,但應該先RAV4。

JEON 03/01 11:44結論就是CRV比較便宜 空間大 安全什麼的隨便啦

好像是喔XD

JEON 03/01 11:48買suv又嫌坐太高 那怎麼不買wagon

Wagon太長吧

june8998201403/01 13:07之前先訂了2.0的cx5,約二次試駕跑山路之後秒換訂2.

june8998201403/01 13:075T,空間確實沒很大,但家裡人身材都在平均值左右覺

june8998201403/01 13:07得很夠用了

june8998201403/01 13:08不過內裝質感還是屌打同級距的車

june8998201403/01 13:09唯一不滿意的是車機太小,但看到可以改裝就不是很在

june8998201403/01 13:09意了

其實7吋也行,只是國外既然有改就應該跟上。

june8998201403/01 13:11另外安全性也是一大考量,cx5畢竟是經過測試的,台

june8998201403/01 13:11灣交通太爛,犧牲一些東西換安全我覺得很值得

安全第一

jerrylee666 03/01 14:14先預訂x trial e-power

X-Trail爆改滿讚的,但E-Power應該不便宜吧?

l90289312 03/01 14:45推你,我也在等6代CRV,這代HRV太盤,整個傷心

HR-V動力也不太行,我好希望小車也配大動力。

itforgo 03/01 15:19當初也是cx5和crv選擇,最後因日本進口有撞測和外

itforgo 03/01 15:20型選cx5,我是女生,對動力沒啥強列需求

itforgo 03/01 15:20最後因外型和安全而選CX5

了解,這兩點確實是CX-5勝出。

shawncarter 03/01 15:59看你開車習慣吧 這兩牌取向差太多

確實,原本還以為馬牌是我喜歡的,結果不是。

wjw419 03/01 16:49要動力要隔音跟內裝質感 去看看MG 只是要等車4個月

看過車板的滅火文,我覺得先不要。

ddaa2013 03/01 19:51CX-5不好坐,座椅太短,長途坐的很累

對耶!我剛才看評比,他的椅墊居然最短?但我怎麼記得他椅墊算長了?

saitoTK 03/01 20:11CRV中控台是往引擎室推(1.5t引擎小)

有打開引擎蓋看,引擎超小一顆,所以車頭不用長,中控是沒壓迫感,但排檔那有點凸XD

Windbiker 03/01 21:0121年cx5路過,當時也是這兩台在選,對於後座開口跟

Windbiker 03/01 21:01座高問題有同感,腿短不好上下車 不過喜歡油門、煞

Windbiker 03/01 21:01車軟綿綿的感覺,開起來就是一個柔順

柔順也不錯,線性好控制。

kerkerdog 03/01 22:39在車板嫌馬自達?我看你是雙田同路人

確實被雙田的大眾取向吸引到了

kerkerdog 03/01 22:43補充一下,鄉民老說本田鋁,CRV5真實撞測倒是沒看

kerkerdog 03/01 22:43過多慘的

肯定是靠那根客貨桿,我記得是全車硬度最高XD

thbetray 03/02 00:15潘仔才買CRV,我就是那個潘仔

XD

atbhao05 03/02 01:01Cx5不是還降價嗎

對,佛心來著。

peterqlin 03/02 01:48你應該去試一下tucson l,試車也花不了多少時間

好醜QQ

ws643908 03/02 03:04預算都到這至少買進口,哈哈哈哈

這樣說好像也沒錯

JER2725 03/02 08:29f-ck-1 開久了,一般汽車當然沒力

笑死XD

ludwig0201 03/02 10:06覺得新tucson外型不醜,醜的是將來二手車價

看來還是雙田好,現代二手價是很差嗎?

evil006 03/02 10:15動力的話應該是cr-v跟kuga吧,cx5沒辦法比

CX-5應該也是夠,但要是能再多一點該有多好。

computerqqq 03/02 11:01老婆就是愛吸ㄚ咪,我能怎麼辦?

空間大就贏了

richiekotzen03/02 15:38CX5 的煞車確實是急煞的行程會讓你冒冷汗,會覺得

richiekotzen03/02 15:38怎麼還沒停住

我現在也是開馬自達,急踩都害怕煞不住。

richiekotzen03/02 15:41我就是本田跳松田,松田的優點是安全跟質感不錯,

richiekotzen03/02 15:41本田的優點是動力跟耐用,但現在台苯的態度我不行

我只看業務態度XD

ludwig0201 03/02 15:47扣除平行宇宙的鄉民看法,韓車的二手價還是很差

慘,不過我不在意,買了基本上就會開到報廢。

patrick555 03/02 20:42簡單來說,在意動力選CRV 在意質感選CX5

沒錯

※ 編輯: fck01 (39.14.57.193 臺灣), 03/02/2023 22:44:51