[心得] CX-5 CR-V 試乘分享
我本來就開馬自達，目前這個世代的外觀和內裝也很對我胃口，加上車板滿推CX-5，就想說預約試乘，如果整體不錯就可以考慮買了。
結果我開完只覺得：
1.好像不太夠力，起步輕快但好像沒有踩油門的踏實感覺，不踩深一點又拖不太動。
2.總覺得坐很高在開車，抓不到路上的感覺，因為我原來開的車算很貼地。
3.煞車真的軟，行程一如既往的長，這樣踩其實慣性很強，要深一點才能煞住，不太好控制，感覺很像我機車的鼓煞，一定要到底才有力，但又不夠力。
4.後座的話坐滿有點擠，中央隆起也過高，我腳掌長只能放到兩側，冷氣都在吹我胯下，坐起來不是很舒服。
5.玻璃比較小片，車內壓迫感比較重，視野也比較差。
6.上下車有點不方便，坐墊過高，但後門板太小片，輪拱壓迫到下車的空間。
有明顯中央隆起我大概就不會考慮CX-5了，但外觀和內裝是真的沒話說，比新世代的馬自達更好看。
後來想想覺得CR-V好像更符合一般使用，就也預約一下，不過外觀和內裝我就不太喜歡，但想說還是多比較才不會後悔。
試乘的感想：
1.起步真的有力，加速也很棒，有紮實感但跑起來很輕快。
2.不太會有坐很高的感覺，踩油門轉方向盤都很自然且放心。
3.第一次踩煞車，車頭直接點下去，後來發現輕踩就能明顯減速，習慣之後很好操控，踩一點點減速，深一點點煞停，慣性點頭的情況，反而比CX-5輕微。
4.後座真的大，中央隆起可以當作沒有，幾乎算是平了，左右空間好像也有大一點，重點是膝部空間超級大，隔音和避震沒感覺出哪裡不好。
5.視線應該是有好一點，沒啥遮擋的感覺，加上車頭短一些，肯定有差XD
6.上下車不會卡，打開門腳就可以直接踩到地上，業務說座椅有刻意設計比較低，看來可能不是唬爛，而且門可以開到接近垂直，載人應該很適合。
最有感的差別是動力，渦輪車轉速很低，滿安靜而且輕踩就有力。
但外觀和內裝真的沒辦法，不過即將登場的六代，完全符合我的審美，所以只能等消息了，很怕會大漲價，不然這時候買五代真的很香。
結論就是，難怪CR-V賣得這麼好，整體來說真的會比較適合一般使用，CX-5質感是很棒沒錯，但感覺把重點放錯地方了，動力不夠車頭卻很長，犧牲掉內部的空間，有點可惜。
--
啊不是有2. 5T
但價格更高，先不用，稅金又要繳更多了。
錢夠動力就夠
笑死這倒是，但空間還是一樣小。
八成是馬牌車頭太長
真的長
動力取向的人自然會去挑動力取向的車，重視內裝和
安全性的就會挑另一台。
確實
cx30煞車也軟到不行
以機車來說應該是改總泵，但汽車感覺很麻煩。
買rav4吧 不要自找麻煩
車機感覺很鳥，不然再約一下試乘好了，車頭我覺得有點醜XD
CRV引擎太強，峰值很早到
真的強，所以下一代繼續用也沒差。
Tucson L 你可以試乘看看
我都是看日系車為主
不過真要說CRV車機也不怎麼好XD
我覺得不差欸，還有佳明導航。
Troc不考慮嗎
歐洲車先不要
感謝分享 這心得寫得不錯
感謝
200萬內最強SUV你不選...那真的沒人可以幫你了
果然會有你XD
這兩家是極端值 喜歡一家就不喜歡另一家很正常
XD
Mazda的動力科技落後他廠10年（持續增加中）啊
連豐田的2.0都比他多十匹左右，馬自達自然進氣真的沒辦法再精進了嗎？
Mazda的內裝品質領先他廠10年（持續增加中）啊
也是啦
這樣說起來進口的CRV搞不好還真的不錯
應該不錯，但價格…
Mazda低技術性（內裝、漆）的花樣倒是很用心
心
一堆漆都要加價，連白色也玩這招，超怕特殊色烤出色差，整體看完比較中意極境灰。
可以試試看東洋賓士 不過預算就要拉高
這台本來有考慮，但後勤有點怕，而且這牌比較貴，動力卻又更不足了，好像不太值得。
Honda 引擎94猛！！
地球猛
別忘了cx5安全遠勝沒測試的CRV客貨車，不過cx5的調
性感覺就是適合慢慢開的代步工具
我現在也是國產仔，所以對國產還有點信心XD
重視烤漆跟內裝選松田，重視馬力空間選本田
同意
原本的車很低!莫非你是開fd3s?
馬自達Premacy，這台底盤不知道在低什麼的。
CRV 6代不知道要開多少 而且要下半年才會上
所以希望消息趕快出來，好怕到時候兩頭空…
有車評說預計會120左右
怕，要是120又像現在拔雷達，感覺很盤…
同感,CX5著坐點很高,過彎擺盪感很嚴重,這種高重心就
算改懸吊也是無解
儀表板上面也很高，根本擋視線專用，要是駕駛太矮，座位不就得調超高，車頭也沒下削。
需要動力根本不用考慮馬自達
我以為搭配好的變速箱會感覺有力之類的
兩台隔音差很多==
感覺不太出來Orz
這兩台一踩就差超多 看車評和推文說CX5動力輕快的
人到底是怎樣
...
笑死，真的試過才知道。
120 是 入門還是頂級?
感覺是入門，120起跳？
TA不同，CRV的TA跟jugs比較像
？
不然你以為為什麼crv 賣這麼好
我以為是LOGO
我大馬自達豪華車你敢嘴
整體確實很豪華，但反而有種不親近的感覺。
東洋賓士跟CX5都2.0。但是空間是大大大不同
確實，而且森林人據說視野很開闊？
這兩個客群真的是兩個極端，之前買H的朋友說完全不
考慮M
笑死
這兩個牌子客群真的是天秤兩邊
我以前鍵盤賞車，也是選M不考慮H，試乘後就改觀了XD
Crv的TA跟苦瓜比較像，注重空間動力的客群
好像是，可惜妥善率不太一樣。
我開四年CX-5，動力真的軟到不行，煞車習慣的話其
實算舒服，但是CRV的隔音差我覺得很明顯啊
煞車我很習慣，因為現在就是開馬自達，但真的不舒服，開到很想爆改煞車XD 我還刻意開上快速道路，感覺還好，因為我現在這台隔音超爛，不管換哪台應該都算升級。
車是好的，就是太貴（台本，哎）
和CX-5差不多價格，誇張，當自己進口車欸XD
森可能比crv 視野更好 但動力ㄏ
對，2.0只有那樣真的慘。
cx5賣品味的呀，CRV 均衡又保值！
讚
沒看過crv 但穩定性森很爽 尤其是在爛路
（以休旅車的水準來說
難怪我有兩個鄰居開森
我怎麼覺得你很適合 focus active？
一開始考慮Focus，但看到妥善率，算了吧…
油電RAV4 試一下
也不是不行，但真要買應該會選汽油。 之前坐過CC，感覺還行，和我開小鴨差不多，過坑洞吃一半行程就撐住，然後回彈，大概是 彈簧硬？不是軟軟的，但上下作動的感覺不大。
那時也是看這兩台 crv空間真的大 但內裝無法接受
我想叫他貨車型內裝
選兩台折衷吧，rav4
XD
馬真的很奇怪要馬很猛不然就很軟出個2.0t很難嗎
真的，2.5T有點太多了，2.0T還比較剛好。
不管會不會買,有沒有成見,Tucson真的可以去試開看
外觀和內裝都好醜，尤其是車尾醜到哭爸。
2.5T的定位在台灣真的是硬傷，CRV真的是目前性價比
最高之一
1.5T真滴讚
crv應該差在安全吧，隔音花點錢能改善，但是馬的空
間改不了XD
對，而且我原本那台隔音超爛，CR-V算好了XD
C R V 改 款 後 一 定 會 漲 價 ～
我 也 這 麼 覺 得 ！
CRV隔音有夠爛 還以為是20年前的車
有這麼扯嗎XD
CX5儀錶板隆起真的很擋視野,試過就不想買
初代好像沒這問題，二代以後到底塞了什麼。
之前本來也考慮CX5 但上下車真的很高，最後選了馬6
馬六真的完美，車子太長是唯一缺點XD
CRV內裝哪裡差 比馬自達可能視覺上輸 但比他牌？贏
不只兩個檔次 用料 視覺都是
造型問題，用料我沒說差，但老實說我覺得硬質塑料也沒差，不太懂軟質是好在哪XD
你忘了還有殺人頭燈 看到不爽的龜車在前面 貼上去就
好 不用閃遠光燈
但我看過有人說5.5已經改善了，不知真假。
希望CRV六代隔音好一點，至少能跟Tucson l一樣就好
意思是土桑隔音也沒有很好嗎XD
CRV 6代尾燈真的不錯看 但那冷氣出風口要適應
了
我覺得是向馬自達看齊，超級好看。
你就實用型，質感當然吸引不了你
其實我是質感型，所以我等六代，CX-5是有質感沒錯，但感覺最基本的實用好像也沒有…
寫的真好，honda要感謝你
其實本田缺點不少，但大家應該都知道了，鏽、客貨桿、亞大規，最鳥的就是一堆標配拔掉 變選配，太會行銷了。
我覺得視覺很不錯啊 木紋很高級 但不管怎樣去裝個
環景氣氛燈 內裝整個妹子都濕了
XD
CX5內裝跟crv kuga沒啥差，進口裝高尚，自我感覺良
好的一堆
笑死
魔術小空間
沒錯
偷料跟溢價賣次等辣雞竟可以誇某苯很會行銷，而不
是鬼島鄉愿粉T氐智。真是邏輯鬼才。
我又沒在誇他XD
試坐過覺得馬牌車頭太長看不到 很難抓距離
確實，要習慣一陣子。
Tucson倒是不會有這種感覺
土桑車頭比較類似CR-V，有向下削。
crv高速隔音好嗎
我只開到80而已，感覺還行？
中控下要塞抬頭顯示器 直接投到玻璃上 不需要看儀
表板啊
有厚成這樣喔？那不如像CR-V一樣直接沒有。
CX5內裝現在已經不是優勢了 我覺得反而是舒適性+隔
音+底盤穩定性+原裝進口沒台製品 比較突出
這些都很吸引我，但就那個動力和空間，唉…
坐過2022森跟2022的CRV，我身高192 主駕調整好坐
兩者空間都很大的意思嗎？
那顆2.0 對Mazda 3都只是剛好，放到cx5上真的拖重，
對，馬三都不算有力了，居然給CX-5用，搞啥…
Mazda 除了設計和質感，動力和空間利用能加強的話會
香很多
確實，希望他們能想通。
可惜動力不行，據說CR-V 6的前檔也會變開闊。
等改版看看，不然沒動力要超車很痛苦
可能要加一顆渦輪了
為什麼88樓的推文不回點東西～只差他了
笑死，對耶！
剛花了95萬買 crv vtis交車 ，我是從2015altis換上
來，感覺是大大的升級，除了高速120的風切聲比alti
s大聲一些之外，其他都是極大的進步
恭喜交車，這價格真的很值得。
2.0跟2.5動力感受差很多 但計較稅金就是CRV
確實，苦瓜也不錯。
風向變了。本板不是苯田黑嗎
XD
我也在等crv6
一起等
你應該不知道新86的變速箱是誰的吧
沒研究
CRV6會進口？
感覺不會XD
馬家沒力那扭力小一點的rav4???
這個可能真的要試開才能分出勝負了
crv動力是真的爽
真的
Crv5的內裝 真是悲劇
老氣的代表
要動力有2.5T呀，錢不夠是你的問題，不是產品的問
題
就算買到2.5T，空間還是一樣，缺一不可。
不過話說回來，這價格帶有哪些勝過這兩台嗎XDDD
RAV4？
Cx5就車版特會吹 根本不怎樣
Crv那個空間跟動力根本舒爽
確實爽
隔音和避震… 猛
XD
CRV客貨車光安全性疑慮就該打槍，即使CX5缺點也不
少。現代人都是不見棺材不掉淚
客貨車倒還好，亞大規比較鳥。
要動力就不要看cx5和rav4啊
看來RAV4動力也不行？
兩台自然進氣的怎麼跟渦輪拼
搭配了不同的變速箱，滿好奇開起來的差別。
同樣國產車 我選福特上課
明知山有虎，偏往虎山行？
CRV完勝 安全性聽聽就好 難道每天在撞車嗎
安全性越強越好，但是不能犧牲重要的地方。
Crv5和rav4 都有感覺差不多,平日採買載人都屌打某牌
！要隔音和安全，可以考慮歐洲車。
屌打哪牌說一下XD
就我輪流開的感覺，rav4就讓我有xx大車隊的樣子，cr
Crv5就自爽度滿高的，很像老8+9。我是說我！
牛頭的引擎聲我會直接聯想到計程車XD
Tucson不喜歡可以試一下Sportage，內裝質感有差
車頭好醜XD
本來也要換森林人，但考慮到換車，二手價硬傷，然
後代理商…所以我代步選雙田就好。
我也想趁這機會加入雙田
Honda就是買引擎送外殼 安全性就顆顆
我真的想要那顆引擎QQ
安全性聽聽就好，太威了
打臉樓上是嗎
Rav除了空間很大，坐起來超晃…隔音效果超好，窗戶
的人講什麼都很清楚
所以RAV4有比CR-V差囉？
沒有日系品牌迷思的話 這價位的CRV都去試駕看看
*SUV 講錯XD 都去試駕你會發現世界很大
我有日系品牌迷思，而且看得上眼的沒幾台XD
我去試開CRV聽到引擎滿滿的怒吼XD
那不是聲浪嗎XD
CRV買給工人開來載貨很不錯
工人很爽喔
照鍵盤車手來說，CVT就是沒力捏。
我本來也是這樣認為，但試完車感覺好像沒差。
我也看這2台 Tucson試駕後 回不去了
看來歐系調性很讚是嗎
去試乘森林人，你肯定會有不同看法
我怎麼記得現在超貴，而且動力又不太行，確定要走進展間嗎XD
cx5最厲害的是通風椅～
的確，但我試乘忘記開XD
國產客貨車本田菜算前段班的吧？
肯定的
Crv 真的寬敞舒適 但車漆沒有m好
台本真的該精進一下烤漆技術
CX5不只沒力，油耗還很爛
我以為他油耗不錯欸？
某樓不是每天撞車安全就不重要？撞ㄧ次你就沒下一
次了
這倒是
就上世代引擎囉 沒力耗油稅金還高一級
慘
上時代引擎是指本田嗎？還是雨4？還是馬牌？還是韓
系？
樓上指的是馬牌
但不考慮CRV
XD
CRV4換23年CX-5路過ＸＤ空間馬力選一定CRV啊
坐進去內裝跟外觀的質感，就是選CX-5了～～
確實，恭喜換車。
森現在折價很高啊，真的可以去看看，雖然動力真的Q
Q
現在折價也高喔？
CRV也賣很好 不過安全性就被我第一個排除了XD
我本來也是，但試乘完CX-5就把他加回來了XD
RAV4 跟 NX 坐起來感覺更高更晃
森林人就蠻不錯
看來同級車中RAV4應該會是比較不舒服的？
繡繡已經沒有疑慮了嗎
黃油伺候
CRV 6代 全速域ACC 會不會熱賣看價格
有道理，希望台本開個好價格。
crv那個儀表版真的很過時，而且開關門就一個很不紮
實的感覺，重視cp值的才會選
六代儀表板會變整片螢幕，模擬雙環表，超讚！ 關門會不紮實嗎？我好像沒感覺到。
只要國產還掛客貨車牌就不考慮，那些桿子真的礙眼
確實討厭，下一代推出的時候不知道會不會禁。
太閒是不是？
不要這樣欸
版主真的適合CRV啦…嘻嘻，趕快去買
從文字中流露很愛CRV, 但不知道為什麼沒有心動買下
去
五代內裝不是很愛，六代對我胃口，只能等了。
操 我醫學系重考四年上啦 你是不是太無聊
不要故意XD
六代你還是不會買啦，期待你開箱
XD
Crv6超過120我不行
超過的話確實不行，可能要給更多折扣。
六代外觀不是差不多嗎XD
是嗎？車頭還被說學馬自達，簡直大爆改。
講半天也沒有要買，你只是單純來酸CX5的吧
？？
開了5年fit不想買crv ，直接買2.0 cx5 內裝隔音很
棒音響很棒個人覺得犧牲點空間值得。
小車換過去肯定是升級，我是因為本來的車後座算平整寬敞，試CX-5才覺得好像不太行。 但無庸置疑的是CX-5>>FIT，FIT內裝整個不行。
Crv坐進去只感覺是我原本fit即視感變大了，空間是真
的沒話說但我連發動起來都沒慾望，所以我果斷不試了
XD
樓主寫得沒錯 但是CX5條列缺點 CRV條列優點
難怪有人覺得你來黑CX5 不過還是要推你去看一下森
CR-V的缺點應該大家都知道了吧，而且我是先去看CX-5，所以把一些鍵盤賞車沒發現的點提 出來做比較，看森也是可以，但應該先RAV4。
結論就是CRV比較便宜 空間大 安全什麼的隨便啦
好像是喔XD
買suv又嫌坐太高 那怎麼不買wagon
Wagon太長吧
之前先訂了2.0的cx5，約二次試駕跑山路之後秒換訂2.
5T，空間確實沒很大，但家裡人身材都在平均值左右覺
得很夠用了
不過內裝質感還是屌打同級距的車
唯一不滿意的是車機太小，但看到可以改裝就不是很在
意了
其實7吋也行，只是國外既然有改就應該跟上。
另外安全性也是一大考量，cx5畢竟是經過測試的，台
灣交通太爛，犧牲一些東西換安全我覺得很值得
安全第一
先預訂x trial e-power
X-Trail爆改滿讚的，但E-Power應該不便宜吧？
推你，我也在等6代CRV，這代HRV太盤，整個傷心
HR-V動力也不太行，我好希望小車也配大動力。
當初也是cx5和crv選擇，最後因日本進口有撞測和外
型選cx5，我是女生，對動力沒啥強列需求
最後因外型和安全而選CX5
了解，這兩點確實是CX-5勝出。
看你開車習慣吧 這兩牌取向差太多
確實，原本還以為馬牌是我喜歡的，結果不是。
要動力要隔音跟內裝質感 去看看MG 只是要等車4個月
看過車板的滅火文，我覺得先不要。
CX-5不好坐，座椅太短，長途坐的很累
對耶！我剛才看評比，他的椅墊居然最短？但我怎麼記得他椅墊算長了？
CRV中控台是往引擎室推(1.5t引擎小)
有打開引擎蓋看，引擎超小一顆，所以車頭不用長，中控是沒壓迫感，但排檔那有點凸XD
21年cx5路過，當時也是這兩台在選，對於後座開口跟
座高問題有同感，腿短不好上下車 不過喜歡油門、煞
車軟綿綿的感覺，開起來就是一個柔順
柔順也不錯，線性好控制。
在車板嫌馬自達？我看你是雙田同路人
確實被雙田的大眾取向吸引到了
補充一下，鄉民老說本田鋁，CRV5真實撞測倒是沒看
過多慘的
肯定是靠那根客貨桿，我記得是全車硬度最高XD
潘仔才買CRV，我就是那個潘仔
XD
Cx5不是還降價嗎
對，佛心來著。
你應該去試一下tucson l，試車也花不了多少時間
好醜QQ
預算都到這至少買進口，哈哈哈哈
這樣說好像也沒錯
f-ck-1 開久了，一般汽車當然沒力
笑死XD
覺得新tucson外型不醜，醜的是將來二手車價
看來還是雙田好，現代二手價是很差嗎？
動力的話應該是cr-v跟kuga吧，cx5沒辦法比
CX-5應該也是夠，但要是能再多一點該有多好。
老婆就是愛吸ㄚ咪，我能怎麼辦？
空間大就贏了
CX5 的煞車確實是急煞的行程會讓你冒冷汗，會覺得
怎麼還沒停住
我現在也是開馬自達，急踩都害怕煞不住。
我就是本田跳松田，松田的優點是安全跟質感不錯，
本田的優點是動力跟耐用，但現在台苯的態度我不行
我只看業務態度XD
扣除平行宇宙的鄉民看法，韓車的二手價還是很差
慘，不過我不在意，買了基本上就會開到報廢。
簡單來說，在意動力選CRV 在意質感選CX5
沒錯
※ 編輯: fck01 (39.14.57.193 臺灣), 03/02/2023 22:44:51爆
[分享] RAV4 KUGA CRV CX5試車分享小弟去年得知二寶到來 就陸陸續續試乘幾台比較常被比較的車 原先的車是現代GATZ三門跟MAZDA2 所以不管哪台升級感都大大提升 所以下列為個人感覺請勿筆戰![[分享] RAV4 KUGA CRV CX5試車分享](https://img.youtube.com/vi/WRVUSbRz6EY/mqdefault.jpg "[分享] RAV4 KUGA CRV CX5試車分享")
爆
[問題] 換車選擇 CX5 vs Tiguan預算大概110~140左右，目前只暫定考慮這兩台 原本也有將新款NX放入考慮，不過比較想選擇的預算要到200，就暫時不考慮了 依預算考量可以有CX5-2.0(111.9萬)、CX5-2.5(125.9萬)，Tiguan 280 TSI(134.8萬) CX5的2.5 4WD款應該也暫時不考慮 家庭需求、兩個小朋友(2歲內)，偶爾高速公路使用，通勤有上坡路段需求96
[討論] 雙寶家庭購車選擇及SUV 旅行車試乘心得老婆預產期在今年五月 預計會生兩胎 所以提早開始看車 但目前預計交車時間會落在今年底 需求是 1.安全 2.後座空間舒適度（放兩安）3.妥善率 4.油耗 目前看的是100~130萬售價左右的車 前半段先放上試乘後的最終選手名單 後半段是試乘的心得![[討論] 雙寶家庭購車選擇及SUV 旅行車試乘心得](https://img.youtube.com/vi/jPOfAiMcNXU/mqdefault.jpg "[討論] 雙寶家庭購車選擇及SUV 旅行車試乘心得")
93
[討論] 換車CX5還是XC40(首次發文 如有不妥還請告知) 小妹最近要換車 目前在Mazda CX-5(旗艦限定版)和Volvo XC-40(T3M plus)之間猶豫 <用車習慣> 每天通勤 (含快速道路和國道) 台北市區日常使用![[討論] 換車CX5還是XC40](https://i.imgur.com/Q7TytExb.jpg "[討論] 換車CX5還是XC40")
52
[問題] Kuga21.5 1.5T旗艦X 跟 Tucson1.6T旗艦 的抉擇繼前一篇100萬內的休旅車選擇，非常謝謝很多版友提供我意見， 但由於我平時上班晚上還要帶小孩，希望可以在試乘前就把選項收斂到三個以內， 我有提到身高184但是要調到最後面，後來發現是只有我的舊X-Trail才需要， 並不是每台車都是如此，所以我並不是真的每台車都需要拉到最後面， 如果有造成版友誤解很抱歉。![[問題] Kuga21.5 1.5T旗艦X 跟 Tucson1.6T旗艦 的抉擇](https://img.youtube.com/vi/WA1wIn-jhMc/mqdefault.jpg "[問題] Kuga21.5 1.5T旗艦X 跟 Tucson1.6T旗艦 的抉擇")
40
Re: [問題] CRV v.s. CX5?因為也曾經跟原PO有一樣的情況，所以認真地回一篇。 這二部車我都試乘了4~5遍，因為真的很掙扎， 一開始是鎖定CR-V的，幾乎也快下訂了，總是想沒有懸念 所以也去試乘了其他同級車種，像是CX-5/RAV4/X-TRAIL/OUTLANDER TUCSON等車款，其他車款排除的原因在此就省略了。27
[分享] HONDA FIT e:HEV 試乘心得本身開2017 PRIUS，看到降價後油電FIT很有興趣，剛好家中要買小車 今天路過看到有擺試乘車就進去問問，不用預約就能試乘，比去看FOCUS 好多了。 1.內裝： 不意外幾乎都硬塑料，副駕的上收納蓋有用合成皮，以80萬來說質感會輸24
[心得] FOCUS MK4賽道版&4門渦輪版試乘先說我不是專業試車的，我的評論主要描述我的主觀感受 購車需求：要有ACC，馬力要足以應付超車，空間不能太小， 隔音好，座椅要符合我身材。 -----------------想看直接看FOCUS可以跳過這一段---------------- 之前曾經試駕CX-3，因為老婆說後座空間很擠，而且會暈車25
Re: [問題] 150萬LV2休旅車選擇障礙回來分享一下Tiguan 280 / XC40試乘心得 1. Tiguan 280 試乘時坐四人 起步輕快 加速平順 和大部份YT車評的心得差不多 動力就是夠用但不到有力 隔音還不錯 音響普通 過彎側傾以休旅車來說還不錯22
[心得] 2023年式 CX-5 2.0 premium動力感受上一台車是2004年的XC90 2.5T，所以以下比較的感覺是這兩台車相比。 因為在買cx5 2.0之前，最常看到討論的問題就是動力到底夠不夠用？ 所以分享自己實際上開了一個月後的心得。 市區：起步油門很輕快，不會有之前xc90起步有種慢慢重拖起步的感覺，轉彎也是很靈活，以一般市區行走50~60km的速度來說，行路質感相當順暢。 高速：這老實說就是2.0的弱項，在高速狀況下，如果要變換車道超車，以前xc90一換車道就可以迅速和後車拉開距離，匯入匝道也是，但是cx5 就是沒辦法這麼順暢，甚至有幾次超車油門踏板居然還踩到底，我開XC90 四年，油門從來沒有踩到底過，不過自從有了mrcc開車，我就不再那麼想要頻頻超車，所以其實還是和開車習慣有關，這是cx5 的弱項，但是並不會造成困擾，除非你是不超車心會癢或是容易路怒。 山路：個人真的覺得沒什麼問題，爬坡不會讓人覺得沒有信心，而且山路本來就不可能開多快，不過和XC90 相比還是有差別的，渦輪車爬坡稍微一踩油門不需要踩深，車子就會上去了，但是cx5 最好是切換成sport模式，或是油門控制要注意一點，同樣的踩踏力道，自然進氣車前進的的幅度會低於原本的想像，但是不會讓人覺得沒信心
71
[心得] RAV4後車廂真的很能裝![[心得] RAV4後車廂真的很能裝](https://i.imgur.com/lflr3WQb.jpeg "[心得] RAV4後車廂真的很能裝")
19
[問車] 這是什麼車![[問車] 這是什麼車](https://i.imgur.com/GzdEd1Qb.jpeg "[問車] 這是什麼車")
17
[問題] KUGA ST-Line賣到沒車交![[問題] KUGA ST-Line賣到沒車交](https://i.imgur.com/nQ3Ecgvb.jpeg "[問題] KUGA ST-Line賣到沒車交")
12
Re: [問題] 車內共鳴變得很大聲![Re: [問題] 車內共鳴變得很大聲](https://i.imgur.com/Fqesl9Gb.jpeg "Re: [問題] 車內共鳴變得很大聲")
12
[情報] 六款車型AEB閃避假人實測：陸車全部過關僅特斯拉翻車![[情報] 六款車型AEB閃避假人實測：陸車全部過關僅特斯拉翻車](https://static.cnbetacdn.com/article/2024/1111/35ff9831dcdb0fb.png "[情報] 六款車型AEB閃避假人實測：陸車全部過關僅特斯拉翻車")
22
[問題] 神盾車機版與音樂不能同時執行11
[閒聊] 聽說N7長程版的電池不是寧德時代？X
Re: [新聞] 特斯拉Cybertruck全台灣硬派巡展![Re: [新聞] 特斯拉Cybertruck全台灣硬派巡展](https://i.imgur.com/aCSZgskb.jpeg "Re: [新聞] 特斯拉Cybertruck全台灣硬派巡展")
Re: [閒聊] 為什麼BMW不發展V6 (好像沒有答案）1
Re: [閒聊] 為什麼現在座位越來越難坐了
[問題] 車牌遺失
[問題] 想請問這是什麼車？![[問題] 想請問這是什麼車？](https://i.imgur.com/moUTxGTb.jpeg "[問題] 想請問這是什麼車？")
Re: [情報] 六款車型AEB閃避假人實測：陸車全部過關僅特斯拉翻車![Re: [情報] 六款車型AEB閃避假人實測：陸車全部過關僅特斯拉翻車](https://img.youtube.com/vi/4Hsb-0v95R4/mqdefault.jpg "Re: [情報] 六款車型AEB閃避假人實測：陸車全部過關僅特斯拉翻車")
15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")
3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg "Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相")