PTT評價

Re: [分享]實車拆解 最新 GOLF 8代 全新車就生鏽

看板car標題Re: [分享]實車拆解 最新 GOLF 8代 全新車就生鏽作者
chandler0227
(錢德勒)
時間推噓71 推:106 噓:35 →:248

※ 引述《remix37 (高高SOSO)》之銘言:
: 車評不敢說的秘密 實車拆解 最新 GOLF 8代 全新車就生鏽 還變相漲價?|實車拆解|: 新車購買全紀錄 EP11
: https://www.youtube.com/watch?v=h9cIOP9cv5U&t=6s
: 請問這台車 是買到車王嗎 還是過海水 會生鏽是正常的??


一般正規的拆解好歹會把系統區分出來
1. BIW(白車身)
2. 底盤懸吊件、轉向
3. 動力系統、排氣
4. 空調
5. 散熱
6. 小電(儀表、燈、電動窗等)

可以估狗 Vehicle Teardown and Benchmarking

CareSoft
https://www.caresoftglobal.com/automotive/
https://i.imgur.com/oeTxpE1.jpg

https://i.imgur.com/1gJdhi8.jpg
https://i.imgur.com/d3iyhSR.jpg
https://i.imgur.com/EkKrxeh.jpg

Munro
https://leandesign.com/automotive/
https://i.imgur.com/RXTUHTZ.jpg

MarkLines
https://www.marklines.com/cn/teardown/products
https://i.imgur.com/sHL2QsS.jpg


專門的拆車細到零件BOM表、零件成本預估,甚至K&C都有

一份報告可以賣十幾萬台幣



再來一個大問題,拆了後到底能看什麼

引擎蓋、門鈑蒙皮厚度大概落在0.6~0.9 mm
https://i.imgur.com/Mt0Na1O.jpg

https://i.imgur.com/rXldSPr.jpg

主要的結構A/B Pillar厚度也落在1.X mm
https://i.imgur.com/aPlAa1H.jpg

門鈑卻量出1.23和1.57 mm數值,難道是車廠製造工藝太差停在20年前?
https://i.imgur.com/vFUIc6Z.jpg



至於防撞樑功能,把撞擊力"確實傳遞"到吸能盒或縱樑

自身厚度本來就不是重點

前防撞樑厚度在1~4 mm間,平均1.85 mm
https://i.imgur.com/ELn0UrZ.jpg




即使上述提到的兩家機構的專門拆解報告

也沒看到從拆解零件來論述整車安全性(撞測才知道)

杰運卻在每個拆車影片中使用老套路

亂量前樑(front/rear crash beam)和蒙皮"厚度",暗示安全性

誤導一般民眾......



若杰運這樣都稱得上"實車拆解",還能論述安全性的話

那還真是挺侮辱的.....

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.209.36 (臺灣)
PTT 網址

jason89514 02/10 10:33推錢大,他們只是要聲量還有點擊啦 哪管專業

eric00611 02/10 10:39是不專業 但是我還是會去點 那些沒撞測的車就是需要

eric00611 02/10 10:39用輿論聲量制裁 讓車廠去推動政府立法TWNCAP

1. 車媒車評不敢講 2. 二手車商宣稱拆車敢講,實際卻滿是錯誤甚至在安全性上誤導一通 這樣有比較好嗎?

eric00611 02/10 10:40他再怎麼亂量 有撞測的車都可以用一句“反正我撞測

eric00611 02/10 10:41合格”帶過 消弭疑慮 沒撞測又不自己外送撞測的 就

eric00611 02/10 10:41是欠制裁

hunchisin 02/10 10:42至少有人願意起個頭,那些組裝廠偷料的才是該檢討

hunchisin 02/10 10:42的對像吧

hunchisin 02/10 10:43國產車廠敢提供實際撞測來打臉嗎?

起個頭不代表可以針對安全性亂扯一通啊 = = 國產車就通過法規撞測但沒NCAP第三方來評鑑,車廠自己做撞測意義在哪?

moaice 02/10 10:45台灣官方對於撞擊測試就黑箱啊,杰運這種求聲量的

moaice 02/10 10:45影片我也覺得沒不好,至少會帶來更多觀眾來關注,

moaice 02/10 10:45大部分雖然只是喊燒,但總是會有機會會啟發一些人

看完影片不懂的以後憑引擎蓋&門厚度來看安不安全 到底是啟發還是誤導?

moaice 02/10 10:47很專業的影片沒人要看啦,達不到更多人參與這議題

moaice 02/10 10:48的目的,

louisxxiii 02/10 10:48同樓上 目前就是官方黑箱 這種求流量的就算亂拆一通

louisxxiii 02/10 10:49至少他拆了阿 看得懂的就懂 看不懂的也爽

eric00611 02/10 10:49在等專業的人加入拍片之後杰運就可以退場 或是等專

eric00611 02/10 10:49業人士找杰運合作

hank12332 02/10 10:50我同意至少它拆了,起碼一般人可以看車廠用料

a9564208 02/10 10:50怎麼會把YT仔當專業報告看...

eric00611 02/10 10:50如果專業人士得到流量 那杰運還持續亂拆亂評 那我再

eric00611 02/10 10:50開始罵

hank12332 02/10 10:50至於看什麼厚度來決定安全,這個一直以來都很多人

a9564208 02/10 10:50YT重要的是劇情跟吸睛度,其他不重要

s952112 02/10 10:54原來現在只要有聲量就可以造謠 又學到一課了

Windcws9Z 02/10 10:56推錢大

kelon 02/10 10:58鄉民不是聽關門聲就可以知道安全性了嗎

Windcws9Z 02/10 10:59原來現在爛到,只要有流量就能造謠喔

Windcws9Z 02/10 10:59學爛了 學爛了

mozilla 02/10 11:01現況不就是消費者對國產車的不信任,政府一直拖,

mozilla 02/10 11:01消費者只能靠這種類似偏方的方式來判斷?

沒有NCAP第三方撞測,就退步成憑厚度看安不安全? 慘~

hank12332 02/10 11:02沒辦法啊,懂的就懂 不懂的還是不懂

cmchiu 02/10 11:04很多人就是易騙難教

Windcws9Z 02/10 11:07GOLF 8代不是進口車嗎?跟國產車有啥關係?

ppegg 02/10 11:09錢大推薦一些更好的國產車評測如何?

darkiori 02/10 11:10牽拖到黑箱是想要表示什麼XDDD

Windcws9Z 02/10 11:11沒有撞測,拆車量鈑件厚度就能知道安全性喔?

Windcws9Z 02/10 11:12拿摸厲害,那些NCAP真是87浪費錢 撞爽的逆

applesck 02/10 11:14影片本來就一般人在看, 太專業看不下去吧XD

Windcws9Z 02/10 11:16車廠也通通都是87,對岸中國車評也是

Windcws9Z 02/10 11:16撞車撞什摸車,通通來量板金 鈑件厚度就解決惹 哈

devin0329 02/10 11:20「至少有人願意拆車量測就該鼓勵」然後完全不在乎

devin0329 02/10 11:20數值的實際意義

piyopiyolee 02/10 11:21量厚度就都開裕隆的殺肥肉就好了

有些拆解逆向會把車漆刮除的,厚度1.X mm這資訊真的錯太離譜

https://i.imgur.com/sHL2QsS.jpg

ggiccggicc 02/10 11:34你覺得不對你還不開個頻道幹翻他們

ggiccggicc 02/10 11:34保證賺爆流量 血流成河!

我又不靠流量賺錢 再來,一般民眾有很尊重專業嗎,特別是對會去信杰運還護航的客群

GGwawa 02/10 11:37我看只有坦克車才能滿足該車行

henryhao 02/10 11:40

louisxxiii 02/10 11:51你應該要糾正政府黑箱問題結果去檢討一個拆的流量仔

louisxxiii 02/10 11:52他很明顯就是要流量 其他那是他頻道想講啥他的事

louisxxiii 02/10 11:53你要就另外開一個來教大家正確的檢驗方式

法規的撞測本來就只有通過不通過兩種 NCAP第三方台灣就沒有,建置進度還延後也是事實 但不代表可以舉著揭發黑箱的大旗,隨便拿著厚度資訊拿暗示誤導安全性 比爛就算了,還對車輛安全知識資訊更倒退

gogohc 02/10 11:53願意拆給別人看的值得讚許了啦

louisxxiii 02/10 11:53真正問題是政府無法擔任一個公開公正的檢測單位

refgdata 02/10 11:55他就是做台灣車評不敢做的,孩嫌啊

隨便亂量給出錯誤的厚度資訊,再來誤導安全性 原來只要這樣閣下就滿足啦

EthanWake 02/10 12:01好文 推

oppoR20 02/10 12:04推錢大

EthanWake 02/10 12:04這篇文做成拆車影片的反應影片 推文就不會罵了

ggiccggicc 02/10 12:06擋到財路了吧 很氣喔

被糾正就開始講擋人財路XD 這邏輯,難怪被誤導的一楞一楞的

RiverMan1 02/10 12:10他們應該針對國產車拆解就可以了

管它國產還進口,厚度看安全性到底是多落後的觀念啊

pttbird 02/10 12:10敢拆給大家看就該鼓勵了,你是在氣pupu什麼???

看一堆被誤導了還在那"敢拆很棒該鼓勵" 挺好笑也挺悲哀的啊,哪裡氣了?

firstneko 02/10 12:12求更專業的拆車頻道或網站!!

台灣的話就DR.IF底盤知識,國產車就真的少 中國不少敢講敢拆敢撞,但要注意的是這些評測通常有特定喜好 國外的話Munro

https://www.youtube.com/watch?v=E790mAMx4Yw

即便拆這麼徹底也不會隨便亂引用厚度數據去暗示安全

jason0330 02/10 12:13幫誤導觀念的護航,某些人真棒

segio 02/10 12:17二手車商的專業就是看那些.就算誤導也沒人拍片導正

segio 02/10 12:18二手車商能拆車胡說八道一通.但其他人連拆車都沒法

motorbird 02/10 12:19立意良善不代表傳達錯誤訊息這件事情是對的

segio 02/10 12:20就像拆了漏水.偷後鐵.除了酸不專業外也沒辦法打臉

segio 02/10 12:20台灣的專業車商就這個等級罷了

afune12369 02/10 12:23推這篇合理 杰X雖然敢拆 但評論其實不夠客觀

肉眼看用料(底盤&門板吸音棉)和一部分組裝品質還行 但千篇一律用厚度來論安全性真的呵呵 唯一進步就是終於知道是拿普龍不再講保麗龍了XD

p00o99o 02/10 12:25你講實話就會出現一堆很瞎的推文亂挺

kevinq33 02/10 12:25拆車看安不安全真的很傻眼

sa074463 02/10 12:27這種拆車誤導跟官方黑箱有什麼不同

utterman 02/10 12:27只能說 至少 他拆了 觀點不正確 消費者可以自己判斷

sa074463 02/10 12:27拆歸拆但正確的知識總是要有吧

mozilla 02/10 12:28現況就是沒撞測,消費者沒有一個標準來判斷國產車

mozilla 02/10 12:28安不安全,就只能到處找偏方啊

wonderlands 02/10 12:38理盲仔崩潰 錯誤的資訊還在那邊敢拆就是好事

SEEDA 02/10 12:39這板不是越廢的吠的越大聲嗎

klementhsu 02/10 12:42覺得他誤導的可以自己去拍一部正確的拆車片啊

klementhsu 02/10 12:43再怎麼樣還是揭露了一堆消費者平常看不到的陋習 如

klementhsu 02/10 12:43果沒拆車不知道什麼時候才會知道Fit偷內鐵

邏輯還好嗎? 1. 量的厚度數字本來就不對了,用厚度來論安全確實是誤導(不是覺得) 2. 為何糾正就一定得拍影片? 3. 拆了發現沒內鐵是一回事,亂講用厚度來誤導安全性又另一回事

darkiori 02/10 12:49為什麼就一定要拍片來說誤導XDDDD 我的媽

ilovedirk41 02/10 12:54ARTC撞擊影片可以公開阿 不過沒幾家有公開

影片也不能代表啥 一般也是看假人傷害值(HIC),再來才是車室侵入空間判定

max13124 02/10 12:55跳針仔的邏輯懶人包:

max13124 02/10 12:551.還嫌啊?不會自己拍影片?

kevinq33 02/10 12:25拆車看安不安全真的很傻眼

sa074463 02/10 12:27這種拆車誤導跟官方黑箱有什麼不同

utterman 02/10 12:27只能說 至少 他拆了 觀點不正確 消費者可以自己判斷

sa074463 02/10 12:27拆歸拆但正確的知識總是要有吧

mozilla 02/10 12:28現況就是沒撞測,消費者沒有一個標準來判斷國產車

mozilla 02/10 12:28安不安全,就只能到處找偏方啊

wonderlands 02/10 12:38理盲仔崩潰 錯誤的資訊還在那邊敢拆就是好事

SEEDA 02/10 12:39這板不是越廢的吠的越大聲嗎

klementhsu 02/10 12:42覺得他誤導的可以自己去拍一部正確的拆車片啊

klementhsu 02/10 12:43再怎麼樣還是揭露了一堆消費者平常看不到的陋習 如

klementhsu 02/10 12:43果沒拆車不知道什麼時候才會知道Fit偷內鐵

邏輯還好嗎? 1. 量的厚度數字本來就不對了,用厚度來論安全確實是誤導(不是覺得) 2. 為何糾正就一定得拍影片? 3. 拆了發現沒內鐵是一回事,亂講用厚度來誤導安全性又另一回事

darkiori 02/10 12:49為什麼就一定要拍片來說誤導XDDDD 我的媽

ilovedirk41 02/10 12:54ARTC撞擊影片可以公開阿 不過沒幾家有公開

影片也不能代表啥 一般也是看假人傷害值(HIC),再來才是車室侵入空間判定

max13124 02/10 12:55跳針仔的邏輯懶人包:

max13124 02/10 12:551.還嫌啊?不會自己拍影片?

max13124 02/10 12:552.有人講就很好了,為什麼不牡蠣?

max13124 02/10 12:553.氣噗噗?

max13124 02/10 12:554.當人財路

ilovedirk41 02/10 12:58中國的拆到剩下零件的說 不能用硬度厚度來判斷一台

ilovedirk41 02/10 12:58車安不安全

hhhhirooo 02/10 13:03腦挺的真的好難看好噁心...

ilovedirk41 02/10 13:06網路上一堆憑照片判斷車安不安全的 影片可信度高多

ilovedirk41 02/10 13:06

poiuy210 02/10 13:08看他們用儀器的方式會吐血…真的只能騙到一般人看在

poiuy210 02/10 13:08從事相關工作的人眼裡只能翻白眼

hunchisin 02/10 13:09覺得誤導的趕快出來打人家臉吧~那出真本事讓民眾

hunchisin 02/10 13:09知道國產車有多好吧

https://i.imgur.com/Mt0Na1O.jpg

https://i.imgur.com/rXldSPr.jpg

文獻資料顯示蒙皮0.6~0.9mm,我參與過的台灣或國外整車專案BIW資訊也是如此 量到1.Xmm當然不正確,厚度論安全也確實是誤導 哪來的"覺得"????? 而且講不能憑蒙皮厚度論安全,完全不等於稱讚國產車很好 這邏輯?

darkiori 02/10 13:10這篇文不就出來打臉了?

louisxxiii 02/10 14:12那為什麼要期望他教導大家正確的知識

louisxxiii 02/10 14:13尊重專業是一回事 但那是他的頻道 不然你去檢舉阿

louisxxiii 02/10 14:15而且看下來也沒人說X運是正確的 但那就是他的方法

louisxxiii 02/10 14:17流量仔就是標題聳動 看哪台熱門就來拆 你期望教育?

為啥亂誤導不能批評? 難怪NCAP沒人在意,憑車門厚度憑感覺就知道安不安全啦

jason89514 02/10 14:19所以因為它拆了,不管說的對不對都要鼓勵的意思?

RichardHan 02/10 14:20鼓勵阿 做了才能有進步 不做永遠都在原地

亂量厚度,拿厚度來推論安全性 這樣你說就叫進步XDDDD

RichardHan 02/10 14:22一切的事情都是為了"賺錢" 台灣搞專業分析能賺錢嗎

RichardHan 02/10 14:22如果能賺 保證一堆人做啦

RichardHan 02/10 14:25免費仔真的是閉嘴就好 人家又沒違背道德風俗

louisxxiii 02/10 14:30= =到底跳爽沒 明明沒有鼓勵 那是他的頻道

louisxxiii 02/10 14:31要講幾次 他的頻道他想講什麼那是他的事

louisxxiii 02/10 14:31你看得爽就看 看不爽就不要看 就是這麼簡單

jason89514 02/10 14:36我有買PREMIUM帳號,最好是免費仔 我就不爽一直跳出

jason89514 02/10 14:36按掉之後還會跑出更多他們家的影片,我有權說吧

RichardHan 02/10 14:37你就是很愛看 每個都點進 才會一直跑出他們家影片啦

RichardHan 02/10 14:37不會選"不感興趣"喔? 原始人嗎?

RichardHan 02/10 14:38還有"不要推薦這個頻道發布的內容"

是上一篇原PO來PTT幫忙宣導一堆錯誤資訊的影片捏

RichardHan 02/10 14:38何況你買Premium跟Youtuber收入無關啦 就是免費仔

RichardHan 02/10 14:39難道我買了Premium就可以跑去你帳號下罵:你這個帳號

RichardHan 02/10 14:39為什麼都沒有拍影片!?

RichardHan 02/10 14:40自以為買了Premium就是老大內

jason89514 02/10 14:41不然勒?捷運帳號還不是靠這個YT平台生存

RichardHan 02/10 14:42所以你以為一個月一百塊就是花錢的老大是不是 笑死

RichardHan 02/10 14:43你先去斗內杰運 再來罵他啦 這樣才有說服力

RichardHan 02/10 14:43所以你到底是不是原始人?

RichardHan 02/10 14:44不愛看的一直浮出來你還繼續看

杰運拿厚度來推論安全性還有辦法護航的比較像原始人吧 亂講亂誤導為啥不能罵,還要斗內才能罵 什麼神奇邏輯.....

RichardHan 02/10 14:45你各位台灣人就是ARTC的程度 還肖想iihs勒 投胎吧

同理,看杰運誤導還幫忙護航的程度,還肖想NCAP勒 難怪NCAP推不起來也沒啥人重視XD

max13124 02/10 14:47車版是不是跟館長邏輯很像啊:DDDD 不爽不要看、沒

max13124 02/10 14:47斗內不要大小聲;鼓勵錯誤訊息很好玩嗎

RichardHan 02/10 14:49他量出長度 厚度 也沒下結論 哪裡錯了?

厚度量的就錯的啊XD

https://i.imgur.com/Mt0Na1O.jpg

https://i.imgur.com/rXldSPr.jpg

側面需要鋼板比較厚?????

https://i.imgur.com/pEAFIbo.jpg

jason89514 02/10 14:50那不就是射後不理?

RichardHan 02/10 14:51射在你臉上了嗎?

RichardHan 02/10 14:51你是不是每部片都用臉去接?

RichardHan 02/10 14:52各位這麼專業 不然介紹個更專業的國產車分析頻道吧

RichardHan 02/10 14:52有的話 我也很想看

hhhhirooo 02/10 14:54不要不要看的言論也太搞笑了,整個惱羞耶

RichardHan 02/10 14:54不然你推薦個專業頻道來嘛

1. 拆車本來就不可能看安全性 專業機構即便拆解徹底,也不會藉此評論整車安全 2. 我上面不是有寫了視而不見,自己愛看杰運怪誰

hhhhirooo 02/10 14:55護航跳針仔起手式:不爽不要看,你專業你來拍。

RichardHan 02/10 14:56對阿 我支持 走沒人要走的路的那種人

RichardHan 02/10 14:57杰運不拆 你連裡面長什麼樣子都不知道

RichardHan 02/10 14:57你覺得厚度是錯的 那你就看他拆開裡面的樣子就好

國內外整車BIW我都接觸過,研究文獻也顯示hood&panel在0.6~0.9mm 還在跳針"覺得"是錯的.....本來就錯好嗎 而且我就拆過啊,為啥會不知道 引擎、變速箱、線束、傳動軸、方向機、懸吊、防傾桿、副車架、煞車油管 引擎室大致都卸下來了

https://i.imgur.com/623Pmrz.jpg

https://i.imgur.com/ZoCk3F9.jpg

max13124 02/10 14:57啊這篇就指出來了 版大只是沒拍影片而已 這樣也不

max13124 02/10 14:57行?

RichardHan 02/10 14:58不拆你會知道fit沒有後防撞樑?

hhhhirooo 02/10 14:58他這篇就是在指出厚度問題啊,所以你在氣什麼XD

RichardHan 02/10 14:59有人願意自掏腰包拆解 我很支持阿 我也只是提供他

RichardHan 02/10 14:59一次的點擊率而已 我又沒花什麼錢

RichardHan 02/10 15:01你給的專業頻道會拆台灣國產車嗎?

就不可能靠拆車評論安全性 何況杰運只靠前後防撞樑和車門引擎蓋厚度來解釋 到底拆車要幹嘛?

longtimens 02/10 15:02奇怪 提供錯誤訊息就是不對,怎麼一直有人護航?錯

longtimens 02/10 15:02誤的訊息更恐怖吧 安不安全根本沒辦法這樣看的話,

longtimens 02/10 15:02這影片拆的意義在哪?

longtimens 02/10 15:03拆的人不懂,看的人也不懂,雙盲試驗喔

RichardHan 02/10 15:03台灣國產車有自己的組裝玩法 這你不知道?

RichardHan 02/10 15:03我不怕他錯 我只怕沒人拆

RichardHan 02/10 15:04目前就是杰運不拆 就沒人拆了 所以我只能參考他的片

max13124 02/10 15:05再吵也沒什麼意義啦~總之版大 你的專業文還是有人

max13124 02/10 15:05很愛看的 別灰心欸~~

RichardHan 02/10 15:05chandler你會拆有什麼用 你有分享給大家嗎

有分享給你就好,即便分享錯誤的誤導也不重要就是了嗎? 真可怕的想法啊

longtimens 02/10 15:05不就說拆了但根本沒能力判斷,那拆了能幹嘛?

longtimens 02/10 15:06先回答拆了能幹嘛啊

longtimens 02/10 15:06炫耀自己是拆車界的庖丁嗎

RichardHan 02/10 15:06為什麼這麼害怕被拆開來?

RichardHan 02/10 15:07台灣車如果都跟原廠用料一模一樣 大家會需要關心拆

RichardHan 02/10 15:07或不拆嗎?

longtimens 02/10 15:07重點不是害怕拆開,是你拆開意義在哪?

RichardHan 02/10 15:08拆開可以和國外比對差異在哪呀

後防撞樑

https://i.imgur.com/CPkLKXe.jpg

1.低速撞擊時降低後結構鈑件維修成本 2.高速撞擊時避免撞擊導致油箱洩漏 只看前後防撞樑,A/B/C Pillar、吸能盒、左右緩衝結構都不用看囉? 再來,量厚度的意義又在哪?

longtimens 02/10 15:08你根本沒專業去判斷內部結構,那拆了再隨便下結論,

longtimens 02/10 15:08跟天橋下說書有什麼兩樣?

longtimens 02/10 15:08還是這頻道是車界老高?

longtimens 02/10 15:09早說自己是老高第二就沒事了嘛

RichardHan 02/10 15:09因為國產車需要被拆開來讓大家看

hhhhirooo 02/10 15:09所以差異在哪你懂了嗎

Smilefan 02/10 15:10

longtimens 02/10 15:10國產車需要的是第三方撞測,不是拆

RichardHan 02/10 15:10我懂或不懂 需要向你報告嗎 好笑了

RichardHan 02/10 15:11就說你台灣人只能有黑箱ARTC 哪來的第三方撞測

longtimens 02/10 15:11就算是設計者也是要撞測,那你用拆來評斷安全性不就

longtimens 02/10 15:11很可笑?還不如學對岸頻道自己搞撞測

hhhhirooo 02/10 15:11好 懂了,難怪你這麼挺這頻道。

RichardHan 02/10 15:12對阿 我怕沒人要拆了

longtimens 02/10 15:13有沒有這種拆法又沒差,安全性判斷這影片就沒用啊

longtimens 02/10 15:13若是這影片是自己撞測我就信他評價安全性有用

RichardHan 02/10 15:14各位不斷打壓 不想讓大眾獲得資訊 好可怕啊

hhhhirooo 02/10 15:14給不懂又不尊重專業的看剛剛好啦

vukia 02/10 15:14 這篇杰運護航人數應該可以很清楚Pitt車版大概是什

vukia 02/10 15:14麼水準了

longtimens 02/10 15:14到處散播錯誤訊息才可怕吧 古人都說,知之為知之 不

longtimens 02/10 15:14知為不知

RichardHan 02/10 15:15你知道RAV4之前偷過前防撞吸收盒嗎 美國有台灣沒有

RichardHan 02/10 15:15不拆開看 誰知道有沒有偷料

RichardHan 02/10 15:15我希望拆車市場越做越大 最後能拆到剩車架

既然講吸能盒 杰運拆車千篇一律的看前後防撞樑量個尺寸,亂量厚度 然後再跑去量引擎蓋、車門厚度 這樣你就滿足了?

longtimens 02/10 15:15你要評安全性,就自己搞撞測,結案

RichardHan 02/10 15:16沒錢 市場太小 結案

longtimens 02/10 15:16就沒錢 所以只能拍這種雙盲試驗

longtimens 02/10 15:16這叫貽笑大方欸

RichardHan 02/10 15:17對阿 沒錢 也沒錢賺 這就是你台灣人的悲哀

RichardHan 02/10 15:17你國產車只有這兩千萬人在乎

longtimens 02/10 15:17台灣科技業賺到流湯

RichardHan 02/10 15:18很不巧我剛好在這兩千萬人中

longtimens 02/10 15:18有人期待台灣國產嗎? 呵呵

longtimens 02/10 15:18撞測那天出來再說

RichardHan 02/10 15:18國產車真的是呵呵 所以我認為需要有人來督促他們了

RichardHan 02/10 15:19撞測還早勒 慢慢等 看你孫子有沒有等到

longtimens 02/10 15:20用錯方法督促,誰理啊 真要督促,自己撞測

RichardHan 02/10 15:20chandler:我不滿足 但也沒其他東西能讓我更滿足了

longtimens 02/10 15:20有啊進口車

RichardHan 02/10 15:21一台一百萬 三個角度撞 一台車要三百萬 錢哪來?

RichardHan 02/10 15:21我也知道進口車有撞測= = 國產車還是很多人要開阿

RichardHan 02/10 15:25結論 我不覺得他資訊都有用 但我希望他繼續拆

RichardHan 02/10 15:26你各位不想他繼續拆的就繼續不想吧

RichardHan 02/10 15:26反正想或不想 也動搖不了他拆或不拆不是嗎

longtimens 02/10 15:27他的資訊跟量測方法問題在哪就寫那麼清楚了,要拆可

longtimens 02/10 15:28以,但不是跟瞎子摸象一樣摸了就下一個結論= =

longtimens 02/10 15:28這才是詬病的地方

vukia 02/10 15:29沒錢就不要做這種譁眾取寵誤導安全性指標的課題啊

longtimens 02/10 15:29你拆會比原廠設計者清楚?原廠都要撞測才能搞清楚安

longtimens 02/10 15:29不安全,yt隨便拆拆就下結論你還贊同?邏輯在哪?

longtimens 02/10 15:31大家噴翻他自然就知道這樣搞是錯誤的,但就要先少了

longtimens 02/10 15:31你這種沒有邏輯護航的人存在

immike 02/10 15:42一堆人邏輯死去,獲得錯誤資訊竟然還沾沾自喜

wgstheduke 02/10 15:47建議你可以做個影片反駁他

rinkai 02/10 16:05這年頭又不是正確就有流量,是看噱頭

ccc101419 02/10 16:07錢大推一個,這家二手車商立意或許好(也可能只是

ccc101419 02/10 16:07要賺流量),但是實在一點也跟科學扯不上關係

korsg 02/10 16:13拆歸拆,幹話跟造謠麻煩少一點,台灣智障很多很容易

korsg 02/10 16:14就信了,不只信還會成為腦粉 扣憐

kevin963 02/10 16:19資訊錯誤還有人支持 真是世界奇觀

jack0216 02/10 16:20車商聯合抵制嗎 哈哈哈哈 連鋼樑都沒有的別在那邊

jack0216 02/10 16:20跟著哭

choral 02/10 16:28護航的應該連材料的楊氏係數和抗拉強度都不懂吧

cmchiu 02/10 16:32國內沒有其他拆車的所以支持杰運給錯誤訊息?!

cmchiu 02/10 16:32真的是沒東西吃的時候連屎都是香的

JOHNJJ 02/10 16:32你是對的,有本事拍這種公眾影片就有義務要好好查

JOHNJJ 02/10 16:32證。

JOHNJJ 02/10 16:34很久之前有一台BMW零件產地他指著波蘭說是德國的一

JOHNJJ 02/10 16:34個地名我就懶得看了。

JOHNJJ 02/10 16:35可能從二戰穿越來的

markelf 02/10 16:40瞎機巴亂搞一通然後亂講一通這樣也能護航成“起碼他

markelf 02/10 16:40有做”,是怎樣?因為其他人都交白卷所以拿到考卷全

markelf 02/10 16:40猜C的就該給他及格喔?邏輯從根本就死去難怪台灣人

markelf 02/10 16:40受了再高等的教育都照樣比狗還好騙

Bimmer3698 02/10 16:49病重了,找不到合格有效的醫師,找個密醫也好,至少

Bimmer3698 02/10 16:49密醫試著在幫你醫,搞不好本來肝硬化,他還幫你發現

Bimmer3698 02/10 16:50了腫瘤跟骨刺,多棒。

hulala 02/10 17:00光是看到車主裝外廠海馬牌踏墊導致油門會卡住,也可

hulala 02/10 17:00怪車廠,就知道這二手垃圾車商只是為了騙流量而已

yang00023 02/10 17:10好了啦X蹵J

darkiori 02/10 17:23有人拆了幾個車帶風向就能扯到artc怎樣怎樣喔

ENEP 02/10 17:29有人好生氣 補血推回來

blue2005012202/10 17:34就問護航的,你會不會討厭造謠仔?

PsMonkey 02/10 17:43幫補血

bigtree520 02/10 17:46擋了業務財路如殺人父母,阿門

IAMQT 02/10 17:48覺得考試例子不好 改用功課例子 只有他寫功課 但他

IAMQT 02/10 17:48寫錯 這樣是要鼓勵 還是叫他以後不要寫功課了?反

IAMQT 02/10 17:49正其他人也不寫

bakuman 02/10 17:49如果你前面就跳出來我給尊重

bakuman 02/10 17:49*現在才跳出來護航 我給箭頭

longtimens 02/10 18:19這樣拆哪是做作業…有人做作業然後跑去拉屎就說做完

longtimens 02/10 18:19了?就說撞測才是,你拆就不能評價安全性

jason401310 02/10 18:22有些人居然寧願學錯的,不懂這種邏輯==

v550237 02/10 18:22別浪費時間跟護航仔爭執了 他就喜歡錯誤的資訊

jason401310 02/10 18:24他是寫錯還去教別人,而不是寫錯拿給老師改,還是你

jason401310 02/10 18:24覺得他的觀眾都跟老師一樣,知道他錯哪裡?不然我不

jason401310 02/10 18:24懂你用功課當例子的意義==

claymath 02/10 18:28會相信O運的也不太會在乎你的文章啦

a152508 02/10 18:42你是對的 但捷運只是需要流量跟話題

a152508 02/10 18:42按到噓 sorry

LexusNo1 02/10 19:26誤導還有人支持,這社會怎麼了...

pp4646 02/10 20:11消費者有什麼就看什麼,沒有其他更專業前,他對消費

pp4646 02/10 20:11者來說就是專業,你看不慣就自己開頻道拆車

ivanheng 02/10 20:13只要流量其他不管的yt仔也有人護航

wpd 02/10 20:32YT仔還是開台打電動或者拍美腿就好了

RichardHan 02/10 20:50低等的人只會一昧的拒絕資訊 而不會自己過濾資訊 沒

RichardHan 02/10 20:50用的資訊你如果沒有自己辨別的能力 那真的很廢

longtimens 02/10 21:19謠言止於智者 送給樓上

hihi29 02/10 21:43杰運的粉絲大都是勁戰仔 不用浪費太多時間跟他們辨

hhhhirooo 02/10 22:25還不死心耶 哈哈

Tieylea 02/10 22:56要看這種拆法 老實說保養廠內大撞後的車拆的搞不好

Tieylea 02/10 22:57拆的還更詳細 這種保養廠就看的到的東西還可以看到

Tieylea 02/10 22:58煞有其事也是開了眼界

k078787878 02/10 23:12推一個

RichardHan 02/10 23:19哦你每天跑不同保養廠去看 這麼閒啊 羨慕耶

RichardHan 02/10 23:20網路就是一個資料庫 有人在補齊資料 有人在扯後腿

RichardHan 02/10 23:21沒用的資訊你們不會自己過濾 那真的是蠢得很可怕耶

magicee01 02/10 23:57if買車送車改(合不合)??

QuentinHu 02/11 00:38你才勁戰仔,你全家都... XD

cabin2501 02/11 00:46噓不膩阿

bloh66 02/11 00:50笑你們國慘車廠不敢公布撞測啦

為啥要在這議題無限循環呢 台灣缺的是NCAP(第三方評鑑),現行法規只有通過不通過 車廠自行公布沒任何意義

cccon1ine 02/11 00:55蠻樂見這種YT拆車炒流量的

cccon1ine 02/11 00:55以前國產車也是二安草草帶過

ak77889 02/11 01:02我只是想看用料

csghuuguh 02/11 01:44期待你也拍一部專業的拆車影片

我又不需要靠YT流量還網路聲量賺錢 = =

whitePlume 02/11 03:03

whitePlume 02/11 03:05講真話還會被噴

Windcws9Z 02/11 03:48還在鈑件厚度=安全性zzzZZ

Windcws9Z 02/11 03:48那坦克怎摸會死人?應該要很安全啊w

Windcws9Z 02/11 03:52有人真的很有趣,連沒用的資訊都吸收

Windcws9Z 02/11 03:52還在說人不會辨別

silence5105 02/11 04:05看的不代表支持吧,事情不是支持跟不支持兩種選項而

silence5105 02/11 04:05已,有些人看就是想看他注意的地方而已,例如有沒有

silence5105 02/11 04:05或者面積多大跟多厚還什麼的,推文很多都說厚度不是

silence5105 02/11 04:05參考依據了,為什麼這報告就有,不也是想知道自己想

silence5105 02/11 04:05看的數據而已,因為整車實撞NCAP就有了

air1007 02/11 06:36汽車鈑金是沒啥參考性,但拿坦克裝甲跟鈑金比真的

air1007 02/11 06:36是有夠好笑

air1007 02/11 06:42說的我都以為坦克會被小汽車撞進駕駛室

nakaru 02/11 07:22推這篇,錯誤的報導威力驚人,應該要更審慎

nakaru 02/11 07:27網路一堆保健謠言,是不是有傳就好,都不用糾錯

sam861kk 02/11 08:20確實 擋人財路如殺人父母 誰擋誰不知道

kuwanosan 02/11 08:24沒什麼用的文章

對於看到有拆車就拍手叫好,連被誤導都沒差的民眾來說 專業的確非常不值錢啦XD

RichardHan 02/11 09:23好笑 所以杰運做對的地方你都忽略

RichardHan 02/11 09:23台灣有什麼專業的能看你也說不出來

所以我針對的是杰運以厚度當安全的觀念誤導啊 拆車不能量化安全性 台灣也是有DR.IF頂車看底盤架構講解一些正確資訊 什麼程度的人信什麼頻道,自己分辨不清怪我囉

chichon 02/11 09:36請專業的錢大告訴大家,沒有撞測、不用厚度的情況下

chichon 02/11 09:36,該如何判斷哪台車比較耐撞,比較安全?

沒有NCAP就無從判斷,但不代表可以隨便拿錯誤資訊當判斷依據 基本的邏輯

mudmud 02/11 10:07支持業內的專家錢大

RichardHan 02/11 10:15拆車發現比國外少了後防撞鋼樑 你也看不出安全性嗎

廢話,後防撞樑影響的是小碰撞維修成本和燃油洩漏有關

https://i.imgur.com/CPkLKXe.jpg

不會因為有後防撞樑,一台不安全的車就變成安全 也不會因為沒後防撞樑,一台安全的車就變成不安全 我碰BIW或整車結構少說也有5年以上,國內外整車專案都參與過 也不敢單用後防撞樑有無來論安全 你跟我說看得出安全,好笑!

※ 編輯: chandler0227 (42.72.42.107 臺灣), 02/11/2022 10:24:33

kevinq33 02/11 10:30R粉7pupu

zzaa567 02/11 11:35阿燃油洩漏不就跟安全有關,鬼打牆喔,同一台車國外

zzaa567 02/11 11:35有後防撞樑國內沒有,還看不出來?護航的太過頭了吧

Windcws9Z 02/11 12:36沒撞測比較過,也能覺得比較安全?

Windcws9Z 02/11 12:36原來是心靈+成Up↑Up↑

bigshawn 02/11 12:58杰粉出征

Layton 02/11 14:22

sun88990 02/11 14:54護航仔超氣XDDD

ImpWRXSTI 02/11 15:08遇到支持的YTR散播明顯錯誤的資訊,為他著想的支持

ImpWRXSTI 02/11 15:08者應該要提醒他們改正,讓他們有機會變得更專業並

ImpWRXSTI 02/11 15:09分享更多正確的觀念給觀眾。而不是一昧地幫他們做

ImpWRXSTI 02/11 15:09的錯事護航,讓他們以為自己沒錯然後繼續造謠,這

ImpWRXSTI 02/11 15:09樣不只會搞臭他們的名聲,也沒辦法讓觀眾得到正確

ImpWRXSTI 02/11 15:09的知識,更無助於大眾取得正確的相關資訊。

benny3579 02/11 16:09阿就沒撞測 不然是要消費者怎麼判斷

benny3579 02/11 16:10車廠說了算喔?

pigking75 02/11 17:37推 正確觀念

RichardHan 02/11 18:34照你這麼說 安全的車把防撞鋼樑拆掉 也一樣安全???

RichardHan 02/11 18:35那大家還不快把後防撞鋼樑拆了 裝在那耗油幹麻

看不懂喔

https://i.imgur.com/CPkLKXe.jpg

RichardHan 02/11 18:38你在那邊嗆自己碰什麼五年以上 但又做不出什麼建樹

RichardHan 02/11 18:38躲在這邊發文取暖 有個屁用?

RichardHan 02/11 18:39提出問題很簡單啊 你要能做到解決問題我就尊敬你

RichardHan 02/11 18:40你只會說他不對 那到底要怎麼在有限經濟下做才對?

RichardHan 02/11 18:41你要說他炒話題 拆車不用工錢嗎?借車不用錢嗎?

RichardHan 02/11 18:42為什麼別人做不到 因為這門檻不低阿

被講破就說別人發文取暖,玻璃心喔 只要拆車就支持 花錢就支持 亂量亂憑感覺提安全就不用在乎了嗎? 這根本也不是有限經濟預算問題 不要憑感覺鬼扯罷了 用錯誤方法,管他花再多錢也沒用啦 連厚度不能論安全這麼簡單的東西,護航得下去真心噁 而且那就外面隔音店家會拆到的程度,哪裡門檻不低? 沒見過在那大驚小怪

※ 編輯: chandler0227 (1.34.220.220 臺灣), 02/11/2022 19:37:59

RichardHan 02/11 22:49我護航的是他拆車 我想看到保桿拿下來長什麼樣子

RichardHan 02/11 22:50現在有任何一家隔音店整理出每台拆車結果嗎?沒有

RichardHan 02/11 22:51你們這些無法過濾資訊的小腦袋我管不了 我自己是只

RichardHan 02/11 22:51會看我想看的

RichardHan 02/11 22:52你說他量厚度不準, maybe 那你有什麼好建議?

RichardHan 02/11 22:54你如果做不到任何建樹 又在那邊喊不如不要拆 那跟

RichardHan 02/11 22:54阻止社會進步的老芋仔有什麼兩樣

RichardHan 02/11 22:56有人拆開整理出來結果 大家就可以拿國產車跟國外拆

RichardHan 02/11 22:56車結果比對 給原廠壓力 這樣你的小腦袋瓜還是想不透

RichardHan 02/11 22:56嗎?

RichardHan 02/11 22:57如果拆車市場做大了 開始有別人願意砸錢做全分解

RichardHan 02/11 22:57 並記錄所有零件 這樣不是很好嗎?

RichardHan 02/11 22:58台灣市場這麼小 什麼都沒有 你們還要抵制他 到底是

RichardHan 02/11 22:58想多封閉自己?

Miralles 02/11 22:59還不如你用嘴拆是吧

歹勢,拆一拆亂量然後憑感覺下結論誤導一通 我的確做不到啦

RichardHan 02/11 23:01更何況 他做免費影片給你免費看 你到底想怎樣

RichardHan 02/11 23:02憑什麼叫他不要拍 笑死

蛤? 講不要拿厚度推論安全性亂量亂誤導 什麼時候變成叫他不要拍片了? 你邏輯還好嗎?

RichardHan 02/11 23:03沒價值的影片自然會凋零被淘汰 也不用你們操心

RichardHan 02/11 23:05YT廢片不知道有沒有十億部 我看到也不會想叫他別拍

RichardHan 02/11 23:06因為我的腦袋可以過濾資訊 我不知道原來你們不行

RichardHan 02/11 23:59“為何糾正就一定得拍影片?”

RichardHan 02/12 00:00“到底拆車要幹嘛?”

RichardHan 02/12 00:00你是年紀大了 腦筋不清楚了嗎

RichardHan 02/12 00:01我覺得我在浪費我的生命跟一個石頭講話 我不想理你

RichardHan 02/12 00:01

RichardHan 02/12 00:03你給我感覺是站在消費者的另一邊 我們沒有交集

針對杰運拆車(X) 針對杰運拆車後,用良錯誤厚度等各種錯誤手段來推論安全性(O) 外行在那看熱鬧,實際上就不是那麼一回事 其他篇回文不也講了 國產車量出1.4~1.5說沒什麼支撐力道,進口車量1.25說厚實

https://i.imgur.com/Uda15Ga.jpg

https://i.imgur.com/dEooMcP.jpg

難道因為有拆車 後面這麼嚴重不客觀的資訊,還導向安全的話 就能輕輕帶過輕輕放下? 至於要扯站哪邊? 反正影片有拆就好,憑感覺亂講一通觀眾照看嘛 還會有一票群眾護航有拆就支持 這種影片多了,傳遞錯誤資訊也沒人管,那誰會想要進步 真的對消費者是幫助嗎? 有夠鄉愿

XXPLUS 02/12 00:15應該是內行跟外行的兩邊,沒有交集很正常,杰運的

XXPLUS 02/12 00:15影片就是外行看了直呼原來如此,內行看完只能搖頭

XXPLUS 02/12 00:16的性質,鎖定客群不同,要拍連內行看了都比大拇指

XXPLUS 02/12 00:16的影片本來就很難,開銷也超高,還得深入淺出順帶

XXPLUS 02/12 00:16讓外行也看得懂,這簡直不可能的任務,所以頭腦正

XXPLUS 02/12 00:16常的人放棄內行收視群專攻外行人眼球跟耳朵就好,

XXPLUS 02/12 00:16很正常,例如老高的頻道就是這樣,太深太乾的不講

XXPLUS 02/12 00:16,甚至刻意修改來蓋過某些很難解釋的部分,讓一般

XXPLUS 02/12 00:16人看得爽最重要,而知識傳遞的正確性則是次要的

※ 編輯: chandler0227 (1.171.19.121 臺灣), 02/12/2022 08:44:14

Windcws9Z 02/12 13:44有人超7777