PTT評價

Re: [分享] 實車拆解 最新 GOLF 8代 全新車就生鏽

看板car標題Re: [分享] 實車拆解 最新 GOLF 8代 全新車就生鏽作者
pmes9866
(DontBeEvil)
時間推噓 6 推:12 噓:6 →:59

我覺得這只是反映出台灣的悲哀啦

對車輛安全越來越注重的現在

沒有人想要買到一台鋁罐車 出個車禍就變成夾心餅乾

但是問題來了 台灣沒有iihs或ncap這樣的機構

你要怎麼分辨你買到的車是不是鋁罐?

有二手車商拆解車輛 然後量給你看 雖然好像沒有這麼正確 可是有總比沒有好吧?

如果鋼材比較厚 或許車禍時會比較耐撞吧?

車體結構?那什麼啊我怎麼會懂呢?

量厚度比大小 簡單明瞭不好嗎?

什麼?鋼材厚度不能反應安全性?感謝你的講解 我知道了 所以另一個問題

要如何才能知道得知車輛的安全性呢?只有撞測?可是台灣沒有撞測怎麼辦?你也不知道?

所以大家都不知道車子實際上安不安全

那我買一台我認為相對安全的也無可厚非吧?

這不就是進口車在台灣越賣越好的原因嗎?

我當然知道二手車商拆車只是為了流量 譁眾取寵 內容也錯誤百出

但就是台灣沒有ncap這類公正公開的機構 實際買車撞給你看

不然有ncap 誰還要看二手車商量什麼厚度?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.220.37 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/car/M.1644568413.A.460

Timid 02/11 16:35確實

v550237 02/11 16:37可以看但不要無知去相信 自己要有辨別能力

老實說杰運的影片中我從沒點進去看過 我只是想說 之所以這類反智的量厚度影片有人會看 追根究底就是因為沒有撞測 那消費者只能去選「看起來」比較安全 就算實際安全性沒有比較好 起碼心靈感到比較安全

bloh66 02/11 16:39正解,但和粉選擇無視行車安全

korsg 02/11 16:41台灣的悲哀應該是只看懶人包就下結論ㄅ 顆顆

korsg 02/11 16:42而且還是各種加料過的懶人包

懶人包不是問題 你看ncap也只是簡單的給你幾個星星 你看到五星你就會認為這個車子是安 全的 當然ncap有公信力 杰運沒有

※ 編輯: pmes9866 (111.71.220.37 臺灣), 02/11/2022 16:42:37

justinnn 02/11 16:42以前龐德常說BMW底盤工字樑非常堅固,後來才懂他意思

justinnn 02/11 16:43因為跟別台車比較起來,BMW在很多地方都設計的很堅固

※ 編輯: pmes9866 (111.71.220.37 臺灣), 02/11/2022 16:45:33

battlewind 02/11 16:47杰運就是太多自己的臆測 直接整理個列表各自解讀就

battlewind 02/11 16:47

longtimens 02/11 16:57重點就量厚度有屁用?問你酒好不好喝你量酒杯厚度?

搞不清楚重點 我從來沒說量厚度有用 你要以飲酒來比喻 應該是這樣講: 因為我無法得知酒好不好喝 所以量酒瓶的厚度 越厚的可能越好喝 儘管他並沒有 為什麼不直接喝要看酒瓶厚度? 因為根本不能喝啊 能直接喝誰還要看厚度?

※ 編輯: pmes9866 (111.71.220.37 臺灣), 02/11/2022 17:00:37

※ 編輯: pmes9866 (111.71.220.37 臺灣), 02/11/2022 17:01:32

※ 編輯: pmes9866 (111.71.220.37 臺灣), 02/11/2022 17:06:55

wd7200 02/11 17:21

snap007 02/11 17:24很多網紅3C家電評測或開箱,很多也是憑感覺在講,

snap007 02/11 17:24好一點拿個分貝計或流量計測量,一樣沒有經過實驗

snap007 02/11 17:24室校正,很多人還不是看很爽,當做購買標準,以這

snap007 02/11 17:25標準所有網路測評都是垃圾,別說你買這些商品前都

snap007 02/11 17:25不會去看這些,講真的不用雙標,車商就是來賺流量

snap007 02/11 17:25,就算他量出來鈑金比戰車還厚,要相信就自己負責

snap007 02/11 17:25,但也沒車主會當成裝甲車去撞

wildwoof 02/11 17:58杰運本來就是開箱文,怎麼會有人覺得這種開箱/體驗

wildwoof 02/11 17:58視頻能跟專業機構一樣,作出可靠公正的車體安全性

wildwoof 02/11 17:58評測?

wildwoof 02/11 18:01應該說:要求杰運作專業測量是基於什麼立場?握有

要看hardcore要科普的我看hot Drive就好了 誰還要看二手車商的影片

DannyLi 02/11 18:32等TNCAP吧,雖然要到2023 https://news.u-car.com.t

DannyLi 02/11 18:32w/news/article/64830

bilibala 02/11 18:40沒有這麼正確,那有跟沒有其實是一樣的,甚至有錯誤

bilibala 02/11 18:40數據反而誤導他人,更加糟糕。

杰運確實就是拿錯誤的數據誤導別人 但老實說 這有怎樣嗎? 不安全的車會因此變得安全? 安全的車會因此變得不安全? 像錢德勒大這類本來就有背景知識的人會覺得在誤導 且無法接受 但對於點進去看他頻道的人而言 本來就不是要知道這輛車實際安不安全 求的只是心靈上的安全而已 為什麼?因為沒有T-NCAP 所以我只好看二手車商的影片 然後看哪台車看起來比較爽 如果杰運是要洗白鋁罐車 讓消費者買到他以為很安全 但實際上並沒有的車 那才叫真正的糟糕 而台灣你連哪台車安全都不知道 我當然不認為二手車商能做出專業的測量 不過就像前一篇Q大說的 他們能夠放大議題 就算是錯誤的資訊 能夠逼原廠站出來說清楚講明白就是功德一件 所以與其檢視一個二手車商拆車正不正確 我更在乎原廠會不會因此做出回應 還有T-NCAP的進度 我記得去年年初的時候還傳出又要delay了 真的不知道在幹嘛

anshley 02/11 18:49反過來問 有沒有哪台車鈑金很薄但是安全性很高的?

anshley 02/11 18:50這種車豈不是車重輕又省油然後安全性又高的全面勝出

anshley 02/11 18:50根據我所知 物理沒有這種全面贏的東西 除非你這家

anshley 02/11 18:51車廠掌握了泛金屬這種黑科技 你才有可能跟其他車廠

anshley 02/11 18:51做出跳躍性的領先

segio 02/11 18:52台灣悲哀的就是有人洗這樣做不對.但拿不出對的資料

segio 02/11 18:52為啥?對的資料只有原廠有.原廠就不給.再專業也是

anshley 02/11 18:52VOLVO是公認安全性第一的車廠吧 但我從沒聽到有人說

anshley 02/11 18:53VOLVO的板金很薄的 一次都沒有

segio 02/11 18:53打高空而已.人家拆漏水原廠認過了嗎?然後要洗不專業

segio 02/11 18:53比起那些不專業的二手車商.專業也只是打高空談廢話

segio 02/11 18:54講得頭頭是道.但又說不出安全在哪.真令人做嘔

kurumi8896 02/11 18:55酒杯厚度越厚越耐摔沒錯吧 比喻成好喝到底是什麼爛

kurumi8896 02/11 18:55比喻

segio 02/11 18:55然後業代們就在那邊洗壞二手車商的名聲.這樣真的省.

segio 02/11 18:55反正我就爛。打你不專業我再繼續爛下去就好.

segio 02/11 18:56蒙皮不是結構.所以壓下去彈起來也OK.我看到這都笑了

segio 02/11 18:56也難怪有人不信日本車.有這種腦粉還信日本車真反智

mozilla 02/11 19:03就鬼打牆啊,說誤導的也沒有提出一個正確的方法,

mozilla 02/11 19:03就只有這些數據而已,然後再繼續說是誤導,接著無

mozilla 02/11 19:03限loop

※ 編輯: pmes9866 (123.192.216.75 臺灣), 02/11/2022 19:15:02

※ 編輯: pmes9866 (123.192.216.75 臺灣), 02/11/2022 19:17:18

markelf 02/11 19:51因為沒有正常的料理可吃,所以有碗加熱過的餿水就感

markelf 02/11 19:51恩戴德了;台灣社會可悲就是這種和稀泥心態,這不是

markelf 02/11 19:51沒魚蝦也好,這是根本沒魚噴也好了

T-NCAP延期 有人在乎嗎? 一年車禍死三千人 有人在乎嗎? 交通違規檢舉限縮 有人在乎嗎? 沒有 讓我們繼續關注DEEPFAKE 王力宏嫖妓 林志玲代孕

markelf 02/11 19:57甚至都有業內人士出來真的在解釋為什麼問題不是表面

markelf 02/11 19:57上看起來那麼簡單了,還硬要在那邊講一堆什麼“你也

markelf 02/11 19:57沒講出什麼真方法”的,你就乾脆點承認你其實根本只

markelf 02/11 19:57聽得懂有人用信誓旦旦的口氣跟你話唬爛就好

※ 編輯: pmes9866 (123.192.216.75 臺灣), 02/11/2022 20:46:28

RichardHan 02/11 22:46你邏輯很強 那些只會反對提不出方案的人只會扯後腿

RichardHan 02/11 22:46 我推你

overbabo 02/11 23:13你是對的,國產車根本沒資格談安全

morrishh 02/11 23:22換個角度,看厚度的話不如直接看車重喔,簡單明瞭

morrishh 02/11 23:26太簡單了,那些實驗室跟研究人員怎麼都不懂

因為研究人員不告訴你

poiuy210 02/12 07:54因為沒有教授教這堂課, 所以我都聽巷口阿伯說

向學校靠北要求開課 阿北當作故事聽就好但是不要相信

loveyanzi03 02/12 10:02

anshley 02/12 11:16若台灣業界人士說的,但講的話有權威性嗎 不然怎麼

anshley 02/12 11:16台灣幾十年造不出安全性上得了檯面的國產車

asgardgogo 02/12 11:51比沒有還爛好嗎

hanktan 02/12 12:43幹厲害,車廠的問題被你無限上升到道路設計、用路

hanktan 02/12 12:43人開車,讚喔。

Windcws9Z 02/12 13:59各種滑坡

Windcws9Z 02/12 14:01https://i.imgur.com/Uda15Ga.jpg

Windcws9Z 02/12 14:01https://i.imgur.com/dEooMcP.jpg

你是不是沒看懂啊 到底為什麼要了解車子的安全性要看一個雙標二手車商? 他們家的影片你就當笑話看 當務之急是推動t-ncap 有t-ncap之後你再來檢視這家 要是他們家還在誤導再批判也不遲 當然車廠可能會很不爽啦 不過你各位又不是車廠 幫車廠擔心幹嘛? 車廠不爽那就學福特趕快公布鋼材啊 真的用料足還會不敢公布嗎? 這不就是消費者想要知道的事?

korsg 02/12 17:24ncap最好只給看星星,旁邊就有詳細報告可以下載OK?

korsg 02/12 17:25更詳細的測試過程跟理論在NCAP網站上都找的到

korsg 02/12 17:26你以為他們公信力哪來的? 因為有理論+實驗+結論啊

pmes9866 02/12 21:24我這樣講可能會讓人有點誤會 我的意思是 ncap會盡量

pmes9866 02/12 21:24以通俗易懂的方式告訴你這輛車安不安全 如果你不是

pmes9866 02/12 21:24專家 你只看影片可能很難區分4星5星 為了讓你相信這

pmes9866 02/12 21:24輛車經由我測試後能證明確實是安全的 需要公信力

pmes9866 02/12 21:24而附上影片只是佐證並強化公信力而已

※ 編輯: pmes9866 (123.192.216.75 臺灣), 02/12/2022 21:43:08