Re: [新聞] 重機人車噴飛! 死亡車禍驚悚畫面曝
直行車路權絕對最大,
四輪錯7成,
但這台重機速度起碼100公里,
重機自己有錯3成,
在這種非高速公路騎100。
要怪誰?
--
怪他老母從小沒教好
這種非高速公路騎80就算超快了, 看影片還有多台重機, 看來是重機車隊一起出遊, 這種8+9車隊出遊沒騎80會被笑
※ 編輯: g318 (39.10.232.106 臺灣), 02/29/2020 22:29:01旁邊就國姓橋 很長 常有車拉尾速
這裡是車板,怪2輪
起碼100你是怎麼算的?
感覺啦, 不過專業影像分析真的可從影片測出速度
你知道一般機車騎70就有可能發生影片中那種情形嗎
不過車重較輕 可能有機會存活就是了
8+9重機車隊在飆時會騎70?
※ 編輯: g318 (39.10.232.106 臺灣), 02/29/2020 22:31:13 ※ 編輯: g318 (39.10.232.106 臺灣), 02/29/2020 22:32:38兩輪重機的可以來示範一下時速幾公里煞車人會飛出去?
這速度不快+後座有人+重心前後平均的速可達都可以這樣飛
看原影片飛出去的速度不低, 專業的影像分析可測出來喔
看來重機有需要很快才能飛嘛??
人家是鎖死後車騰空飛出去砸汽車
你那個鎖死後只是原地翻車動能還不夠,人也沒跟著飛出
你正好證明了,好好騎,就算鎖死也不會去砸汽車
那個飛去砸車的,可見速度夠快
速度夠快+1
※ 編輯: g318 (39.10.232.106 臺灣), 02/29/2020 22:41:22不是只有人 連車都飛起來惹
這他媽有沒有飛15公尺?
下面這台飛不知道幾公尺
上面影片不知道有沒有3-40都可以翻2-3個機車車身
你騎到5-60,又是檔車重心偏前+沒有後座 會不會飛?
如果白線跟台灣一樣 一組是10公尺
樓上不要這樣~等等又被嗆拿出速度快的證據,重機在山路
都是很守法的。
一根標線都沒翻過去,可見好好騎根本翻不了多遠
只有5.60那距離煞停有需要鎖死飛出去?
他媽那根標線最好十公尺,一台車就四米,那根標線是
有多長
怪他騎重機啊 如果是學長 轉彎車就吃屎了
你要不要把駕照燒掉? 這不是筆試中的基本嘛
所以這是哪國的標線?
所以你意思是好好騎車就不會有事了,是吧?
人家中國人連滾帶爬都撞不上去
我們台灣重機可是不落地直接飛去撞的
你意思是台灣重機老鼠屎不好好機車?
騎機車
還好人家中國人沒像這老鼠屎一樣, 不然一家三口都要
見閻王了?
被戳到崩潰了? 你怎麼不說開車的為什麼左轉不停看聽
就根本不用背人命
所以要多快才可以飛15公尺不落地去砸汽車?
慢慢騎就是囉
不用多快(4-50)+雙載都能飛10公尺 15m要多快?
用生命捍衛路權
騎過快怎麼停看聽?沒事沒事死者為大,他不會再犯了
眼睛測速?
重車都這種態度,用生命教訓對手,很快大家這類爭議就
少了
也不用戰什麼眼睛測速啦,反正有些人就繼續超速吧,出
事你們應該也不會知道痛,就說慢慢騎就是了
少眼睛測速了~而且那邊是大直線沒有行道樹擋視線
你多停一下看兩眼,可以不用有這場車禍
國外很多道安都會說,不要低估機車與自己的距離
先能舉證重機時速吧
因為車小容易誤判,我自己開車也會特別注意
老是在那邊說都是別人太快, 卻忽視左轉車本來就該多注意
OO都這種態度,用生命教訓對手 上次國道被遊覽車夾扁的
你也會這樣對那媽媽這樣說嘛
說到底還是比車硬 爭路權都是假議題
如果左轉車加速快些,是不是就能讓人車不要撞上?
回樓上我覺得改撞到車後面
這一轉穩中
有防禦駕駛觀念 可以活久一點
我勁戰騎40-50點前煞都可能摔了 如果地面有碎石 那應該
更爽
寧可繞路也不要用命去換
肉眼測速? 而且都說直行車最大 還說錯三成?
幫H大算好了 至少是中國大媽5倍速而已
直行車超速 路口未減速 自負30%
我是估算孤輪噴出的速度 前面煞車前就未知
但還是拿出直接證據才比較好說話 這種間接推算都不採信
這麼筆直的直線路段,重機車隊會在速限內行駛我是不信啦
樓下怎麼看,二方都看得到對方…悍衛路權的結果就是這樣
鍵盤測速94強 到現在還沒人寫速度分析文大概是風向不
對
拿那個大陸影片的搞清楚,台灣這個如果沒撞上去,滑個50
公尺都有可能啦。
重機退出台灣
好 支持樓上修法 順便連馬力超過300p的四輪也一起好
了 一視同仁嘛
那裡剛好轉灣喔
我覺得沒100應該不可能飛出去吧?
而且他是車飛出去,不是人而已,這不可能只有7-80吧!
以重機的制動力性能來說,沒超速要反應不及很難吧。路
權固然重要,但超速也怪不得人。
騎60 70哪有可能車子那樣飛 騎太快致左轉車誤判對方車速
重機都兩三百誰跟你一百
重機只會怪人左轉不看路,用生命教訓四輪,左轉不僅要
看路,還要假設每台重機都會超速,還不能假設對方只騎
五六十,要假設對方至少會飛個十幾二十幾公尺來撞你
所以以後左轉看到重機都要假設會飛個二十公尺來撞你
如果都假設重機會騎在限速內,早晚會遇到用生命教訓你
的飛行碰碰重機
S大戰力十足
這路段重機會慢慢騎?我是不信啦
推S大
S大我笑死,明天應該有人來戰你
這些人只會戰到惹人反感而已
推S大
看到重機這種論述 有夠讓人煩
這種車隊出遊騎速限內 真的會被沒有
騎70這種翻滾法我是不信啦
看
那到底要騎多少才不會死 講個絕對的數字可以嗎
騎速限內煞車會飛出去的人還是不要出來害人比較好
就算你超速,看到有車好像要轉,雖然你直行,本來就至
這個用tracker就找得出速度了
少要放慢到速限內,或能慢則慢,而不是持續騎100,覺
得對方會讓,我路權最大,出事就很難挽回...
同樣你速限70,看有車要轉,你至少放慢到40,持續70雖
然你速限內沒違規,也是直行車有路權,但碰到白目硬轉
的,你就是用生命在捍衛,所以不管怎樣,看到有車,放
慢就對了,影片這台汽車也不是突然白目快速轉那種,視
線又良好的話,放慢是有機會避開的
騎多少不會死? 突發路況能安全煞停的速度就不會死啊
二輪仔連應該騎多少是安全的 自己都沒辦法判斷喔?
推S大 我們開車還要假設任何大爺會超速哦
絕對超過一百五
我眼睛看超過400
樓主的我看文章就知道才80,不是速度
不排斥重機,但不懂路上多數騎重機的既不把自己當機車騎
也不當汽車道騎,能鑽就鑽,而且往往根本都超過速限在衝
一種我就是機車超會鑽而且超車超方便穿梭車陣
這種連左轉都不停看聽直接轉都有人人讚聲,你們駕照都拿
去燒掉算了,少在那邊以後害到其他人,噁心至極。
難怪台灣A1肇事,小客車還比機車多,根本就是這種我車硬
你先閃醜陋嘴臉累積出來的。
重機騎太快+1 車子已經停下來看路況才繼續行駛的 而
且車身已經全部駛入車道
完全不覺得重機可憐 而且這種市區道路騎超過60都是危
險駕駛
哪裏停了?慢一點隨意看一下就叫做停嗎
重機就是有正常路權的機車啊 某D腦子還好吧 至於超
速那又是另一回事了
至少比重機慢阿..
好啦 讓我們繼續支持生命捍衛路權^^
為黑而黑真的可悲
好啦 遊覽車害別人死亡 要不要禁遊覽車啦
反之轉彎還要等你超速的就對了 嘴臉! 噁
講都很會啦,希望你們家人出門都很平安齁
支持hw大,左轉本來就該停看聽,以不影響直行車為前
提才轉過去。
這駕訓班都有教,怎麼大家出來都忘了呢?
人肉測速器4ni。
開啟區間就好啦 限40以內
不知道駕訓班有沒有教速限跟行經路口要減速
還是重機騎士的駕訓班專門教人用生命教訓左轉車?
之前有看到影片重機濕重204公斤煞車距離60-0約10約公
尺 如果是100-0約31公尺,如果有超速反應時間就差很多
,而且這煞車距離是有裝ABS如果看他車頭鎖死飛起來八
成是沒裝。
所以我說某樓s你難道駕訓班考假的? 沒教左轉注意事項嘛
歐~也對,忘了你是連筆試會考得標線常識(1組10m)都忘的人
四輪A1肇事比例高就是有你這種人
我駕訓班的確沒教到重機會飛20公尺來撞我
駕訓班當年也沒教到重機喜歡用生命教訓人
所以以後這群重機弟兄看到左轉車,還是堅持用飛20公尺
的速度教訓人囉?
你們這群人什麼時候要去教訓聯結車跟砂石車
不知道你們的犧牲,可以教訓幾台車?
我只看到失控飛起的機車撞到汽車
肉眼測速只能噓
重機肉體測速 觀落陰問他最準
活著比較重要 全責又如何......
重機騎士覺得用生命教訓左轉車比較重要
推st大 不是有路權就可以超速 懂?
眼睛測速厲害
還輪不到重機被砂石車教訓,國道倒是不少鐵罐頭了,呵呵
天若有情天亦老...
不是重機備砂石車教訓,是砂石車被重機教訓
被
重機信徒不是整天喜歡教訓人?
我想看一下重機要怎樣用飛20公尺的速度去教訓砂石車
重機信徒喜歡談絕對路權
就一堆低能兒在那邊糾結重機疑似超速 然後汽車轉彎
未禮讓直行完全視而不見啊 笑死 你們這種人在國道上
被學長碾成鮪魚罐頭真的是剛好而已
不知道低能兒是誰呢XD
啊抱歉 不小心和四輪大爺認真了
喜歡飛20公尺用生命教訓人的,算低能嗎?
我們命是只有一條,不像重機這樣高智商視死如歸
唉,遇到四輪大爺, 要是撞到砂石車就沒事了
飛20公尺用生命教訓人,智商高不高?
https://tinyurl.com/qlz44ra 人都沒事吔~~神奇
所以重機飛20公尺用生命教訓人智商到底高不高?
重機是不是都喜歡跪著跟飛空騎R
大概重機弟兄覺得飛20公尺送死是高智商的行為
正常人判斷智商,寫寫題目,重機弟兄判斷智商,要看
飛多遠
有些雙標小丑吼 總要兩台車都是汽車時智商和邏輯才
會上線
所以重機飛20公尺送死,智商高不高?
不知道標線是10m的可能智商就
前面講15,默默地就把距離喊長一點了呢
那飛15公尺去送死的智商高還是低?
我是任何一個公尺都沒辦法飛去送死
重機弟兄飛15公尺送死智商高還是低?
感覺文可播
看來是戳到G點了才一直跳針XD
飛20公尺,不知道夠不夠到G點
從輪胎離地到撞擊約10m 重機拋物線上升高度約半個車高
會用的詞語越來越少了w
算起來失控飛出約57KM/H 請神人來幫忙修正飛行距離
說真的沒辦法舉證重機超速多少都是汽車的問題
不是一句我覺得他還很遠沒想到他騎這麼快 可以帶過的
這樣算起來超過60KM/H就有機會HIGHSIDE但是沒有一方
當時重機到底騎到多少 所以怎麼吵???
沒有一方可以證明當時重機時速多少
照幾個案例看130以下汽車都有過失 130以上汽車無過失
+60一定公共危險罪 汽車無罪 這點不用戰看BMW試乘車案例
其實搜尋判決書就知道大概的結果了
爭那麼多沒用,就算有絕對路權,防禦性駕駛還是首要,因
為永遠無法預測三寶什麼時候出現
沒錯 樓上說的好 但有些小丑一直把焦點聚在重機疑似
超速上 卻對汽車轉彎未禮讓直行視若無睹 簡直匪夷所
思
而且明明是在天空上飛 什麼在地上滑行
目盲也不是這樣?
三寶的本質不會因為是開四輪或其兩輪就不是三寶
光飛的速度就有六十了,不知道飛起來前速度是多少
是 你說的都對 肉眼測速機
那飛20公尺自殺,算智商高還是低?
重機弟兄以後還是要前撲後繼的飛20公尺教訓左轉車嗎?
這幾個氣噗噗的ID,會想效法這位弟兄飛20公尺教訓四
輪大爺嗎?
開車大爺都像樓上這德性~也難A1第一肇責汽車還比機車多
呵呵水準~噁心
我都不好意思說開車的都比機車水準高了
希望四輪嘴臉以後都被轉彎車撞死y
我在沒有號誌的地方要左轉 一定是等到對向沒車才敢轉
像影片中那台車左轉都沒先停止觀察 就直接轉過去
出事只是早晚跟嚴重程度的差別而已
這個也是左轉都沒停下來看的一個案例
從來沒有人在談水準,我只是想知道這些重機弟兄,以
後是不是會繼續用飛車教訓四輪左轉車
重機再繼續用速度教訓人啊,何時要去教訓砂石車?
騎車騎到飛20公尺去教訓人,還真是只有重機才幹得出
你就繼續跳針吧雙標仔 可憐哪
哈哈,28歲才被達爾文發現不適合當人,可黏哪。
要用生命捍衛路權 只能表示尊重個人選擇
我比較好奇是哪台重機
是YAMAHA R6
只好祝福台灣四輪嘴臉每個都被轉彎車撞了^^
不要理他們啦 用些無腦的話轉移焦點 馬路三寶雞腿換駕照
爆
Re: [新聞] 重機「撞C300」直插進去!騎士卡中間命危先不要噓先不要噓 我知道重機最喜歡拿直行車路權當免死金牌 但是這件慘案絕對是重機的錯 那台賓士本來就可以從那個路口過到對向 而且他看起來應該也有查看來車59
[問卦] 這台重機到底飆多快啊?這兩天的重機新聞 真的覺得滿扯的 新聞跟著媒體一直強調司機沒開燈 然後再配上個家屬哭 好像感覺都司機問題一樣80
Re: [新聞] 四輪惡意逼車衝撞重機!騎士慘摔翻滾影片其實我不懂重機為什麼要這樣騎 影片一開始看起來重機速度是比右邊白車快的 BMW切到重機後面應該是要跟著一起超越白車 超越白車後應該會切回右邊車道揚長而去71
[問卦] 重機正常速度騎車會怎樣嗎?每次看到重機新聞 一定有在飆 路上看到的重機也幾乎都是在拉引擎 那就很好奇 重機是不能正常速度4
[問卦] 大家到底支不支持重機爭路權?如題 重機在本文意指『大型重型機車』 而在最近 相關車隊 車友 CLUB 動作很大 頻頻爆發出爭取路權的呼聲 有人主張13
Re: [新聞] 驚悚畫面曝!疑左轉車沒禮讓 29歲重機騎看影片就知道重機仔活該 四輪大爺沒有盲轉 在那邊等很久了 看路徑也能看出來是 重機仔跟狗一樣想鑽過去- 為 : 「大多數臺灣人都我行我素,不顧別人感受,自私自利」,像是高雄市在今天(21日) 發 : 生在三民區陽明路與澄和路口的車禍,就是明顯轉彎車未禮讓直行車,轎車撞重機,造 成
9
Re: [新聞] 重機人車噴飛! 死亡車禍驚悚畫面曝光那邊我常騎公路車經過限速70 砂石其實沒很多 那台重機看起來是前煞重煞到鎖死 車子整個前空翻 不像前輪打滑的摔車欸 但是那個上坡彎道前是有個300公尺的橋 正常來講 轉彎車肇責是比較多5
Re: [新聞]驚悚6秒撞擊影片曝!重機騎士「插進C3往墾丁方向一堆這樣的重機 騎太慢會被笑啦 我是搞不懂明明自己的機車煞車能力輸四輪還要騎快? 這樣的彎我開車彎過, 老實說我的視野明明沒看到重機了4
[問卦] 燕姓重機騎士會怎麼評論這次事件?燕姓重機騎士代表作 騎重機跟酒駕的四輪撞在一起 7pupu跳到四輪引擎蓋上大吼大叫亂踹一通 跟這次屏東重機車禍事件也有雷同之處 差別只是燕姓騎士沒騎那麼快 根據燕姓騎士說法 他只騎70幾
5
[菜單] 2024 All new sentra3
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩3X
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩2
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩10
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩1
Re: [情報] L牌RX 標配環景與12.3吋數位儀表15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相