PTT評價

[心得]試了幾台車結果買了森林人

看板car標題[心得]試了幾台車結果買了森林人作者
iverson436
()
時間推噓29 推:29 噓:0 →:41

最近看到板上大家都在討論SUV,自己前陣子也剛換了五代森林人,跟大家分享一下自己的看車心得。

原本開的車是07年的三代CRV,這台車子開了12年,里程數也已經到22萬KM,因為每天要開50km的高速公路上下班,所以想說換一台安全一點的車,就開始我的看車之旅,預算大概100萬出頭,因爲考慮到妥善率的關係就沒把歐系車考慮進去了。

因爲原本開CRV,所以第一台就是先去看五代CRV,不得不說這代的CRV跟三代比起來真的進步很多,不管是外型或是安全配備,從上市以來就特別關注它。

優點:小CC數渦輪引擎省稅馬力又大、HONDA sensing功能也很強大,另外空間也跟原本的三代CRV空間差不多大。

缺點:隔音跟三代一樣差、尾門公差真的很大可以塞iphone 、沒有撞擊測試,安全性未知。


再來去看Rav4,這台車是原本最有興趣想要買的車,也去看了最多次,鄉民最推薦的車,車型也是選擇最多的,只能說牛頭牌真的很會賣車。

優點:妥善率高又好養、TSS2.0、外型還不錯。

缺點:我去試乘2.0車型的時候,踩油門聽到車子的引擎聲很大聲但車速上升很慢,感覺拖拖的,另外就龜殼車機跟方向盤上的土砲麥克風,我去試乘的那一個麥克風還沒黏好掉下來........還有後門開啟角度太小,要抱小朋友上下安全座椅不方便。


後來又去看了CX-5,這台車的配備給的蠻有誠意的,也算是很安全的車,但空間真的是硬傷,我身高187,前座調成我的坐姿再去後座坐,膝蓋剛好頂到椅背,然後後座地板中央隆起比較高,之前三代CRV後座是全平的,中間多坐一個人真的有差。

優點:外觀超帥還配19吋鋁圈、還有Bose音響、內裝最有質感。

缺點:後座空間太小車頭太長、避震器跟後視鏡災情、三年原廠保固是最短的。


日蝕也有去看,但後座沒出風口跟後行李箱比較小就直接被老婆打槍了.....


最後去看森林人,說真的一開始完全沒把這台車放進購車清單內,因爲蛋捲跟東洋賓士還有18銅人聲名遠播,但後來想說去看看也好,一坐上車才發現車上的視野真的很棒,大面積的三角窗跟車身窗戶,減少了很多視覺上的死角,但當下沒有試乘,就跟業務拿了型錄就閃人了。

過了一陣子剛好有空,想說不然來去試乘看看,搞不好試乘完就可以把這台車踢出購車清單外了,但是人生就是這樣,很多事情要試了才知道,雖然是2.0 NA引擎,但不知道是變速箱調校的關係還是怎樣,踩起來比Rav4有力,感覺大概跟CX-5差不多,高速公路變換車道很穩,試乘完後就把優先權放很前面了!

優點:唉賽、AWD、駕駛視野、安全。

缺點 :車機、後勤、沒有車道維持。


終於到了最後要選擇的時刻了,想想自己要換車的原因是什麼? 不就是為了安全跟空間,所以CX5因為空間問題就先淘汰了,然後想到Rav4要每天面對那個龜殼車機跟麥可風,還有抱小朋友上下車不方便也淘汰了,最後剩CRV跟森林人,CRV真的很棒,但安全問題未知,而且開了十幾年CRV,也想換個牌子試試看,最後就決定是森林人了!

交車到現在大概開了快兩千公里,目前開起來還算滿意,還沒開去off road過,看到很多車友都一直往山上去,如果有機會也想去試試。

另外在路上遇到很多速霸陸車友都會熱情的跟你打招乎,車友送貼紙不稀奇,我還看過送高麗菜的XD

至於大家關心的2.0 NA引擎夠不夠用,我覺得對我來說很夠用了,之前CRV也是2.0 NA引擎,我都滿載開上去武嶺好幾次了,關於這個動力問題,建議蛋捲可以跟牛頭牌學一下,這代森林人目前在國外也沒有2.0渦輪引擎,但至少可以多引進一個2.5NA引擎給對於動力有需求的人做選擇
,今年台灣應該會導入油電版的森林人,有興趣的車友可以等等看!

還有很多人針對五代森林人的外觀也覺得不好看,我一開始看到也覺得怎麼越改越怪,但後來越看越耐看,畢竟每個人對於好看的定義本來就不一樣。

頓挫的問題目前還沒遇到,有看到車友發生頓挫問題的解決方法是回原廠插一下電腦就好了,看過最嚴重的是原廠出保直接換一顆新引擎。

以上就是小弟個人的試車心得,給最近有購車需求的人參考一下,最後獻上兩張照片給大家欣賞,車牌是修過的,感謝各位耐心看完!

https://i.imgur.com/yPTneGr.jpg

https://i.imgur.com/5hYIvqg.jpg

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.180.186.78 (臺灣)
PTT 網址

gx990082403/08 22:55分類 謝謝

gx990082403/08 22:56CVT+2.0

skthree03/08 22:57其實這代森林人,跑起來還比RAV4 2.0L慢

iemilk03/08 22:58最近常搭多元化計程車,搭過CX-5、RAV4、森林人、TUCSON

k300plus03/08 22:58今天是486車聚嗎 C

jason033003/08 22:58認真文 推

iemilk03/08 22:58CRV,都搭後座,印象最好是CRV和森林人,最差是TUCSON

iemilk03/08 22:59後座超小...座椅難坐(會頂到背,而不是腰?)

lusheng03/08 22:59你們全家喜歡就可以了

MALAMO03/08 22:59http://i.imgur.com/blTGEV7.jpg

MALAMO03/08 22:59http://i.imgur.com/XNbWEgo.jpg

MALAMO03/08 23:00送高麗菜的還送過三明治

※ 編輯: iverson436 (111.83.199.196 臺灣), 03/08/2020 23:04:08

crazytank03/08 23:04哈哈酷

cayalst03/08 23:07森林人讚! 不過意美策略真的很爛死 每台車eyesight都不

cayalst03/08 23:07給完整一點 levorg就沒倒車煞停 有車維 配備也是 新軟鯊

cayalst03/08 23:07有後照鏡自動收 還兩張電動椅 Levorg上沒有 花120多買不

cayalst03/08 23:07到完整eyesight跟一些方便的裝備 森林人也被拔東拔西

cayalst03/08 23:07明明是一個不錯品牌就不能給好給滿一定要搞的像在玩排列

cayalst03/08 23:08組合一樣

azt03/08 23:10難得本田車主沒有換crv5,不過百萬車距選進口是比較好的。

azt03/08 23:10如樓主說的安全問題,進口車就多了一道把關吧

cwebb42603/08 23:26五代森林人車主給推

※ 編輯: iverson436 (175.180.186.78 臺灣), 03/08/2020 23:52:32 ※ 編輯: iverson436 (175.180.186.78 臺灣), 03/08/2020 23:57:15

walei9803/09 00:03五代車主推

yang992747303/09 00:11好看你就看一會,不好看也多看一會,看久就好看了

leo2007103/09 00:22外埔漁港

rTKc03/09 00:38五代車主推

polestar050503/09 01:19這代森林人感覺好大一台

edwardhsu03/09 02:15恭喜好車 我最後是敗給了外觀

sentiprophet03/09 07:32我也是因為rav4引擎聲後來選森

dus53003/09 07:45rav4 缺點也有車機,crv車機是優點

abbby03/09 08:525代車主推加1

wisdom03/09 09:12動力這問題,覺得夠用能說服自己就好。說實話我也覺得1.6N

wisdom03/09 09:12A夠用,以前開不足90p的1.4NA也是全台灣到處跑,上武嶺,

wisdom03/09 09:12塔塔加,奧萬大都沒問題。只是要在台灣有公路的區域到處跑

wisdom03/09 09:13,800cc的台塑一號也辦得到。只是吃不吃力的差別而已。2.0

wisdom03/09 09:13na + cvt,全車滿載上武嶺保證沒問題,但就是比較吃力。我

wisdom03/09 09:13同學為了帥,前兩年換了馬六,2.0NA,我跟他說 :你確定要

wisdom03/09 09:13買只有2.0na的馬六?買馬六不就要性能? 他說 :載老婆小

wisdom03/09 09:13孩,夠用了。 結果買沒三個月就丟訊息來問:有沒有辦法把

wisdom03/09 09:13低速改有力一點? 我只能回:UCCU。

wisdom03/09 09:13渦輪的好,開過才知道。1.5渦輪的最大馬力常常還不如2.0NA

wisdom03/09 09:13,但是不用2000轉就能輸出最大扭力(超過24kgm),這才是一台

wisdom03/09 09:13開舒服的車需要的。載家人的車我不用200p馬力,不用極速25

wisdom03/09 09:130以上,低速有力不用動不動就得退檔拉轉,開起來遊刃有餘

wisdom03/09 09:13的感覺,真的試過就知道。

upsky03/09 10:055森+1 推

yaosian03/09 10:51486車友真的很熱情,開在路上都在注意打招呼

ymuchen03/09 11:08四代森林人車主推一個

walter091403/09 11:24我也開486但我真的不敢跟人打招呼

okmn03/09 11:31除了車機我都蠻喜歡的

Ankuo03/09 12:41考慮妥善結果選森林人我就直接End了

pachinlin03/09 12:53選擇所愛就對了, 鍵盤上的參考就好 ~

sixtyfour03/09 13:28因為妥善率不考慮歐洲車 結果買森林人???

alurel03/09 17:49rav4 2.0扭力感受很差

garyse2903/09 19:275代車主推再加1

momofishj03/09 22:01推 Iverson XF

momofishj03/09 22:01XD

mdb75081603/10 11:25xv推,版上很多人看到486就酸,真的去開過才知道沒那

mdb75081603/10 11:26麼糟,後勤部份外廠高手一堆。另外車友真的都很友善

scukt03/20 12:22老實說 好車一台 開了才會知道

FederalSoul03/20 18:23五代森林人推推+1

winsph03/23 13:58看到Foester vs 日蝕,就讓我想起這篇文章

winsph03/23 13:59就四輪傳動技術來說,三菱下放得較為齊全

Koedikt03/26 19:54雖然說買新車不想潑冷水,但是蛋捲的後勤,希望你能招架

Koedikt03/26 19:54得住XD 其實你都看到日蝕了,當時有多看Outlander嗎?

Koedikt03/26 19:54搞不好會有不同結果

neverloveyou03/28 11:29你是來秀車牌的吧?1111?

MMeaTT04/08 15:10你的兄弟

MMeaTT04/08 15:10按錯抱歉