PTT評價

Re: [情報] Porsche Taycan Turbo 再次打臉EPA

看板car標題Re: [情報] Porsche Taycan Turbo 再次打臉EPA作者
Scape
(缺鈣缺很大)
時間推噓14 推:17 噓:3 →:48

這個所謂的"打臉EPA"測試實際上有好幾個點會被反打臉:

1.
全程以70mph(約112 km/h) 定速跑高速,拿全程幾乎是定速的測試來跟EPA 這
種長短途綜合測試來比較甚至說要打臉?

2.
https://i.imgur.com/kTpprqs.png

全程幾乎只有前馬達作動。

3.
眾所皆知Taycan 與一般電動車的最大不同之處在於多了一個兩速變速箱,所以
當Taycan 跑高速進到二檔時,加上關閉了後馬達,這時候的電耗比起EPA 這種
綜合測試要好很多。

4.
這位車主號稱他測得295 miles 的里程,而實際上呢?他是跑到215 miles 時
就結束測試。295 miles 怎麼來的?他是用實際跑了215 miles 後看了車上資
訊說還剩80 miles 所以就說可以跑295 miles,並不是實際把電池開到剩1%
或2%。
https://youtu.be/yRKCmpQDzO8?t=229


個人覺得這種測試根本沒必要,Porsche 都說了,他們要造的Taycan 是在賽道
上有以往Porsche 風格的電動車,能耗高就高了也沒什麼,以後要造家用車的
話再改進就好,用這種定速 + 預估的方式來宣稱說EPA 測試不準什麼的balabala
根本對Porsche 或者說是Taycan 毫無益處,會買Taycan 的人我想也不會那麼
在乎續航里程。


※ 引述《Scape921 (好危險)》之銘言:
: TFB警告: 信教者請謹慎考慮後再往下看
: 原文連結: https://reurl.cc/O1jXKD
: 簡單翻譯:
: 又有實際路測來打臉 EPA 了
: 這次該文作者測得295英里的成績
: (話說他的目標是300英里, 就差一點點)
: 對照 EPA 公布的201英里
: 這足足多了47%
: 作者也拿出他的 Model 3 來比較
: 如果 Model 3 充飽電顯示311英里
: 他有可能在 highway 上實際行駛230英里
: (也就是 -26%)
: (沒測試影片, 目前當作者純嘴砲)
: ========= == =
: 心得:
: Porsche 到底怎麼搞的
: 怎麼跟 EPA 差那麼多
: P家工程師該跟T家學習學習才對
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

--
https://i.imgur.com/xHFddLR.jpg


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.201.212 (臺灣)
PTT 網址

DYE04/23 10:43這測試應該說 某些條件下 台肯也可以跑出較長續航

DYE04/23 10:43這條件並非太過背離日常使用範圍

DYE04/23 10:44例如測試定速60kph這就背離日常使用

DYE04/23 10:44110kph還算合理日常使用

hanchueh04/23 10:47特斯拉只開110kph一定也能超出EPA數據...

pipi787804/23 10:47scape vs scape921

lancelot12304/23 11:10上高速後重置里程,以110定速行駛,3的電腦顯示大約1

lancelot12304/23 11:1060wh/km,總電池量75度電算起來沒辦法超過EPA吧,沒

lancelot12304/23 11:10變速箱高速就是劣勢

hanchueh04/23 11:22你去開嘉南平原就有了

gooooogle04/23 11:23盾牌的油車也很耗油啊4-5而已,正常啦

gooooogle04/23 11:24電動車要求耗能跟神a一樣說不過去吧

hanchueh04/23 11:27Model 3耗能本來就是神A等級

hanchueh04/23 11:27而且是油電神A

hanchueh04/23 11:28應該是油車要求耗能跟電車一樣才是永不可能

hanchueh04/23 11:28一般來說同級的油車油箱能量是電車電池的6倍

hanchueh04/23 11:29但是續航力卻只有1.5倍

arcross04/23 11:35Scape你不要洗板啦!

GORDON203704/23 11:49吹成這樣,呵呵。

yytseng04/23 12:28人家買了好多電動車包括特斯拉好幾台..教主0台..出嘴勝

yytseng04/23 12:38他有影片紀錄,原始估計270,跑了100時還剩178 里程可信

yytseng04/23 12:38直接加是因為他認為電腦里程估計還算保守

andy895004/23 12:49建議樓上別再硬坳,這種測試本來就應該實際跑,不是說

andy895004/23 12:49我跑了一段剩下用預估的就是正確

retu7704/23 12:59model3均速90才能超過EPA測試

pigking7504/23 13:18真的 不如買model 3

x81110504/23 13:26嚴格說起來 會買這車的誰會不在乎旅程 這是四門耶 基本就

x81110504/23 13:26日常用車 怎會不在乎

DYE04/23 13:32天天自家可充電 又不拿這台車開長途的人

DYE04/23 13:34如果有預算能買這樣的車的人 這種用車條件很容易

DYE04/23 13:43天天可充電的狀況下 實際續航力有兩百大概就能滿足多數人一天

DYE04/23 13:43上下班 吃喝拉撒 購物 玩樂 夠了

DYE04/23 13:44有跑遠程的需求 再換別台車就好

DYE04/23 13:45當然電池大 瞬時出力的性能高點

DYE04/23 13:46但是如果性能也沒要求的話 每天背大電池到處跑也是浪費

hanchueh04/23 14:33Model 3 SR+其實瞬間輸出已經屌打所有非性能款油車了

hanchueh04/23 14:34續航380除了北高中間要停一次 其他台灣旅遊也很夠了

GORDON203704/23 15:49380km是有多夠? 你繼續吹沒關係。

hanchueh04/23 15:51你一生中開過幾次單趟380km中途不停的?

GORDON203704/23 16:05停是一定會停啊,只是不用像你一樣一定要找充電站。

GORDON203704/23 16:06我路邊停車格有的停就能停,加油回台北再加也夠。

hanchueh04/23 16:15講得好像找充電很麻煩 平板點兩下而已

GORDON203704/23 16:16月初我才南下去了一趟走馬瀨,回北部才加油。

GORDON203704/23 16:18我連點那平板跟充電的時間都不用浪費,ok?

GORDON203704/23 16:19加油也是回家附近加油站加,怎麼了嗎?

GORDON203704/23 16:24我身邊也有買x跟3的車友,但他們不會像你一樣招黑。

hanchueh04/23 16:29講不贏車只好攻擊人

hanchueh04/23 16:32可能是因為我在美國加油習慣了不同加油站油價都不同

hanchueh04/23 16:32所以拿手機來查沿路最便宜加油站本來就覺得很正常

hanchueh04/23 16:32所以現在換了電車用平板按充電地點是無縫接軌

GORDON203704/23 16:33你續航也沒講贏啊,怎麼了嗎?

GORDON203704/23 16:34我柴油車瞬間輸出沒你大但也夠用了ok?

GORDON203704/23 16:35實際上我開特的車友就不會像這樣在網路上一直爭啊XD

GORDON203704/23 16:37有人是樂於分享,有人是整天在那邊戰。

hanchueh04/23 16:38應該明年 Model 3 LR 的續航就會接近600km了

hanchueh04/23 16:39實際上已經跟加速同能力的油車的續航力差不多了

GORDON203704/23 16:39講難聽的本來看你們發文分享推廣是覺得沒什麼。

GORDON203704/23 16:41但是後來就有點硬要爭,招黑了卻不自知。

GORDON203704/23 16:43你發了那篇被噓到X7的文連底下都有開特的人噓你

GORDON203704/23 16:46只能說有時候你真的也該冷靜一下。

GORDON203704/23 16:46另外謝謝你提供3 LR的續航會接近600KM。

GORDON203704/23 16:47不過我停車的地方不能裝充電樁,可惜了。

GORDON203704/23 16:48我也不會像沒家充的蹭電仔去跟你們佔超充位。

cfk30104/23 17:00工作的時間又到了~

hasebe04/23 19:27這種推廣法只會招黑而已

LonelyLouis04/23 19:54每天上班不累嗎? 我特斯拉朋友都說你們真的很閒,

LonelyLouis04/23 19:54 賣菜車而已 到底有什麼好吵

LexusNo104/23 21:03為了充電特別安排行程是新的生活態度,特黑董個屁?