PTT評價

[分享] NASA 用來運送太空人去搭火箭的地面車輛

看板car標題[分享] NASA 用來運送太空人去搭火箭的地面車輛作者
Scape
(缺鈣缺很大)
時間推噓12 推:12 噓:0 →:7

從1983年11月執行STS-9 任務以來,NASA 一直在使用一輛由Airstream Excella
改裝過的Astrovan 來將太空人從甘迺迪太空中心運送到發射台去搭載火箭,這
輛車就成了美國太空梭時代的太空人地面運送車:
https://i.imgur.com/cJ6vToE.jpg


這輛車的基礎是Airstream 露營車,他的鋁製圓弧車身是很有名的特徵,從1930
年代保留至今,到現在它的露營拖車還保留了這種特徵:
https://i.imgur.com/NRcPwxJ.png

2011年執行STS-135 任務(美國太空梭最後一次發射)前,太空人Rex Walheim、
Sandy Magnus、Doug Hurley、和Chris Ferguson 在車前合影:
https://i.imgur.com/ChBhhMg.jpg

在更早的阿波羅時代,將太空人運送至發射台的則是一輛改裝過的Clark-Cortez,
在太空梭時代前期也是使用這輛:
https://i.imgur.com/0NtTrtQ.jpg
https://i.imgur.com/sz7avNo.jpg

這兩輛車上則有俗稱"meatball"(肉丸) 的NASA 徽章,這個徽章從1959年使用
到1975年,後來在1992年後又再度被使用至今:
https://i.imgur.com/0blRjgG.png

而1974年時,NASA 想要有個更現代化的徽章,於是找來了Richard Danne 和
Bruce Blackburn 共同設計了俗稱"worm"(蠕蟲) 的紅色字樣NASA 徽章,然後
就從1975年一直使用到1992年5月22號後退役,恢復原先的meatball 徽章,而
worm 徽章只在特殊場合使用,所以目前看不到這徽章出現在前述兩輛車上:
https://i.imgur.com/hksfipB.png

現在又有一輛新的太空人運送車出現了,是Tesla Model X。

美國自從2011年太空梭全數退役之後,要送太空人上國際太空站都必須委託俄
羅斯,並且要付出一大筆乘客運費。經過了九年的空窗期,現在NASA 與SpaceX
合作,要在台灣時間5/28 04:33 發射Falcon 9 火箭,上面的Crew Dragon 太
空船上將會有兩名太空人Bob Behnken(圖右) 和Doug Hurley(圖左),從此之後
美國就再度擁有了從本土送太空人上軌道的能力:
https://i.imgur.com/ftoYB57.jpg

https://i.imgur.com/JBusLog.jpg

而Tesla Model X 則負責運送兩位太空人到發射台:
https://i.imgur.com/o6dnxcR.jpg
https://i.imgur.com/a00DBGY.jpg

Falcon 9 火箭上用上了meatball、worm 雙徽章:
https://i.imgur.com/WTzqF6x.jpg

可以看到車上有meatball 和worm 徽章一起出現,這是worm 徽章自1992年後再
度正式在任務中使用,而車號ISSBND 則是"International Space Station bound"
的縮寫:
https://i.imgur.com/81hbH3n.jpg


參考來源:
https://www.nasa.gov/mission_pages/shuttle/flyout/astrovan.html
https://nasa.fandom.com/wiki/Astronaut_transfer_van

--
https://i.imgur.com/b6Ihds8.jpg https://i.imgur.com/vdiFNxL.jpg

https://i.imgur.com/8yDKmFw.jpg https://i.imgur.com/JjgMJHB.jpg
https://i.imgur.com/YvtE5a9.jpg https://i.imgur.com/TjG5KOa.jpg
Falcon Heavy & Starman
https://youtu.be/A0FZIwabctw

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.225.110 (臺灣)
PTT 網址

Mroy05/27 20:54SpaceX用Tesla很合理吧,用其他車才奇怪

cylan05/27 20:59都同一個老闆,用別種品牌的車才奇怪

Killercat05/27 21:28那台車讓我想起以前的白鐵公路總局公車 XD

eureka9805/27 21:49model X看起來超擠的,而且太空服也太醜

scrage05/27 22:15應該很快就換Cybertruck了吧!

dixieland99905/28 01:11太空服輕量化了才擠得進Tesla...不然應該要用

dixieland99905/28 01:11cybertruck吧...XD

lumeat05/28 05:30感謝好文,不過為何有段時間美國要靠俄國上太空呢?經費被

lumeat05/28 05:30砍嗎?

美國的原意是要經由(部分)重複使用來降低成本提升經濟效益,所以開始太空 梭計劃,火箭跟助推器是一次性使用,但太空梭可以獨立降落回地面,經過檢 查維修後太空梭可以再度使用。 不過由於設計過於複雜,造價過高不說,回收後的維護與發射前的檢查也異常 困難且花錢,這是因為其零件數量達到2~300萬個導致可靠性下降,就連太空梭 上的數萬片隔熱瓦每片形狀都不同,每次回收後都必須花費大量人力跟金錢來 作檢查維護跟更換,根據統計,太空梭計劃一共花了美國1960億美元,進行了 135次任務,平均一次發射要15億美元,若不計算設計跟建造成本的話,每次發 射也要5億美元,這跟原先想要降低經費的目的相差太遠,並且由於花了這麼多 錢還是發生了兩次嚴重事故,後來美國就決定將太空梭全數退役結束這個大錢 坑。 太空梭上用了很多最新科技,不過也就是因為如此導致設計過於複雜沒辦法做 到重複使用能降低成本的這個目的,最後導致比起一般一次性的載人太空船還 要貴上許多,所以最後美國放棄轉向跟俄羅斯買聯盟號船票。不過太空梭的載 貨容量、重量,還有同時最多能載11人上軌道的能力就算放到現在來看還是十 分驚人的,可能要到SpaceX BFR 完成設計升空之後才有能超越他的太空載具出 現。

※ 編輯: Scape (36.224.200.34 臺灣), 05/28/2020 07:11:15

Meyellis05/28 07:30好文推

berryc05/28 07:55所以是俄羅斯技術比較先進上太空成本較低?

不能說是因為技術比較先進所以成本低,俄羅斯的聯盟號太空船是1960年代的 產物,因為累積了很多年經驗所以很成熟,加上它就只有載人這個單一目的, 最多也只能載三人,用來載貨的衍生型太空船進步號也只能載兩噸多的貨物, 不像是太空梭那樣最多能載11人,並且還能運送大型衛星,運送最多約30噸重 的物資,太空梭的功能更多樣而且更強大,而聯盟號就是功能單一載人上太空 站很好用並且很成熟、相對便宜。

※ 編輯: Scape (36.224.200.34 臺灣), 05/28/2020 08:05:26

gp03dan05/28 08:50

YJM110605/28 09:22蘇俄飛行器專家:這樣「看起來」很流線,就這樣設計吧

YJM110605/28 09:23於是就這麼莫名其妙的符合空氣動力學了

mao348216005/28 09:57太空人一個月的薪水就夠買一台MX了

seopen05/28 09:59這次載人成功 看來要建立太空基地站的夢想不遠惹

vespar05/28 10:38推 長知識

lay1052105/28 14:00鄰居有一台Airstream 但是認不出型號 都超像==

evaof3173406/03 13:51借轉天文板~~

evaof31734:轉錄至看板 sky

06/03 13:51