Re: [討論] 為何油車車主這麼缺德?
※ 引述《BITMajo (BITMajo)》之銘言：
: 如果車位擁有人/單位是特別規劃為限定充電車專用，
: 油車故意去停，違反了車位擁有者的意思，
: 應該可以視為霸佔別人的私有停車位吧。
: 霸占他人車位是不算違規，但民事上可以告你侵權吧，
: 找私人拖吊拖走，事後再跟你收停車費，
: 甚至直接用車位鎖讓你想開車時走不了...
: 真的要玩的話手段很多吧，
: 只是現在別人秉持大部分人有公德心不會亂停的想法，
: 不想用極端的手段。
: 你覺得自己那麼有理就盡量去停，
油車只是有顆電動車的夢想，借停一下那麼小氣做什麼？
: 到時候大家就都用對付小人的方法來防堵霸佔車位，
: 看你在最後完全停不了之前，
: 偷停了幾次別人的車位，
: 有沒有讓你覺得划得來。
你想多了，實際上目前的法律是支持油車佔據電車"專用"車位的
雖然嚴格來說是法律支持去侵占他人車位啦
為什麼說支持呢？ 因為侵占他人車位或是油車佔據電動車專用車位
告下去最大的處罰是什麼？ 就是按照周圍停車場的費用賠錢
也就是強制出租車位給人臨停的概念
你可以查查過去有人問自家車位被人侵占能怎麼處理的文章
一堆人一堆建議，真正有用合法的基本沒有，而要成立侵占的要件又太嚴苛
各種鎖車、擋車等手法，真告下去絕大多數都討不到好處
如果實在要合法鎖車的話，就必須在私人土地並有明顯的公告才行
而且就算鎖了車，車主要走還是得解鎖，然後也頂多收取正常的停車費
(只要上法院，法官唯一認同的就是按周圍行情收費，想超收？門都沒有)
........等於沒有任何後果
所以像上面台茂的特斯拉專屬停車位 <= 注意不是優先，是特斯拉專用
被油車佔據了怎麼辦？ 沒怎麼辦，台茂頂多廣播一次(對，就一次，連重複都懶)
然後派個人在車頭放個三角錐，就沒他們的事了
油車車主可以完全不甩廣播(實際上那種廣播法，沒聽到也很正常)
走的時候，也只要勞煩油車車主把三角錐拿到旁邊就可以輕鬆開走
這就是台灣的現況
汽車大爺想停哪就停哪，豈是你可以限制的？
--
你認為這兩台是明知這是特斯拉專屬位然後故意停這樣嗎？
現場如果看不出是特斯拉專屬車位的話那應該是視障了
就你的照片看起來像附充電功能的一般車位
我只能說視障請不要開車，上面有牌子，背後大大的TESLA
反正油車大爺一句我不知道是專用車位就愛停哪停哪
你不知道四輪大爺一堆都文盲的嗎？
呃..電動車也是四輪
haha~ 就電車車主笑死人嚕～ 家裡充飽電再出門很難？
硬要用別人的電 是有沒有這麼窮？不說還以為市場大嬸
買菜硬要討蔥哩～
那是特斯拉專屬充電位，也就是特斯拉租用拿來提供給特斯拉車主充電用的
台茂其實可以處理卻不做為
後面tesla英文看不懂？
照片沒拍到的是頭上還有紅色牌子寫特斯拉專屬車位，其實很多是連中文都看不懂
真的很盲，連Tesla超級充電站的電也可以凹成別人的電
tesla=others 不認識很正常
其實不能限制油車，至少可以把車位鎖起來 要用再開
原來真的有看不懂的 可憐
不是壞就是蠢 haha
人家Tesla花錢租車位為什麼不能限制油車，奇怪捏
買車開車只要有錢，又不用做智力測驗
開雙B多數擋風玻璃前都有一張xx
某56的國文老師：
台茂超充的位子很爛 離賣場入口很遠又難停 會佔用絕對是故意
的
走路到賣場也就一分鐘，主要是懶得開上去停
以鬼島缺乏公德心的程度來看, 這絕對只是剛開始而已
今天看到油車停電車位，電車卡住車頭充電，糾紛中
某些白痴連慢車靠外都看不懂了，何況英文
其實不懂沒關係, 還特地上來秀下限就很好笑了
禁停的紅線和馬路中間 都有垃圾停車了 停電動車位算小事
啦
我看最好就是私人停車位都加上鐵門，要是真的被佔用了
(是說都有鐵門好像也不會被占用)，就拉上鐵門把佔用的車
鎖在裡面，車主要拿車？等地主有空再說
確實是可以這樣，強制只對人
比較好奇的是 為什麼電車要在停車場內設充電樁 而不是像加油站一樣 在設在外面廣設加電站 在停車場設充電站的目的是啥？5
如果車位擁有人/單位是特別規劃為限定充電車專用， 油車故意去停，違反了車位擁有者的意思， 應該可以視為霸佔別人的私有停車位吧。 霸占他人車位是不算違規，但民事上可以告你侵權吧， 找私人拖吊拖走，事後再跟你收停車費，
一直有一些問題 到底為什麼要補助電車？ 真的有比較環保嗎？ 發電廠的平均碳排量跟油車的碳排量 這個到底怎麼算先不討論 電池製造對環境的影響 開採稀土造成的環境污染![Re: [討論] 為何油車車主這麼缺德?](https://img.youtube.com/vi/TGom8Y5wAow/mqdefault.jpg "Re: [討論] 為何油車車主這麼缺德?")
50
Nature的paper開示，對，就是比油車低 但我懂，與油車大爺感覺不符的一概都不可信 所以Nature是在放屁製造碳排 : → s7024546: 電車車重隨便都別人的1.5倍以上，能源效率兩倍起跳也只 06/07 21:37![Re: [討論] 為何油車車主這麼缺德?](https://i.imgur.com/zSb5zEHb.jpg "Re: [討論] 為何油車車主這麼缺德?")
17
首Po我這幾天都看到， 油車車主去佔"超充"的位置。 超充，不是電車優先車位。 它就是電車專屬的車位。 我直接指名，就是台茂。![[討論] 為何油車車主這麼缺德?](https://i.imgur.com/WhDDsv7b.jpg "[討論] 為何油車車主這麼缺德?")
2X
haha~ 看到這個就好笑哩～ 請問一下 停電車車位犯什麼法？哪一條 說看看啊？ 今天如果停殘障車位 婦幼車位 就是犯法 要開罰單
爆
[討論] 停車遇到電車正義魔人昨天下午到南港火車站B2停車 停在一格停車格相連兩格電動車優先停車位（兩台特斯拉在充電），我停的車位上方跟車 位上沒標明是電動車專用或電動車優先的警示牌，正後方也沒充電樁。 吃晚飯回去牽車的時候，擋風玻璃被貼了一張手寫大紙條”請不要佔用電動車停車格，這 麼想停就自己去買一台電動車”![[討論] 停車遇到電車正義魔人](https://i.imgur.com/LuIib7cb.jpg "[討論] 停車遇到電車正義魔人")
55
[討論] 其實不太懂為何一直酸特斯拉排超充是，確實特斯拉出遠門要超充。 我也不否認這件事情。 但老實說你出遠門不休息嗎?! 比方說花蓮DAKA好了，我看一堆油車也會停阿。 那邊的7-11還不是爆滿，都油車去的捏。電車還算少數喔。![[討論] 其實不太懂為何一直酸特斯拉排超充](https://i.imgur.com/ygwBx6bb.jpg "[討論] 其實不太懂為何一直酸特斯拉排超充")
37
Re: [新聞] 賓士停電動車位遭警告 引擎蓋被放三角錐這有什麼好吵的 電車優先車位油車搶停不犯法，OK的，車主爽就好 反過來說，放個雜物交通錐在車上我也沒看出來能犯什麼法 刮傷什麼寶貝車漆又怎樣？民事而已，刮傷就賠嘛，談得上犯法嗎？ 大不了放之前找張廢紙壂一下，夠善意了吧？![Re: [新聞] 賓士停電動車位遭警告 引擎蓋被放三角錐](https://i.imgur.com/MgZQibKb.jpg "Re: [新聞] 賓士停電動車位遭警告 引擎蓋被放三角錐")
32
Re: [討論] 特斯拉優先車位分享一下 新北市某公有停車場的電動車專用車位 還有我個人的看法 上個星期隨家人一起去新北的親戚家拜年 把車(不是我的特斯拉) 停在新北某公有停車場 這個停車場剛好有電動車充電保留車位 所以離開前就有跟管理員請教了一下相關問題![Re: [討論] 特斯拉優先車位](https://i.imgur.com/SLTFbqyb.jpg "Re: [討論] 特斯拉優先車位")
35
Re: [新聞] 賓士停電動車位遭警告 引擎蓋被放三角錐今天癥結的點應該在於, 車位不足的問題, 我覺得故意去佔電車停車位的人,其實也是很少. 更常見的狀況是.停車位客滿. 好不容易排隊等了二十分鐘 車於有個位置可以停了,但是卻寫著電車"優先". 這時候你停或是不停?![Re: [新聞] 賓士停電動車位遭警告 引擎蓋被放三角錐](https://i.imgur.com/8aEzGIpb.jpg "Re: [新聞] 賓士停電動車位遭警告 引擎蓋被放三角錐")
29
Re: [新聞] 賓士停電動車位遭警告 引擎蓋被放三角錐在各篇討論「汽油車」能否停進「優先車位」的文章裡， 不論是本文中或者是下方推文， 許多支持「優先」就是只能停「電動車」的網友都講的義正辭嚴， 還貼梗圖，或是貼上更多三角錐放油車車頂的照片來嘲諷。 甚至說現實裡油車不敢停，就是因為怕會被放三角錐云云來挑釁。11
[討論] 電動車優先車位提高費用可以解決問題嗎電動車優先車位 收費方式跟一般停車格相同 油車車主自然認為「花一樣的錢為啥我不能停」 但如果今天假如一個停車場 一小時30 電動車則是一小時45 我相信依照台灣人的尿性 會有大部分的油車不會去停了![[討論] 電動車優先車位提高費用可以解決問題嗎](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2019/11/20/draft/7091331.jpg&s=Y&x=0&y=218&sw=900&sh=600&sl=W&fw=800 "[討論] 電動車優先車位提高費用可以解決問題嗎")
X
[問卦] 特斯拉fb社團的八卦？安安 小弟加入特斯拉fb社團R 可是偶發現 這個社團都很有趣餒 都在討論： 1. 為啥油車亂停我大特斯拉充電格？4沒看到特斯拉「優先」車位膩？？ 油車都眼瞎膩？難怪買油車
![[問車] 218i at luxury or Kia Sportage](https://i.imgur.com/r2LfDQkb.jpeg "[問車] 218i at luxury or Kia Sportage")
![Re: [電車] MG 混電車試乘心得](https://i.redd.it/80fd27nlcxj91.png "Re: [電車] MG 混電車試乘心得")
![[問題] 這樣不管繼續開會怎麼樣？](https://i.imgur.com/RwbvzpAb.jpeg "[問題] 這樣不管繼續開會怎麼樣？")
![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")
![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg "Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相")