Re: [討論] 為何油車車主這麼缺德?
※ 引述《pp5434 ()》之銘言：
: 我這幾天都看到，
: 油車車主去佔"超充"的位置。
: 超充，不是電車優先車位。
: 它就是電車專屬的車位。
: 我直接指名，就是台茂。
: 台茂的超充，難停，離入口又遠。
: 就是電車已經委屈到極點了。
: 但這些油車還是吃人夠夠。
: 在台茂剩餘車位超過1000的時候，
: 去佔"超充"車位。
: 這麼沒水準，要用地鎖，還有疑問嗎!
haha~ 看到這個就好笑哩～
請問一下
停電車車位犯什麼法？哪一條 說看看啊？
今天如果停殘障車位 婦幼車位
就是犯法 要開罰單
那請問一下 電車車位有很偉大嗎？
要充電？ 不會自己回家插插頭充喔？？
還是電車自以為比較高級了？笑死～
--
你還好嗎？知道自己在講什麼嗎？
haha~ 所以停電車車位 犯哪一條法規啊？～ 說出來給大家看看啊～
※ 編輯: aass5566 (49.158.133.20 臺灣), 06/07/2020 10:52:161f電車位如果被電車停滿，請問你電車是會停一般車位還是
換停車場？
本來就是這樣啦～ 大家都一樣4顆輪子 停車權利就都一樣 要專屬停車位？你有多出錢了嗎？
※ 編輯: aass5566 (49.158.133.20 臺灣), 06/07/2020 10:54:30台灣價值真香！
這位系充滿台灣價質的優質台灣人
電車想要專屬停車位？ 可以啊～ 先去遊說立委 先立個電車停車專法再來談吧～
※ 編輯: aass5566 (49.158.133.20 臺灣), 06/07/2020 10:56:22停個車扯台灣價值 問號
台茂不是上面寫專屬嗎 莫非可以挑戰業主的公權力
是電車"優先"車位 不是專屬車位油車就可以停
Tesla超充車位不是一般的電動車"優先"車位，那是Tesla與
地主簽約或自己買下的專供自家車主充電車位
電車視同殘障嗎
就跟身上有屎味去公共場所一樣沒犯法阿 XDDDDDDD
不爽就換油車阿 嘻嘻
那是人家廠商花錢租的位置耶，所以我可以去你家睡嗎
去跟地主反映或跟特斯拉反映啊！
同理，小豬多人運動也沒犯法阿，為何被追殺成這樣
電車停在加油站會違法嗎
法律不就是最低道德標準
講難聽點，停了殘障，也不過就罰錢，違規！！電動車還是
自己先摸摸再找停車位吧
笑死
所以原文標題是缺德 不是違法
難怪考五年考不上
沒犯法阿，基本公民道德而已 可撥
供三小
這樣還考國考，放棄吧
鄉民一堆這種水準
這恥度我無法
可憐
商家沒事也不會得罪客人
這種邏輯難怪國考考不過
認真說國考考不過和邏輯無關,和____比較有關
超充車位是特斯拉花錢設的，特當然可以告停他車位的油車
先把暱稱改成一輩子
五年再五年，五年何其多
說得好，愛開電車就要承擔台灣落後的事實
說到要告民事賠償的更笑死人嚕～ 今天是誰要告誰？ 先搞清楚好不好？ 特斯拉公司？ 百貨業者？電車駕駛？油車駕駛？ 所以是誰可以告誰啊？ 然後停3小時的話 民事訴訟標的金額多少錢？ $150-$300 ？ 呵呵～ 還有人說要提告民事侵權哩～ 科科
※ 編輯: aass5566 (49.158.133.20 臺灣), 06/07/2020 12:33:11快去讀書不要在這發廢文 難怪考不上
電車專用車位是為了推廣電車，就地球好嗎？
原PO顯然不知道有些時候告人不是為了錢...
鬧夠了沒 當個沒品人 人生會比較好？
沒水準
可憐
法律是道德的最低標準，看來你差不多了
你車位在那讓大家付你幾百去佔用啊 沒水準
直接下工地啦 國考不適合你
難怪國考考5年XDDD
太好了，那我就隨便去停原PO租的車位或家裡的車位囉，不高
興的話來告我啊，請問犯什麼法哪一條說看看阿 是不是 哈哈
既然你覺得你去停別人租的不犯法、那我去停你租的也一樣呀
這樣玩比較優秀？
只能噓了
可憐哪，一篇文章個性顯露無疑
考不上導致精神出問題
好啦 不要崩潰惹 很難看辣QQ
一點公德心都沒有
可憐
你是不是嫉妒人家開電車
道德扯到法律去 邏輯零分
腦子
可憐啊
垃圾人
給國考哥尊重
路過噓
路過噓一下邏輯
上面推文的真的 問好
也沒有法律規定排隊啊，所以呢？
科科
可憐哪
可憐
比較好奇的是 為什麼電車要在停車場內設充電樁 而不是像加油站一樣 在設在外面廣設加電站 在停車場設充電站的目的是啥？5
如果車位擁有人/單位是特別規劃為限定充電車專用， 油車故意去停，違反了車位擁有者的意思， 應該可以視為霸佔別人的私有停車位吧。 霸占他人車位是不算違規，但民事上可以告你侵權吧， 找私人拖吊拖走，事後再跟你收停車費，12
油車只是有顆電動車的夢想，借停一下那麼小氣做什麼？ : 到時候大家就都用對付小人的方法來防堵霸佔車位， : 看你在最後完全停不了之前，![Re: [討論] 為何油車車主這麼缺德?](https://i.imgur.com/WdCvrELb.jpg "Re: [討論] 為何油車車主這麼缺德?")
一直有一些問題 到底為什麼要補助電車？ 真的有比較環保嗎？ 發電廠的平均碳排量跟油車的碳排量 這個到底怎麼算先不討論 電池製造對環境的影響 開採稀土造成的環境污染![Re: [討論] 為何油車車主這麼缺德?](https://img.youtube.com/vi/TGom8Y5wAow/mqdefault.jpg "Re: [討論] 為何油車車主這麼缺德?")
50
Nature的paper開示，對，就是比油車低 但我懂，與油車大爺感覺不符的一概都不可信 所以Nature是在放屁製造碳排 : → s7024546: 電車車重隨便都別人的1.5倍以上，能源效率兩倍起跳也只 06/07 21:37![Re: [討論] 為何油車車主這麼缺德?](https://i.imgur.com/zSb5zEHb.jpg "Re: [討論] 為何油車車主這麼缺德?")
17
首Po我這幾天都看到， 油車車主去佔"超充"的位置。 超充，不是電車優先車位。 它就是電車專屬的車位。 我直接指名，就是台茂。![[討論] 為何油車車主這麼缺德?](https://i.imgur.com/WhDDsv7b.jpg "[討論] 為何油車車主這麼缺德?")
爆
[討論] 停車遇到電車正義魔人昨天下午到南港火車站B2停車 停在一格停車格相連兩格電動車優先停車位（兩台特斯拉在充電），我停的車位上方跟車 位上沒標明是電動車專用或電動車優先的警示牌，正後方也沒充電樁。 吃晚飯回去牽車的時候，擋風玻璃被貼了一張手寫大紙條”請不要佔用電動車停車格，這 麼想停就自己去買一台電動車”![[討論] 停車遇到電車正義魔人](https://i.imgur.com/LuIib7cb.jpg "[討論] 停車遇到電車正義魔人")
46
Re: [討論] 所以到底為什麼油車不能停電車車位？其實版上多數鄉民都認為里程焦慮是不存在的假議題 然後10個電車車主有9個都會說充電不是問題, 自己每天回家都能充飽 剩下1個就跟那些買車不買車位的違停仔一樣 既然這樣,除了長途旅行在外住宿以外的情況, 根本不需要特別設電車停車位 也就是飯店民宿,國道休息站這些點需要而已34
[討論] 所以到底為什麼油車不能停電車車位？版上前幾日的熱文，油車停電車車位被噴的體無完膚，到電車車主去加油站尿尿的文， 我就在想，如果停車場只剩一個位子，好死不死是電車車位，難道汽油車不能停嗎？然後還要立法油車停電車車位要罰款，又不是佔用殘障車位，是要罰什麼？ 老實說電車可以停一般位，又可以停電車專用位，已經很爽了吧，既然買電車不就有心理準備不一定隨時有車位可以給妳爽充了嗎？所以啊某些電車車主是不是既得利益者還在那邊討拍？ 討論一下吧 --![[討論] 所以到底為什麼油車不能停電車車位？](https://i.imgur.com/d5rOlH3b.jpg "[討論] 所以到底為什麼油車不能停電車車位？")
35
Re: [新聞] 賓士停電動車位遭警告 引擎蓋被放三角錐今天癥結的點應該在於, 車位不足的問題, 我覺得故意去佔電車停車位的人,其實也是很少. 更常見的狀況是.停車位客滿. 好不容易排隊等了二十分鐘 車於有個位置可以停了,但是卻寫著電車"優先". 這時候你停或是不停?![Re: [新聞] 賓士停電動車位遭警告 引擎蓋被放三角錐](https://i.imgur.com/8aEzGIpb.jpg "Re: [新聞] 賓士停電動車位遭警告 引擎蓋被放三角錐")
35
Re: [討論] 特斯拉優先車位國家已經對電動車 給予很多優待了 免牌照稅 免燃料稅 停車這種事對油車跟電車來講應該一律公平才是 如果說充電車位 油車不應該停 那反過來講 你政府有專人在管理這些充電車位嗎 同理 你充好電的電車司機就應該馬上離開 讓下一個電車可以充電 所以政府有心要做這塊 應該是設計專屬電車司機的充電場所9
Re: [討論] 停車遇到電車正義魔人用專用電車停車位比較妥當吧！ 一翻兩瞪眼 跟身障車位或婦幼車位一樣 優先聽起來只是比較好聽 有人會說想博愛座一樣，優先禮讓老弱坐![Re: [討論] 停車遇到電車正義魔人](https://i.imgur.com/ZepUYXXb.jpg "Re: [討論] 停車遇到電車正義魔人")
8
Re: [新聞] 百貨商場電動車停車位 不強制禁停燃油車其實我搞不懂的是 明明這問題不難解決 既然這些充電停車位 百貨公司都說有專人在勸導 怎麼不直接改成 充電車位加收費用就好 一小時費率加個50~150阿 你有油車有錢就算不充電就停阿 電車要充電本來就使用者付費就好 這樣既解決充電車位管理問題 又可增加停車收入 搞不懂為啥不這樣搞6
Re: [新聞] 北市畫設電動車停車優先格 議員批做半套把眼光放遠一點 長期來看，其實放任油車停充電車位，對電車更有利. 現在油車電車比例懸殊 每增加一個充電車位，就少了一個車位收入 也許有人會說，可以增加電車來停的機會啊![Re: [新聞] 北市畫設電動車停車優先格 議員批做半套](https://decing.tw/wp-content/uploads/20190927011432_72.jpg "Re: [新聞] 北市畫設電動車停車優先格 議員批做半套")
2
Re: [新聞] 賓士停電動車位遭警告 引擎蓋被放三角錐我是覺得很奇怪喇 明明只是電車優先，又不是專用 到底是憑什摸油車不能停？ 長期佔用的除外 換句話說X
[問卦] 停充電停車位的人是什麼心態現在應該已經是充電車專屬車位了 如果是油車，你可以想像就是加油站的加油位 在加油位停車，你不覺得很荒謬嗎 為何油車要停在充電車位呢? --
58
[問題] 引擎蓋出現未知畜牲腳印![[問題] 引擎蓋出現未知畜牲腳印](https://i.imgur.com/YR75a4tb.jpg "[問題] 引擎蓋出現未知畜牲腳印")
31
[閒聊] 剛洗完車 但渾身汗臭怎麼辦25
Re: [問題] 100左右SUV選擇？20
Re: [心得] 誰說福斯變速箱沒問題的！？![Re: [心得] 誰說福斯變速箱沒問題的！？](https://i.imgur.com/9CrtLuyb.jpeg "Re: [心得] 誰說福斯變速箱沒問題的！？")
37
[問題] 鍍膜方案請益10
[問題] Altis或是Swift的選擇10
[情報] MG4 EV 已經生產好了？![[情報] MG4 EV 已經生產好了？](https://i.imgur.com/ILDkWv7b.jpeg "[情報] MG4 EV 已經生產好了？")
8
[問題] altis 代步車選擇6
[閒聊] 雙離合器變速箱 只有福斯的特別臭嗎??9
Re: [心得] 誰說福斯變速箱沒問題的！？5
[問題] 這是什麼車![[問題] 這是什麼車](https://i.imgur.com/5LRxAvjb.jpeg "[問題] 這是什麼車")
12
[問題] 車後門門窗卡東西4
Re: [問車] 218i at luxury or Kia Sportage![Re: [問車] 218i at luxury or Kia Sportage](https://i.imgur.com/YtDdk00b.jpeg "Re: [問車] 218i at luxury or Kia Sportage")
7
Re: [心得] 誰說福斯變速箱沒問題的！？3
Re: [心得] 誰說福斯變速箱沒問題的！？![Re: [心得] 誰說福斯變速箱沒問題的！？](https://i.imgur.com/faiNmenb.jpeg "Re: [心得] 誰說福斯變速箱沒問題的！？")
X
Re: [問題] 小台後座空間大的五門車選擇？X
Re: [問題] 尋求意見！150萬的suv抉擇1
[問題] 行車記錄器 2k@60fps & 4k@30fps8
[菜單] 24年 Toyota Corolla Altis 純油15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")
3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg "Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相")