Re: [討論] 特斯拉優先車位

toto123 02/12 19:16所謂的專用 要法律 有定吧? 專用應該不是自己說的

toto123 02/12 19:17你油車去停，要有罰則 才有用 沒有怎麼會是專用

toto123 02/12 19:21不然也是你自己的腦補小劇場而已XD

toto123 02/12 19:21我覺得電動車 就是比較環保 但經濟上不是弱勢啦

toto123 02/12 19:21社會上要給電動車福利 我自己是覺得OOXX 蠻奇怪的

toto123 02/12 19:22又不是什麼身障之類的

s7024546 02/12 19:24很多人買了電車卻不在家裡充，你該無奈的是這個吧

benedict76 02/12 19:33有充電樁就給電車專用就好，油車幹嘛去佔用，另外可

benedict76 02/12 19:33以充電的話停車費也要按時加收，不然遇到充飽的佔位

benedict76 02/12 19:33跟油車佔位根本沒兩樣。

toto123 02/12 19:36專用 不專用 不是靠嘴巴說的 有有法律可以罰

benedict76 02/12 19:40你油車不能充去停是有事嗎。

tfct 02/12 19:40公家的土地 法律沒立法專用 寫紙牌說專用 根本違法

tfct 02/12 19:41胡搞瞎搞

tfct 02/12 19:41公家的土地是大家的 記得這點大原則就好

dsa35197 02/12 19:42沒錯 支持重機上國道 都是大家的

tfct 02/12 19:42婦幼殘障專用是經過立法委員立法的

tfct 02/12 19:42立法委員立法代表經過民意檢驗

tfct 02/12 19:43紙牌亂寫 就專用 是沒有經過民意檢驗的

benedict76 02/12 19:44公家土地那是大家的…這哪國的法律

Ho1liday 02/12 19:48沒品的才會惡意去佔著茅坑不拉屎

eddie0729 02/12 19:54沒有法律規定的話 都只是各說各話 只有電車能停不

eddie0729 02/12 19:54佔理啊

benedict76 02/12 19:59不規定那就在地面加裝地鎖，看你油車怎麼停。

mika99 02/12 20:01因為沒有專法制定電車專用車位，所以想推廣的縣市

mika99 02/12 20:02用行政命令跟地方自治條例在公有停車場來設置電車

mika99 02/12 20:02專用車位，還蠻不錯的啊，若覺得不合理的話應該要

mika99 02/12 20:02找議員質疑吧？

dtfg 02/12 20:03公家的土地是國家的，哪是你媽的，不要耍憨了

sammy98 02/12 20:04公家停車場敢寫專用 我就敢糾舉公務員至政風 你相不

sammy98 02/12 20:05相信

sammy98 02/12 20:06公務員的法律 就那幾條款而已

rc001968 02/12 20:06不是有人說會去抗爭？果然是快退休的男人出一張嘴

mika99 02/12 20:08公有的敢寫專用應該也是議會通過的才頒布的，也不

mika99 02/12 20:08是某個公務員就能決定的吧？難道我的認知有誤？

sagat666 02/12 20:23法律沒專用，但要看看新北市自治條例有沒有訂相關的

sagat666 02/12 20:23規定啊，如果有的話就代表有依據可循

tfct 02/12 20:33新北哪裡有行政命令訂專用 樓上用幻想的喔 再唬爛

tfct 02/12 20:33啊

eppies 02/12 20:40其他品牌電動車用轉接頭接特斯拉的慢充來充，這樣

eppies 02/12 20:40有違反規定嗎？侵害特斯拉車主的權益之類的？

a523928 02/12 20:49當然沒有 電動車不是只有特斯拉 不要再以特斯拉角

a523928 02/12 20:49度來看電動車了

a523928 02/12 20:49損害特斯拉權益XDD 這是三小

deathtrap 02/12 20:52電動車專用車格是違反哪一條法律了？

sammy98 02/12 20:56特權專用車格有違反那個法律嗎 應該沒有吧

leutk 02/12 21:06不用試著跟這些為了反對而反對的人解釋啦 他們活在

leutk 02/12 21:06只有你死我活的世界 沒有一個和平共存的存在 什麼

leutk 02/12 21:06事情都要法律說 應該活在中國會比較自在

creart 02/12 21:07http://i.imgur.com/NK4iojN.jpg

creart 02/12 21:08油車不能充電，刻意停充電車位就是佔用

tfct 02/12 21:09蹭電仔開始鼓吹走人治路線 不屑法治社會了

tfct 02/12 21:10樓上貼我的文看不懂中文有四行喔 使用公有地

tfct 02/12 21:11你要斷章取義的話 記的剪掉別句啊 笑死

benedict76 02/12 21:15公有地連油車都不能停啊！

tfct 02/12 21:17種族隔離政策時代：白人優先公車，黑人不準上。白人

tfct 02/12 21:17：奇怪了，看不懂字膩，黑人拚什麼你死我活，不懂

Ho1liday 02/12 21:17佔著茅坑不拉屎就是佔用啊～

tfct 02/12 21:17友善共存嗎？ 什麼都講法律，真是不可理喻。

sagat666 02/12 21:19我是說「如果」有的話，當然是要查才知道有沒有，某

sagat666 02/12 21:19人眼睛瞎了？還是閱讀能力太差連不確定語氣都看不懂

sagat666 02/12 21:21而且我是回應說就算法律沒有，一樣可以用行政命令來

sagat666 02/12 21:22訂專用

tfct 02/12 21:22樓上是指整個樓上有提到行政命令的 都是瞎掰

tfct 02/12 21:22不是只有一人瞎掰而已

tfct 02/12 21:23快去找行政命令出來 快！

sagat666 02/12 21:29唉，為什麼你閱讀能力能理解成這種意思，真的無言

tfct 02/12 21:31為什麼沒有行政命令 要瞎掰呢 真是無言 這串令人無

tfct 02/12 21:31言的至少有三位

rinkai 02/12 21:34有人看不懂中文，笑死

tfct 02/12 21:39對啊 笑死 雲行政命令 有夠雲的

jengmei 02/12 21:45你懂不懂優先 供殺小啦

eppies 02/12 22:01我上面的問題是這種特斯拉建置的目的地充電站，上

eppies 02/12 22:02面都有印特斯拉標誌，如果有一台其他品牌的電動車

eppies 02/12 22:02，停在那裡用轉接頭來充電，是可以的嗎？

eppies 02/12 22:02https://i.imgur.com/AcC4kgr.jpg

afune12369 02/12 22:02沒有法律位階的優先只能勸導啦

aggressorX 02/12 22:04看建設的商家怎麼講 通常都可以 只是有風險在

Miralles 02/12 22:13tfct智商正常嗎？公家土地也是有權屬懂不懂？

Miralles 02/12 22:15推廣優待電動車是政府政策，你有權投票換政府，除此

Miralles 02/12 22:16之外佔用專用/優先車位就是你違規。哪來那麼多廢話

RiceBear052702/12 22:17有先車位 不是專屬車位

Angrboda 02/12 22:28電動車車主路過問一下 違規是哪一條規定？

Angrboda 02/12 22:29我也想要油車佔位時痛罵他一頓 可是找不到法規

rc001968 02/12 22:29先解決台北市公有電動車停車位的地鎖吧，那位曾說

rc001968 02/12 22:29要維權的。

rc001968 02/12 22:30別板上氣噗噗，現實軟趴趴

philip1205 02/12 22:31電車要充電不會回家充嗎？沒本事裝充電就別買

rc001968 02/12 22:33認同樓上，但也要有同理心，先解決沒車位就別買車

rc001968 02/12 22:34的老問題

benedict76 02/12 22:35要停充電車位自己去買台電動車就好，不要買不起又想

benedict76 02/12 22:35佔位，發揮一下公德心好嗎？

cychung 02/12 23:03https://i.imgur.com/8tClgna.jpg

cychung 02/12 23:03桃園已經可以檢舉囉 再偷停就檢舉XDD

aggressorX 02/12 23:05笑死 管人家要在家還是在外充電 住海邊喔

fakefate 02/12 23:32老屁孩就是老屁孩 真不會讓人失望 呵

a523928 02/12 23:52樓上你說可以檢舉的那個是專用車位 他們在吵的是優

a523928 02/12 23:52先車位吧 兩個是不一樣的東西

Ho1liday 02/12 23:53原來可以檢舉了，讚

alanngyj 02/12 23:55某兩位版友真的有趣，都懷疑是不是學阿威反串

tfct 02/13 00:18推文圖 臉腫到不行 手機沒掃碼功能啊？

vespar 02/13 00:36http://i.imgur.com/wq1RXrl.jpg

vespar 02/13 00:37桃園可以檢舉？你自己掃code進去看看 哪裡可以檢舉

vespar 02/13 00:37充電車格佔用??

vespar 02/13 00:39我就說了 法律沒規定充電專用車格 偏偏電車車主老自

vespar 02/13 00:39以為自己是身障人士

q26766 02/13 01:33停車場就自己規定專用你不想遵守別停啊

Shayton 02/13 02:04眼紅電車優惠的人太多了0_o

epicurious 02/13 09:48哈哈，貼QR code被狂打臉

epicurious 02/13 09:48以為自己活在黑人不能上公車的年代

epicurious 02/13 09:49滿滿的我開特斯拉我是白人，笑死

markelf 02/13 10:10明明對他根本也沒顯著好壞處就偏硬要鳥毛一堆東西來

markelf 02/13 10:10靠北別人的，不說還以為是中國文革培養出來的那種螂

markelf 02/13 10:10性人

markelf 02/13 10:14說的真好，佔著茅坑不拉屎，然後硬跟你扯他佔著犯哪

markelf 02/13 10:15條法的，你就當他可能真的很喜歡茅坑吧

XXPLUS 02/13 16:06有些人的品性標準是只要沒罰則就不能阻止我，就算

XXPLUS 02/13 16:07有罰則，只要我負擔得起也可以幹，這種人就是社會

XXPLUS 02/13 16:07群體的下限，法規就是追著這群下限群眾的出格行為

XXPLUS 02/13 16:07跑的，但永遠跟不上，檢舉電車佔用這檔事就是最好

XXPLUS 02/13 16:07的例子，不是法規追不上就是非得寄出物理阻擋(辨識

XXPLUS 02/13 16:07地鎖)才能阻擋這些聽不懂人話的道德下限份子。

twoboy 02/13 23:50今天晚上號召電車車主罷停加油站