Re: [心得] （再也不買中古車的心得）易先生的話
※ 引述《alex87957 (黑桃與玫瑰)》之銘言：
: 已徵得車商易先生轉發同意，請鄉民看看雙方的對答再評論囉。
: 由於line對話照片太多，就不放上來，請鄉民自己搜尋臉書：老鐵尋良駒
: https://i.imgur.com/l2zW9Ko.jpg
本來已經不想回文了，又忍不住來發了第三篇
我就想講一件事
今天你車商高價賣出了一輛破車
是一輛開在路上都有危險的破車
原PO再怎麼笨，耍蠢不看車就付錢
鄉民們都能批評
但就你車商沒資格批評
什麼叫做得了便宜還賣乖？
人家問你買了這台會不會常常維修
你怎麼回人家？
「不會啦，保固我幫你處理」
你已經知道這台車是需要維修的
在這前提之下
難道你覺得這個回答是很妥當的嗎？
保固就跟你們車商的護身符沒兩樣
只是這個保固就是在玩文字遊戲
保固不會壞的東西，不保固的會壞的東西就通通是耗材
規則都你們在寫，指責也都給你們去指責
如果我是消費者還不被你們氣死？
本來買一台二手車應該要是一件輕鬆愉快的事情
這樣的要求，真的很過分？
各位板友們難道也不認同嗎？
--
認真就輸了 發文的當下你就輸了 鄉民嘴臉我也不認同
客戶有不買的權利跟自由 另外你要求人性本善是不對的
二手車商87%都是垃圾 會跟他們買的也是幫兇
有更完整的法律保障買賣雙方才是真的
讓不負責任的二手車商得逞，消費者才是輸了
原po是很蠢，但是這車商是沒良心
原po是很蠢，但是這車商高價賣爛車還嘴邱
我以為賣14萬的車子有問題是常識
不然買80萬新車的人是傻瓜嗎
新車買來都不見得沒問題了 14萬二手車買來當然會有各種問題 不想碰這問題就去買新車沒錯 但車子的問題是車子的問題 車商用騙的來賣車，這就是另一個問題
※ 編輯: sean123362 (111.241.118.245 臺灣), 07/18/2020 12:46:23有問題是常識所以買家有問阿，車商怎麼回答的？
鄉民只會嘴砲怪受害者，反正不用負責任，台灣就是消費者
不團結才會這麼弱勢，最近賓士出包也是，對岸已經示範過
消費者團結，台灣呢?政府不可靠，消費者內鬥，難怪永遠是
弱勢
不就是刻意隱瞞加上敷衍了事，想讓買家盡快付訂交車嗎？
推 都這麽明顯的車商銷售圈套還一堆帳號在護航車商銷售？
真不可思議QQ
人家講現狀你講護航.這被害妄想症到底多嚴重...
怎麼會有台灣人團結這種傻念頭 後藤新平都開示過了..
推這篇
嘖嘖 為了護航連什麼被害妄想鬼話都飆出來？有些帳號是跟
這間車商什麼關係呢？不忍笑死
14萬買代步車很多了，好養的老車很多，但行駛品質就差很
多
14W 可以買到超好的 VIOS 了,只是沒氣囊沒ABS
保固幫你處理。保固有包含這些問題??
原PO挑的是馬三啊,台客車啊.......
倒車顯影 前車雷達沒有 這個我覺得不是不是賣方的問題
，但其他的我不行
某網友講不過人，只會用影射是車商的人，那我也可以說
你該不會就是原po的親友上來護航的吧。
推 車商賣一堆問題的爛車還敢出來嘴 想這麼出名就對了？
我護航？我以為大部分二手車商不可信是常識
但是我也很討厭那些懶得做功課就想開車上路的人
我同意消費者要團結啊，但是她的做事方法我挺不下去
保固都是保修而已，還不是要顧客付錢
話術詐騙還要說本騙的人自己蠢~難怪台灣滿街詐騙集團
有錢就是任性 反正兩個月薪水就回來了 VS 得了便宜還賣乖
一切都是話術而已啊，沒本事還是離中古車商遠一點
我覺得原PO不蠢，就是一整個著急。
心得就是不買二手車
他
一台14一台20，然後傻傻相信14的車況業務幫你整理
到新車？
雖然討厭二手車商，但事主就只想把事情鬧大，吵著要
退車而已
車商很團結。
53
說說自己經驗 我曾經買了一台中古車,當時鎖定老雙B 把網上所有關於老雙B的討論翻了個遍 新北到桃園,只要是有預算範圍內的雙B都去看 看到最後,很多車商看我看車的方式還誤以為我是同行來盤車的![Re: [心得] （再也不買中古車的心得）易先生的話](https://i.imgur.com/yCThOQwb.jpg "Re: [心得] （再也不買中古車的心得）易先生的話")
X
很少發文的魯宅，既然被抹成車商了，那我就來好好的幫車商說話 剛好最近魯宅的弟弟因為工作需要一台貨車，但卡在預算有限沒辦法買新車，於是他在南 部鎖定三菱5年左右的貨車詢價發現，南部的二手車價格，比中北部貴了至少5萬塊以上， 於是他透過網路fb聯絡到一個2手車業務，對方是個年輕人，開出的車子價格也比南部便 宜五萬多塊，而且很有誠意的還要把車子開下來讓魯弟試車，只是卡在這間車商位在桃園![Re: [心得] （再也不買中古車的心得）易先生的話](https://i.imgur.com/Kx1nfcFb.jpg "Re: [心得] （再也不買中古車的心得）易先生的話")
1X
照我們saito的描述 在2015年saito先生發一篇文章 他說city沒那麼差 結果一堆人可能車都沒碰過，說別人是業務寫手 在版上鬧事，跟風，噓文![Re: [心得] （再也不買中古車的心得）易先生的話](https://i.imgur.com/4oOwguWb.jpg "Re: [心得] （再也不買中古車的心得）易先生的話")
9
我認為重點就在於: 1. 車商話術 2. 消費者連檢查都沒有 我相信大家都能同意這件事情 那就是車商有些地方含糊帶過20
這事件上我比較贊同大將軍Sturmvogel的言論，並不是說版主大大有啥錯， 可能只是少了些銅鋰鋅罷了。 舉個例子來說好了，我一個舅舅很豪爽，買東西從不殺價的，不管是買水果啦~ 還是買電器用品之類的，看到就買了，不會討價還價。 某天他開車在外逛到一攤賣芒果的，他看到就買了一整籃，載回家後發現，表層放的都是5
嗨 午安 哇 阿良啦 最近終於可以回到快樂的車版了 先說啦 中古車沒有不好19
原po太傻太天真就算了 可是二手車商也太誇張 室內燈跟窗戶音響都壞掉 根本就是沒整理就直接賣給客人 就算超低價格賣好了X
深感認同 我小時候單親給媽媽帶 親眼就看到保養廠二手車商等等的 看你是女生不懂車 賣車賺你一筆，維修在賺35
看了一下，我是覺得可能很多人想要幫原PO討個公道，或是當公道伯之類的，這我覺得是 沒有關係，但基本的原則，應該是先把原文中的敘述看清楚，後面再做評論吧? 按原PO的敘述，這台2007年的Mazda 3，交車的時候跟之後冷氣都沒有壞，頭燈也沒有壞 原PO覺得的是：1.冷氣有霉味，且小的顯示屏故障，以至於看不到風量、溫度等 2.車內小燈故障，不知道是燈泡or開關![Re: [心得] （再也不買中古車的心得）易先生的話](https://i.imgur.com/hCTUkWkb.png "Re: [心得] （再也不買中古車的心得）易先生的話")
31
原文過長恕刪 板主實事求是，只評論看得到的部份，小弟我深感佩服 要買一台20萬以內的二手車，年份想必不低 既然年份高，車況好的自然就少 所以板主說買這種車就是做好基本的功課＋賭博![Re: [心得] （再也不買中古車的心得）易先生的話](https://i.imgur.com/7bMgke7b.jpg "Re: [心得] （再也不買中古車的心得）易先生的話")
爆
Re: [討論] 花錢買二手車，怎麼都在鞭屍車主？上面一堆業界好朋友狂帶這種奇怪的風向 刻意營造這台車的情況就是值15萬，一分錢一分貨，都是買家期望錯誤 可是啊，為什麼這群業界好朋友都不敢面對一件事 -- 為什麼要隱瞞車況呢？ 理由很簡單，因為這台車只要揭露車況把壞的地方列出來 買完就要大修的地方列出來，這台車就賣不出去了54
Re: [心得] （再也不買中古車的心得）易先生的話看到這文章我只能說台灣人被無良奸商教育的好棒棒 絕大多數的買賣糾紛都建立在花錢購買的東西不如預期 但只要講到二手車就是各種理由檢討受害人 不妨跳脫二手車這個條件，換成其他產品 讓業界好朋友們將心比心一下這是怎麼回事64
[討論] 大家如何買到讓自己安心的中古車？是這樣的 常常看很多中古車的討論會提到 （這邊就以進口車來討論，畢竟車價高） 「無良車商隱瞞車況」 「買來開沒多久就要大維修」13
Re: [心得] 再也不買中古車的心得車商怎麼有種把這種對話Po出來 看了內容和對話，完全沒提到為何車這麼爛 壞的都是耗材，保固的都沒壞 哈哈 懷疑根本沒整理過，反正是耗材嘛 先備份對話![Re: [心得] 再也不買中古車的心得](https://i.imgur.com/l2zW9Kob.jpg "Re: [心得] 再也不買中古車的心得")
12
Re: [心得] 再也不買中古車的心得借這篇文章 剛好也分享一件最近朋友買二手車 遇到的狀況 基本上會去買二手車 扣掉豪車以外4
Re: [討論] 花錢買二手車，怎麼都在鞭屍車主？我覺得阿 先不論原po說我是女森和跟老公的關係怎樣 今天原po選擇跟車商這間"公司"買車就代表著社會大眾認為跟商家買與跟個人買來得有保障 只是沒想到買回來的車有明顯暇疵 今天大家不是車板高手人人會修車看車 依一般情況跟專業的買可以省去不少麻煩 但這車連基本的整理到沒有明顯待修這就有失商譽了5
Re: [心得] （再也不買中古車的心得）易先生的話這篇發展至今，相信大家對事件都 有大致的輪廓了，我只想閒聊一下 因為小弟我自己家裡親戚朋友七八 台車都是二手的，扣除我爸很懂車 買了三台車，跟車商買都能指出
![[討論] 大家如何買到讓自己安心的中古車？](https://i.imgur.com/kplRUJ6b.gif11/01 "[討論] 大家如何買到讓自己安心的中古車？")
![Re: [討論] 這種窄度大家覺得過得去嗎？](https://i.imgur.com/8a1SR5sb.jpg "Re: [討論] 這種窄度大家覺得過得去嗎？")
![Re: [問題] 桃園停車費比台北還貴正常嗎](https://img.youtube.com/vi/9OMZGzMPd9w/mqdefault.jpg "Re: [問題] 桃園停車費比台北還貴正常嗎")
![[問題]閃紅燈且無設置反光鏡的迴轉道](https://img.youtube.com/vi/dRCEvhZthTA/mqdefault.jpg "[問題]閃紅燈且無設置反光鏡的迴轉道")
![[心得] 關於假拖車](https://scontent.ftpe7-2.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/441200009_8389942254355231_2469920553159822261_n.jpg?_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=hisOg3gKYxUQ7kNvgE4YM8J&_nc_ht=scontent.ftpe7-2.fna&oh=00_AYBbFxQGPdLgBjoqfZhcIgJ2Cr9-5G2c-YCVxF6GT2kSaQ&oe=664CC255 "[心得] 關於假拖車")
![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")
![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg "Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相")