Re: [新聞] 賓士停電動車位遭警告 引擎蓋被放三角錐
※ 引述《KKmex (麥克斯)》之銘言:
: 原文連結:
: https://udn.com/news/story/120911/4852942?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
: 原文內容:
: 賓士停電動車位遭警告 引擎蓋被放三角錐網友意見不一
: 2020-09-11 17:44 聯合新聞網 / 綜合報導
: 許多停車場除了一般停車位之外,通常會規畫出特殊車位供人停放,大多數的車主都會乖: 乖配合不佔用,但偏偏就是有人會將車停放在這些特殊車位中,讓人看了又氣又無奈。就: 有網友在臉書PO一張照片,一輛賓士停在電動車專用停車位上,引擎蓋被放了三角錐,照: 片一出讓許多人看了拍手叫好。
: 從原PO在臉書「爆怨公社」PO出的照片可看到,一處室內停車場裡有輛紅色的賓士車停在: 停車格裡,看似正常不過,但是賓士車的引擎蓋上卻放了2個三角錐,三角錐上頭還貼了: 告示寫著「電動車專用,非電動車請勿停放」,疑似是看不下去的人放的,原PO貼出照片: 還寫說「誰放的?烤漆刮傷要賠喔」。
: 照片引起許多網友的叫好,「莫名的爽感」、「有錢就是任性、亂停」、「白目啊!汽油: 車還想要充電」、「外太空來的,看不懂中文吧」、「亂停者自己認倒楣,亂停才是要賠: 錢吧」、「放兩支好像太客氣了點」、「這樣對付文盲剛剛好」、「我覺得這麼做剛好而: 已耶,自身先不守規矩就別怪別人以牙還牙」。
: 不過也有人不認同這種作法,「停那邊似乎無法可管,但破壞人家資產是有法律途徑的」: 、「雖然亂停不對,但放的人還是要自保才是。真的刮傷,他亂停事小,能罰什麼?刮到: 事大,肯定要賠的」、「看一堆人挺放三角錐的?我也覺得思維很有問題,駕駛違規歸違: 規,檢舉他就認了,不代表可以把三角錐放在車子上面」。
: 心得/說明:(30字以上)
: 尊重一下停車場的規則好嗎? 這樣的心態在路上開車
: 大概也不會尊重別人 真以為買了賓士就有特權?
放三角椎也還好啦~
但現在法規就是沒有規定到這個部分
只要法規沒有說違法 就是合法
總之 就是個停車位
有空的位置停下去就對了
像我到百貨公司看到這些位子也都照樣停啊~
就算被放三角錐也沒關係啦...
反正我tercel也滿身都傷痕了
被刮幾下也沒關係啦
重點是好停車就好
--
toyota超好養
其實我就搞不懂啊 要充電的話不會在家充飽電再出門喔? 硬要到百貨公司充電的心理是??
※ 編輯: aass5566 (36.238.26.250 臺灣), 09/12/2020 00:17:59買特斯拉有不少人是貪圖充電全面使用者付費空窗期
的那點電費,這些人也不是沒錢,就是喜歡摳這種小便
專門來吵架的 慢走不送
宜,類似在costco買幾千塊之後狂吃脫水洋蔥那種人
對啊~ 硬要到百貨公司 充百貨公司的電 是有沒有這麼窮??
※ 編輯: aass5566 (36.238.26.250 臺灣), 09/12/2020 00:21:34上一個來引戰的你還要兩年才看得到他 你確定不刪?
個人認為引戰
引什麼戰啊? 合法停停車格 有什麼問題嗎? 假日百貨公司停車格難找耶~ 有停車格 你不停嗎?
※ 編輯: aass5566 (36.238.26.250 臺灣), 09/12/2020 00:27:55一定是家裡沒得充的人阿,搞不好他在這工作
貪便宜還滿口環保經 電車大爺就是這副德性
所以你會停殘障跟婦幼車位?
當然不會啊~ 法規規定不能停耶 還要罰款 我守法駕駛人 當然不會停
※ 編輯: aass5566 (36.238.26.250 臺灣), 09/12/2020 00:42:16三角椎還好啦 就拿下來開走就好了 總比找不到停車位好吧?
殘障跟婦幼之前不就說有法規了嗎
特粉不要來秀下限了好嗎 上一篇三角錐自己亂貼專用
的都被砲到不行了 rav4這張自己都知道是優先而已了
還敢印出來擺人家三角錐哦
目前法律就是 殘障.婦幼車位 不能停 會罰款 電車要專用的話 等立法通過再說吧~ 法律沒規定 就是大家都能停
※ 編輯: aass5566 (36.238.26.250 臺灣), 09/12/2020 00:58:09沒水準,幹
沒必要製造對立
對啊 把三角椎放到合法停車的車上 真的很沒水準 又製造對立 真的很不應該
※ 編輯: aass5566 (36.238.26.250 臺灣), 09/12/2020 01:01:00說的好像停優先位不是製造對立?
如果我跟電車同時到 我還是會「優先」給他停啦~ 如果停車場看起來滿滿的 又沒人停 我當然就停了啊~ 難道要進去停車場裡面繞喔??
※ 編輯: aass5566 (36.238.26.250 臺灣), 09/12/2020 01:11:24XX優先不是專用,什麼車都能停
所以沒辦法使用充電樁的權益呢?
阿你要這些權益 就要去遊說立委立法啊~ 立法通過之後 你就可以得到這些權益(不管是不是合理應有的權益)
※ 編輯: aass5566 (36.238.26.250 臺灣), 09/12/2020 01:29:35所以造成他人權益受損不是製造對立?
這是公法上不當得利的問題啦... 這權益 「本來」就沒有需要被保護 懂? 不懂的話 可以google "反射利益" . "公法上不當得利"
※ 編輯: aass5566 (36.238.26.250 臺灣), 09/12/2020 01:56:03既然你明白會使他人權益受損還故意為之,那他人不
滿合情合理!
這不就是所謂製造對立?
從頭到尾我說這麼多 你還是不懂啊... 這權益 "本來"就不值得保護 你去google一下啦~ 看完再來討論這議題
充電優先=電車出現時要回來讓位
不然就只是先到優先而已 並不是充電優先
就窮鬼硬要買電動車 然後開來百貨公司幫車充電 人也
順便吹冷氣
好幾位版友說對了,確實我比較窮,沒錢加油,只好
買電車,為了可以多載家人,還買休旅,我比較窮,
想省保養費,剛好也無力負擔停車月租費,只好停家
裡的車庫,裝了裝飾用的充電樁,因為是窮人,所以
時間多,只要在超充站就可以放空,思考怎麼像板上
的人一樣當個有錢人。
沒有違法,但也顯得你水準較低
沒有水準.道德 這些問題啦 這停車位 "本來就是大家都能停" 本來就能停的停車位 我去停 會有什麼道德問題嗎?? 就跟博愛座一樣阿~ 只是老弱婦孺"優先" 沒有人坐的時候 就是大家都能坐 也沒有水準.道德問題 真正道德低的 是像家樂福這些"殘障車位"."婦幼車位" 卻有人佔 這種法令有規定的 還硬要停 才是才是道德水準低 自始至終 只有"殘障車位" . "婦幼車位" 是不能隨便停的 懂??
※ 編輯: aass5566 (36.237.181.77 臺灣), 09/12/2020 08:00:05別擔心,殘障和婦幼車位檢舉一次他終身不敢停
補血
酸別人蹭電,結果絕大部分都在騎勁戰,笑噴
水準很高,沒位置的話要不要停車道就可以了啊
反正別人停車場的規定你都無視嘛
好啦就沒水準講一堆 承認自己沒水準不在意別人怎麼
想就好了
優先停就是當有電車進來要停時,你就要馬上開出去
讓位,阿你車上沒放電話,人家要怎麼聯絡你讓位?
你已經先不仁在先了還怪人?如果今天有放電話在前
面我就覺得這台油車OK,因為隨時可讓位,但他沒有
推原po邏輯清晰。 叫別人移車的人的思想實在不敢
恭維
到日本玩好羨慕日本人禮讓有禮,在台灣我有犯法嗎?
我就爛隨便你啊,顆顆。
樓上指我就爛是說放角錐的人嗎?
基本要講道不道德 先討論電車該不該給特權
在還沒有給特權之前就道德綁架 扯甚麼日本呢
優先車位讓位讓個毛啊
哇 還妳來我就得推下手邊的事把車移出來讓給你 我
再自己出去慢慢繞停車場找其他車位哦XD 講這話前有
動過腦袋嗎? 今天如果逛百貨而已 我還得讓妳先逛
囉? 當自己vip嗎?不然憑什麼我比較早來逛還得讓
你先進去 因為你是電車大爺好棒棒這樣? 整天道德
綁架看了就噁心 還會自己在那先喊佔用優先就是沒道
德的人咧
電車大爺水準真是不敢恭維
真聰明,人家要找位置停你不用呢
噁心
停車場設置電車專用停車格真的很白癡,那要不要也設
置油車專用停車格?
50
這問題首先要定義這清楚,這停車格是設計來停車的還是充電。 設計為停車用的,充電附加 :自然電車跟油車都可停。跟博愛座一樣道理,如果電車油車 同時要停,就電車優先。 設計為充電使用的 : 那就應該電車專用,但請跟加油站一樣,車主必須在車上或附近,充 飽電馬上離開。31
吵了半天,不就是因為電動車充電時間太久造成的。 如果電動車充電時間只要3-5分鐘,不就什麼問題都沒有了。 建議特斯拉在台灣的車友們,集體到特斯拉前抗議並遞交連署書給馬斯克, 請特廠務必把研發預算全投入Tesla獨家專用, 務必要儘快研發出只要3-5分鐘的「無敵充」黑科技(優先也可,反正都是專用的意思)。2
我是覺得很奇怪喇 明明只是電車優先,又不是專用 到底是憑什摸油車不能停? 長期佔用的除外 換句話說8
今天在南港車站也遇到 一輛神rav4在電動車優先車位 然後tesla車主好像都是為了充電 一群人都在附近.. 也不是為了逛街XD 等suv車主走後就放三角架在引擎蓋上29
在各篇討論「汽油車」能否停進「優先車位」的文章裡, 不論是本文中或者是下方推文, 許多支持「優先」就是只能停「電動車」的網友都講的義正辭嚴, 還貼梗圖,或是貼上更多三角錐放油車車頂的照片來嘲諷。 甚至說現實裡油車不敢停,就是因為怕會被放三角錐云云來挑釁。23
許多電粉一直想叫別人移車 這真的是很噁心的心態 圓錐伺候 佔地為王 我們來看看這整件事情的脈絡 地點在台北市南港公共停車場優先車位12
從新聞看起來 設置這個車位的目的的確是”希望”專用 不過參考前面文章有人提到停車樁的說法 其實就是把電動車優先車位改成35
今天癥結的點應該在於, 車位不足的問題, 我覺得故意去佔電車停車位的人,其實也是很少. 更常見的狀況是.停車位客滿. 好不容易排隊等了二十分鐘 車於有個位置可以停了,但是卻寫著電車"優先". 這時候你停或是不停?48
優先又不是專用, 跟博愛座的意思一樣, 遇到有需要的人需要優先禮讓,但並不代表是老人專用座。 另外看到很多人說要告刑事我就覺得很好笑, 非致使不堪使用亦非主觀上的毀損,
爆
[討論] 停車遇到電車正義魔人昨天下午到南港火車站B2停車 停在一格停車格相連兩格電動車優先停車位(兩台特斯拉在充電),我停的車位上方跟車 位上沒標明是電動車專用或電動車優先的警示牌,正後方也沒充電樁。 吃晚飯回去牽車的時候,擋風玻璃被貼了一張手寫大紙條”請不要佔用電動車停車格,這 麼想停就自己去買一台電動車”82
Re: [新聞] 賓士停電動車位遭警告 引擎蓋被放三角錐你好意思講道德? 先把這雙重標準的嘴臉收回去再來講道德 1. 一個特別蓋了充電樁,畫好區域給電動車充電的車位 大爺:沒罰則就代表我可以搶,你不能充電關我屁事 2. 放三角錐在車上(能放不能砸) 大爺:說好的道德呢?73
Re: [新聞] 賓士停電動車位遭警告 引擎蓋被放三角錐噓 neverfly : 照這邏輯,電車充滿電第一時間沒移出來就是他媽的 09/12 18:25 → neverfly : 沒道德,是吧? 09/12 18:25 : 對 : 我說大爺,當你提這種問題的時候,你是不是不知道有個很基本的概念就是 : 1. 車子充滿電了不移走,會被公幹50
Re: [新聞] 賓士停電動車位遭警告 引擎蓋被放三角錐會 : : 乖配合不佔用,但偏偏就是有人會將車停放在這些特殊車位中,讓人看了又氣又無奈 。 : : 有網友在臉書PO一張照片,一輛賓士停在電動車專用停車位上,引擎蓋被放了三角錐 ,32
Re: [新聞] 賓士停電動車位遭警告 引擎蓋被放三角錐油車要停我覺得也沒什麼 優先位置而已啊 只是記得有電車要來停時,你人在車上能移走就好了 不然怎麼叫優先,停車半天十天一個月總不會還叫優先是吧9
Re: [討論] 停車遇到電車正義魔人用專用電車停車位比較妥當吧! 一翻兩瞪眼 跟身障車位或婦幼車位一樣 優先聽起來只是比較好聽 有人會說想博愛座一樣,優先禮讓老弱坐
27
[問題] 全家的環島旅遊該注意那些事情17
[問題] 車禍請教1X
[心得] 使用中國信託和泰聯名卡買車要小心14
[菜單] NX350h菜單分享5
[問題]W210換蒸發器熱風箱後冷氣有水箱精味道?2
[菜單] 2024 CX5 20S select plus2
[問題] 輪胎問題請益1X
[閒聊] 元首座車 為啥七年就要換一台阿???1
Re: [問題] 檢舉用的行車紀錄詢問2
[閒聊] 雙黃線左轉逆向進社區,你檢舉嗎?15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相