PTT評價

Re: [新聞] 賓士停電動車位遭警告 引擎蓋被放三角錐

看板car標題Re: [新聞] 賓士停電動車位遭警告 引擎蓋被放三角錐作者
LiFePO4
(磷酸鋰鐵)
時間推噓22 推:23 噓:1 →:41

我覺得不用去討論什麼道德...什麼專用/優先...那完全失焦。

取決於地方或中央政府推行"電動車"的力道。

但以下有兩個前提:

(1)說清楚,講明白,是否為專用車位,如果是優先車位,在甚麼情況下
油車可以停,我覺得這個機制應該由中央或地方政府去訂,不是商場。

(2)我個人偏向"去油車"為目標的政策,所以我贊成政府的推行電動車政策
應該更強烈或積極。ex.專用停車位(不一定要附設充電樁),在台北(現
在台中停車難度也越來越高了...我台中人)或高都市化的城市,用停車
位來推行電動車是非常有效的,因為車位非常非常難找。

所以我覺得這件事沒有對錯,反而是政府政策過於模糊導致的衍生性問題。

--
A r m o u r

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.232.170 (臺灣)
PTT 網址

leona12 09/13 14:56台北市先天條件 就是搞不動家充 硬要搞 對嗎?都更

leona12 09/13 14:56都更不動了 弄這種到處佔位充電的工具 並沒有比較好

rushhour 09/13 14:59家充優先

leona12 09/13 14:59台北市現在掛牌才830輛 佔81萬輛車的千分之一 就在

leona12 09/13 14:59喊不夠用?你能想像台北市 搞不出家充的人 到處蹭電

segio 09/13 14:59總歸一句.台北市養不起電車.除非你有別莊..

leona12 09/13 14:59流竄的模樣嗎?

segio 09/13 15:00應該要立法強制買電車的必須要搞定家充問題

segio 09/13 15:01沒能力養充電停車位的不准買電車.

leona12 09/13 15:01除非你限制有自備停車位才能買油車,自備家充才能買

leona12 09/13 15:01電車。 才不會搞成使用成本外包

hanchueh 09/13 15:01原來只有台北市掛牌的車子可以停台北市停車場?

techih 09/13 15:04推這篇,如果綠能車是政府的目標,那請立法去推

leona12 09/13 15:05外縣市新北也應該比照啊 自備車位買油車 自備家充買

leona12 09/13 15:05電車

techih 09/13 15:05如果不是 那就當電車車主是一廂情願吧

Ho1liday 09/13 15:06充電樁就是給充電的,說人蹭電的邏輯?樓下說說看

Ho1liday 09/13 15:06

techih 09/13 15:06阿姆斯特丹路邊可以看到許多電車專用車位 就能看出

techih 09/13 15:06他們對推行電車的決心

scelerisque 09/13 15:11政策有問題 電車大爺第一時間先批鬥油車車主

scelerisque 09/13 15:12沒邏輯也沒道德

hanchueh 09/13 15:12油車大爺才是排擠電車 硬把優先超譯成同時到才優先

leona12 09/13 15:13電車的缺點就是能源補充就是佔位耗時沒效率 國外是

leona12 09/13 15:13地大有家充 在台北市搞不動家充 硬搞這些 只會更亂

hanchueh 09/13 15:13跟停車結合在一起才是最有效率

hanchueh 09/13 15:14只要停車就是補能源 不像油車還要特地跑加油站

hanchueh 09/13 15:14應該所有車位都設插座 就不需要優先車位

hanchueh 09/13 15:15油車主也可以拿來充12V 或是充鋰電池產品

leona12 09/13 15:15真有心要推 可以針對台北市新舊舊大樓強制可設置家

leona12 09/13 15:15充入法,而不是沒條件下強姦公共停車場

hanchueh 09/13 15:16讓位也能超譯成強姦 你太過分了

neverfly 09/13 15:16可是油車車主沒有在停車格蹭電的需求

Ho1liday 09/13 15:17超譯達人

segio 09/13 15:17不能強制大樓設家充.人家又不一定有電車需求.

segio 09/13 15:17再說設了收費也是問題.強制車主自有家充位比較實際

leona12 09/13 15:18強制大樓設家充我是不反對的 強制公共停車場減少油

leona12 09/13 15:18車格 就是強姦

hanchueh 09/13 15:20沒有減少啊 沒充電需求的時候還是可以停

crocodileho 09/13 15:20推動電車要的不是決心,是錢啊!如果比照挪威電車

crocodileho 09/13 15:21補助到比油車便宜,還不買爆,但錢從哪裡來勒,台灣

crocodileho 09/13 15:21又沒有每天兩百萬桶原油能出口爽賺

leona12 09/13 15:22副教邏輯就是油車可以停 但是我來要移車 過老闆的

leona12 09/13 15:22派頭的癮

flexin 09/13 15:23賣石油買電車,潮爽der

leona12 09/13 15:23副教下次示範一下call人回來移車看看 不要誤導民眾

neverfly 09/13 15:23連停個車都要蹭電,副教還說他沒哩程焦慮

nicholas070809/13 15:38https://i.imgur.com/OKEV8wk.jpg

nicholas070809/13 15:39https://i.imgur.com/SgYyjiy.jpg

nicholas070809/13 15:39https://i.imgur.com/J2ZgVd6.jpg

nicholas070809/13 15:40一下要考慮所得 一下又說國際定價 一下又用原油產能

nicholas070809/13 15:40來救援 風向好亂XD

nicholas070809/13 15:40整天酸環保補助貨物稅 結果這麼便宜的油價 幾十年來

nicholas070809/13 15:40卻視而不見 國際上碳稅環保税?

nicholas070809/13 15:41臺灣有自己的玩法XD 請不要阻止我油車繼續享受低油

nicholas070809/13 15:41價的隱形補貼XD

sa062061 09/13 15:42蹭電仔真可憐!只能貸款買車,沒錢充電。

losewing 09/13 16:18S大,您怎麼知道我貸款買車的啊,利息低到磨地板,

losewing 09/13 16:18當然貸款啊,剩下錢買至少買台積電或中華電,賺翻

losewing 09/13 16:18了,也確實沒錢加油,找免費電,但莫名奇妙多幾杯

losewing 09/13 16:18星巴克,真是太神奇了!真羨慕有錢人花錢就是任性

losewing 09/13 16:19,我這種窮人還是乖乖開電車。

berryc 09/13 17:07電車優先位被亂停? 簡單啊車位設在最遠的地方不就

berryc 09/13 17:07解決啦?

hanchueh 09/13 21:01老闆的車位會有別人敢停?完全不一樣好嗎