Re: [討論] 你真的躲得過(西濱)?
※ 引述《elite9q ()》之銘言:
: 我看完休旅車的行車紀錄器,
: 坦白說,我不覺得我開的話能夠閃得過。
: 看到前車的車尾燈反應時間看有沒有一秒。
: 那台車閃到旁邊車道是運氣好旁邊沒車。
: 我不覺得他有看旁邊有沒有車。
: 要是旁邊有車也是撞上去。
: 那個距離踩煞車也是撞上去。
: 如果你在那環境下駕駛,你真的躲得過?
https://youtu.be/cH2I3sZmrzo
https://youtu.be/JYHVHz2XXu8
躲不躲得過我不知道
但看這兩台的車速
就知道10幾台撞再一起不是沒有原因
不減速 照樣超車
一台說還說幹拎量 況龍謀
一台還邊開音樂邊唱歌
--
好像孫悟空
這種能見度不是都要開警示燈減速怎麼大家都不怕死
下面影片 內外車道2台停在那也不打雙黃 白癡真的有
夠多的
昨天看YT有新聞在講要追究頭二車肇責了,忘記是哪家
沒點進去看
能見度剩一個車身還不減速,真不怕死
還有普遍都有「大白天幹嘛還開燈」的心態都不願開燈
太屌了不減速
這種能見度,只剩停路肩,慢慢開可能也會撞到人
下面那個 白車還活著嗎?
幹你娘垃圾大車
車版不虧是 騎二輪的鍵盤車手
樓上重點在哪 還不是一樣都未減速,燈已經不是重點
這次事件 希望以後遇到"暴雨 跟 濃霧" 別還開快車呀
正常人會放慢速度閃雙黃,開霧燈
但是台灣一堆駕照雞腿換的
看平時台灣人騎機車態度就知道了,每個人都麻不要命
人包鐵都不要命了何況鐵包人
看不下去QQ
第二個影片是神風特工隊喔
還有內線黑車幹嘛停下來 太危險啦
此刻 霧燈、閃雙黃燈又不知道怎麼使用了 平常不都
練霧燈常駐、雙黃燈停車
可能平常開著 遇到濃霧的時候想到要開按一下就關了
內線黑車不只停下來,它還倒車。我猜它是想倒車繞
過旁邊的車走路肩
能見度兩條標線不到還敢開那麼快
第一個影片要感謝放慢的卡車和小轎車
如果是靜止物穩撞的
第二個駕駛就白癡 旁邊車開那麼慢還不知道要減速
真恐怖
霧燈非雨霧不得使用,霾中敢開霧燈等著被檢舉
這次事件真的要當成lesson learn,太沒危機意識了
所以濃霧偵測器到底要裝來幹嗎?
視線不佳就開起來,管他霧還是霾
超恐怖這個霧
第二個駕駛真的不行,飆仔嗎?
第二個沒死真可惜
影片一 12秒處就出現瓦斯桶車 該車已經放慢速度 所
以是銀色RAV4未注意路況撞上去?付出慘痛代價
影片2四十幾秒的時候對向一堆車停在路肩是在?
霾中開霧燈要檢舉什麼,你瞬間分辨得出那是霧還是
霾?
影片二似乎是hilux, aeb有響?
第二個AEB有作動 但來不及了 呵呵
是在路肩暫避嗎?應該不是也有事故吧?
開這樣車禍真的不意外……
第二個有人在倒車?
如果在霾中開霧燈可以撿回一家人的命,被檢舉也值得
這霧還開這麼快.....
有的人上高速快速就會無腦的衝衝衝 起霧還會叭不停
很嗨欸
濃霧搭配ktv
對向484不少車已經先停路肩在車聚了
霧時濃時輕讓人降低警戒了吧
對向最外側應該是台17 大家在橋上釣魚
好奇對向是什麼狀況
霾害太嚴重,車牌都錄不清楚還怕人檢舉喔?
濃霧AEB很難正常作動拉
能見度這樣還敢這樣開 根本殺人
舒壓手
下面那個影片 為什麼要在路上倒退啊
台灣駕駛素質不意外
5657被撞扁 這台車根本是殺人
看不清就放慢,很難嗎~
多的是看不清還猛踩油門的
可能平常就是貼很近 覺得自已技術好反應快煞的住吧
google街景真的有一堆人在雲嘉大橋上停下來釣魚
台灣人的素質啊~~
跨年煙火都有垃圾停在汐五高架路肩了
很多人『看不到』就會認為『不存在』,左轉常見這樣
這種濃霧下車釣魚若被撞飛到橋下不就穩死
看到沒,慢慢開就怕碰到這種直直衝的
好奇影片中慢慢開的正常人有躲過了嗎
第二個影片一開始霧還好,突然變濃後就遇到車陣...
第二個影片進入超濃霧到撞擊還有7秒左右,時間應該夠
減速了,但是駕駛沒這麼做,如果連最即時的濃霧偵測器
"人眼"給的資訊駕駛還是不理會,用設備提醒有用嗎?
第二個這種素質還敢上路
對向外側是側車道 一般道路 常有人釣魚
台灣素質低的駕駛太多
在霧中雙黃燈好像也看不清楚
第二個根本是智障吧 車這樣開的喔
沒人打雙黃燈吧 沒看到在閃
這就是台灣人的勇敢啊~平常市區前後霧燈全開就對
台灣人說了:霧燈就是有霧不開燈啦爽
活該
第二個沒死可惜 開車這樣開的
影片駕駛,能見度差還開快車,相較右線乖乖車
後霧燈跟雙黃燈哪個醒目,請自己看
第二個真誇張 不知道自己車速煞停要多少距離嗎
台灣多的是晚上天氣超好時霧燈開好開滿,大雨濃霧時
卻捨不得開
我去觀霧的時候霧比這更濃
這兩個影片駕駛應該都超速了,格放發現每秒都大概30
公尺,換算時速108公里,沒撞到真的運氣好而已
每台車都照這個速度開,遇到大霧撞成一團一點都不意
外,沒測速照相大家就飆啊
在路上真的有一堆智障,雨下到看不清楚路了,還是照
原來的速度一直衝。只能說人多必有白癡。
真的一堆腦殘,之前下大雨我就降速到40以下了
第二個影片唱「別回頭就往前飛奔」 囧
第二個影片 對面車道都一堆人路邊停車了
還沒有注意到應該是有狀況 不減速
光看影片都捏把冷汗,佩服他們都可以不減速
一堆三寶,慘
有AEB也沒用啦,整天把AEB當黑科技喔?
中國實測超過60kmph沒一個能用的
這種能見度開這種車速撞一撞還問有誰能躲過?
濃霧開快基本上開什麼都無解你根本反應不過來汽車也
是你就算有什麼先進配備都沒鳥用
濃霧還開那麼快印證了低能兒無所不在
第二部影片應該是皮卡
高速下acc+aeb組合一樣沒屁用啦,acc不會急煞、aeb
接管作動的車子也差不多撞上去了
aeb在這種狀況下唯一作用大概就是煞車輔助力道加大
讓你撞小力一點
第二個影片3x秒是不是有東西飛過去
不意外
第一台車有慢下來 還好 第二台真的誇張
第二個肯定有責,第一個運氣好
第二個影片對向車道一堆車都停路邊了
真勇敢 看不到也不減速 一路好走
能見度那麼低還開那麼快 別出來害人好嗎
第一部影片是前車變慢且有在移動,ACC會幫忙減速
第二部的車子,本身沒減速,前車又靜止,就完了
33秒那個是鳥 不是掉落物 XD
第二個真的是很屌欸
22
我在堪薩斯的時候遇到過 你根本就躲不過 遠遠還沒進去時 遠方看到像一個雨雲框起來的節界 進去之後能見度先剩 50公尺 -30公尺在飄 突然 反應時間不到0.5秒10
在環境條件不變下 開車能控制的就是跟前面的距離跟你開的燈 開後霧燈這個很多人提就不說了 以這次事故來說 如果你真的有辦法在比較遠的地方煞車住14
台灣並不看重防禦駕駛教育跟推廣 駕照考取門檻不高、道路設計不良、一般大眾不重視交通安全(也可能是無知、完全不覺得危險或有必要不斷學習) 使用道路的人、車都是互相影響 大家都能正確的駕駛態度,才能避免大部分的交通意外 是否躲的過西濱這次?19
首Po我看完休旅車的行車紀錄器, 坦白說,我不覺得我開的話能夠閃得過。 看到前車的車尾燈反應時間看有沒有一秒。 那台車閃到旁邊車道是運氣好旁邊沒車。 我不覺得他有看旁邊有沒有車。
爆
Re: [新聞] 37歲騎士「水溝蓋跑法」超車自摔亡 驚悚原文恕刪 從這裡就可以看到台灣交通的問題 用最常講的交通3E來解釋 交通3E:Engineering(工程)、Education(教育)、Enforcement(執法) 這是有前後承接的關係64
Re: [問題] 這種事故躲得掉嗎?我們是前車的bmw 我是副駕,本來在和先生聊天 突然看到前面的車子閃燈,覺得怪怪的才減速 然後中間就出現了一台車子,在當下真的被嚇到了 因為只要速度再快一點就真的撞上去了39
Re: [討論] 德國高速公路無速限路段多,事故率卻低2008年去德國玩了一週 租了一台近全新的福斯 一週好像台幣約一萬五 那時候的手機漫遊好像還沒有 車上的導航也有點陽春6
[問卦] 重機上國道時速該騎多少啊安安 我剛剛在開西濱啦 乖乖開在速限內 就咻咻咻的幾台重機從旁邊騎過去 算了一下10台大概有8台 沒多久就消失在視野內9
Re: [問卦] 如果黑車有開大燈 重機仔就不會死?: 影片有人算過 車速大概180-200 這種車速 就算多元計程車有開大燈 確定他煞的住嗎~~ 就算煞得住 騎那麼快就是嫌自己命長而已7
Re: [哈拉] 有沒有押車的趣事我預官同梯的,在某戰車旅當排長 某次因故需要帶幾台戰車上山,那位排長同學也要跟著上山,就坐上一台悍馬副駕駛座 悍馬前面是一台拖板車,上面載著一台戰車;悍馬後面也是一台拖板車,上面也一台戰車 整個車隊浩浩蕩蕩上山途中,要上一個稍微陡一點的坡,發現前面的車爬不上去 開始向後掉了,但是悍馬車後方也沒地方躲了,結果眼睜睜看著與前車的距離越來越近4
Re: [閒聊] 水冷白牌的加速蠻重要的吧有騎車的都知道 今天你騎在公車後面,公車的車速會在進站時持續減慢,你的車速也是 這時你要從公車左側超車,又不能太慢,以免被左側來車撞屁股。瞬間需要爆發力讓你快 速超車,以免危險 所謂白牌大概在市區使用時間佔多數,調成一台加速慢吞吞的車子