PTT評價

Re: [討論] 你真的躲得過(西濱)?

看板car標題Re: [討論] 你真的躲得過(西濱)?作者
asrun
(way maker)
時間推噓14 推:24 噓:10 →:30

※ 引述《elite9q ()》之銘言:
: 我看完休旅車的行車紀錄器,
: 坦白說,我不覺得我開的話能夠閃得過。
: 看到前車的車尾燈反應時間看有沒有一秒。
: 那台車閃到旁邊車道是運氣好旁邊沒車。
: 我不覺得他有看旁邊有沒有車。
: 要是旁邊有車也是撞上去。
: 那個距離踩煞車也是撞上去。
: 如果你在那環境下駕駛,你真的躲得過?


台灣並不看重防禦駕駛教育跟推廣

駕照考取門檻不高、道路設計不良、一般大眾不重視交通安全(也可能是無知、完全不覺得危險或有必要不斷學習)

使用道路的人、車都是互相影響

大家都能正確的駕駛態度,才能避免大部分的交通意外

是否躲的過西濱這次?

坦白說無法,因為其他車輛速度都很快,沒有路肩可以逃跑、前後都有障礙物。(加上濃霧)

西濱常有大車橫衝直撞,路上常有掉落物。大車看到小車會逼車,或是「完全不減速,等你自己閃」

你在他前面,旁邊不是可以換車道的條件下,大車依然不降速,閃你大燈或按你喇叭。

上西濱只是拿自己的生命開玩笑而已。







-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
˙ ▄▆▇▃ ˙▇▆ ▉▃▃▅ ▄ ▄▇▃
◤ ██▏.█▏▅▍ ██▃▋ █ ˙██ █▎
●▂▆◤▋▌ ◥██▍ █▏▃▌●█▌ ▍▍ ˙
██ ██▏●◥█▎ ▌▌ ● █▍ █▍.█▍●█▍by diven
█▌█▄▍▃ █▏██ ‧ █▅██▎ ▌▍.
● ◥██◤ ‧◥▄██▎˙ ██◤█▍██ ██▏

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.115.238 (臺灣)
PTT 網址

CATpc 02/23 07:56所以區間測速就是有他的必要性

asrun 02/23 07:57區間測速完全贊同

ian41360 02/23 08:09支持西濱全線區間測速

sammy98 02/23 08:10支持全線測速照相 就可以防止濃霧車禍

oxoxx 02/23 08:20覺得小撞跟大撞的差別,真要預防,我覺得要有提前廣

oxoxx 02/23 08:20播或通知之類的機制,甚至封起來

am163178 02/23 08:25跟區間測速什麼關係 濃霧應該是要增加其他偵測設

am163178 02/23 08:25

am163178 02/23 08:26就算開80-90這種也一樣撞,駕駛觀念也是重點

polaroidd 02/23 08:36逼車 未保持車距 重罰

ErnestKou 02/23 08:40這什麼結論……

poco0960 02/23 08:46你各位啊,不要用生命捍衛路權啊

Danto18 02/23 08:48雖然不想這麼講但可不可以用點腦,今天這場車禍跟

Danto18 02/23 08:49區間測速根本沒一點屁關係,有區間測速也是10幾台

Danto18 02/23 08:49撞在一起,樓上就有影片麻煩看一下好嗎

Danto18 02/23 08:52我是說上面一篇就有影片,你如果要避免這種車禍然後

Danto18 02/23 08:53除非區間測速50,不然是有什麼差別?

ahyang 02/23 08:53只要淘汰六成現有持照者,駕訓制度改革合格率壓到

ahyang 02/23 08:54兩成內,各種道安交通問題可以解決九成

anyu0805 02/23 08:54你又不敢走西濱,支持區間測速幹嘛?

QmaxQ 02/23 09:05車禍討論文(X 區間風向文(O

nicejeffery 02/23 09:11霧一大就走最外線,有突發事故就閃到路肩能否避免?

john668 02/23 09:19建議區間測速40km 保證濃霧也安全 大晴天也要區間測

john668 02/23 09:19區間測速真是德政

iPadProPlus 02/23 09:23這跟區間測速無關,除非時速50

kenny888 02/23 09:2510km就好了吧,不ㄅ要那麼快啦

YJM1106 02/23 09:29儀器偵測到濃霧,就啟動區間測速 速限變40

YJM1106 02/23 09:29引入可變速限機制

ikissyou 02/23 09:30國道也區間測速好了

Pieces53 02/23 09:30區間測速對本案無助+1

kevin963 02/23 09:37應該要想辦法嚴懲大車吧 一堆垃圾駕駛

kuloda 02/23 09:39區間測速有用呀,本案濃霧偵測器哪有用?你遇到濃

kuloda 02/23 09:39霧還不減速或是你慢慢減速後面超速追撞你,有偵測

kuloda 02/23 09:39器有用嗎?還是要放慢速度呀。

kuloda 02/23 09:40不靠執法要怎麼規範本案中那台濃霧中還是開超快的

kuloda 02/23 09:40車自害害人?

kuloda 02/23 09:41另外,可變速限也必須搭配

john668 02/23 09:41真的 區間測速40km/hr才夠!! 邏輯正確!!

iMANIA 02/23 09:43限速40哪夠 一堆人po大卡車時速40就可以把前車撞

iMANIA 02/23 09:43爛 支持區間測速限速10KM/h 以保障所有駕駛安全

az22954892 02/23 09:50扯到區間測速是為什麼? 邏輯?

scottie5138 02/23 09:56所以國外有辦法避免的意思嗎?

sean87028 02/23 10:02區間個屁,要是能這樣扯怎不說你不出門就不會遇到了

kuloda 02/23 10:28把案例推到極端化沒有意義啦,只是辯論技巧而已

crassus7217 02/23 10:34逼車造成死亡的一律死刑就好了

lawson 02/23 10:58全面標配AEB有用嗎

angush220 02/23 11:01這麼好的東西 當然國道也要一起放 全路段區間

x01911x 02/23 11:09立法禁止大車上快速高速不就好

kenness1019 02/23 11:59就一堆區間烏龜趁機發揮啊 信不信撞車點馬上裝區間

escobar006 02/23 12:39禁止開西濱比較快

jakea91137 02/23 12:39支持區間測速

dogkid 02/23 12:57昨天公視有話好好說有討論到這個主題,提到一點目前

dogkid 02/23 13:00濃霧或毫大雨狀態警示僅提醒慢行(可參見高公局>行車

dogkid 02/23 13:01指南>行車資訊補給站>霧區路段),可否直接在警示牌上

dogkid 02/23 13:02(或如也藉由警廣提醒)顯示該區目前限速多少,來避免

dogkid 02/23 13:03實務上同一特殊狀況路段中各自彼此實際速差的現況

d147258 02/23 13:41區間測速是避免不了這種濃霧導致的意外,但對於降低

d147258 02/23 13:41車禍傷亡還是有幫助

kuloda 02/23 14:31阿你們也是建議濃霧要慢行,但是不執法,還是很多

kuloda 02/23 14:31人不慢行呀,然後有人建議執法,你們又反對,那是

kuloda 02/23 14:31怎樣?靠全部的駕駛人同時自律?

evilkyo922 02/23 14:34與其支持區間測速,不如支持抓違停

YukiPhoenix 02/23 18:52我建議現在開始西濱封閉一年 保證0傷亡

clark3530 02/24 06:42支持全線區間測速,速限40,比照北宜,好棒棒